- COLLENG- SUADA- NARSIA- MARYAM- M TAHIR- SITTI NORMA- MUH ARIF- RUSLAN- HJ HERNIATY- NASIB- ARIFINlawan- MARIAMA BINTI AMBO RUKA BIN LA REO ALIAS MARI

Dan pada pukul 23.00 wib saya melihatsaudara KRISTIAN, ELLY SAPUTRA MANIK dan SELLY NARSIA SILALAHI. Dansaat itu saya berusaha melarikan diri dan membuang tas ransel tersebut. Kemudiansaudara KRISTIAN berteriak maling yang kemudian saya dikejar warga dandipukuli.

Dan pada pukul 23.00 wib saya melihat15saudara KRISTIAN, ELLY SAPUTRA MANIK dan SELLY NARSIA SILALAHI. Dansaat itu saya berusaha melarikan diri dan membuang tas ransel tersebut. Kemudiansaudara KRISTIAN berteriak maling yang kemudian saya dikejar warga dandipukuli.

Juta Rupiah)diambil oleh ASRAN Bahwa adapun namanama nasabah fiktif yang di ajukan oleh Terdakwakepada KSP Samaturu tersebut, serta jumlan dana yang diambil atauditerima oleh Terdakwa atasS pengajuan permohonan pinjaman dananasabah tersebut serta jumlah angsuran yang belum dibayarkan ataspinjaman yang fiktif tersebut yaituHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN kKdi SARSINA jumlah pinjaman sebesar Rp.2.000.000,(Dua JutaRupiah) HASTIN Jumlah Pinjaman sebesar Rp.2.000.000,(Dua JutaRupiah) NARSIA

Juta Rupiah)diambil oleh ASRAN Bahwa adapun namanama nasabah fiktif yang di ajukan oleh Terdakwakepada KSP Samaturu tersebut, serta jumlan dana yang diambil atauditerima oleh Terdakwa atas pengajuan permohonan pinjaman dananasabah tersebut serta jumlah angsuran yang belum dibayarkan ataspinjaman yang fiktif tersebut yaitu ;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Kdi SARSINA jumlah pinjaman sebesar Rp.2.000.000,(Dua JutaRupiah) HASTIN Jumlah Pinjaman sebesar Rp.2.000.000,(Dua JutaRupiah) NARSIA

Nasabah Atas name NARSIA dengan jumlah pinjaman sebesarRp. 2.500.000, (dua juts lima ratus ribu rupiah) yang sudah dibayarkanangsurannya oleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 825.000, (delapanratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga sisanya yang tidakdibayarkan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 1.675.000, (Satu jutsenam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN kKdi4.

NARSIA sebesar Rp. 2.200.000, (dua juts dua ratus riburupiah)4. An. HASNIA S sebesar Rp. 2.640.000, (dua juta enam ratusempat puluh ribu rupiah)5. An. ST MULYAWAN sebesar Rp. 2.200.000, (dua juts dua ratusribu rupiah)6. An. ARDIAN sebesar Rp. 880.000, (delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah)he An. FENTI KARTIKA S sebesar Rp. 1.760.000, (Satu juts tujuhratus enam puluh ribu rupiah)8. An. SUNARTI sebesar Rp. 1.760.000, (Satu juts tujuh ratusenam puluh ribu rupiah)9. An.

Narsia binti Lasabua, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kri Imam Bonjol Kelurahan SalakanKecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Bgi.Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tante Penggugat;Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah dan belum pernah bercerai; Saksi

KC TAHUNA selaku Penggugat dan Abas Lumawang selaku Tergugat I, dan Narsia Mahadur selaku Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

Narsia binti Natim, umur 25 tahun pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :a. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri,karena penggugat adalah sepupu saksi.b. Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama namun tidak pernah nmelakukan hubungan sebagai suamiisteri.Hal.3.dari 9 Hal.Put.1515. Pdt.G/2013/PA.Mksc.

No.570/Padt.G/2021/PA.SidrapSaksi ; Narsia binti La Sise, Umur 50 tahun, saksi menyatakan kenalPenggugat karena saksi adalah Sepupu dua kali Penggugat, di bawahsumpah saksi tersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (PAJAR SIDIK BIN SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NARSIA BINTI USULUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa Nafkah Mutah sejumlah Rp 1.000.000,-;
4. Menetapkan Pemohon untuk memberikan Nafkah Hadhanah (Pemeliharaan Anak)

NARSIA dibawah sumpah di depan persidangan,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang melakukan Penganiayaan terhadap saksi IINFITHRAYANI IHWAN Als.

Oleh karena itu gugatan ini penuh dengan rekayasa.Apakah ini memang benarbenar Narsia Dalie ini mengajukan ataukah hanyarekayasa dari Tergugat Ill Mas Suratinoyo dengan pengacara mereka.Olehnya kami memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak secara keseluruhanpermohonan gugatan mereka ini.

Teluk Ambon Kota Ambon;Bahwa sebab sehingga pelaku melakukan penganiayaan terhadap diriKorban saat itu saksi tidak tahu pasti yang saksi tahu terdakwa dan korbandalam keadaan mabuk;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Korban saatitu Saksi tidak tahu pasti yang saksi tahu dan lihat pada saat itu Terdakwasudah dipeluk oleh bibi NARSIA , sedangkan korban sudah jatuh dihalaman rumah dengan posisi Tiarap;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN AmbBahwa Terdakwa melakukan penganiyaan