• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Tunggul Tranggono bin Suharto meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam di Jakarta, pada tanggal 4 Desember 2019;
  3. Menetapkan ahli waris dari Tunggul Tranggono bin Suharto adalah:
     1. Nartini Tranggono binti Djoko Sawarno, isteri/Pemohon I ;
     2. Henryarsa Adhitama bin Tunggul Tranggono, anak Laki-laki/Pemohon II;

  sebagai ahli waris

  Pemohon:
  1.Nartini Tranggono binti Djoko Sawarno
  2.Henryarsa Adhitama bin Tunggul Tranggono

Dikembalikan kepada Saksi NARTINI;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa tanggal 24 Januari 2018 saksi Nartini menyerahkansyarat untuk bersodaqoh kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada terdakwa .

Bahwa tanggal 30 Januari 2018 terdakwa kembali datangkerumah saksi Nartini mengatakan bahwa perhiasan emas miliksaksi Nartini harus diwirid atau didoakan agar supaya pengaruhsusuk Mbah Karsem tidak tercampur dengan perhiasan emasmiliknya untuk menetralisir dari pengaruh ghaib karena percayadengan perkataan terdakwa maka saksi Nartini menyerahkanperhiasan emas miliknya kepada terdakwa yaitu :> 1 (Satu) buah gelang rantai holo ditaksir emas 10 karatberat 15, 22 gram> 1 (satu) buah gelang BK TK ditaksir

Bahwa tanggal 30 Januari 2018 terdakwa kembali datangkerumah saksi Nartini mengatakan bahwa perhiasan emas miliksaksi Nartini harus diwirid atau didoakan agar supaya pengaruhsusuk Mbah Karsem tidak tercampur dengan perhiasan emasmiliknya, untuk menetralisir dari pengaruh ghaib dengan perkataanterdakwa tersebut maka saksi Nartini menyerahkan perhiasan emasHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pwtmiliknya kepada terdakwa terdakwa untuk diwirid , dibersihkan daripengaruh ghaib dan 3 (hari

Bahwa selanjutnya tanggal 14 Pebruari 2018 terdakwa datanglagi kerumah saksi Nartini mengatakan kalau butuh biaya selamatanMbah Karsem di Selok, sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk membeli 1 (Satu) ekor hewan sapi dan sapi tersebutakan dituntun mengelilingi Goa Nagaraja yang berada di Selok dansetelah selesai 1 (Satu) hari kemudian sapi tersebut akan dijualkembali dan uang hasil penjualan sapi tersebut akan dikembalikankepada saksi Nartini, sehingga saksi Nartini menyerahkan uangsebesar

Lewat katakata danritualritual yang dilakukannya Terdakwa mengatakan bahwa susuk ibunya ingindipindahkan ke anaknya (Saksi Nartini).

• M E N G A D I L I:

  Menyatakan Terdakwa Ni Ketut Nartini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;

  Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  I DEWA GEDE AGAMRIAWAN
  Terdakwa:
  Ni Ketut Nartini

  Catatan putusan yang diBuat oleh Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP Nomor 12 / PID.C / 2019 / PN Bli.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBangli yang Mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama : Ni Ketut Nartini ;Tempat lahir : Songan ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 2 Maret 1985 ;Jenis Kelamin =: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dalem, Desa Songan B, KecamatanKintamani, Kabupaten

  Penyidik pada Polres Kintamanitanggal 4 November 2019 tentang pengiriman berkas perkaraatas nama Terdakwa tersebut yang telah melanggar pasal 352Kitab Undangundang Hukum Pidana.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Ni Ketut Nartiniterus menelpon dan sms ke hp suami korban agar melunasi hutang(meminjam Bawang), atas kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 17oktober 2019 sekira pukul 18.00 wita korban mendatangi Ni Ketut Nartiniuntuk melunasi hutang namun sampai ditegalan milik Ni Ketut Nartini

  ,korban sempat bertanya kepada Ni Ketut Nartini bin kude tiangngutang, kal bayah Jani artinya lagi berapa saya punya hutang , mauSaya bayar sekarang.

  mengakui perbuatannya melakukan kekerasankepada saksi korban Ni Komang Yuliani, dengan alasanpembayaran hutang oleh saksi korban Ni Komang Yuliani tidaksesuai dan mengkibatkan terdakwa emosi yang akhirnyamelakukan kekerasn kepada saksi korban Ni Komang Yuliani ;" Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Ni Ketut Nartini

  Menyatakan Terdakwa Ni Ketut Nartini terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwaTerpidana sebelum lewat masa percobaan selama 8(delapan) bulanmelakukan perbuatan yang dapat di pidana;4.

• NENENG NARTINI, kemudian para saksi melakukan penggeledahan badandan pakaian terhadap terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti,selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan sekitar dengan disaksikanoleh terdakwa dan NENENG NARTINI ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok merk U Mild yang didalamnya berisi plastik kecil yang didalamnyaterdapat kristal putin diduga shabu seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam)Halaman 3 dari 13 hlm. Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

  , kemudian para saksi melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap terdakwa namun tidak ditemukan barangbukti, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan sekitar dengandisaksikan oleh terdakwa dan NENENG NARTINI ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok merk U Mild yang didalamnyaberisi plastik kecil yang didalamnya terdapat kristal putih diduga shabuseberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto yang terletak di sisipintu Kamar kos dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa.

  , kemudian para saksi melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap terdakwa namun tidak ditemukan barangbukti, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan sekitar dengandisaksikan oleh terdakwa dan NENENG NARTINI ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok merk U Mild yang didalamnyaberisi plastik kecil yang didalamnya terdapat kristal putih diduga shabuseberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto yang terletak di sisipintu kamar kos dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa.

  NENENG NARTINI,kemudian para saksi melakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti, selanjutnya parasaksi melakukan penggeledahan sekitar dengan disaksikan oleh terdakwadan NENENG NARTINI ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusrokok merk U Mild yang didalamnya berisi plastik kecil yang didalamnyaterdapat kristal putin diduga shabu seberat 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram bruto yang terletak di sisi pintu kamar kos dan diakuikepemilikannya oleh

  NENENG NARTINI, kemudian para saksimelakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwa namuntidak ditemukan barang bukti, selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan sekitar dengan disaksikan oleh terdakwa dan NENENGNARTINI ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok merk U Mildyang didalamnya berisi plastik kecil yang didalamnya terdapat kristal putihHalaman 9 dari 13 hlm. Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

• Pdt.P/2017/PA.Lwk.PEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwh tsfo of LO LEPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Anton Yasir Kija bin Yasin, umur 33 tahun, agama lslam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman di JalanKomea Batu, RT. 003 RW. 006, Kelurahan KilonganPermai, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon ;Nartini

  Pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanistoat nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Anton Yasir Kija bin Yasin)dengan Pemohon Il (Nartini

  Nartini, NIK 7201046504830004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenBanggai, tanggal 12 Februari 2013. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudiandiberi paraf, tanggal dan tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7201042901081036 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai, tanggal 16Juni 2015.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Yasir Kija binYasin) dengan Pemohon Il (Nartini binti Laode Hasua) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di Kelurahan KilonganPermai;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 14388 Hijriyah,

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nandang Suhendar bin Yaya Sutarya (Alm)) terhadap Penggugat (Ni Ketut Nartini binti I Wayan Birit (Alm));
  4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

  PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA.Gia.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ni Ketut Nartini binti Wayan Birit (Alm), tempat tanggal lahir, Gianyar,15 Desember 1969, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal di Jalan Ir.Soekarno, Desa Tampaksiring, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nandang Suhendar bin YayaSutarya (Alm)) terhadap Penggugat (Ni Ketut Nartini binti Wayan Birit(Alm));3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nandang Suhendar binYaya Sutarya (Alm)) terhadap Penggugat (Ni Ketut Nartini binti Wayan Birit(Alm));4.

• telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yang masing bernama:1) Anak 1, lahir tanggal 19 April 1999;2) Anak 2, lahir tanggal 05 Oktober 2004;3) Anak 3, lahir tanggal 08 November 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekitar bulan Januari 2015, kondisi rumah tangga mulaitidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat diketahui memiliki Kedekatan dengan wanita idaman lain yangbernama Nartini

  kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 25 Juli 1998 dan telah dikaruniaiketurunan tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2015 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat diketahui memilikikedekatan dengan wanita idaman lain yang bernama Nartini

  kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelan menikah pada tanggal 25 Juli 1998 dan telah dikaruniaiketurunan tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2015 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat diketahui memilikikedekatan dengan wanita idaman lain yang bernama Nartini

• Kristinawati ; e Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal di Villa Puri Angin Laut bersama anak perempuannyabernama Maya Indira umurnya 8 ( delapan ) tahun ; e Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya supaya menyesuaikan dengan nama yangtertulis dalam akta kelahiran , Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga dan dikuatkandengan putusan Pengadilan Negeri Amlapura nama Pemohon yaitu Kristinawati ; Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh Pemohondan tidak keberatan ; Saksi IT : NI KADEK NARTINI

  U 80646 dari nama KristinawatiRoberts dirubah menjadi Kristinawati ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi I Nyoman Suarta dan NiKadek Nartini dan keterangan Pemohon seperti diuraikan dalam duduk perkara dan maupunbukti bukti surat diperoleh fakta bahwa keinginan Pemohon merubah nama hanya sebatasuntuk menyamakan nama Pemohon yang tertutulis dalam surat surat Pemohon sehingga tidakterjadi perbedaan Administrasi yang berakibat fatal bagi Pemohon di masa depan ; w Menimbang, bahwa oleh

• Memberi izin kepada Pemohon (PUJIONO bin TIRTAYASA AL WASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NARTINI binti MIFTAHUDIN SALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong , Kabupaten Purbalingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

  Memberi izin kepada Pemohon (PUJIONO bin TIRTAYASA AL WASA)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NARTINI bintiMIFTAHUDIN SALIM);3.

  Memberi izin kepada Pemohon (PUJIONO bin TIRTAYASA AL WASA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NARTINI binti MIFTAHUDINSALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sui bin Yatip) dengan Pemohon II (Nartini binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1995 di Desa Tungkal II, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

  4. Memberi izin kepada Pemohon (Sui Bin Yatip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nartini Binti Salim)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekitar bulan Januari 2015, kondisi rumah tangga mulatidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:Bel, Tergugat diketahui memiliki kedekatan dengan wanitaidaman lain yang bernama Nartini berasal dari BatusangkarPadang;5.2.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Jainudin) kepada Penggugat (Nartini binti Nyamin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tri Purwaningsih binti Nartini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tekad Wibowo bin Asef Slamet;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanudin bin Suseno) kepada Penggugat (Nartini Lestari binti Daroji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (RIYANTO bin TUKINO) terhadap Penggugat (NARTINI binti NARTOREJO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Manto) terhadap Penggugat (Nartini alias Narti binti Kasnamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  <

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhardi bin Karyadi) kepada Penggugat (Nartini binti Darso);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah