1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon yang bernama Narwi lahir di Subang tanggal 04 Mei 1984 berdasarkan akta kelahiran nomor: 10451/1995 dan pemohon yang bernama NARWI lahir di Subang tanggal 04 Mei 1976 berdasarkan surat perjalanan laksana pasport (SPLP) nomor XL 187353 yang dikeluarkan oleh pemerintah Taipe adalah orangnya satu yaitu pemohon, selanjutnya akan menulis dan menyebut dengan nama NARWI lahir di Subang tanggal 04 Mei 1984;
3. Membebankan

Pemohon:
Narwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Identitas Pemohon NARWI, lahir di Cirebon tanggal 12 April 1968, sebagaimana E-KTP dengan NIK.3209275204680013, KK (kartu keluarga) nomor.3209271008170011, dan Kutipan Akta Kelahiran, nomor.3209-LT-15032019-0028 adalah orang yang sama dengan nama NARWI BUNSARI, lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 1971, sebagaimana dalam paspor dengan nomor.AM 456552, yang dikeluarkan

Pemohon:
NARWI

Menetapkan Identitas Sesungguhnya dari Pemohon adalah NARWI,lahir di Cirebon pada tanggal 12 April 19684.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3209275204680013, atasnama Narwi, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 26 Maret 2018,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32092271008170011, atas namaKepala Keluarga Narwi yang diterbitkan olen Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2017,selanjutnya diberi tanda P2;3.

lahir pada tanggal 12 April 1968; Bahwa Data lahir pemohon yang benar adalah Narwi lahir pada tanggal 12April 1968 bukan Narwi Bunsari lahir pada tanggal 25 Desember 1971; Bahwa sepengetahuan saksi Paspor Pemohon dulu dibuatkan oleh Agenyang mengurus keberangkatan Pemohon sebagai TK!

Bunsari lahir pada tanggal 25 Desember 1971; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tercantum di KTP, KK, Aktakelahiran tecantum Narwi lahir pada tanggal 12 April 1968; Bahwa Data lahir pemohon yang benar adalah Narwi lahir padatanggal 12 April 1968 bukan Narwi Bunsari lahir pada tanggal 25 Desember1971; Bahwa sepengetahuan saksi Paspor Pemohon dulu dibuatkan olehAgen yang mengurus keberangkatan Pemohon sebagai TKI pada waktu itu; Bahwa Pemohon awalnya tidak mengetahui tahun lahir Pemohonyang ada pada

Tanda Penduduk Nomor:3209275204680013, atas nama Narwi, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 26 Maret2018, bukti surat P2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32092271008170011, atasnama Kepala Keluarga Narwi yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2017, buktisurat P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT150320190028, atasnama NARWI, lahir di Cirebon tanggal 12 April

----------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama ENDANG PONANTI binti NARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; ------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------

ENDANG PONANTI binti NARWI

B / 2013 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 20222 202Nama : ENDANG PONANTI binti NARWI Tempat lahir/umur : Pasuruan , 43 tahun Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds Kampung Cempakaria No. 10.

PERKARA : PDM 52 / MKRT / EP/03/01/2013, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ENDANG PONANTI binti NARWI pada hari Senin tanggal14 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanjanuari 2013 di Dusun Trowulan Desa Trowulan Kec.Trowulan Kab.

PERKARA : PDM 52 / MKRT / EP/03/ 01 / 2013 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa ENDANG PONANTI binti NARWI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagamana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG PONANTI binti NARWIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya

bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ; ~ Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganDakwaan Tunggal yaitu melanggar ketentuan Pasal 362 KUHP ; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan sertamempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Unsur Barang siapa ;Unsur ini menunjukkan Subyek hukum dalam hal ini adalah setiap orang pelakutindak pidana yaitu terdakwa ENDANG PONANTI binti NARWI

Pemohon:
NARWI

Dwi Karsono bin Wisnu Baratha SoewitoCamelia Azis Narwi binti Azis Narwi

Cikini II No. 1 Jakarta Pusat 10330, yangbertindak sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 Juni 2009.Untuk selanjutnya disebut pemohon.MelawanCamelinda Aziz Narwi binti Azis Narwi, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. Locis No. 22Rt. 08/017 Kp.

Sandra Azis Narwi yaitu kakakperempuan termohon. Namun dengan berjalannya waktu akhirnyapemohon berkeyakinan bahwa antara Sdr Rudi TAngke denganpemohon memiliki hubungan khusus.. Bahwa puncaknya yaitu pada tanggal 8 Maret 2009 pada jam 6.30 wibtermohon meminta pemohon untuk menyalakan mesin pompa airkarena termohon ingin buang air besar.

Sandra Azis Narwi juga sedang berada di dalamkamar tersebut tetapi tidak ada sedikitpun tindakan melarangperbuatan hal tersebut. Sehingga dapat dipastikan bahwa Sdri. SandraAzis Narwi mengetahui perselisngkuhan tersebut dan telah melakukankonspirasi dengan termohon. Sebagai seorang suami, karena kesalpemohon menelpon termohon dan memakimaki termohon. Danbedasarkan informasi yang diterima pemohon bahwa termohon selamapisah rumah dan tinggal di rumah tersebut hampir tiap hari pulangpagi.

Sandra Azis Narwi dan selama dirumah Sdri. SandraAzis Narwi termohon mengaku tidak pernah pergi kemanamana,namun ternyata anak sulung pemohon dan termohon mengadukanbahwa termohon sering pergi keluar malam dan pulang pagi dengantemannya yang bernama Hanna malah sampai tidak pulang pada saatpemohon sedang tugas keluar kota, namun setelah di klarifikasikebenarannya oleh pemohon maka Hanna mengatakan bahwa isteripemohon tidak pernah menemui atau pergi dengannya selamapemohon keluar kota.20.

Dwi KarsonoSoewito bin Wisnu untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadaptermohon, Camelinda Aziz Narwi binti Azis Narwi setelah putusan inimempunyai kekuatan hokum yang tetap.3. Menolak selain dan selebihnyaDalam Rekonpensi. Mengabulkan gugatan penggugat rekopensi untuksebagian.. Memerintahkan tergugat rekopensi untukmemberikan nafkah selama masa iddah kepadapenggugat rekopensi sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)..

PERDATA PERMOHONAN- I KADEK SUBAMIA- NI WAYAN NARWI

P/ 2013 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dengan Para Pemohon yaitu :I KADEK SUBAMIA, tempat/ tanggal lahir Manikliyu /17 Agustus 1987, Umur 25tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Sopir,Kewarganegaraan Indonesia ;NI WAYAN NARWI, tempat/tanggal lahir Kintamani / 18 Pebruari 1988, Umur 24tahun, Jenis kelamin

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ISHOMUDIN BIN NARWI) terhadap Penggugat (LUSIANAWATI BINTI SUTAMAR) dengan iwadl Rp 1.000,( sepuluh ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan dan PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;--------------------------------------------------------------4.

LUSIANAWATI BINTI SUTAMAR VS ISHOMUDIN BIN NARWI

YATMI alias YATMINI binti NARWI melawan MUHSININ bin RIYA

Pemohon:
1.HEPIN bin JALIT
2.SULIYEH binti NARWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Priyanto Bin Narwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
PRIYANTO Bin. alm NARWI.

Memberi izin kepada Pemohon (NARWI bin NA'AM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AMINAH binti SUKIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Pemohon:
NARWI bin NA'AM
Termohon:
SITI AMINAH binti SUKIDI

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Suyitno bin Narwi ) terhadap Penggugat (Fera Olga Andani binti Suwanto ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
Fera Olga Andani binti Suwanto
Tergugat:
Suyitno bin Narwi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMAD SOFYAN ISMAIL bin USMAN) terhadap Penggugat (SRI ANAH binti NARWI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Penggugat:
SRI ANAH binti NARWI
Tergugat:
MUHAMAD SOFYAN ISMAIL bin USMAN

SALINAN PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2018/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :SRI ANAH binti NARWI, Tempat dan tanggal lahir 02 Februari 1990 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat kediaman di Jalan Pramuka Kamp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD SOFYANISMAIL bin USMAN) terhadap Penggugat (SRI ANAH binti NARWI);2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untukdidamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;MOCHAMMAD SOFYAN bin NARWI, umur 26 tahun, agama islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SMP, tempat tinggal di KalijagaRT.008 RW.003 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMAD SOFYANISMAIL bin USMAN) terhadap Penggugat (SRI ANAH binti NARWI );4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raksan Jani Bin Narwi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan Dan/Atau Mentransmisikan Dan/Atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan/Atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa Raksan Jani Bin Narwi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 2 Bulan dan denda sebesar Rp 5,000,000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 bulan bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
RAKSAN JANI Bin NARWI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pilaran kayu jati; 1 (satu) bilah sabit milik korban Narwi alias P.

Nalar; 1 (satu) bilah sabit milik Suyoto alias P.Sunarsin; 1 (satu) potong celana panjang training milik korban Narwi alias P.Nalar; 1 (satu) potong celana dalam milik korban Narwi alias P.Nalar; 1 (satu) celana pendek milik Tiana; 1 (satu) kaos milik korban Narwi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

NALAR dan kena sasaranpada tangan NARWI alias P. NALAR dan terdakwa lalu melakukan pemukulan lagidengan cara mengayunkan lagi pilaran kayu jati yang dipegang tangan kanan terdakwakearah bagian kaki NARWI alias P. NALAR sehingga NARWI alias P.

SUNARSIN terhadap NARWI alias P. NALAR lau petugas Polsek Lumbangmenemukan jenazah NARWI alias P. NALAR tergeletak ditanah tegalan yangdikontrak terdakwa dan jenazah NARWI alias P.NALAR dibawa ke Rumah SakitDaerah Dr. R. SOEDARSONO di Kota Pasuruan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013dan sekitar pukul 10.00. Wib kemudian jenazah NARWI alias P. NALAR diperiksa dandiotopsi oleh dr. H. EKO PRAMUDJO AKADIONO , NIP. 19541206.198802.1.001dan hasil pemeriksaan terhadap jenazah bernama NARWI alias P.

air mani dalam lubang kemaluan saksi dan kemaluan saksimengeluarkan air mani juga;Bahwa selesai bersetubuh lalu Narwi dan saksi mmakai baju sedangkan cluritNarwi tergeletak di tanah;Bahwa pada saat saksi masil rangkulan dengan Narwi , kemudian suami saksidatang dan Narwi tahu kedatangan terdakwa, setelah itu Narwi berdiri dan akanmengambil clurit yang tergeletak ditanah namun terdakwa yang memegangkayu pilar ditangan kanannya lalu memukul tangan kanan Narwi yang akanmengambil clurit milik Narwi;

Menetapkan barang bukti berupa := (satu) bilah pilaran kayu jati;= 1 (satu) bilah sabit milik korban Narwi alias P. Nalar;= 1 (satu) bilah sabit milik Suyoto alias P.Sunarsin;= 1 (satu) potong celana panjang training milik korban Narwi aliasP.Nalar;= (satu) potong celana dalam milik korban Narwi alias P.Nalar;= (satu) celana pendek milik Tiana;= 1 (satu) kaos milik korban Narwi;4.

NALAR kemudian NARWI alias P.NALAR jatuh tersungkur ;Menimbang, bahwa setelah melihat NARWI alias P.

Bahwa dahulu di Desa Tinanding Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, pernah hidup pasangan suami istri antara Narwi denganTuminah.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikarunia 9 (Sembilan) oranganak, yakni1. Penggugat (Penggugat 1)2. Penggugat Ili (Penggugat II)3. Siti Muntamah (Meninggal Tahun 2006)4. Penggugat Ill (Penggugat II!)5. Penggugat IV (Penggugat IV)6. Penggugat V (Penggugat V)7. Slamet bin Narwi (Penggugat VI)8. Siti Aminah binti Narwi (Penggugat VII)9.

Sebelah Barat : Tanah Milik Wagiman.1) Fatoni bin Narwi. memperoleh bagian tanah pekarangan yangtercatat dalam buku C Desa, Nomor 194, persil 75, Kelas D , Luas :318 M2. Dengan batasbatas : Sebelah Utara > Tanah Milik Muklisin. Sebelah Timur : Tanah Milik Narwi (Tanah Sengketa). Sebelah Selatan : Tanah Milik Sulistyowati.

Sebelah Barat : Tanah Milik Wagiman.2) Siti Muntamah binti Narwi (Almarhum), memperoleh bagian tanahpekarangan yang tercatat dalam buku C Desa, Nomor 194, Kelas D ,Luas : 699 M2. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Wasilah Nualimin. Sebelah Timur > Tanah Milik Narwi (Tanah Sengketa). Sebelah Selatan : Jalan.

Sebelah Timur : Tanah Milik Sugeng (Penggugat V) Sebelah Selatan : Tanah Milik Sugeng (Penggugat V).Sebelah Barat : Tanah Milik Slamet (Penggugat VI).7) Siti Aminah binti Narwi, memperoleh bagian tanah pekaranganyang tercatat dalam buku C Desa, Nomor 194, persil 75, Kelas D ,Luas : 333 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Narwi (Tanah Sengketa). Sebelah Timur : Tanah Milik Fatoni (Penggugat Il). Sebelah Selatan : Jalan.

Mukhasanah (Penggugat VIII), adalahPara Ahli Waris Anak dari Almarhum Narwi yang paling berhak atastanah sengketa yang sekarang dikuasai Tergugat dan Tergugat IItersebut diatas.4. Menetapkan menurut hukum bahwa tanah pekarangan sengketaadalah peninggalan almarhum Narwi yang belum dibagi waris.5. Menghukum Sumiyati binti Saiman (Tergugat l!) dan Tergugat Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirudin bin Abdul Mugi ) dengan Pemohon II (Siti Rohemah binti Narwi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SIlo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 03 Maret 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SIlo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gasp) a) aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Khoirudin bin Abdul Mugi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sukmoilang RT.001 RW.023 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Siti Rohemah binti Narwi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1697/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Maret2015, diKecamatan Sllo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Narwi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Khoirudin bin Abdul Mugi) danPemohon Il (Siti Rohemah binti Narwi) yang dilangsungkan pada tanggal 03Maret 2015 di Kecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.

seorang suami yaitu Pemohon ;Abd Rohman bin Abd Mugi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 03 Maret 2015, di Kecamatan Sllo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Narwi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirudin bin Abdul Mugi )dengan Pemohon Il (Siti Rohemah binti Narwi) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sllo Kabupaten Jember padatanggal tanggal 03 Maret 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sllo Kabupaten Jember;4.

Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Almarhum Karyasin danAlmarhumah Narwi.2.

Bahwa Almarhum Karyasin dan Almarhum Narwi semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1614 KelurahanKarang Joang atas nama Narwi seluas 6.039 m2.8.

Bahwa kedua orang tua dari Karyasin telah lebih dahulu meninggalsebelum Karyasin meninggal.Bahwa kedua orang tua, bapak dan ibu dari Narwi telah lebih dahulumeninggal sebelum Narwi meninggal.Bahwa Karyasin dan Narwi memiliki dua orang anak yaitu Selamet(Pemohon) dan Sarah Simprah, namun Sarah Simprah beragama Kristen.Bahwa kedua orang tua Pemohon semasa hidupnya tidak adameninggalkan wasiat dan tidak memiliki anak angkat.Bahwa kedua orang tua Pemohon (pewaris) hingga meninggal duniatetap beragama

ibu dari Narwi telah lebih dahulumeninggal sebelum Narwi meninggal.Bahwa Karyasin dan Narwi memiliki dua orang anak yaitu Selamet(Pemohon) dan Sarah Simprah, namun Sarah Simprah beragama Kristen.Bahwa kedua orang tua Pemohon semasa hidupnya tidak adameninggalkan wasiat dan tidak memiliki anak angkat.Bahwa kedua orang tua Pemohon (pewaris) hingga meninggal dunia tetapberagama Islam dan Pemohon juga tetap dalam agama Islam.Bahwa kedua orang tua Pemohon (pewaris) ada harta peninggalan beruparumah dan

Bahwa Narwi (pewaris), ibu Pemohon telah meninggal pada hari tanggal 2September 2009 (vide bukti p2). Bahwa Selamet (Pemohon) adalah adalah anak dari pasangan suami istriKaryasin dengan Narwi (vide bukti p3). Bahwa Karyasin (ayah Pemohon) adalah anak dari pasangan suami istriSamiarji dan Watini, sedang Narwi (ibu Pemohon) adalah anak dari pasangansuami istri Asmawi dengan Sarem (vide bukti p4).

Kudusatau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUNARWIAls NARWI Bin HISAM Perbuatan yang dilakukan dengan cara antara lainsbagal berikut:=Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sakit hati danmarah terhadap saksi korban SUNARWI Als NARWI. karena saat itu terdakwaribut dengan saksi MUNASRI Binti SARMIN, lalu saksi korban SUNARWI AlsNARWI berkata kepada terdakwa, jangan ribut disini, jika ada permasalahandiselesaikan

Saksi: SUNARWI Als NARWI Bin HISAM :e Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekitar pukul 13.00 Wib di tikungan (pertigaan) JI. Umum turut Dk. Tepus Ds.Golantepus Kec. Mejobo Kab.

Kudus.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap SUNARWI Als NARWI Bin HISAMadalah AGUNG WIBOWO Als BHENYO Bin SUMADI.Bahwa saksi mengetahui secara langsung ketika berada di Tempat Kejadian Perkara.Bahwa saksi SUNARWI dipukul dengan menggunakan sebuah batu bata merah denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai pundak sebelahkiri dan kepala bagian sebelah kiri belakang korban.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SUNARWI menderita luka pada kepala bagianbelakang sebelah kiri

SUNARWI Als NARWI Bin HISAM.Bahwa Saksi Sunarwi luka bagian kepala robek dan pundak, saksi tidakopname hanya berobat jalan.Bahwa saksi tidak bekerja selama 4 (empat) bulanBahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa dengan pecahan batu bata merah.Bahwa Awal kejadian saat itu saksi sedang ngobrol dengan sdr.Agus tibatibasaksi mendengar ada suara jeritan perempuan,kemudian saksi keluar rumahdan mendekati suara dan ternyata ada seorang perempuan bernama Munasrisedang ribut dengan terdakwa Agung als.Bhenyo.Bahwa

Kudus telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SUNARWI Als NARWI Bin HISAM, karenaterdakwa sakit hati dan marah terhadap saksi korban SUNARWI Als NARWI karenasaat itu terdakwa ribut dengan saksi MUNASRI Binti SARMIN, lalu saksi korbanSUNARWI Als NARWI berkata kepada terdakwa, jangan ribut disini, jika adapermasalahan diselesaikan dengan baikbaik, mendengar ucapan tersebut terdakwamarah lalu mengambil batu bata merah dan langsung memukulkannya ke pundakdan kepala saksi SUNARWI sebanyak 2

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I SADIN Bin (Alm) SARDI dan terdakwa II PRIYANTO Alias PRI Bin (Alm) NARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;<

Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.SADIN Bin alm SARDI
2.PRIYANTO alias PRI Bin alm NARWI