Menetapkan Nama Pemohon I: Narwoko bin Nadinahardja dan Nama pemohon II: Poedji Astoeti Poerwaningsih binti Soegeng Pranokodihardjo. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/169/1969 tanggal 30 Agustus 1969. sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: Narwoko Rahardjo bin Nadirahardjo dan Nama Pemohon II: Pudyastuti Purwaningsih binti S. Pranotodihardjo;3.

Narwoko Rahardjo bin Nadirahardjo(PEMOHON I)Pudyastuti Purwaningsih binti S. Pranotodihardjo(PEMOHON II)

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon : Narwoko bin Nadinahardja dan Nama pemohon Il:Poedji Astoeti Poerwaningsih binti Soegeng Pranokodihardjo. sedangkanyang benar adalah: Nama Pemohon : Narwoko Rahardjo binNadirahardjo dan Nama Pemohon Il: Pudyastuti Purwaningsih binti S.Pranotodihardjo;5.

Menetapkan Nama Pemohon : Narwoko bin Nadinahardja dan Namapemohon Il: Poedji Astoeti Poerwaningsih binti SoegengPranokodihardjo. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:24/169/1969 tanggal 30 Agustus 1969. sebenarnya adalah: NamaHim. 2 dari 7 hlm. Penetapan No. 0435/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Pemohon : Narwoko Rahardjo bin Nadirahardjo dan Nama Pemohon Il:Pudyastuti Purwaningsih binti S. Pranotodihardjo;3.

Kota batu, Nomor: 3573041 109070615;Fotokopi jazah Sekolah Staf dan Komando Tentara nasionalIndonesia Angkatan Laut, atas nama Narwoko Rahardjo yangdikeluarkan yang di keluarkan oleh Komandan Sekolah staf danKomando Angkatan Laut Surabaya;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibukti yangtelah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Him. 3 dari 7 him.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/169/1969 tanggal 30 Agustus1969, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, tertulis nama Pemohon Narwoko bin Nadinahardja, yang benar adalah Narwoko Rahardjo binNadirahardjo, dan nama Pemohon II Poedji Astoeti Poerwaningsih bintiSoegeng Pranokodihardjo yang benar adalah Pudyastuti Purwaningsihbinti S. Pranotodihardjo;2.

Menetapkan Nama Pemohon : Narwoko bin Nadinahardja dan Namapemohon Il: Poedji Astoeti Poerwaningsih binti SoegengPranokodihardjo. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:24/169/1969 tanggal 30 Agustus 1969. sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Narwoko Rahardjo bin Nadirahardjo dan Nama Pemohon Il: PudyastutiPurwaningsih binti S. Pranotodihardjo;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Narwoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Narwoko

1. Menyatakan Terdakwa DWI NARWOKO Als BANTENG Bin SUNARDI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Oleh Dua Orang , sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
DWI NARWOKO Als BANTENG Bin SUNARDI

NARWOKO DANANG WIDODO vs DIREKTUR UTAMA PT KAI PUSAT BANDUNG cq. KADAOP VII PT KAI MADIUN

Menetapkan barang bukti berupa: - Sebuah kaos lengan panjang, sebuah jaket jean, sebuah pistol jenis revolver; Dikembalikan pada saksi TONI NARWOKO; - sebuah pisau komando;Dirampas untuk dimusnahkan; - sebuah sepeda motor Honda Revo AB 2780 N;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WARDONO Dkk ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:e Sebuah kaos lengan panjang, sebuah jaket jean, sebuah pistol jenisrevolver, dikembalikan pada saksi TONI NARWOKO, sebuah pisaukomando, dirampas untuk dimusnahkan, sebuah sepeda motor HondaPutusan No.21/Pid.B/2015/PN.Y yk Hal 3 dari 30Revo AB 2780 N digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaWARDONO Dkk ;4.

Perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika TONI NARWOKO sedangmelintas di depan karaoke Pantura melihat WARDONO dan SURYA ADIberada di depan karaoke Pantura TONY bertanya pada SURYA ADI danWARDONO yang sedang duduk didepan karaoke Pantura Kowe anggotapo? dan ADI diam saja dan TONI bertanya lagi Kowe anggota po?

2014 atas nama TONI NARWOKO yangdibuat dan di tandatangani atas sumpah dan jabatan oleh dr.HERPUDYASTUTI dengan hasil Pemeriksaan :1.

2014 atas nama TONI NARWOKO = yangdibuat dan di tandatangani atas sumpah dan jabatan oleh dr.HERPUDYASTUTI dengan hasil Pemeriksaan :.

Menetapkan barang bukti berupa:e Sebuah kaos lengan panjang, sebuah jaket jean, sebuah pistol jenisrevolver; Dikembalikan pada saksi TON NARWOKO;e sebuah pisau komando;Dirampas untuk dimusnahkan; sebuah sepeda motor Honda Revo AB 2780 N;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WARDONO Dkk ;1.

denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal18 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru padatanggal 18 Mei 2017, dengan Register Nomor 69/Pdt.P/2017/PN.Bjb, telah mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 85/Pat.P/2016/PN Bjb> Bahwa Pemohon telah menikah dengan NARWOKO

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangsendiri menghadap dimuka persidangan, dan selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tersebut, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa asli dan fotocopy surat yang bermateraicukup sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalampermohonan ini yakni berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah NARWOKO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 264/TLB/II2000 tertanggal 19 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbarutanggal 19 Januari 2001 yang menyatakan bahwa pada tanggal 15 Januari 2001,telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama BRIDSTA YUDHA PERMANA anakkedua dari ayah NARWOKO dan ibu RUBY ANDRIANI............ diberi tanda bukti P7 ;8.

Penetapan Pengadilan untuk PerubahanAkta Kelahiran, atas nama BRIDSTA YUDHA PERMANA yang dikeluarkan oleh KabidPencatatan Sipil Kota Banjarbaru..........eeeceeeeeeeseeeeeeeeees, Aiberi tanda bukti P 8 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut pemohon jugadipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah masingmasing bernama:Saksi WIWIK HANDAYANI:> Bahwasaksikenal dengan Pemohon ;> Bahwasaksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang pria, yaitu yangbernama NARWOKO

Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah AktaKelahiran anak tersebut, kemudian Pemohon mendapat penjelasan bahwa untukperubahan nama anak di Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut harus memohonijin/oenetapan pada Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yang berwenanguntuk itu karena Pemohon bertempat tinggal di Banjarbaru.Saksi LINE YUNIANINGSIH:> Bahwasaksi kenal dengan Pemohon ; Bahwasaksikenal dengan Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang pria, yaituyang bernama NARWOKO

Menetapkan barang bukti berupa: - Sebuah kaos lengan panjang, sebuah jaket jean, sebuah pistol jenis revolver, dikembalikan pada saksi TONI NARWOKO;- Sebuah pisau komando, dirampas untuk dimusnahkan ;- Sebuah sepeda motor Honda Revo AB 2780 N dikembalikan pada terdakwa WARDONO ;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:e Sebuah kaos lengan panjang, sebuah jaket jean, sebuah pistol jenisrevolver, dikembalikan pada saksi TON NARWOKO;e Sebuah pisau komando, dirampas untuk dimusnahkan ;e Sebuah sepeda motor Honda Revo AB 2780 N dikembalikan padaterdakwa WARDONO ;5.

TONI NARWOKO yang dibuat dan di tandatangani atassumpah dan jabatan oleh dr.

SURYA ADI diam saja danTONI NARWOKO tanya lagi, lalu terdakwa . WARDONO emosikemudian mengeluarkan sebilah pisau komando danmenusukkan pisau berkalikali kearah korban dan mengenaikening, tangan dan punggung bagian Kiri, terdakwa II SURYAADI memukuli korban berkalikali pada bagian muka, tidak lamakemudian terdakwa Ill.

Menetapkan barang bukti berupa:e Sebuah kaos lengan panjang, sebuah jaket jean, sebuah pistol jenisrevolver, dikembalikan pada saksi TON NARWOKO;e Sebuah pisau komando, dirampas untuk dimusnahkan ;e Sebuah sepeda motor Honda Revo AB 2780 N dikembalikan padaterdakwa WARDONO ;.

Penggugat:
NARWOKO DANANG WIDODO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun

Manguharjo, Kota Madiun seharusnyaditempati oleh Sumarmo dan bukan Penggugat (Narwoko DanangWidodo), karena yang melakukan perjanjian sewa menyewa denganTergugat adalah Sumarno dan perjanjian tersebut berakhir pada tahun2009, namun tahutahu tanpa sepengetahuan Tergugat, tanah danbangunan / Rumah Perusahaan Nomor 71 A (RP No.71 A) dikuasai olehPenggugat (Narwoko Danang Widodo) hingga sekarang;8.

Bahwa benar Penggugat (Narwoko Danang Widodo) sampaisekarang masih menguasai tanah dan rumah yang terletak JI. SukokaryoNo.121 RT.039 RW.009, Kelurahan Madiun Lor, Kec. Manguharjo, KotaMadiun, tanpa alas hak yang sah;9.

Manguharjo, Kota Madiun seharusnyaditempati oleh Sumarmo dan bukan Penggugat (Narwoko DanangWidodo), karena yang melakukan perjanjian sewa menyewa denganTergugat adalah Sumarno dan perjanjian tersebut berakhir pada tahun2009, namun tahutahu tanpa sepengetahuan Tergugat, tanah danbangunan / Rumah Perusahaan Nomor 71 A (RP No.71 A) dikuasai olehPenggugat (Narwoko Danang Widodo) hingga sekarang;10.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Nomor 474/62/401.402.6/2021tertanggal 25 Januari 2021 atas nama Narwoko Danang Widodo,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Surat Pemberitanuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2020, tertanggal 30 September 2020 atas nama wajibpajak Narwoko Danang Widada dan Surat Setoran Pajak daerah (SPPD)Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2020, tertanggal 12 Juni 2020 atas namawajib pajak Narwoko Danang Widada, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Menyatakan bahwa pembetulan nama Pemohon didalam kutipan Akta perkawinan Nomor : 0388/2004/KP4 atas nama SIH AJl KHARISMA BASUKI anak laki laki dari suami isteri BUDI TRIONO ADJI dan SUKATI dengan OMY ELILAMAS lahir pada tanggal 23 Maret 1981 anak perempuan adri pasangan suami isteri NARWOKO dan SISWARINI dibetulkan meniadi SIH AJI KHARISMA BASUKI anak laki laki dari suami isteri BUDI TRIONO ADJI dan SUKATI dengan OMY ELI LAMAS lahir pada tanggal 23 Maret 1981 anak perempuan

dari pasangan suami isteri NARWOKO dan SISWARINI sesuaii Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;3.

/KP4 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 10Desember 2004 atas nama SIH AJl KHARISMA BASUKI anak laki laki darisuami isteri BUDI TRIONO ADJI dan SUKATI dengan OMY ELILAMAS lahir padatanggal 23 Maret 1981 anak perempuan dari pasangan suami isteri NARWOKOdan SISWARINI dibetulkan meniadi SIH AJl KHARISMA BASUKI anak laki laki dari suami isteri BUDI TRIONO ADJI dan SUKATI dengan OMY ELI LAMASlahir pada tanggal 23 Maret 1981 anak perempuan dari pasangansuami isteri NARWOKO

Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam kutipan Aktaperkawinan Nomor : 0388/2004/KP4 atas nama SIH AJl KHARISMA BASUKIanak laki laki dari suami isteri BUDI TRIONO ADJI dan SUKATI dengan OMY.ELILAMAS lahir pada tanggal 23 Maret 1981 anak perempuan dari pasangansuami isteri NARWOKO dan SISWARINI dibetulkan meniadi SIH AudlKHARISMA BASUKI anak laki laki dari suami isteri BUDI TRIONO ADul danSUKATI dengan OMYELI LAMAS lahir pada tanggal 23 Maret 1981 anakperempuan dari pasangan suami isteri

NARWOKO dan SISWARINI ;3.

/KP4 tertanggal 10 Desember 2004 atas nama SIH AJI KHARISMA BASUKI anak laki laki dari suami isteri BUDI TRIONO ADJI dan SUKATI dengan OMY ELILAMAS lahirpada tanggal 23 maret 1981 anak perempuan dari pasangan suami isteri NARWOKOdan SISWARINI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangdibetulkan menjadi SIH AJI KHARISMA BASUKI anak laki laki dari suami isteri BUDITRIONO ADJI dan SUKATI dengan OMY ELI LAMAS lahir pada tanggal 23 Maret 1981anak perempuan dari pasangan suami isteri NARWOKO

dan SISWARINI denganalasan untuk menyesuaikan dengan nama Pemohon di dalam Dokumen gunamenghindari kesulitan dikemudian hari karena adanya perbedaan nama yang tertulis didalam Akta Perkawinan dengan surat Dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti (Tertanda P1 s/dP5) dan saksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut :e OMY ELI LAMAS merupakan anak dari pasangan suami isteri yangbemama NARWOKO dan SISWARINI yang lahir pada tanggal 23 Maret1981 ;e Bahwa di dalam Akta

denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal18 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggalHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 85/Pat.P/2016/PN Bjb18 Mei 2017, dengan Register Nomor 70/Pdt.P/2017/PN.Bjb, telah mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan alasan sebagai berikut:> Bahwa Pemohon telah menikah dengan NARWOKO

Fotocopy Kutipan Akta Nikah NARWOKO dengan RUBY ANDRIANIE Nomor65/03/01I/95 tanggal 12 Juni 1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TAKISUNGKabupaten TALA Propinsi Kalimantan Selatan...........::::c6: diberi tanda bukti P1 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 264/TLB/II2000 tertanggal 7 Februari 2001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbarutanggal 7 Februari 2001 yang menyatakan bahwa pada tanggal 6 Maret 1995, telahlahir seorang anak lakilaki anak pertama dari ayah NARWOKO dan ibu RUBYANDRIANL......e cece ceeeeeeeteteeeeestteeeeteeesttee tetttteitessssseisseeeees iberi tanda bukti P2 ;3.

:::ceee Giberi tanda bukti P11 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut pemohon jugadipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpahmasingmasing bernama:Saksi WIWIK HANDAYANI:Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 70/Pat.P/2017/PN Bjb>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang pria, yaitu yangbernama NARWOKO ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai Sayamengetahui pernikahan Pemohon tersebut

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah AktaKelahiran anak tersebut, kemudian Pemohon mendapat penjelasan bahwa untukperubahan nama anak di Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut harus memohonijin/oenetapan pada Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yang berwenanguntuk itu karena Pemohon bertempat tinggal di Banjarbaru.Saksi LINE YUNIANINGSIH:>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang pria, yaitu yangbernama NARWOKO

Penggugat:
NARWOKO DANANG WIDODO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahap Als Jhon Bin (Alm) Narwoko dan Terdakwa II Dahroni Als Roni Bin Sukirlan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Wahap Als. Jhon Bin (Alm) Narwoko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.

Jhon Bin (Alm) Narwoko dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Jika nomor yang dibeli tidak keluar / tidaksama dengan yang keluar maka pembeli tidak mendapatkan apaapa.Untuk empat angka pembeliannya minimal Rp. 1.000,00.Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapat imbalansebesar 10 % dari omzet penjualan nomor judi.Bahwa kemudian pada pukul hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 pukul20.30 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi TONI NARWOKO dan saksiDIDIK DARMAWAN (keduanya anggota Polri) ketika terdakwa sedangmelakukan rekapan dengan menggunakan handphone

miliknya, lalu saksiTONI NARWOKO dan saksi DIDIK DARMAWAN menemukan uangsejumlah Rp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yangdidapatkan dari para pembeli nomor togel untuk penjualan nomor padatanggal 04 Oktober 2016 dan tanggal 05 Oktober 2016.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MURSITO Alias NGGESIT

miliknya, lalu saksiTONI NARWOKO dan saksi DIDIK DARMAWAN menemukan uangsejumlah Rp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yangdidapatkan dari para pembeli nomor togel untuk penjualan nomor padatanggal 04 Oktober 2016 dan tanggal 05 Oktober 2016.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Saksi TONI NARWOKO :Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhada terdakwa atas dugaan tindak pidana perjudianjenis Togel Nomor Hongkong pada Hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 diDsn.

Sambungmacan,Desa Karanganyar, atas nama Sadiman, Giyem, Katinem,Sarwi, Sami, Sutini, Waluyo, Santisari, Ngatiyem, JokoWidodo, Anton Iswadi, Nurul Setyowati ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :SAKSI SUNARI NARWOKO

anak Pemohon yang bernama Nurul Setyowati , lahir di Wonogiri tanggal13 September 2002, masih di bawah umur, maka Pemohon mohon untukdiberikan Penetapan Ijin kepada Pemohon Suradi, bertindak untuk diri anaknyatersebut, guna kepentingan menjual 2 (dua) bidang tanah warisan dari orang tuaSuwati ;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P9 dan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang bernamaSunari Narwoko

Oleh karena, anak Pemohon yang bernama NurulSetyowati ;e Bahwa tanah pekarangan tersebut kemudian dijual kepada SunariNarwoko dan Supriyanto ;e Bahwa Sunari Narwoko membeli tanah pekarangan SHM Nomor 04188dengan harga sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)sedangkan Supriyanto membeli tanah pekarangan SHM Nomor 04191dengan harga sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;e Bahwa total penjualan tanah pekarangan tersebut adalah sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dan uang

Sutini, Waluyo, Santisari, Ngatiyem, Joko Widodo,Anton Iswadi, Nurul Setyowati, dengan luas 260 m2 yang terletak di DesaKaranganyar, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen dan SHM No.04191 atas nama Sadiman, Giyem, Katinem, Sarwi, Sami, Sutini, Waluyo,Santisari, Ngatiyem, Joko Widodo, Anton Iswadi, Nurul Setyowati, dengan luas129 m2 yang terletak di Desa Karanganyar, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen (bukti surat P8 dan bukti surat P9) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sunari Narwoko

dipersidangan bahwa tanah pekarangan tersebut pada tahun 2014 telah dijualkepada Sunari Narwoko dan Supriyanto, dengan perincian Sunari Narwokomembeli tanah pekarangan SHM Nomor 04188 dengan harga sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) sedangkan Supriyanto membeli tanahpekarangan SHM Nomor 04191 dengan harga sejumlah Rp. 5.000.000,00 (limajuta Rupiah).

Saksi Toni Narwoko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di depanpenyidik Kepolisian dan keterangan Saksi dalam BAP Kepolisian benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara iniadalah kasus prostitusi online; Bahwa tindak pidana prostitusi onlainetersebut pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 21.00 WIB diAllstay Hotel Yogyakarta dengan alamat JI.

Uang tunai sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)5. 1 (Satu) buah Handphone merk iPhone 8 Plus warna Rose Gold.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019, sekitar jam 21.00 WIBbertempat di Jalan Wahid Hasyim, Nologaten No. 41, Dabag, Condongcatur,Depok, Sleman, Yogyakarta, tepatnya kamar lantai 2 nomor 242, Terdakwatelah ditangkap oleh Saksi Tono Narwoko, Saksi Didik Darmawan

2 nomor 242untuk menunggu Saudara Gunawan yang akan segera datang, dansetelahnya komunikasi dilanjutkan sendiri antara Saudara Gunawan selakuPemesan dengan Saudara Yurnalis; Bahwa ketika terjadi transaksi antara Saudara Gunawan sebagai pemilikakun twitter siomay balap @hunterjogjal dengan Terdakwa sebagai pemilikakun twitter Mecca 95 @Mecca951, akun tersebut terpantau oleh OperasiKepolisian Pekat Progo 2019, yakni operasi yang bertugas melacakProstitusi Online di Media Sosial: Bahwa Saksi Tono Narwoko

, Saksi Didik Darmawan dan Saksi RusmanYulianto yang merupakan pelaksana Operasi Kepolisian Pekat Progo 2019selanjutnya mencoba menghubungi melalui percakapan (chat) denganakun twiter Mecca 95 @Mecca951, kemudian disepakati bertemu di AllstayHotel Yogyakarta kamar lantai 2 nomor 242; Bahwa kemudian Saksi Tono Narwoko, Saksi Didik Darmawan dan SaksiRusman Yulianto menuju lokasi Allstay Hotel Yogyakarta yang beralamat diJalan Wahid Hasyim, Nologaten No. 41, Dabag, Condongcatur, Depok,Sleman, Yogyakarta

, tepatnya kamar lantai 2 nomor 242 sekira pukul 21.00WIB; Bahwa selanjutnya Saksi Tono Narwoko, Saksi Didik Darmawan dan SaksiRusman Yulianto mendapati dan mengamankan barang bukti terkait berupauang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 2 (dua) buahkondom yang telah terpakai, 2 (dua) bungkus kondom merk Sutera warnamerah (kosong), 3 (tiga) buan Handphone, serta memeriksa SaudaraYurnalis, Saudara Gunawan dan Terdakwa yang datang tidak lamakemudian ke hotel untuk meminta komisi sebesar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Narwoko bin Sumantri) terhadap Penggugat (Kamsinar binti Nasir);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

Satria Eka Ardana bin Narwoko, lahir pada tanggal 23 November 2010;

Kiano Dwi Ardana bin Narwoko, lahir pada tanggal 01 November 2012;

Arsyila Trie Wardhani binti Narwoko, lahir pada tanggal 07 Desember 2016;

berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh mengurangi hak dan kewajiban-kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang terbaik

Pembanding/Penggugat : NARWOKO DANANG WIDODO Diwakili Oleh : Arifin Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Partini binti Narwoko untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Abul bin Triyatno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi NARWOKO ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan JUMARTI dan dalam masaperkawinan tersebut dikaruniai anak yang diberi nama TIYAAGUSTINA PRAMESTI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama TIYA AGUSTINAPRAMESTI sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama TIYAAGUSTINA PRAMESTI terdapat kesalahan penulisan nama yaitunama yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran adalah TIAAGUSTINA PRAMESTI padahal

P6 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama ARIF BUDIMAN dan NARWOKO;Menimbang, bahwa bukti P1sampai dengan P6serta saksisaksitelah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagaisuatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari persesuaian bukti P1sampaidengan.P6yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Markus Narwoko bin LA. Suwono telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2022 sebagai Pewaris dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri yakni Penggugat I (Nunung Safitri binti H.

Yamadin Gazali);

1. Sebidang tanah seluas 131 M2 diatasnya terdapat bangunan rumah yang terletak di Perumahan Callista Residence Jln. Raya Munjul Blok B. No. 1 RT 003 RW 001, Kel. Munjul, Kec.

   Markus Narwoko bin LA. Suwono dengan Penggugat I (Nunung Safitri binti H. Yamadin Gazali);

   1. Menetapkan 1/2 (separuh) dari harta bersama tersebut menjadi bagian Penggugat I (Nunung Safitri binti H. Yamadin Gazali) sedangkan sisanya yaitu 1/2 (separuh) menjadi bagian pewaris (alm. Markus Narwoko bin LA. Suwono) yang harus dibagi kepada ahli waris Markus Narwoko bin LA.

   Yamadin Gazali) untuk membagi harta peninggalan pewaris (Markus Narwoko bin LA.

   Suwono) dan menyerahkan kepada Tergugat I (CH Danang Indroyonobin Markus Narwoko ) dan Tergugat II (Timotheus Arie Wicaksono bin Markus Narwoko) sesuai bagiannya dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilakukan pelelangan melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya diberikan kepada ahli waris dan penerima wasiat wajibah sesuai bagiannya masing-masing;

2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
3. Menghukum para Tergugat