., MH
Terbanding/Tergugat : Kristina Naryanti

NARYANTI Binti SUPARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama turut serta mempergunakan kesempatan main judi ;

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.SUYONO BIN GIWARNO
2.NARYANTI BINTI SUPARIN

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SURLIYANTO bin WAGI alias RUSYADIONO alias RUSYADIYONO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (NARYANTI binti NARYANTO) dalam usia kurang dari 19 tahun;------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,-( Seratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah) ; ---------------------------------

22 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam register perkaraNomor : 0064/Pdt.P/2014/PA.Wsb, tanggal 22 April 2014 adalah sebagai berikutBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama :SURLIYANTO bin WAGI alias RUSYADIONO alias RUSYADIYONOTanggal lahir : 28 Juli 1995 (umur 18 tahun 9 bulan 26 hari) ;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Dusun Keseneng Rt.01 Rw.04 Desa Keseneng KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo;dengan calon Isterinya :Nama : NARYANTI

Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SURLIYANTObin WAGI alias RUSYADIONO alias RUSYADIYONO yang umurnya kurang dari19 tahun untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama NARYANTI bintiNARYANTO 522 22 nnn nen nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn cn ncn cnn ences3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya.

Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa didepan persidangan Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon menantu Pemohon sebagai berikut ;1 SURLIYANTO bin WAGI alias RUSYADIONO alias RUSYADIYONO memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang usinya sekarangbaru 18 tahun 9e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorangPerempuan bernama NARYANTI binti NARYANTO sudahcukup lama dan sudah saling mencintai

;e Bahwa yang bersangkutan sudah meminang,calon Istri, seringberkunjung kerumah calon Istri,mencitai calon Istri dan telahbekerja dengan penghasilan Rp.35.000; (Tigapuluh Lima RibuRupiah) setiap hari sebagai buruh ;e Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan darah, semendaataupun sesusuan;e Bahwa yang bersangkutan berkehendak menikah NARYANTIbinti NARYANTO tidak ada paksaan dari siapapun sebab sudahsaling mencintai ;2.NARYANTI binti NARYANTO Umur 16 tahun ,Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumahtangga

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SURLITYANTObin WAGI alias RUSYADIONO alias RUSYADIYONO) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (NARYANTI binti NARYANTO) dalam usiakurang dari 19 tahun;3.

Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap ParaTerdakwa tersebutNomor Reg.Perkara : PDM 48/JKUT/Ep.2/02/2020 tanggal 26 Mei 2020yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa mereka terdakwa Santi Naryanti binti Dedi Sunardi, Terdakwa IIHaryati binti Baharudin, terdakwa IIIl,Muawanah Binti Baharudin, terdakwaIV Yusman Mausar bin Mausar, terdakwa V Sukro Juwono bin Smarto AdiSudarmo, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 15.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2020bertempat

.13/01 KelurahanLagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari senin tanggal 16 Desember 2019 sekira Pukul 15.30 wibbertempat dirumah dilagoa Terusan jln B.Gg.2 C2 No.36 Rt.13/01Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara mereka terdakwa Santi Naryanti

Bahwa maksud dan tujuan mereka terdakwa Santi Naryanti binti DediSunardi, Terdakwa Il Haryati binti Baharudin, terdakwa III,MuawanahBinti Baharudin, terdakwa IV Yusman Mausar bin Mausar, terdakwa VSukro Juwono bin Smarto Adi Sudarmo bermain judi Kiukiu untukmendapatkan uang dan menang; mereka terdakwa Santi Naryanti binti Dedi Sunardi, Terdakwa II Haryatibinti Baharudin, terdakwa III,Muawanah Binti Baharudin, terdakwa IVYusman Mausar bin Mausar, terdakwa V Sukro Juwono bin Smarto AdiSudarmo bermain

judi Kiukiu tidak ada izin pihak berwenang.Perbuatan mereka terdakwa I,terdakwa II,terdakwa Ill, terdakwa IV, danterdakwa V tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam 303 ayat (1) ke3 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Santi Naryanti binti Dedi Sunardi, Terdakwa IIHaryati binti Baharudin, terdakwa IIIl,Muawanah Binti Baharudin, terdakwaIV Yusman Mausar bin Mausar, terdakwa V Sukro Juwono bin Smarto AdiSudarmo, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul

Santi Naryanti Binti Dedi Sunardi, terdakwa II. Haryati Binti.Baharudin, terdakwa III. Muawanah Binti Baharudin, terdakwa IV. YusmanMausar Bin. Mausar, terdakwa V. Sukro Juwono Bin Sumarto, permainanjudi jenis Kiu Kiu dan disepakatilah ;Menimbang, bahwa terdakwa II.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan para Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa Santi Naryanti binti Dedi Sunardi, Terdakwa IlHaryati binti Baharudin, terdakwa

Utrmendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarianPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari senin tanggal 16 Desember 2019 sekira Pukul 15.30 wibbertempat dirumah dilagoa Terusan jln B.Gg.2 C2 No.36 Rt.13/01 KelurahanLagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara mereka terdakwa Santi Naryanti bintDedi Sunardi, Terdakwa II Haryati binti Baharudin, terdakwa III,MuawanahBinti Baharudin, terdakwa IV Yusman Mausar bin Mausar, terdakwa V SukroJuwono

binti DediSunardi, Terdakwa II Haryati binti Baharudin, terdakwa II,Muawanah BintiBaharudin, terdakwa IV Yusman Mausar bin Mausar, terdakwa V SukroJuwono bin Smarto Adi Sudarmo bermain judi Kiukiu untuk mendapatkanuang dan menang;mereka terdakwa Santi Naryanti binti Dedi Sunardi, Terdakwa II Haryatibinti Baharudin, terdakwa IIl,Muawanah Binti Baharudin, terdakwa IVYusman Mausar bin Mausar, terdakwa V Sukro Juwono bin Smarto AdiSudarmo bermain judi Kiukiu tidak ada izin pihak berwenang.Halaman 4

UtrPerbuatan mereka terdakwa l,terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV, danterdakwa V tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam 303 ayat (1) ke3 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Santi Naryanti binti Dedi Sunardi, Terdakwa IlHaryati binti Baharudin, terdakwa III,Muawanah Binti Baharudin, terdakwa IVYusman Mausar bin Mausar, terdakwa V Sukro Juwono bin Smarto AdiSudarmo, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu

Bahwa terdakwa Santi Naryanti binti Dedi Sunardi, Terdakwa II Haryatibinti Baharudin, terdakwa IIIl,Muawanah Binti Baharudin, terdakwa IVYusman Mausar bin Mausar, terdakwa V Sukro Juwono bin Smarto AdiSudarmo bermain judi Kiukiu untuk mendapatkan uang dan menang Bahwa Para Terdakwa tanpa izin dari pihak berwenang menawarkanatau memberikan kesempatan permainan judi qiuqiu tersebutBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, para Terdakwamemberikan tanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua

Puji Naryanti) danBendahara Penerimaan (Sdr. Suriansyah). Dana sebesar Rp. 485.000.000,00 selanjutnya dipergunakan langsung sebagaiberikut:No Uraian Jumlah (Rp) Untuk menutupi pembayaran dana hibah Paket P2KP, 250.000.000,00diterima oleh Sdr. T.

HARIS MILTON MAGAT, sebagai Sekretarisb YULIANUS ASAN, SE,Anggarane NOORHADI DANI, SE.MM,Perbendaharaand PUJI NARYANTI, Bsc,Pendapatane HENNY, sebagaiASet4+sebagai Kabidsebagai Kepala Bidangseagai KabidKabid Pembukuan dan Bahwa ia terdakwa Ir.

Selanjutnya saksi bersama dengan Bapak HarisMilton pergi ke rental komputer ke arah Unpar, di rental komputer tersebut disuruhorang rental untuk membuat kwitansi dengan menscan tanda tangan Suriansyahdan tanda tangan Puji Naryanti, dan besoknya baru dijemput hasil scan tandatangan itu ke rental komputer tersebut. Kwitansi hasil scanner ini jumlahnyamasih kosong, kecuali tanda tangan Suriansyah dan Puji Naryanti sudah ada danbelum distempel.

tanda tangan Suriansyah dan Puji Naryanti tersebutSuriansyah dan Puji Naryanti ada di kantor, akan tetapi Bapak Arief RahmanHakim dan Bapak Haris Milton, mengatakan kepada saksi untuk tidakmengatakan/tidak mengkasih tahu hal ini (scan tanda tangan ini) kepadaSuriansyah dan Puji Naryanti;ahwa saksi tidak berapa surat yang saksi buat dan nomornyapun saksi lupa;39ahwa saksi ada menerima uang dari Bapak Haris sebesar Rp. 58.750.000,kemudian saksi letakkan di laci meja saksi, dan seminggu kemudian saksikembalikan

Haris Milton Magat bin Milton, sehingga tanda tangan Kabid Pendapatan (saksiPuji Naryanti) dan Bendahara Khusus Penerima (saksi Suriansyah Riwey) jugamerupakan hasil scan komputer yang dilakukan oleh saksi Drs. Haris Milton Magatbin Milton dengan terlebih dahulu memberitahukannya kepadaterdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.

. - Memberi izin kepada Pemohon Susilo bin Surapin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Naryanti binti Sukim di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;

3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Susilo bin Surapin) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Naryanti binti Sukim) di depansidang Pengadilan Agama Wonosari

Tidak menetapkan kepada Pemohon (Susilo bin Surapin) untuk tidakmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Naryanti binti Sukim) di depansidang Pengadilan Agama Wonosari;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Susilo Bin Surapin) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Naryanti Binti Sukim) didepan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3. Menetapkan biaya menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lainMohon agar Majelis Hakim memutuskan seadiladilnyaMenimnbang, bahwa berdasarkan replik Pemohon tersebut diatas,Termohon mengajukan duplik secara tertulis, pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi izin kepada Termohon ( Naryanti bin Sukim)untuk tidak menjatuhkan talak satu terhadap Pemohon (Susilo binSurapin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3. Menetapkan biaya kepada Pemohon;Subsider:Mohon ptusan yang seadiladilnya12Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Memberi izin kepada Pemohon Susilo bin Surapin untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Naryanti binti Sukim di depan sidangPengadilan Agama Wonosari;3. Menghukum Pemohon untuk memenuhi kewajiban kepada Termohonberupa:3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan, setiap bulan Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah), sehingga selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah );243.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), yangdiberikan sesaat setelah ikrar talak dijatuhkan;4.

Namun, sejak tahun 2005, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama Naryanti.

Selain itu, Tergugat juga sering melontarkan katacerai kepada Penggugat dan Tergugat pernah beberapa kali pernahmengusir Penggugat dari tempat kediaman bersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 26Juni 2018, penyebabnya pada saat Tergugat sedang berada di rumahperempuan yang bernama Naryanti tersebut. Tergugat menelepon Penggugatdan menghina Penggugat dengan nada yang keras bahkan perempuantersebut juga menghina Penggugat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Nurozi Bin Ali Usman) dengan Pemohon II (Naryanti Binti Mat Nawi) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Desember 1996;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ahmad Nurozi Bin Ali USman, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan LintasLematang, RT.001, RW. 010, Kelurahan Payuputat,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Naryanti

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Nurozi Bin AliUsman) dengan Pemohon II (Naryanti Binti Mat Nawi) yang dilaksanakan diCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Desember 1996;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Nurozi Bin AliUsman) dengan Pemohon II (Naryanti Binti Mat Nawi) yangdilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal22 Desember 1996;3.

SAJURI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang tambal ban,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Ngledok KeprabonRT. 005 RW. 005 Desa Karangpandan KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutRIKA NARYANTI binti HARTONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun NgledokKeprabon RT.005 RW. 005 Desa Karangpandan KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagal TERMOHON sssswisnnnesniwnsnnnennmwnnnnnnsnmwnmnnnnnnmemannnnninnPergadilan

SAJURI) untuk3.menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIKA NARYANTI binti HARTONO) didepan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;+Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR ; 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cn cenn cnn cenceJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSeadiladilnya ; n 2 nnn nnn nnn nen nnn ecm nn nnnn nnn nnn nn ecm cnn nnn a nnnan nana maa nn acnna casMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

SAJURI ) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (RIKA NARYANTI binti HARTONO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KarangpandanKabupaten Karanganyar ; 2 22222 2n nnn nnn enna nee5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKRIANDI bin ALI) terhadap Penggugat (NARYANTI Alias HARYANTI binti EDI SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Pwt.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara :Naryanti alias Haryanti binti Edi Suwarno, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh ( Tenaga Kerja Wanita ), pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Clekit, xxxxxx x xxxxxx, DesaPenusupan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (NARYANTI Alias HARYANTI bin EDI SUWARNO)atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukriandi bin Ali ) terhadapPenggugat ( Naryanti alias Haryanti binti Edi Suwarno );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.342.000, ( tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ABDUL AZIS bin ENCU SAMSUDIN) danTermohon (NARYANTI binti SUNARTO) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;
4. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL

AZIS bin ENCU SAMSUDIN) untuk menjatuhkan talak satu yang Raj'i terhadap Termohon (NARYANTI binti SUNARTO);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PARSO Bin SUMARDI) kepada Penggugat (NARYANTI Binti NARWAN) ;------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PARSO BinSUMARDI) kepada Penggugat (NARYANTI Binti NARWAN) ; 4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RANU SAUD ANGGAR SAPUTRA Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (FITRIANA NARYANTI Binti NARYO);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono bin Kasto) kepada Penggugat (Naryanti binti Sadino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misbun Bin Rasun) terhadap Penggugat (Naryanti Binti Rasito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Suprapto bin Supawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita Dwi Naryanti ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Yuliandisa bin Suwarno) terhadap Penggugat (Diana Naryanti binti A. Mahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EKO SUPRIANTO BIN MARYO) terhadap Penggugat (RIKA NARYANTI BINTI HARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwian Ardianto bin Sugeng) kepada Penggugat (Naryanti binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima