Menyatakan terdakwa Nuryanto Bin Naryo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nuryanto Bin Naryo

PUTUSANNomor 202/Pid.B/2016/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURYANTO BIN NARYO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir: 43 tahun/11 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sumbertejo Rt. 02 Rw. 01 Desa TejowangiKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;Agama

Menyatakan terdakwa NURYANTO BIN NARYO bersalah melakukantindak pidana *Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO BIN NARYO berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:o Bahwa ia terdakwa Nuryanto Bin Naryo

tidak saksi kenal, ditempat tersebut saksi diberitahuoleh saksi Asruri bahwa lakilaki tersebut yang diduga melakukanpencurian uang kotak amal Mesjid jame AlMubarokah, yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN.Cmsselanjutnya saksi bersama saksi Aceng dan saksi Asruri membawalakilaki tersebut kelokasi Mesjid Jame AlMubarokah; Bahwa setelah sampai kelokasi mesjid jame AlMubarokah kemudiansaksi bersama yang lainnya bertanya tentang identitas lakilakitersebut mengaku bernama Nuryanto bin Naryo

Menyatakan terdakwa Nuryanto Bin Naryo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NARYO BIN KARMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegeriSumber yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama lengkap NARYO Bin KARMA ;Tempat lahir Brebes Jawa Tengah ;Umur/tanggal lahir 59 Tahun/ 15 Mei 1951 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Lungbata Rt.06 Rw.02Kecamatan Tanjung Kabupaten BrebesJawa Tengah ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh/ Tani ;Pendidikan

Menyatakan terdakwa NARYO Bin KARMA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat atau tadah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARYO Bin KARMAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknya terdakwa merasabersalah dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukanuntuk itu mohon hukuman yang seringanringannya padaterdakwa :Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) secara lisan dariterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikutSHS SHm Bahwa terdakwa NARYO

Losari Lor Kecamatan LosariKabupaten Cirebon, ditemukan 6 (enam) batang besi kanalleter U ukuran panjang kurang lebih 6 (enam) meter disemaksemak dan ditemukan 4 batang besi kanal leter U didalamsaluran air, serta ditemukan 8 (delapan) batang kayu kasoukuran 5x7 cm dan 4 (empat) batang kayu kusen ukuran 5x10cm disemaksemak sekitar gudang bawang milik saksi korbanPUDI LUKITO bin HOK TIONG, sedangkan besi kanal leter Usebanyak 3 (tiga) batang tidak ditemukan/DPB, sehinggaakibat perbuatan terdakwa NARYO

Menyatakan terdakwa NARYO Bin KARMA telah terbukti12secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NARYO Bin KARMA,dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABDULLAH MUNIB Nomor 111268/TP/2009 tanggal Enam Oktober Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca ARYO PUJIANTORO DAN AMINATUN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NARYO DAN AMINATUN;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan

Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABDULLAH MUNIB Nomor 111268/TP/2009 tanggal Enam Oktober Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca ARYO PUJIANTORO DAN AMINATUN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NARYO DAN AMINATUN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan

Pemohon:
NARYO

Pemohon:
NARYO

Menyatakan Terdakwa JIMMI BIN NARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

JIMMI BIN NARYO

Telah mendengar keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yangdiajukanke persidangan; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan pada persidangan hari : SELASA tanggal 26 Agustus 2014 ;yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa : JIMMI BIN NARYO terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana

Bahwa benar, bermula terdakwa JIMMI BIN NARYO, pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wib ditelepon oleh Sdr.Misran Als.lwan(belum tertangkap) dan merencanakan untuk mengambil sepeda motor milik orang laintanpa ijin dari pemiliknya, lalu terdakwa JIMMI BIN NARYO datang ke garduPulogadung, setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.Misran Als.lwan, lalu Sdr.MisranAls.lwan menjelaskan kepada terdakwa bahwa sepeda motor yang akan diambil tersebutadalah sepeda motor No.Polisi B6959PVH merek

Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Unsur kesatu.; Barang siapaUnsur yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukum dalam hal iniorang yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.Fakta dipersidangan telahdihadirkan terdakwa JIMMI BIN NARYO sebagai pelaku tindak pidana dan terdakwamembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan, sehingga Majelis berpendapat bahwaunsur barang siapa telah terpenuhi.

milik saksi korban SUMIATI.; Bahwa benar,bermula terdakwa JIMMI BIN NARYO, pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitarpukul 02.00 Wib ditelepon oleh Sdr.Misran Als.lwan (belum tertangkap) danmerencanakan untuk mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa iin daripemiliknya, lalu terdakwa JIMMI BIN NARYO datang ke gardu Pulogadung, setelahterdakwa bertemu dengan Sdr.Misran Als.lwan, lalu Sdr.Misran Als.lwan menjelaskankepada terdakwa bahwa sepeda motor yang akan diambil tersebut adalah sepeda motorNo.Polisi

korban SUMIATI.; Bahwa benar,bermula terdakwa JIMMI BIN NARYO, pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitarpukul 02.00 Wib ditelepon oleh Sdr.Misran Als.lwan (belum tertangkap) danmerencanakan untuk mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa iin daripemiliknya, lalu terdakwa JIMMI BIN NARYO datang ke gardu Pulogadung, setelahterdakwa bertemu dengan Sdr.Misran Als.lwan, lalu Sdr.Misran Als.lwan menjelaskankepada terdakwa bahwa sepeda motor yang akan diambil tersebut adalah sepeda motorNo.Polisi

Menyatakan Terdakwa RONI Bin NARYO bersalah telah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";----------------------------------2. Menjatuhka Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----5.

RONI Bin NARYO

Menyatakan Terdakwa RONI Bin NARYO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndang Undang Hukum Pidana dalam surat dakwaankeSatu; 7772. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI BinNARYO berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang buktibfrupa j eee 1 (satu) unit sepeda motor merk Hona Tipe Supra Fit warnahitam merah No.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ; Telah mendengar peryataan Terdakwa yang pada pokoknyamohon. keringanan Jhukuma jp meTelah mendengar replik Penuntut Umum atas pembelaan dariPenasehat Hukum Terdakwa yang diucapkan secara Jlisan dipersidangan yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana:~~~~~Bahwa Terdakwa RONI Bin NARYO pada hari Kamis tanggal

Menyatakan Terdakwa RONI Bin NARYO bersalahtelah melakukan tindak pidana"PENCURIAN" ; 2. Menjatuhka Pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayangCL OE Ry I I I I4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5. Menetapkan barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hona Tipe Supra Fit warnahitam merah No.

Menyatakan bahwa Terdakwa NARYO BIN POINEM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NARYO BIN POINEM

PUTUSANNomor : 534 / PID.B / 2011 / PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : NARYO BIN POINEM;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa NARYO BIN POINEMbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu biarpun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa NARYO BINPOINEM sedang melayani penombok baik yang datang memasang taruhanjudi togel kepada terdakwa maupun penombok yng mengirim SMS melalui HPmilik terdakwa, kemudian terdakwa menulis nomor taruhan beserta besar uangtaruhannya dalam kertas rekapan selanjutnya terdakwa mengirimkan rekapannomor judi togel tersebut kepada pengepulnya yaitu PAIDI (DPO).

persen) dariomset penjualan dalam setiap putarannya ;Bahwa terdakwa NARYO BIN POINEM menyelenggarakan permainanjudi togel yang bersifrat untunguntungan dan tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan olehPenuntut umum telah dibacakan keterangan saksisaksi yaitu :i.

Menyatakan bahwa Terdakwa NARYO BINPOINEM tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARDI NARYO WIYONO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :Nama : HARDI NARYO WIYONO ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 21 April 1970 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Dukuh Bangsrigede, Rt. 001, Rw.009, Desa Kriwen,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;SY>0)

Menyatakan terdakwa NARYO Als. NOR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Kesatu 335 ayat (1) ke 1e KUHP ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ; Menyatakan terdakwa NARYO Als. NOR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Ijin ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARYO Als.

NARYO Als. NOR

Menyatakan terdakwa NARYO Als. NOR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaan melanggarKedua pasal 2 ayat (1) UU. Darurat No.12 th.1951;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARYO Als. NOR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) fotocopy buku nikah dengan No.Reg.0453942 an.

Darurat No.12 th.1951 serta peraturanperaturanlain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa NARYO Als. NOR tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Kesatu 335 ayat (1) ke leKUHP ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;Menyatakan terdakwa NARYO Als.

HANDOKO SUSILO Bin NARYO DKK

PUTUSANNOMOR : 368/PID/ 2012/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :I.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HANDOKO SUSILO Bin NARYO.: Surabaya ;47 tahun/ 20 Mei 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Graha Family R / 147 Surabaya ;: Katholik ;: Swasta ;: SLTA;Terdakwa

Perkara : PDM1059/Ep.1/09/2011, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa HANDOKO SUSILO Bin NARYO danterdakwa NILA MUDITA SAMBUDI Binti SAMBUDI, secara bersamasamaatau......atau bersekutu pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti mulaitanggal 08 Nopember 2004 sampai dengan tanggal 11 December 2009, atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2004 dan tahun 2009, diSimpang Darmo Selatan XX / 2A Surabaya, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih

dan terdakwaNILA MUDITA SAMBUDI dalam hubungan pekerjaan pabrik kantongplastik, dalam hal ini terdakwa HANDOKO SUSILO Bin NARYO yangmenawarkan kepada saksi bahwa terdakwa yang menjalankan usahapabrik plastik yang berbadan usaha CV.

Tanggal 30 September 2002 senilai Rp. 50.000.000, ;Tanggal 07 Oktober 2002 senilai Rp. 50.000.000, ;Tanggal 07 Nopember 2002 senilai Rp. 50.000.000, ;Tanggal 05 Nopember 2002 senilai Rp. 50.000.000, ;Tanggal 30 April 2003 senilai Rp. 30.000.000, ;Tanggal 05 Nopember 2003 senilai Rp. 60.000.000, ;Tanggal 6 Pebruari 2003 senilai Rp. 100.000.000, ;Tanggal 17 December 2003 senilai Rp. 90.000.000, ;Sehingga total yang telah diterima oleh terdakwa HANDOKO SUSILOBin NARYO sebesar Rp. 665.000.000, (enam

untukmeyakinkan saja bahwa nantinya untuk pengembalian uang kepada saksikorban adalah melalui kliring dari Bilyet Giro Bank Hagakita,sedangkan mereka terdakwa mengetahui Bilyet Giro tersebut tidak bisakliring, karena tidak tersedia dananya ;Dengan berjalannya waktu kemudian pada tahun 2008 terdakwaHANDOKO SUSILO Bin NARYO dan terdakwa NILA MUDITASAMBUDI meminta tambahan modal karena adanya kenaikan BBm danuntuk kelangsungan usaha pabrik plastik CV.

SLAMET NARYO bin COKRO ATMO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;SLAMET NARYO bin COKRO ATMO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Jumbleng, RT.15, RW.06,Desa Bawang, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama

NARYO WIYONO alias TUKIO;

PUTUSANNomor 1449 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NARYO WIYONO alias TUKIO;Tempat lahir : Prambanan (Jawa Tengah);Umur / tanggal lahir : 58 tahun/Tahun 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas RiauSumut Km.1, Bangko Permata,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 06 Januari2015 sampai dengan tanggal 28 Januari 2015;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Naryo Winoto als Tukio pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Juni Tahun 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidakHal. 1 dari 11 hal.

Putusan Nomor 1449 K/Pid.Sus/2015menimbulkan peluang terjadinya masa pakai lahan yang terbakar tersebutsehingga tentu saja mengurangi lahan tersebut, selain itu) selamapembakaran berlangsung telah pula dilepaskan gasgas rumah kaca yangdapat mengganggu kesehatan manusia maupun mahluk hidup lainnya;Perbuatan Terdakwa Naryo Winoto als tukio diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Naryo

18 Tahun 2004 tentang Perkebunan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Naryo Wiyono als Tukio denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Terdakwa Naryo Wiyono alsTukio sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) apabila Terdakwatidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap Terdakwa dijatuhipidana kurungan selama 6 (enam) bulan pengganti pidana

Putusan Nomor 1449 K/Pid.Sus/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 524/Pid.Sus/2014/PN.RhI (Perkebunan), tanggal 28 Januari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:ikMenyatakan Terdakwa Naryo Wiyono als Tukio tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 108UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup;Menyatakan Terdakwa Naryo Wiyono

PURWANTO Bin NARYO SUMARTO;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : PURWANTO Bin NARYO SUMARTO;Tempat lahir : Klaten (Jawa Tengah);Umur/tg.lahir : 33 tahun / 02 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Blok D Rt. 10/Rw. 004, Desa Bukit JayaC. 3, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin;Agama :

Setelah sampai dirumah terdakwa langsungmengambil mobilnya sebelum terdakwa berangkat orang tua terdakwa yang bernamasaksi NARYO SUMARTO melarang terdakwa untuk membawa mobil truk namunterdakwa tetap menghidupkan mobil truknya lalu menjalankannya sampai dipertigaan jalan dimana itu sudah berkumpul para warga Desa Bukit Jaya C.3 Kec.Sungai Lilin Kab.Muba lebih kurang 400 orang, untuk berangkat ke Polsek SungaiLilin Kab.Muba dengan tujuan untuk membunuh Sdr.

Muba dengan pemeriksaan luar terhadap KERANI Bin MATALIS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm, + 4Cm, + 4cm, dan+5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri;Perbuatan terdakwa PURWANTO Bin NARYO SUMARTO diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Jo pasal 56 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa bersamasama MULUD BinKARSIDI, EDI SETIAWAN

Muba dengan pemeriksaan luar terhadap KERANI Bin MATALIS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8Cm, +4Cm, + 4cm, dan+5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri;Perbuatan terdakwa PURWANTO Bin NARYO SUMARTO diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Jo pasal 56 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perk.

Menyatakan Terdakwa NARYO Alias P. FIRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARYO Alias P. FIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NARYO Alias P. FIRA

No, saat ituTerdakwa Naryo al. P. Fira mencari P. Halik karena P. Halik mempunyaihutang ke Mastuki sehingga mereka akan mengambil tembakau kasturiyang sudah kering yang sudah diunting milik P. Halik tersebut,sedangkan tembakau tersebut juga milik Samsul al. P. Faik (karena adakerjasama dengan Mastuki), sehingga Samsul al. P. Faik melarangTerdakwa Naryo al. P. Fira untuk mengambil tembakau tersebut, namunTerdakwa Naryo al. P.

Faik selaku pemiliknya, selanjutnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 291/Pid.B/2015/PN.Jmrtembakau tersebut dibawa oleh Terdakwa Naryo al. P. Fira dan temantemannya ke rumah Mastuki;e Bahwa Sakur al. P. Figi, Kiki Hidayah, dan Mastuki al. P.

Faik selaku pemiliknya, selanjutnyatembakau tersebut dibawa oleh Terdakwa Naryo al. P. Fira dan temantemannya ke rumah Mastuki;Bahwa Sakur al. P. Figi, Kiki Hidayah, dan Mastuki al. P.

Menyatakan Terdakwa NARYO Alias P. FIRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARYO Alias P. FIRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin NARYO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU ORANG LAIN MELAKUKAN KEJAHATAN BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURWANTO Bin NARYO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

PURWANTO Bin NARYO SUMARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : PURWANTO Bin NARYO SUMARTO;Tempat lahir : Klaten (Jawa Tengah);Umur/tg.lahir : 33 tahun / 02 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Blok D Rt. 10/Rw. 004, Desa Bukit JayaC. 3, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin;Agama :

Setelah sampai dirumah terdakwa langsungmengambil mobilnya sebelum terdakwa berangkat orang tua terdakwa yang bernamasaksi NARYO SUMARTO melarang terdakwa untuk membawa mobil truk namunterdakwa tetap menghidupkan mobil truknya lalu menjalankannya sampai dipertigaan jalan dimana itu sudah berkumpul para warga Desa Bukit Jaya C.3 Kec.Sungai Lilin Kab.Muba lebih kurang 400 orang, untuk berangkat ke Polsek SungaiLilin Kab.Muba dengan tujuan untuk membunuh Sdr.

Muba dengan pemeriksaan luar terhadap KERANI Bin MATALIS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm, + 4Cm, + 4cm, dan+5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri;Perbuatan terdakwa PURWANTO Bin NARYO SUMARTO diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Jo pasal 56 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa bersamasama MULUD BinKARSIDI, EDI SETIAWAN

Muba dengan pemeriksaan luar terhadap KERANI Bin MATALIS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8Cm, +4Cm, + 4cm, dan+5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri;Perbuatan terdakwa PURWANTO Bin NARYO SUMARTO diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Jo pasal 56 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perk.

Naryo Subroto bin Tahang

PUTUSANNomor : 303/Pid.B/2012/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Naryo Subroto bin Tahang ;Tempat lahir : Lancirang ;Umur/tanggal Lahir : 18 tahun / 15 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lakoro, Desa Lautang, Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani

e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juli2012 sampai dengan tanggal 11 September 2012.Terdakwa menghadapi persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum.Majelis Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca berkasberkas perkara yangberhubungan dengan perkara ini, telah mendengarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perkara PDM167/SENGK/EP.2/1 1/2012, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Naryo

Subroto bin Tahang terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, dan membawa sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Undangundang Drt No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Naryo Subroto bin Tahang berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu

Reg.Perkara : PDM167/Sengk/Ep.2/11/2012 tanggal 19 November 2012, terdakwa didakwa melakukan perbuatan :Bahwa terdakwa Naryo Subroto bin Tahang pada hari Minggu tanggal 28 Oktober2012 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tahun 2012 berada di DusunSoppa Desa Ongko Kecamatan Belawa Kab.

Edi Warno bin Warno dibawah sumpah :Bahwa terdakwa Naryo Subroto bin Tahang pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekira jam 22.00 Wita bertempat di Dusun Soppa Desa OngkoKecamatan Belawa Kab. Wajo, terdakwa yang saat itu sedang dibonceng olehtemannya menggunakan sepeda motor diberhentikan oleh saksi dan saksi Fadli Natsirbin H.

PURWANTO bin NARYO SUMARTO

PUTUSANNo. 1184 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : PURWANTO bin NARYO SUMARTO;Tempat Lahir : Klaten (Jawa Tengah);Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 02 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun IV Blok D RT.10/RW.004, DesaBukit Jaya C.3, Kecamatan Sungai Lilin,Kabupaten Musi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir

NICO POUNDRA MULIA dokter RSUD Sungai LilinKabupaten Muba dengan pemeriksaan luar terhadap KERANI bin MATALIS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm, + 4Cm, + 4Cm, dan +5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri;Perbuatan Terdakwa PURWANTO bin NARYO SUMARTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa bersamasama

NICO POUNDRA MULIA dokter RSUD Sungai LilinKabupaten Muba dengan pemeriksaan luar terhadap KERANI bin MATALIS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm,+4Cm, + 4 Cm, dan+5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri;Perbuatan Terdakwa PURWANTO bin NARYO SUMARTO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP;6Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan

pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayutanggal 29 Desember 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa PURWANTO bin NARYO SUMARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMembantu Pengeroyokan Yang Mengakibatkan Maut sebagaimana diatur dandiancam hukum dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP jo Pasal 56 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO bin NARYOSUMARTO berupa pidana penjara selama

Sky.tanggal 12 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa PURWANTO bin NARYO SUMARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUORANG LAIN MELAKUKAN KEJAHATAN BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURWANTO bin NARYO SUMARTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya

Abdul GaniAlias Gani Bin Naryo

PUTUSANNomor 72/Pid/2018/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAann Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Par eeNama Lengkap : Abdul GaniAlias Gani Bin Naryo;Tempat Lahir : Lampung Tengah;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 03 April1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Dorowati Rt/Rw 03/03 Desa PenaganRatu

Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kotabumi telah menjatuhkanputusan Sela tanggal 13 Maret 2018 dan putusan akhir tanggal 30 Mei 2018masingmasing Nomor 16/Pid.B/2018/PN Kbu yang amarnya berbunyisebagai berikut:(Putusan Sela) :1.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Abdul Gani AliasGani Bin Naryo tersebut tidak diterima;. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 16/Pid.B/2018/PN Kbu atas nama Terdakwa Abdul Gani AliasGani Bin Naryo tersebut di atas;.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;(Putusan Akhir) :1.Menyatakan TerdakwaAbdul Gani Alias Gani Bin Naryo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama10 (sepuluh) tahun;.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa ABDUL GANI alias GANI bin NARYO;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor:16/Pid.B/2018/PN. Kbu atas nama Terdakwa ABDUL GANI aliasGANI bin NARYO dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa ABDUL GANI alias GANIbin NARYO TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dandakwaan kedua dari Penuntut Umum;Page 8 of 11 Nomor 72/PID./2018/PT TJK.94. Membebaskan Pemohon Banding/Terdakwa ABDUL GANI aliasGANI bin NARYO dibebaskan dari selurun dakwaan Jaksa PenuntutUmum;5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa ABDUL GANI alias GANI bin NARYO padakeadaan semula;6.

Pemohon:
Jumiyem Naryo Miharjo

SUNARYO alias NARYO bin PONIMAN;