Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan yang menikahkan Pemohon danTermohon adalah Almarhum Bapak Imam Nasardin Marasabessy,dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Termohon (Bapak JumarTamatayo), yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingAlmarhum Bapak Made Tuanany dan Almarhum Bapak KarimMarasabessy, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) di bayar tunai:.

Termohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi, sedang Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa hadir dalam pelaksanan pernikahan Pemohon dan Termohon yangpada tanggal 23 November 1994 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan, menurut agama islam, di rumah KeluargaPemohon yang berada di Negeri Kailolo, xxxxxXxXxXXxXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXKXK XXKXKXKXK XXXXXX Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan yang menikahkan Pemohon dan Termohonadalah Imam Nasardin

G/2021/PA.Abadalah Imam Nasardin Marasabessy, dengan wali nikah adalah AyahKandung Termohon (Jumar Tamatayo), yang disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing Made Tuanany dan Karim Marasabessy, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) di bayartunai;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga dansesusuan;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak memiliki Buku Nikah;Saksi ketiga, Baharuddin bin H.

terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y lt 548 Gay ald Gyalieall alsa Gye Sta ot) G53 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perceraian dan dikomulasidengan itsbat nikan yang pada pokoknya dengan alasan bahwa pada tanggal23 November 1994 telah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon yang dinikahkan oleh Imam Nasardin

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasardin Bin Ali Rebu) dengan Pemohon II (Nurjana Binti Isrop) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 08 Oktober 1970;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasardin Bin Ali Rebu)dengan Pemohon II (Nurjana Binti Isrop) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, Provinsi SumateraSelatan pada tanggal 08 Oktober 1970;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasardin Bin Ali Rebu)dengan Pemohon II (Nurjana Binti Isrop) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 08 Oktober 1970;3.

Nasardin bin Amirudin, 36 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah paman saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25November 1987 di rumah orang tua Pemohon Ildi

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama AdiPadrianto bin Jamaludin dan Nasardin bin Amirudin;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdiansah bin Nasardin) terhadap Penggugat (Siti Rahma Yanti binti Banjarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 761.000,00 ( tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah).

Menyatakan perkawinan Penggugat (Siti Rahma Yanti bintiBanjarudin) dengan Tergugat (Firdiansah bin Nasardin) putus karenaperceraian;3.

Kuansing.Bahwa pelaku pencurian hewan ternak kerbau tersebut adalahterdakwa bersama dengan Sabar (DPO)IcoI Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah menarikkerbau tersebut dengan Sabar (DPO) unutk dimasukkan kedalam MobilPick Up L300, akan tetapi pada saat terdakwa bersama dengan Sabar(DPO) berusaha menarik kerbau tersebut untuk dimasukkan kedalammobil perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Nasardin dan Ahmadyaduli serta beberapa orang lainnya.

Kuansing.Bahwa pelaku pencurian hewan ternak kerbau tersebut adalahterdakwa bersama dengan Sabar (DPO)Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah menarikkerbau tersebut dengan Sabar (DPO) unutk dimasukkan kedalam MobilPick Up L300, akan tetapi pada saat terdakwa bersama dengan Sabar(DPO) berusaha menarik kerbau tersebut untuk dimasukkan kedalammobil perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Nasardin dan Ahmadyaduli serta beberapa orang lainnya.Bahwa selanjutnya saksi Nasarudin mengatakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Suyadi bin Nasardin) dengan Pemohon II (Ayu Anatasya binti Burhan), yang dilangsungka pada tanggal 16 Juni 2020 di Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,00; (empat ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aziz Marasabessy bin Nasardin Marasabessy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Johana Octavia Timisela binti David Timisela) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati isi kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 21 Februari 2023;
4. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum

Nasardin Bin Rebu, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Prabumenang, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir (PALI). Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga;Hal. 3 dari 9 hal.

Tergugat disaat Penggugat sedang mengandunganak berusia tiga bulan; Bahwa, alasan kepergian Tergugat untuk mencari kerja, akan tetapikenyataannya Tergugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa, setelan kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa, sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak meninggalkanharta yang dapat Penggugat jadikan sebagai nafkahnya seharihari; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar, namuntidak berhasil;2.Neng Joharni binti Nasardin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Nasardin Tuanany Bin M.