Ditemukan 581678 data
MOHAMAD NASEHAT AKBAR RUDDEN
6 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah atas nama MOHAMAD NASEHAT AKBAR RUDDEN, yang lahir di Tulungagung, pada tanggal 9 September 1991 selaku anak dari ayah atas nama PURNOMO Almarhum dan ibu atas nama SULISTRI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk bisa dicatat atau
Pemohon:
MOHAMAD NASEHAT AKBAR RUDDEN
12 — 0
Rahmawati binti SutaryoMaulana,S. bin Nasehat
17 — 3
Utari Boediardjo binti Nasehat
;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang teruraia dalam berita acara persidanganperkara ini untuk lebih singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitelah terurai di atas; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya memberikan nasehat danpandangan pemohon untuk bersabar tetapi tidak berhasil hal ini telah sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan
Terdakwa:
Dedi Dores Bin Nasehat
81 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dedi dores Bin Nasehat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkan barang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
- Memerintahkan terdakwa ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
Dedi Dores Bin Nasehatcccccccceccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti;FAT NLC gS: hes ase see seme esr cere ane amas ew sem ave ame eee aeas ae ame aera a Sebagai Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas tanpa mengurangi pengawalan.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : DEDI DORES BIN NASEHAT
Menyatakan terdakwa Dedi dores Bin Nasehat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakkan barang sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa ditahan ;4.
50 — 32
Nasehat, dan Terdakwa IV Syarifuddin Bin Galeng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
DIN S Bin Alm NASEHAT
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasehat bin Sagi) terhadap Penggugat (Ismiati binti Kaspari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah
Putusan Nomor 2919/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P.3, berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangbendo, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, yang isinya menerangkan bahwasuami Penggugat bernama Nasehat,telah pergi meninggalkan keluarganya sejak 2 tahun yang lalu dan sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah
17 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyono bin Daryoto) terhadap Penggugat (Nanik Khoiriyah binti Slamet Nasehat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
29 — 0
A) terhadap Penggugat (RIA SURYANTI Binti NASEHAT) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
42 — 18
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Bayu Hardian bin Nasehat untuk menikah dengan calon istri anak para Pemohon yang bernama Anak Agung Ketut Wulan Tri Jayanti binti Anak Agung Ketut Wirahadi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
0 — 0
PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;
Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya ;
Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belum memasuki pokok perkara dan surat gugatan Penggugat belum dibacakan, oleh karena itu pencabutan perkara dapat dikabulkan tanpa harus minta persetujuan dari Tergugat
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NASEHAT bin NASER) terhadap Penggugat (MUT JAMAH binti ASIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Nasehat Bin Mad Jalal) terhadap Penggugat (Tasih Binti San Resa) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
30 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait penetapan ahli waris berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala
yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebut di atas; Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya; Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namun karena perkara ini
No. 5/Pdt.P/2018/MS.LsmTgI.22.1.18Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait penetapan ahli waris berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tetang Peradilan Agama, biaya perkara
15 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Nasehat bin Jumahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khaerani binti Nurman) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;