hak dari anak pemohon yang belum dewasa tersebut,

1. SHM Nomor. 4057/pasirlayung, surat ukur tanggal 20/07/2017 no.00273/2017 , luas 118 M2 ( seratus delapan belas meter persegi ) tercatat atas nama ANNY MULYANI,BAMBANG IRAWAN, CHONI KURNIA,ERNI HANDAYANI,FAKHRI NASHRUDIN

   HAQ,IRGI NURFAIZI HAQ

2. SHM nomor.4058/pasirluyung, surat ukuir tanggal 20/07/2017 no. 00274/2017, luas 110 M2 ( seratus sepuluh meter persegi ) tercatat atas namaANNY MULYANI,BAMBANG IRAWAN, CHONI KURNIA,ERNI HANDAYANI,FAKHRI NASHRUDIN HAQ,IRGI NURFAIZI HAQ
3. SHM nomor.4059/pasirluyung, surat ukuir tanggal 20/07/2017 no.00275/2017 luas 108 m2 ( seratus delapan meter persegi ) tercatat atas namaANNY MULYANI,BAMBANG IRAWAN, CHONI KURNIA,ERNI HANDAYANI,FAKHRI NASHRUDIN HAQ

   ,IRGI NURFAIZI HAQ

4. SHM Nomor. 4060/pasirlayung, Surat ukur tanggal 20/07/2017 No. 00276/2017 luas 107 M2 ( seratus tujuh meter persegi ) tercatat atas namaANNY MULYANI,BAMBANG IRAWAN, CHONI KURNIA,ERNI HANDAYANI,FAKHRI NASHRUDIN HAQ,IRGI NURFAIZI HAQ
5. SHM Nomor. 4061/ Pasirlayung, surat ukur tanggal 20/07/2017 No.00277/2017. luas 122 M2 ( seratus dua puluh dua meter persegi ) tercatat atas namaANNY MULYANI,BAMBANG IRAWAN, CHONI KURNIA,ERNI HANDAYANI,FAKHRI NASHRUDIN HAQ

   ,IRGI NURFAIZI HAQ

6. SHM Nomor. 61/desa hegarsari, kecamatan kadungora, kabupaten garut surat ukur tanggal 08-10-2004, luas 1.127 M2 ( seribu seratus dua puluh tujuh meter persegi ) atas namaANNY MULYANI,BAMBANG IRAWAN, CHONI KURNIA,ERNI HANDAYANI,FAKHRI NASHRUDIN HAQ,IRGI NURFAIZI HAQ

NASHRUDIN bin M. WIRTA yang pernikahannya dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 11 Nopember 1962 dan tercatat di KUA Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung dengan Nomor 917/766450;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).

NASHRUDIN bin M. WIRTA, telah hidup bersamamembina rumah tangga selayaknya suami isteri dengan kediaman bersama terakhir diPenetapan No.56/Padt.P/2013/PA.Clmi Halaman wilayah Kabupaten Bandung, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ASEPSAEFULLOH, umur 29 tahun;Bahwa ternyata pada tanggal 14 Desember 2012, E. NASHRUDIN bin M. WIRTA telahmeninggal dunia dan selama berumah tangga dengan Pemohon belum terjadi perceraian(cerai hidup), juga belum pernah terjadi poligami;Bahwa E. NASHRUDIN bin M.

NASHRUDIN bin M. WIRTA. Saksitahu karena saksi hadir waktu akad nikah;Bahwa pernikahan dilakukan dengan Wali Ayah kandung bernama Dahya, ada duaorang saksi, dan Mahar tapi saksi lupa nama saksi dan jumlah mahar;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon gadis, sedang E. NASHRUDINbin M. WIRTA Duda;Bahwa antara Pemohon dengan E. NASHRUDIN bin M. WIRTA tidak ada halanganperkawinan baik karena nasab, semenda atau sesuaun dan selama ini juga Pemohondengan E. NASHRUDIN bin M.

NASHRUDIN bin M. WIRTA tidak pernah bercerai;e Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2012 suami Pemohon meninggal duniakarena sakit;e Bahwa semasa hidupnya E. NASHRUDIN bin M.

NASHRUDIN bin M.WIRTA. Pemohon mendalilkan pada pokoknya bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan E. NASHRUDIN bin M. WIRTA pada tanggal 11 Nopemebr 1962 dandicatat di KUA Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Bahwa oleh karena E.NASHRUDIN bin M.

NASHRUDIN bin M. WIRTA pada tanggal 11 Nopember1962 adalah A. Kurnia binti Dahya dan Pemohon adalah A. Kurnia binti Dahya;3 Selama pernikahan, Pemohon dengan E. NASHRUDIN bin M. WIRTA tidak pernahbercerai;4 Bahwa E. NASHRUDIN bin M. WIRTA telah meninggal dunia pada tanggal 14Desember 2912;5 Bahwa E. NASHRUDIN bin M.

Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Deden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias DiOting dan saksi Iwan Ridwan bin Nanang Suryana (dilakukan penuntutan secara terpisah), p:Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laitahun 2015 bertempat di rumah kostkostan saksi Irfan Nashrudin

Sesampainya dkostkostan saksi Irfan Nashrudin dan saksi Nanda Ismail selanjutnya terdakwa merusak pintkost dengan mengunakan linggis, setelah pintu terbuka maka terdakwa dan saksi Didi alias DiOting masuk kedalam kamar kost untuk mengambil televisi merk Politron 14 inci warna hiselendang kecil warna hitam dan sepasang sepatu merk Adidas warna merah, sedangkan sakRidwan bin Nanang Suryana menunggu diluar berjagajaga mengawasi situasi sekitar agmereka tidak diketahui oleh warga sekitar.

/PN...Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi IRFAN NASHRUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 01.00 Wibdi rumah kostkostan saksi dan saksi Nanda Ismail di Gg. Pelita I No.12Kel. Cipadung Kec.

Cibiru, Kota Bandung, saksi IrfanNashrudin telah kehilangan Tv merek Politron 14 inci warna hitam,tas selendang warna hitam dan saksi kehilangan sepatu merk Adidaswarna merah milik saksi Irfan Nashrudin dan saksi Nanda Ismail;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Didi dan Terdakwa berkumpuldi rumah Terdakwa merencanakan utuk melakukan pencurian dirumah kostkost an yang tidak jauh dari rumah Terdakwa danrencananya hasil curian akan dibagi bertiga.

Yang Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Terdakwa dan kawankawan mengambil barangbarangmilik saksi Irfan Nashrudin dan saksi Nanda Ismail dengan cara awalnya Terdakwabersama saksi Didi dan saksi Iwan berkumpul di rumah Terdakwa merencanakanutuk melakukan pencurian di rumah kostkost an yang tidak jauh dari rumahTerdakwa dan rencananya hasil curian akan dibagi bertiga.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1890/2008 tanggal 8 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan yaitu dari yang semula tertulis Nashrudin Latif diperbaiki menjadi Nashruddin Latif;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama Pemohonyang ada di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitudari yang tertulis Nashrudin Latif yang benar adalah NashruddinLatif;3. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk membetulkan namatersebut karena agar sesuai dengan datadata kependudukan yangada;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangada di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu dari yangtertulis Nashrudin Latif yang benar adalah Nashruddin Latif;3.

Yusuf Hilmi Ardanitersebut dari yang semula tertulis Nashrudin Latif diperbaiki menjadiNashruddin Latif agar sama dengan nama Pemohon yang tercantumdi dokumendokumen pribadi milik Pemohon;( Bahwa maksud permohonan Pemohon mengganti nama Pemohontersebut adalah untuk tertio administrasi agar ada keseragamanmengenai nama Pemohon dan juga untuk kepentingan M.

Yusuf Hilmi Ardani yaitu AktaKelahiran Nomor: 1890/2008 tanggal 8 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongandari yang semula tertulis Nashrudin Latif diperbaiki menjadi NashruddinLatif agar sama dengan nama Pemohon yang tercantum di dokumendokumen pribadi milik Pemohon antara lain KTP, Akta Kelahiran danKK;Bahwa benar maksud permohonan Pemohon mengganti namaPemohon tersebut adalah untuk tertib administrasi agar adakeseragaman mengenai nama Pemohon

NASHRUDIN, SH dan Drs. USEPGUNAWAN SH masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara inidengan penetapan Nomor : 2618/Pdt.G/2013/PA.Kng. tanggal 30Desember 2013, dibantu oleh SUANDI, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. UJANG JAMALUDIN,SH.

NASHRUDIN, SHDrs. USEP GUNAWAN SHPanitera Pengganti,ttdSUANDI, SHPerincian Biaya :1.apr fF SP pM Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,

MENGADILI:

1. Menyatakan anak IKBAR DZAKY NASHRUDIN Bin HARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak IKBAR DZAKY NASHRUDIN Bin HARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali

jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;

Bhayangkara No. 38 Surakarta selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rivant Cahya Nashrudin bin Suwanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Cintia Alian Mindrayani binti Drs.

Ali Ridlo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh ACENG NASHRUDIN, S. HI.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. A. BAIDHOWI, M. H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SULKHA HARWTYANTI, S. H. Dra. NURWATHON, S. H.Panitera PenggantiACENG NASHRUDIN, S. HI.Rincian Biaya:1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. Proses = Rp0.000,003.

Riduan) dengan calon istrinya (Rusdah Ariyani binti Muhammad Nashrudin alias M. Nasrudin)

NASHRUDIN, SH danDrs. USEP GUNAWAN SH masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini dengan penetapanNomor : 0119/Pdt.G/2014/PA.Kng. tanggal 15 Januari 2014, dibantu olehSUANDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon,tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. UJANG JAMALUDIN,SH.

NASHRUDIN, SH Drs. USEP GUNAWAN SHPanitera Pengganti,SUANDI, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon X Rp. 85.000,Panggilan Termohon 2 X Rp. 170.000,Panggilan Saksi Tergugat X Rp. 85.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal

Nashrudin, SH dan Drs. SubhanFauzi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini, dibantu oleh Drs. Ikin Sodikin sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Ujang Jamaludin, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. Nashrudin, SH Drs.

Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh ACENG NASHRUDIN, S. HI.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. A. BAIDHOWI, M. H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SULKHA HARWTYANTI, S. H.Panitera PenggantiACENG NASHRUDIN, S. HI.Rincian Biaya:1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. Proses = Rp 0.000,003. Panggilan = Rp 255.000,004.

Nashrudin, SH yangtelah disepakati oleh kedua belah pihak, namun tidakberhasil, dan majelis hakim menunda sidang pada hariselasa tanggal 7 Juni 2011 ;Bahwa pada shari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula diwakili oleh kuasanya yang sah untukhadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secarasah dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaSerang, ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sahmenurut hukum ;Bahwaatas

Nashrudin, SH mediasi gagal karena Pemohontetap ingin bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopiKTP) telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telahdiberi materai cukup dan di nazegelling, oleh karenanyamajelis hakim berpendapat bukti bertanda P.1 tersebutmenunjukan Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenSerang, dengan demikian perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2(fotokopi Kutipan Akta Nikah) telah cocok dan sesuaidengan

H. masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para HakimAnggota serta dibantu) oleh ACENG NASHRUDIN, S. HI. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon, tanpakehadiran Termohon;Ketua MajelisDrs. H. A. BAIDHOWI, M. H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SULKHA HARWIYANTI, S. H. Dra.NURWATHON, S. H.Panitera PenggantiACENG NASHRUDIN, S. HI.Rincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh ACENG NASHRUDIN, S. HI.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat, di luar kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. A. BAIDHOWIT, M. H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SULKHA HARWIYANTI, S. H. Dra. NURWATHON, S. H.Panitera PenggantiACENG NASHRUDIN, S. HI.

Nashrudin,SH dan Drs. Usep Gunawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini dengan penetapanNomor :2428/Pdt.G/2012/PA.KNG. tanggal 11 Desember 2012, dibantu olehDrs. Ikin Sodikin sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.

Nashrudin, SHPerincian Biaya :1.oeHakim Anggota II,ttdDrs. Usep Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Ikin Sodikin Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat 1 X Rp. 70.000,Panggilan Tergugat 2 X Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)11

Nashrudin,SH dan Drs. Usep Gunawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini dengan penetapanNomor : 0749/Pdt.G/2013/PA.Kng. tanggal 09 April 2013, dibantu oleh Drs.Ikin Sodikin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs.

Nashrudin, SH Drs. Usep Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Ikin Sodikin Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Nashrudin, SHdan Drs. Usep Gunawan, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini dengan penetapanNomor : 1833/Pdt.G/2012/PA.KNG. tanggal 20 September 2012, dibantu olehDrs. Ikin Sodikin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.

Nashrudin, SH Drs. Usep Gunawan, SHPanitera Pengganti,ttdDrs. Ikin SodikinRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran........ cee eeesceesceceeneceececeeeeceeaeeceeaeeeee aes Rp. ...... 30.000,2 Bi@ya PSone ORERERS GN Rps seoses 50.000,S Pangeilat, PenGGU GW nnmmmenemomeemmeemenmmms Gn Rps seoses 85.000,A. Pangeilan, Tere ative cisisasssinenisssxensasssansaamasarnnws seanaananswenaans ax Rp...... 170.000,5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Nashrudin bin Yayan Sofyanto) terhadap Penggugat (Nur Asiah binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima

Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh ACENG NASHRUDIN, S. HI.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon, tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. A. BAIDHOWI, M. H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SULKHA HARWTYANTI, S. H. Dra. NURWATHON, S. H.Panitera PenggantiACENG NASHRUDIN, S. HI.Rincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Rp 30.000,002. Proses.