Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Maret 2018 — NASIATIN
2.MUNAMI Binti MUDAK
120
  • Nasiatin, Pasuruan, 19 tahun, yang benar adalah Mochammad Nasifuad bin Nasiatin, Pasuruan, 9-9-1955, dan nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Munami binti Mudak, Pasuruan, 17 tahun, yang benar adalah Munami binti Mudak, Pasuruan, 14-5-1958;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
    NASIATIN
    2.MUNAMI Binti MUDAK
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Nasiatin binti Sofyan;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 402/10/III/1996 tanggal 04 Maret 1996 dan dalam Akte Cerai Nomor : 0992/AC/2015/PA Mlg, tanggal 16 Juni 2015, dari kata Nasiatin binti Sukiyan, menjadi Nasiatin binti Sofyan, kepada

    benar nama orang tuaPemohon adalah (Nasiatin binti Sofyan);.
    Menetapkan nama orang tua Pemohon (Nasiatin binti Sukiyan) yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/10/III/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang tanggal O4 Maret 1996, dan Akte Cerai Nomor0992/AC/2015/PA.Mlg, tanggal 16 Juni 2015, sebenarnya nama orangtua Pemohon adalah (Nasiatin binti Sofyan);3.
    Bahwa pada Kutipan Akta Nikah dan Akte Cerai Pemohon tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, yakni Nasiatin bintiSukiyan;3.
    Nama Pemohon yang benar adalah Nasiatin binti Sofyan;Him. 5 dari 9 hlm.
    binti Sukiyan harus dirubah menjadi Nasiatin binti Sofyan;Him. 6 dari 9 hlm.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT ERINDO MANDIRI VS KAMINI, dkk
10532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Candiwates Prigen, Pasuruan;10.NASIATIN, pekerjaan karyawan PT Erindo Mandiri, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Sekar Joho RT 02RW10, Prigen, Pasuruan;11.SRI WAHYUNINGSIH, pekerjaan karyawan PT ErindoMandiri, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunBlimbing RT 03 RW 04 Parirejo, Purwodadi, Pasuruan;12. TOHARI, pekerjaan karyawan PT Erindo Mandiri, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun.
    masa kerja 23 tahun, upah terakhir Rp2.234.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 234.000 + 8 x Rp2.234.000) = Rp5.696.700,00:7) Rochmad, masa kerja 15 tahun, upah terakhir Rp2.218.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 218.000 + 6 x Rp2.218.000) = Rp4.990.500,00:8) Asmini, masa kerja 22 tahun, upah terakhir Rp2.232.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 232.000 + 8 x Rp2.232.000) = Rp5.691.600,00:9) Lailatul Chusniah, masa kerja 14 tahun, upah terakhirRp2.214.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000 + 5 x Rp2.214.000) = Rp4.649.400,00:10)Nasiatin
    Security., 3.Teuku RidwanBagian : Water Theatment., 4.Muhammad Shohib Bagian: PelaksanaProduksi., 5.Khotima Bagian : Control Quality., 6.Yuliati Bagian : ControlQuality, 7.Rochmad Bagian : Pelaksana Produksi., 8.Asmini Bagian :Pelaksana Produksi., 9.Lailatul Chusnian Bagian : Pelaksana Produksi.,10.Nasiatin Bagian : Pelaksana Produksi., 11.Sri Wahyuningsih Bagian :Pelaksana Produksi., 12.
    Nasiatin : masa kerja 22 tahun;o Uang pesangon: 2 x9 x Rp2.700.000,00 Rp48.600.000,00o Uang penghargaan masa kerja:1 x 8 x Rp2.700.000,00 Rp21.600.000,00o Uang penggantian hak:15 % x (48.600.000 + 21.600.000 ) Rp10.530.000,00Rp80.730.000,001.11. Sri Wahyuningsih, masa kerja 15 tahun;o Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.700.000,00 Rp48.600.000,00o Uang penghargaan masa kerja:1 x 6 x Rp2.700.000,00 Rp16.200.000,00o Uang penggantian hak:15 % x (48.600.000 + 16.200.000 ) Rp 9.720.000,00Rp74.520.000,001.12.
    masa kerja 23 tahun, upah terakhir Rp2.234.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 234.000 + 8 x Rp2.234.000) = Rp5.696.700,00:7) Rochmad, masa kerja 15 tahun, upah terakhir Rp2.218.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 218.000 + 6 x Rp2.218.000) = Rp4.990.500,00:8) Asmini, masa kerja 22 tahun, upah terakhir Rp2.232.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 232.000 + 8 x Rp2.232.000) = Rp5.691.600,00:9) Lailatul Chusniah, masa kerja 14 tahun, upah terakhir Rp2.214.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000 + 5 x Rp2.214.000) = Rp4.649.400,00;10)Nasiatin
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Srg
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
405
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohamad Nur Saepullah bin Abdul Majid) dengan Pemohon II (Nasiatin binti Ruba'i), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Pebruari 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang ; 4.
    PENETAPANNomor 003/Pdt.P/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Mohamad Nur Saepullah bin Abdul Majid, umur 31 tahun, pendidikan D.3, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Sempu CiputriRT.005 RW. 017 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon I ;Nasiatin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Nur Saepullahbin Abdul Majid) dengan Pemohon Il (Nasiatin bin Ruba'i) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang, pada tanggal 28 Februari 2006 ;c.
    (Nasiatin binti Ruba'i), yang dilaksanakan padatanggal 28 Pebruari 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang ;4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2118/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • SURABAYA, sebagai Pemohon I;Nasiatin binti Supangat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI. DK.Sambikerep. RT.006. RW.004. Kelurahan Sambikerep,Kecamatan Sambi Kerep, Kota.
    Bahwa Para Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama: Nasiatin binti Supangat pada tanggal 14102002, kantor KUA kec Lakarsantri, No. 608/38/X/2002Z. Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anakkandung Perempuan bernama: ADELIA PUTRI ANGGRAINI bintiDARSIKIN lahir tanggal 14 Juni 2003 (umur 18 tahun) Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Sambikerep. Rt. 006. Rw.Hal 1 dari 13 hal, Pen. No. 2118/Padt.P/2021/PA. Sby004. Kelurahan. Sambikerep. Kecamatan. Sambi Kerep.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasiatin,bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adelia Putri Anggraini,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Dahlan Aldi Praman,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi kode P.5;6.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 15 Maret 2017 — - MULIA DARMA SAKTI
6611
  • Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungbalaiAsahan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yakni koroban FEBRIADI PUTRA, perbuatan mana di lakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 06.50WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Nasiatin
    Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungbalaiAsahan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yakni korban Febri Adi Putra,perbuatan mana di lakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 06.50WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Nasiatin
    TelukDalam Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Tjbmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungbalaiAsahan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati yakni korban FebriAdi Putra, perbuatan mana di lakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 06.50WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Nasiatin
    Desa Air Teluk Kiri Kecamatan TelukDalam Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungbalaiAsahan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapat lukalukaberat yakni korban Febri Adi Putra, perobuatan mana di lakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 06.50WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Nasiatin
    Saksi Nasiatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Jalinsum MedanRantau Parapat KM. 186 Tepatnyadi Dusun NV Desa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk Dalam KabupatenAsahan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobil Daihatsu PickUp Grand Max BK 9266 RE yang dikemudikan oleh Terdakwa MuliaDarma Sakti dengan sepeda motor Honda Blade tanpa plat yangdikemudikan oleh korban Febri Adi Putra;Bahwa Saksi
Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT ERINDO MANDIRI VS 1. KAMINI, DKK
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 672 K/Pdt.SusPHI/201510.11.12.13.14.ASMINI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunGambiran, RT.01 RW.03, Desa Gambiran Prigen Pasuruan;LAILATUL CHUSNIAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Bulak Omboh, RT.21 RW.07, DesaCandiwates Prigen Pasuruan;NASIATIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sekarjoho RT.02 RW.10, Prigen Pasuruan;SRI WAHYUNINGSIH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Blimbing, RT.03 RW.04, Parirejo PurwodadiPasuruan;TOHARI
    23 (dua puluh tiga)tahun/tanggal masuk 29 April 1991, upah terakhirRp2.234.000,00/bulan;Rochmad, jabatan pelaksana produksi, masa kerja 15 (lima belas)tahun/tanggal masuk 24 Mei 1999, upah terakhirRp2.218.000,00/bulan;Asmini, jabatan pelaksana produksi, masa kerja 22 (dua puluh dua)tahun/tanggal masuk 30 April 1992, upah terakhirRp2.232.000,00/bulan;Lailatul Chusniah, jabatan pelaksana produksi, masa kerja 14 (empatbelas) tahun/tanggal masuk 9 Oktober 2000, upahterakhirRp2.214.000,00/bulan;10) Nasiatin
    upahterakhirRp2.234.000,00/bulan;15%x(9xRp2.234.000,00+8xRp2.234.000,00) = Rp5.696.700,00;7) Rochmad, masa kerja 15 (lima belas) tahun, upah terakhirRp.2.218.000/bulan;15%x(9xRp2.218.000,00+6xRp2.218.000,00) = Rp4.990.500,00;8) Asmini, masa kerja 22 (dua puluh dua) tahun, upah terakhirRp2.232.000,00/bulan;15%x(9xRp2.232.000,00+8xRp2.232.000,00) = Rp5.691.600,00;9) Lailatul Chusniah, masa kerja 14 (empat belas) tahun, upah terakhirRp2.214.000,00/bulan;15%x(9xRp2.214.000,00+5xRp2.214.000,00) = Rp4.649.400,00;10) Nasiatin
    masa kerja 23 tahun, upah terakhir Rp2.234.000,00/bulan;15%x(9xRp2.234.000,00+8xRp2.234.000,00) = Rp5.696.700,00;7) Rochmad, masa kerja 15 tahun, upah terakhir Rp2.218.000,00/bulan;15%x(9xRp2.218.000,00+6xRp2.218.000,00) = Rp4.990.500,00;8) Asmini, masa kerja 22 tahun, upah terakhir Rp2.232.000,00/bulan;15%x(9xRp2.232.000,00+8xRp2.232.000,00) = Rp5.691.600,00;9) Lailatul Chusniah, masa kerja 14 tahun, upah terakhirRp2.214.000,00/bulan;15%x(9xRp2.214.000,00+5xRp2.214.000,00) = Rp4.649.400,00;10) Nasiatin
    : 2 x 9 x Rp2.700.000,00e Uang penghargaan masa kerja:1 x 8 x Rp2.700.000,00e Uang penggantian hak:15 % x (48.600.000,00 + 21.600.000,00)Rp10.530.000,00Rp80.730.000,00Rp48.600.000,00Rp16.200.000,00Rp9.720.000,00Rp74.520.000,00Rp48.600.000,00Rp21.600.000,00Rp10.530.000,00Rp80.730.000,003.9 Lailatul Chusniah: masa kerja 14 (empat belas) tahun;e Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.700.000,00e Uang penghargaan masa kerja:1 x 5 x Rp2.700.000,00e Uang penggantian hak:15 % x (48.600.000,00 + 13.500.000,00)3.10 Nasiatin
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2855/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SUPRIYATNA Bin SAHRI) terhadap Penggugat (NASIATIN Binti BADIRUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1295/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutoyo bin Tiyoso) terhadap Penggugat (Nasiatin binti Salib) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2821/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( MUCHAMAD PATONI bin TUKIDJAN) tergadapPenggugat (UMI NASIATIN binti KOMARODIN);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. be meweeegDemikianlah putusan ini di jatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Kamis tanggal 01 September 2010M bertepatan dengan tanggal 22 Ramadlan 1431 H. olehkami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua MajelisMUH. AFANDI, SH dan Dra. SITI ROIKANAH, SH.
    Meterai Rp. 6.000, Rp. 411.000, Ze28SALINAN PUTUSANNomor : 1936/Pdt.G/2010/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraUMI NASIATIN binti KOMARODIN, Umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta , tempat tinggal diJin.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( MUCHAMAD PATONI bin TUKIDJAN) tergadapPenggugat (UMI NASIATIN binti KOMARODIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. be eee ecgDemikianlah putusan ini di jatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Kamis' tanggal 01 September 2010M bertepatan dengan tanggal 22 Ramadlan 1431 H. olehkami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua MajelisMUH. AFANDI, SH dan Dra. SITI ROIKANAH, SH.
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2891/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Suratin bin Basiran) terhadap Penggugat (Nasiatin binti Pangat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2389/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujono bin Ngaderi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nasiatin binti Nyamir) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAWAN ARYUDI BIN MISKUN) terhadap Penggugat (SITI NASIATIN KHOTIAH BINTI SUNARDI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Sukardi) terhadap Penggugat (Nasiatin alias Nasi Atin binti Sarjuk);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1930/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Pratama Putra Bin Didi Munardi) terhadap Penggugat (Sulika Nasiatin Binti Naru);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Poniyanto Bin Paiman) terhadap Penggugat (Nasiatin Binti Kasiadi)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 794000 ( tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 415/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Menetapkan ahli waris dari AlmarhumMismin bin Suraji alias Legimin, yang telah meningal dunia pada tanggal 15 November 2016. adalah:
      1. Nasiatin binti Kartiman (Sebagai Istri/ Janda);
      2. Ismoyo bin Mismin(Sebagai anak kandung laki-laki).
      3. Yulianto bin Mismin(Sebagai anak kandung laki-laki).
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nasiatin binti Kartiman, yang telah meningal dunia pada tanggal 25 September 2021. adalah:
      1. Ismoyo bin Mismin (Sebagai anak kandung laki-laki).
      2. Yulianto bin Mismin (Sebagai anak kandung laki-laki);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5290/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin bin Ma'rifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiatin binti Madsukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 415/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2124
    1. Menetapkan ahli waris dari AlmarhumMismin bin Suraji alias Legimin, yang telah meningal dunia pada tanggal 15 November 2016. adalah:
      1. Nasiatin binti Kartiman (Sebagai Istri/ Janda);
      2. Ismoyo bin Mismin(Sebagai anak kandung laki-laki).
      3. Yulianto bin Mismin(Sebagai anak kandung laki-laki).
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nasiatin binti Kartiman, yang telah meningal dunia pada tanggal 25 September 2021. adalah:
      1. Ismoyo bin Mismin (Sebagai anak kandung laki-laki).
      2. Yulianto bin Mismin (Sebagai anak kandung laki-laki);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 21-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1120/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Yusuf bin Marsidi ) terhadap Penggugat (Ninik Nasiatin alias Minik Nasiatul Komariyah binti Mohamad Isrofi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah