Menyatakan Terdakwa Mohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pendanaan Terorisme;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Mohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan , serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) , dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;3.

a. 1(satu) buah KTP kota bengkulu nik 1771020607930005 An.M ali Nasifudin DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANb. 1(satu) buah SIM C Lampung No SIM 900525263857 An Dwi Putra Mahardika DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANc. 1(satu) buah BRI Card, Nomor kartu 6013010330090722 DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANd. 1(satu) buah BRI Card Nomor Kartu 6013010348753972 DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe. 1 (satu) unit sepeda motor supra x 125 warna hitam no.Pol.

Mohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika

PUTUS ANNomor 1274/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mohamad Ali Nasifudin alias Andika aliasDika alias Bujang alias Bima alias DwiPutra MahardikaTempat lahir : PringsewuUmur / tanggal lahir : 20 Tahun/ 07 Juli 1993.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

Menyatakan terdakwa Mohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika aliasBujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika terbukti bersalah melakukantindak pidana Pendanaan terorisme sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam DAKWAAN PERTAMA, Melanggar Pasal 5 juncto Pasal 4 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pendanaan Terorisme.Hal 2 PutusanNo.1275/Pid.Sus/20 1 3/PN.Jkt.Tim2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad Ali Nasifudin alias Andikaalias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah tetap ditahan , dan menghukum terdakwa denganmembayar denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan;3.

karena dia tetangga saksi.Bahwa saksi sering bertemu dengan M Ali Nasifudin karena saksi teman kakaknyadan sering ngobrol usahanya.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika aliasBujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pendanaan Terorisme;.

MUHAMMAD ALI NASIFUDIN alias ANDIKA aliasDIKA alias BUJANG alias BIMA alias DWI PUTRAMAHARDIKA bin JUMAIN TI; ALI AZHARI alias JAKFAR bin (alm) DARYONO TII

MUHAMMAD ALI NASIFUDIN alias ANDIKA aliasDIKA alias BUJANG alias BIMA alias DWI PUTRAMAHARDIKA bin JUMAIN;: Lampung;: 22 Tahun/07 Juli 1993;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Wareng Sari, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pring Sewu, Propinsi Lampung;: Islam;i: ALI AZHARI alias JAKFAR bin (alm) DARYONO;: Banda Aceh;: 32 Tahun/17 September 1983;: LakiLaki;: Indonesia;: Ds.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana yang telah kamidakwakan dalam Dakwaan Kedua Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ali Nasifudin aliasHal. 9 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika aliasBujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika bin Jumain tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakanPenuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif Kedua Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan AlternatifKedua Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika aliasBujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika bin Jumain

Namun demikian, menurut keterangan saksi korban hanya Terdakwa Muhammad Ali Nasifudin alis Andika alias Dika alias Bujang alias Bima alias DwiPutra Mahardika bin Jumain saja yang memukulnya, sedangkan Terdakwa II AliAzhari alias Jakfar bin (alm) Daryono tidak memukulnya.

Keterangan inibersesuaian dengan keterangan Terdakwa Muhammad Ali Nasifudin alias Andikaalias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika bin Jumain, yangmenerangkan Terdakwa II Ali Azhari alias Jakfar bin (alm) Daryono tidak turutserta memukul saksi korban Supriyadi bin Sirun, dengan demikan maka TerdakwaIl Ali Azhari alias Jakfar bin (alm) Dayono tidak memenuhi bukti minimalHal. 13 dari 15 hal.

Saksi ISHABUDIN menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis, tanggal 22 Desember 2012 sekitar jam09.00 wita bertempat di Dusun Rinjani, Desa Nusa Jaya,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu, terdakwa telahmengambil barang milik saksi ; e Bahwa hilangnya barang milik saksi berupa : 1 (satu) buahlampu cas warna putih merk Casibao ; e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di ladangjagung milik saksi bersama dengan istri dan anak saksi sertaSaudara Nasifudin namun tibatiba

Toyib menuju rumah saksi yang tidak jauh dari ladangjagung kemudian saksi membuka pintu depan dan mencariorang yang masuk dalam rumah ;e Bahwa setelah saksi masuk rumah, saksi melihat barangbarang dan pakaian saksi dilemari sudah berhamburan keluarkemudian setelah itu ternyata barang yang hilang yakni 1(satu) buah lampu cas warna putih merk Casibao;e Bahwa selanjutnya saksi Nasifudin dan M. Toyib mencari orangyang masuk dalam rumah dan tidak lama kemudian saksiNasifudin dan M.

milik saksi yang letaknya tidak jauh dari rumahkorban yaitu sekitar + 10 meter dan saksi melihat jendelarumah korban dalam keadaan terbuka padahal setiap harinya jendela tersebut tidak pernah di buka ; e Bahwa kemudian saksi curiga karena melihat orang masukkedalam rumah padahal rumah dalam keadaan kosong karenapemiliknya sedang berada diladang jagung miliknya =; e Bahwa selanjutnya atas kecurigaan saksi lalu saksimemberitahukan kepada saksi korban Ishabudin ; e Bahwa saksi Ishabudin dan saudara Nasifudin

diamdiamkembali kerumah dan masuk ke pintu belakang, akan tetapisetelah masuk kedalam rumah orang tersebut sudah tidak adadan saksi melihat barangbarang sudah berhamburan =; e Bahwa setelah diperiksa ternyata yang hilang berupa 1 (satu)buah lampu cas warna putih merk Casibao yang digantungdiruang tamu ; e Bahwa saksi bersama dengan saksi Nasifudin pergi mencariterdakwa dan akhirnya ditemukan dikebun jagung sambilmemegang lampu cas yang diambilnya ; e Bahwa benar terdakwa mengambil lampu cas tersebut

C.S.T.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikandalam tiga bentuk yakni pertama, bertentangan dengan hukumpada umumnya, dalam hal ini pertama baik hukum tertulis maupuntidak tertulis, kedua. bertentangan dengan hak orang lain, danketiga. dengan tidak berhak sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nasifudin,saksi M.

BARANG BUKTI DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN SITI UMAIYAH (istri Terdakwa DEDI ROFAIZAL).2 a. 1(satu) buah KTP kota bengkulu nik 1771020607930005 An.M ali Nasifudinb. 1(satu) buah SIM C Lampung No SIM 900525263857 An Dwi Putra Mahardikac. 1(satu) buah BRI Card, Nomor kartu 6013010330090722 MUHAMMAD ALI NASIFFUDIN alias ANDIKA alias DIKA alias BUJANG alias BIMA alias DWI d..........

sebagai berikut :PEED TAIN, ganna inna rtBahwa Terdakwa DEDI ROFAIZAL alias JAKA alias FAISOL, bersamadan bermufakat dengan ABU ROBAN alias BAMBANG NANGKA alias BOSNANGKA alias DEDI alias TAUFIK alias UNTUNG HIDAYAT (mati tertembak),BAYU SETIANTO alias RIYAN alias UCUP alias HARUN (mati tertembak),MUHAMMAD SOLIHIN alias DINO alias MAWAN alias ABDUL LATIF,RABITHAH AHMAD FAIZAL alias BOIM alias RUSDI alias RUDI alias OBI,ADDIN AGUS RIYANTO alias BANG YOS alias ABU NABILA alias WAHIRUN,MUHAMAD ALI NASIFUDIN

alias Faisol alias Jaka juga sering mendengarkan kajian dariUstad Abdurahman melalui handphone dan compactdisk (cd) sehinggaajaran Ustad Aman Abdurahman sangat melekat dalam diri TerdakwaDedi Rofaizal alias Faisol alias Jaka dan akhirya Terdakwa DediRofaizal alias Faisol alias Jaka mengadakan taklim/pengajian sendiridirumahnya di Desa Waringin Sari Lampung, dengan materipembahasan yang sama seperti yang diberikan oleh UstadAbdurahman; dan diikuti oleh beberapa orang antara lain saksiMohamad Ali Nasifudin

Ahmad Faisal alias Boim aliasRusdi alias Rudi alias Obi, dua hari setelah menyewa rumah di DesaBogorejo Kecamatan Gedung Tataan Kabupaten Pesawaran PropinsiLampung tersebut, Terdakwa Dedi Rofaizal alias Faisol alias Jakamengumpulkan temantemannya yang bersedia untuk mengikutikegiatan fai untuk bertemu dengan saksi Rabithah Ahmad Faisal aliasBoim alias Rusdi alias Rudi alias Obi di rumah kontrakan tersebut,yaitu saksi Addin Agus Riyanto alias Bang Yos alias Abu Nabila aliasWahirun, saksi Mohamad Ali Nasifudin

alias Andika alias Dika aliasBujang alias Bima dan Imran ;Bahwa pada tanggal 9 April 2013, Terdakwa Dedi Rofaizal alias Faisolalias Jaka bersama dengan Ryan alias Bayu Setianto alias Harun,saksi Rabithah Ahmad Faisal alias Boim alias Rusdi alias Rudi aliasObi, saksi Muhammad Solihin alias Dino alias Mawan alias Abdul Latif,Edi alias Sukri, saksi Mohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dikaalias Bujang alias Bima dan Imran alias Andre mengadakan pertemuandi rumah kontrakan di Desa Bogorejo Kecamatan

menjadi Ketua Kelompok Fai Lampung yangbertugas menyediakan logistik termasuk kendaraan roda dua sepedamotor, dan diberi uang sejumlah Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah) oleh Ryan alias Bayu Setianto alias Harun, selanjutnya jugadiadakan pembagian tugas untuk rencana pelaksanaan fai yaknimerampok asset milik negara yang pada saat itu belum ditentukantargetnya karena masih akan dilakukan survei olen Team Survei yangdipimpin Ryan alias Bayu Setianto alias Harun bersama dengan saksiMohamad Ali Nasifudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (ayahkandung) Pemohon II bernama Waki'un bin Raisnap, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Nasifudin bin Muhsin dan Muhnan binMuhsin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayartunai;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasifudin Bin Nuryasin) terhadap Penggugat (Siti Hasanah Binti Supyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy BPKB KBM Toyota Avanza tahun 2009 warna silver metalik R-9030-NB No.Ka MHFM1B43JSK147695, No.Sin DE00407, atas nama NASIFUDIN AMK alamat Ciawitali Rt.04/03 Rejodadi Cimanggu Kab.Cilacap; 1 (satu) lembar surat keterangan jaminan BPKB KBM Toyota Avanza tahun 2009 warna silver metalik R-9030-NB No.Ka MHFM1B43JSK147695, No.Sin DE00407, atas nama NASIFUDIN AMK alamat Ciawitali Rt.04/03 Rejodadi Cimanggu Kab.Cilacap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nasifudin Khoiri bin Wahyudi) kepada Penggugat (Zaedatus Saadah binti Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (MUCHAMAD NASIFUDIN bin SAMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIATUL MUAWANAH binti MULIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (M Wahyu Agung Saputra Bin Slamet Riyadi Alm)terhadap Penggugat (Annisa Ramadhanti Binti Nasifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah

Muhyi bin Anwar) terhadap Penggugat (Listri Handayani binti Nasifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Mas'ud Praditya binti Nasifudin) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Senun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (Tiga ratus Enam puluh Enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUCHAMAD NASIFUDIN bin SAMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIATUL MUAWANAH binti MULIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

DIRAMPAS UNTUK NEGARA2 a. 1(satu) buah KTP kota bengkulu nik 1771020607930005 MUHAMMAD ALIAn.M ali Nasifudin NASIFFUDIN aliasb. 1(Satu) buah SIM C Lampung No SIM 900525263857 An ANDIKA alias DIKADwi Putra Mahardika alias BUJANG aliasc. (satu) buah BRI Card, Nomor kartu 6013010330090722 BIMA alias DWId. (satu) buah BRI Card Nomor Kartu 6013010348753972 PUTRA MAHARDIKAe. 1 (Satu) unit sepeda motor supra x 125 warna hitamno.Pol.

Penuntut Umum menyatakan tetapdalam tuntutannya dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya menyatakan tetpa dalam notapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan :PERTAMABahwa terdakwa Muhammad Solihin Als Dino Als Mawan Als Abdul latif bersamasamadengan Almarhum Untung Hidayat alias Banbang alias Abu roban , almarhum Rian , sertabersama Dedi Rofaizal als jaka als Faisol , Addin Agus riyanto als bang yos als Abu Nabila alsWahirun , Mohamad ali nasifudin

hukum lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur pada Pasal 5 junctoPasal 4 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidanan Pendanaan Terorisme.ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhammad Solihin Als Dino Als Mawan Als Abdul latif bersamasamadengan Almarhum Untung Hidayat alias Banbang alias Abu roban , almarhum Rian , sertabersama Dedi Rofaizal als jaka als Faisol , Addin Agus riyanto als bang yos als Abu Nabila alsWahirun , Mohamad ali nasifudin

MOHAMAD ALI NASIFUDIN Alias ANDIKA Alias DIKA Alias BUJANG Alias BIMA Alias DWIPUTRA MAHARDIKA, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pertama sekali di daerah Pringsewu Lampung bulanPebruari 2013 diperkenalkan oleh Faisal diajak mengikuti pengajian ;Halaman 37 dari 53 Putusan Nomor : 1278/Pid. Sus/2013/PN.Jkt.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian dan berhubungan serta saling melengkapi satudengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum :Bahwa benar Terdakwa tinggal di Lampung bekerja sebagai tukang sablon ;Bahwa benar Terdakwa juga mengenal TAUFIK Alias ABU ROBAN Alias BAMBANG NANGKA,RIYAN, RABITHAH AHMAD FAIZAL Alias BOIM Alias RUSDI Alias RUDI Alias OBI,DEDIROFAIZAL Alias JAKA Alias FAISOL,MOHAMAD ALI NASIFUDIN

Ali Nasifudin.1 (satu) buah SIM C Lampung no. SIM 900525263857 a.n. Dwi Putra Mahardika.1 (satu) buah BRI Card Nomor kartu 6013010330090722.1 (satu) buah BRI Card Nomor kartu 6013010348753972.1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna Hitam no. Pol. BE-3779-DK no.sin.

Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaantelah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM624/JKT.TM/10/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa ADDIN AGUS RIYANTO Als BANG YOS Als ABUNABILA Als WAHIRUN bersama dengan DEDY ROFAIZAL, RUGITO, ALIMUHAMMAD ALI NASIFUDIN

dengan Almarhum Untung Hidayat alias Banbangalias Abu roban,Almarhum Rian, serta bersamasama dengan Muhammad SolihinAlias Dino Alias Mawan Als Abdul latif, Rabithah ahmad faizal alias Boim alias Rusdialias Rudi alias Obi , Dedi Rofaizal alias jaka alias Faisol, Mohamad ali nasifudinalias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi putra Mahardika, (semuadalam berkas terpisah) dan Husni alias Sarni alias Koyo (DPO), Sukri alias Edi aliasAbu Niswah (DPO) DEDY ROFAIZAL, RUGITO, MUHAMMAD ALI NASIFUDIN

informasi kepada Taufik :Bahwa Rian yang menjelaskan tentang perampokan, membicarakan tentangdenah, uang dalam brangkas dan tugas masingmasing dan telah diberi tugasmasing masing dimana Rian tugasnya dalah mengambil uang, Adin tugasnyaadalah di depan Polsek dan Alinasifudin untuk mengikat.Bahwa yang mengambil CCTV adalah Rian.Bahwa ke bank BRI dengan menggunakan 3 (tiga) motor dan berboncenganjadi ada 6 (enam) orang.Bahwa hasil perampokan saat itu sebanyak Rp. 466.000.000, 15.Saksi MOHAMMAD ALI NASIFUDIN

Muhammad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima aliasDwi Putra Mahardika, masuk kedalam Bank BRI berdampingan dengan Faisol,bertugas mengikat karyawan Bank dan mengikat nasabah yang ada dalamBank ;h. Sarni alias Husni alias Koyo bertugas mengawasi pelaksanaan fai dari warungneral dan cahanai nambiilka ialan maniitiit riimah kantralvan catalah calacai i.

Saksi RIA SETIANINGSIH Binti KARMAN ALSALIM NASIFUDIN,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Resor Banjarnegaradan keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan dengan perbuatanTerdakwa karyawan pada Koperasi Simpan Pinjam Utama KaryaCabang Banjarnegara yang telah melakukan mark up pinjaman ataumemperbesar jumlah pinjaman Saksi di Koperasi Simpan Pinjam UtamaKarya Cabang

KemudianTerdakwa juga melakukan mark up pinjaman yaitu Terdakwa memperbesarjumlah pinjaman dari anggota koperasi dan kelebihan pinjaman tersebutdigunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa, sebagai contoh Saksi RIASETIANINGSIH Binti KARMAN ALSALIM NASIFUDIN mengajukanpinjaman pada tanggal 9 Maret 2015 sejumlah Rp.500.000, (Lima ratusribu rupiah) dengan persyaratan foto kopi KTP atas nama Saksi RIASETIANINGSIH.

Pada awal tahun 2013; Bahwa kegiatan Saksi bersama dengan Terdakwa MUHAMMAD IMRONalias IMRON alias ABU FAHRI alias WONG JOS, Saksi baru bertemusebanyak 3 (tiga) kali, yaitu pada saat perencanaan dan pelatinan Faibersama ALI NASIFUDIN alias ANDIKA, DEDOI ROFAIZAL, EDI aliasABU NISWA alias MAS LAMPUNG alias SUKRI, ROBITHOH alias BOIMalias BANG YOS dan UCUP melakukan perencanaan Fal di kontrakanBogorejo, Gedong Tataan Lampung sekitar bulan Januari 2013; Bahwa kegiatan Perencanaan dan pelatihan Fal dilakukan

Yaitu pada saat perencanaandan pelatihan Fal bersama ALI NASIFUDIN alias ANDIKA, DEDOIROFAIZAL, EDI alias ABU NISWA alias MAS LAMPUNG alias SUKRI,ROBITHOH alias BOIM alias BANG YOS dan UCUP melakukanperencanaan Fal di Kontrakan Bogorejo, Gedong Tataan Lampung sekitarbulan Januari 2013.

materimateri yang Terdakwa dengarkanantara lain: pembahasan tentang ilmu Tauhid, pembahasan tentang Syirik,pembahasan tentang 10 pembatal kelslaman, dan pembahasan tentangThogut dan Anshor Thogut (pemerintah, Polri, TNI); Bahwa sekitar bulan Januari 2013 bertempat di suatu rumah kontrakandi Bogorejo, Gedong Tataan, Lampung, Terdakwa MUHAMMAD IMRONmengikuti pembahasan dan perencanaan Fai (mengambil harta orang kafir)bersama dengan Saksi MUHAMMAD SOLIHIN alias DINO alias MAWANalias ABDUL LATIF, ALI NASIFUDIN

Yaitu pada saat perencanaan dan pelatihan Falbersama ALI NASIFUDIN alias ANDIKA, DEDOI ROFAIZAL, EDI aliasABU NISWA alias MAS LAMPUNG alias SUKRI, ROBITHOH alias BOIMalias BANG YOS dan UCUP melakukan perencanaan Fal di KontrakanBogorejo, Gedong Tataan Lampung sekitar bulan Januari 2013;Bahwa kegiatan Perencanaan dan pelatihan Fal dilakukan setiap hariselama sebulan pada bulan Januari, sedangkan saudara IMRONmengikuti perencanaan Fai tersebut sebanyak 3 (tiga) kali, dan akhirnyamenyatakan mundur karena

No.1282/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.19.Saksi MOHAMAD ALI NASIFUDIN als ANDIKA als DIKA als BUJANGals BIMA als DWI PUTRA MAHARDIKA di bawah sumpah menerangkan152sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwaSaksi menjelaskan bahwa dirinya tidak tahu apa sebenarnya namadari kelompok yang dipimpin oleh sdr TOPIK alias ABU ROBANalias BAMBANG NANGKA tersebut , karena selama ini saksi tidakpernah diberitahu tentang nama kelompok tersebut, namunmemang saat sdr TOPIK alias ABU ROBAN memberikan tausiahsebelum

Sdr DINO ( MUHAMAD SOLIHIN alias DINO alias WAWAN aliasABDUL LATIF.)Sdr SUKRI ( SUKRI alias EDI alias ABU NISWAH ).Sdr JAKA alias FAISOL,.BANG YOS alias ADIN.Saksi/ ANDIKA alias BUJANG.( MOHAMAD ALI NASIFUDIN alsANDIKA).a; & Nf Saksi menjelaskan bahwa sebenarnya saksi tidak tahu apa tujuandari kelompok yang dipimpin oleh sdr TOPIK alias ABU ROBANtersebut, karena saat saksi masuk menjadi anggota kelompoktersebut saksi hanya diberitahukan oleh RIAN bahwa dalam islamdiperbolehkan melakukan FAI untuk

LampungSelatan.Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa tidak tahuSaksi MOHAMAD ALI NASIFUDIN Alias ANDIKA Alias DIKA AliasBUJANG Alias BIMA Alias DWI PUTRA MAHARDIKA , memberikanketerangan didepan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagaisaksi dalam perkara atas nama ENDANG SARIFUDINALS PROF dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa benar pekerjaan saksi adalah sebagai penjagawarnetBahwa benar saksi kemudian mengenal