Ditemukan 5508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasir nasib nasip narsim naim
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1202/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Desember 2012 — NASIM,DKK.
172
  • Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 03 bulan Pebruari tahun 1996 seorang anak Laki-laki yang bernama MUHAMAD JUNAIDI anak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri NASIM dan MALIKAH ;3.
    NASIM,DKK.
    PENETAPANNomor : 1202/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :NASIM, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 06 Juni 1957, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunKrajan III, RT.016, RW.005,Desa Uranggantung, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai.........
    tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan AkteKelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUHAMAD JUNAIDItelah lahir di Lumajang pada tanggal 03 bulan Pebruari tahun 1996 anakkandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri NASIM
    bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : SAMSUL HADIe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih warganya dan saya sebagaiKasunya ;e Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon sudah kawin syah di KUA Lumajang ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri NASIM
    Saksi: SULIATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon Sutik masih tetngganya ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon sudah kawin syah di KUA Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri NASIM dengan MALIKAHdan nikah pada tanggal 01 bulan Maret tahun 1991 di KUA Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang yang pertamabernama M FAHRI yang kedua bernama MUHAMAD JUNAIDI danyang
    ketiga bernama UMI FADILA ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama MUHAMAD JUNAIDI lahir diLumajang pada tanggal 03 bulan Pebruari tahun 1996 adalah anak kandung ke.2(dua) dari pasangan suami istri NASIM dan MALIKAH ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon atas keterlambatan mengajukan aktekelahiran karena orang tua tidak tahu ;Bahwa saksu tahu anak Para Pemohon tinggal bersama orang tuanya ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon adalah anak kandung sendiri bukan anakangkat ;Atas keterangan tersebut
Register : 27-08-2015 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 213/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 18 Maret 2013 — NASIM ATMODIHARJO
225
  • NASIM ATMODIHARJO
    bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, hadir PemohonPrinsipil sesuai relass panggilan yang disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :1.Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 2288/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 atasnama NASIM
    MUTOH HAROH tertanggal28 Desember 2012 oleh Sekretaris Desa Banga ...............55 bukti P.3;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302050403590003 atas nama NASIMATMODIHARJO tertanggal 24 Agustus 2012 ..........cccccceceseeeneeeeeeeenenees bukti P.4;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302057006630002 atas nama WATEMtertanggal 25 DeSember 2012 .......ccccccccccceeceeeeeeceeeeeeeseeeeeeeneeeneesneeees bukti P.5;Surat Keterangan Beda Identitas Nomor: 2008/III/2013 tertanggal 04 Maret 2013atas nama NASIM
    ATMODIHARJO oleh Kepala Desa Banga ................. bukti P.6;Photo copy ljazah SMP atas nama MUTOH HARON ..........cccceeceeeeeeeeeees bukti P.7;Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/51/VI/1983 antara NASIM dengan WATEMtertanggal 7 Juni 1983 dari KUA Kebasen .............ccccceeeeeeeeeees bukti P.8;Photo copy Kartu Keluarga No.3302050302051011 atas nama NASIM ATMODIHARJO,tertanggal 28 Desember 2012 ..........ccccececeesseeeeeeee eens bukti P.9;Photo copy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Nomor
    ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama WATEMpada tanggal 7 Juni 1983 dihadapan petugas dari KUA KebasenBanyumas dandicatatkan ;e Bahwa Pemohon sebelum menikah bernama NASIM, namun sesuai kebiasaanadat setempat, oleh pihak keluarga isterinya diberi nama baru yakniATMODIHARJO dan sejak itu nama Pemohon berubah yang baru dipakai sampaisekarang;Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki empat orang anak
    Kebasen;Menimbang, bahwa Pemohon sebelum menikah bernama NASIM, namun sesuaikebiasaan adat setempat, oleh pihak keluarga isterinya diberi nama baru yakniATMODIHARJO dan sejak itu nama Pemohon berubah yang baru dipakai sampaisekarang;Menimbang, bahwa nama Pemohon di KIP adalah NASIM ATMODIHARJO,sedangkan dalam ijazah anak Pemohon MUTOH HAROH nama orang tuanya tercantumATMODIHARJO, sesuai penetapan dari Pengadilan Agama Banyumas yang menyatakanbahwa nama tersebut adalah satu orang ;Menimbang, bahwa
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 167/Pid.B/ 2013 /PN.Ung
Tanggal 18 Februari 2014 — NASIM Bin MINAWI.
13518
  • NASIM Bin MINAWI.
    Menyatakan Terdakwa NASIM Bin MINAWI terbukti bersalah melakukantindak pidana * karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggaldunia dan luka ruangan serta kerusakan kendaraan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU RI No.: 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.
    NASIM kembali kepada terdakwa.e 1 (satu) Kendaraan Bermotor Toyota Fortuner No.Pol.: H 7647QG, STNK dan SIM A an. SRI PRATIWININGSIH dikembalikankepada saksi SRI PRATIWININGSIH.1 (satu) Unit Kendaraan Bermotor Mitsubishi Station L 300No.Pol.: H 9210 ML, dan STNK dikembalikan kepada saksiSARMAN.e 1 (satu) Unit Kendaraan Bermotor Colt T 120 SS No.Pol.: H 1872UR, STNK dan SIM A an.
    Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 terdakwa Nasim BinMinawi mengemudikan kendaraan truk gandeng No.Pol.
    NASIM kembali kepada terdakwa.1 (satu) Kendaraan Bermotor Toyota Fortuner No.Pol.: H 7647QG, STNK dan SIM A an. SRI PRATIWININGSIH dikembalikankepada saksi SRI PRATIWININGSIH.1 (satu) Unit Kendaraan Bermotor Mitsubishi Station L 300No.Pol.: H 9210 ML, dan STNK dikembalikan kepada saksiSARMAN.1 (satu) Unit Kendaraan Bermotor Colt T 120 SS No.Pol.: H 1872UR, STNK dan SIM A an.
Register : 30-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 516_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 8 Mei 2012 — PERDATA-NASIM SUPRIANTO.
154
  • PERDATA-NASIM SUPRIANTO.
    PENETAPANwanna nnn Nomor 516/Pdt.P/ 2012/ PN, Bin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya :NASIM SUPRIANTO, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 30 Jul 1972, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Desa Petuguran RT 003 RW 004,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada TARWAN SUDIARTO
    Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 847/78/XI/2006, tertanggal 20Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SITI MARYAMAH, pada tanggal 20 Nopember 2006 ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :PHOEBY AMELIA, lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Pon, tanggal 07 Maret2007, anak perempuan dari suami isteri sah bernama NASIM SUPRIANTO denganSITI MARYAMAH
    BeMenetapkan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PHOEBY AMELIA, lahirdi Banjarnegara, pada hari Sabtu Pon, tanggal 07 Maret 2007, anak perempuan darisuami isteri sah bernama NASIM SUPRIANTO dengan SITI MARYAMAH ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mendaftar kelahiran anak Pemohon, setelah Pemohonmenunjukkan Penetapan im kedalam daftar tahunan yang sedang berjalan ataskelahiran anak Pemohon bernama PHOEBY AMELIA, lahir di Banjarnegara
    Menetapkan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PHOEBY AMELIA,lahr di Banjarnegara, pada hari Sabtu Pon, tanggal 07 Maret 2007, anakperempuan dari suami isteri sah bernama NASIM SUPRIANTO dengan SITI3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mendaftar kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar tahunan yang sedangberjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama PHOEBY AMELIA, lahir diBanjarnegara, pada hari Sabtu Pon, tanggal 07 Maret 2007, anak perempuan darisuami isteri sah bernama NASIM SUPRIANTO dengan SITI MARYAMAH,Kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ; 4.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1507/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Januari 2015 — FATHULLOH Bin NASIM
2729
  • Menyatakan Terdakwa FATHULLOH Bin NASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan menjual, membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    FATHULLOH Bin NASIM
    PUTUSANNo: 1507/Pid.Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : FATHULLOH Bin NASIM;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir :27 Tahun / 3 Februari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa FATHULLOH Bin NASIM secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur2dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    :PDM673/CKR/11/2014, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA.......Bahwa terdakwa FATHULLOH Bin NASIM, pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di Kampung Ceger Utara Desa Suka Asih Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, Secara tanpa hak atau
    bukti bahan/daun tersebut di atas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika........Bahwa terdakwa, dalam Membeli, Menjual Narkotika golongan berupa Ganjatidak ada ijin dari pihak yang berwenang.beeen: Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAbeeen Bahwa terdakwa FATHULLOH Bin NASIM
    Menyatakan Terdakwa FATHULLOH Bin NASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawanmenjual, membeli Narkotika Golongan !
Putus : 05-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 360/PID.B/2010/PN-DUM
Tanggal 5 Januari 2011 — Lastono Bin Nasim
12021
  • Menyatakan terdakwa LASTONO Bin NASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASTONO bin NASIM dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP.3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai singlet warna putih milik Yafiq. 1 (satu) stel pakaian tidur warna batik milik Yafiq.
    Lastono Bin Nasim
    Perpanjangan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 14Desember 2010 s/d 12 Januari 2010;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca segala suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang yang terungkap dalam persidangan;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan pada tanggal 29 Nopember 2010 yang pada pokoknya :OwMENUNTUTMenyatakan terdakwa LASTONO bin Nasim
    bersalah telah melakukan tindak pidanatelah sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana, dalam DakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LASTONO bin Nasim denganhukuman Pidana Mati, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai singlet warna putih milik Yafiq;1 (satu) stel pakaian tidur warna batik milik Yafiq;1 (satu) helai kaos lengan panjang warna
    (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma dengan Nopol BM 2400 DA;1 (satu) buah spidol warna biru merk snowman;1 (satu) buah senter warna biru;1 (satu) buah gelang emas putih yang bertuliskan huruf LV;Uang tunai sebesar Rp. 31.700.000, (tiga puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah);( Dikembalikan kepada saksi Yonwihardi Johar Bin Johar );1 (satu) buah pahat;e 2 (dua) utas kabel telephone;e 1 (satu) buah kayu yang sudah terbakar;( Dirampas untuk dimusnahkan );4 Menghukum terdakwa LASTONO bin Nasim
    dalam berita acara perisidangantertanggal 5 Desember 2010 yang merupakan kesatuan tidak terpisahkan dengan putusan a quo;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) terdakwa tersebut diatas selanjutnya Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan (replik) yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula demikian juga terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telahmenyampaikan tanggapan atas replik dimaksud yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa LASTONO bin Nasim
    oleh Jaksa/Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tertanggal 13 Januari 2010 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 04Februari 2010 telah didakwa dengan dakwaan yang disusun secara Subsidairitas, yangselengkapnya :Primair Bahwa terdakwa LASTONO bin Nasim pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2010 sekirapukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2010atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di jalan Hangtuah Nomor 388 F DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 475/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
NASIM
53
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama NASIM menjadi nama ASIM;
    3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan perihal ganti nama Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    NASIM
Register : 31-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 440/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
NASIM HAMED
229
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk : melakukan Perbaikan Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.8188/Istimewa/2011 atas nama KHORISON tertanggal 11 April 2011, dari semula tercatat pada nama Pemohon dengan nama NASIM dirubah menjadi NASIM HAMED;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    NASIM HAMED
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216110204700001 atasnama NASIM HAMED dan Kartu. Tanda Penduduk NIK3216115007750006 atas nama YETINI, diberi tanda bukti (P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No.3216110604073700 nama kepalakeluarga Nasim Hamed, dikeluarkan tanggal 30 April 2015, diberitanda bukti (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/62/VI/91 antara NasimHamed dengan Yetini, diberi tanda bukti (P3);4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk : melakukan PerbaikanNama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran NomorNo.8188/Istimewa/2011 atas nama KHORISON tertanggal 11 April2011, dari semula tercatat pada nama Pemohon dengan namaNASIM dirubah menjadi NASIM HAMED;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahanidentitas tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang sedang berjalan (yang tersedia untuk itu);4.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 2 Maret 2017 — pidana - JUMADI Bin NASIM
204
  • Menyatakan terdakwa JUMADI Bin NASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMADI Bin NASIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    pidana- JUMADI Bin NASIM
    MUHAMMADHARIS Alias ATENG diserahkan 1 (satu) buah plastik klip bening berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,34 gram kepada terdakwa JUMADIBin NASIM. Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 pukul 22.00 Wib pada saatterdakwa JUMADI Bin NASIM berada di rumahnya Kp. Serengseng Jaya Rt.001/001 Desa Sukadana kec. Sukatani Kab.
    Bekasi berniat akan mengantarkanpesanan paket sabu kepada DERI tibatiba datang petugas dari Polres MetoBekasi menanyai kepada terdakwa JUMADI Bin NASIM perihal paket sabuselanjutnya terdakwa JUMADI Bin NASIM menunjukan kepada Polisi 1 (satu)buah plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,34 gram.Selanjutnya dibawa langsung ke Polres Metro Kota Bekasi.
    Bekasi tibatiba datang petugas dari Polres MetroBekasi menanyai kepada terdakwa JUMADI Bin NASIM perihal pesanan paketsabu selanjutnya terdakwa JUMADI Bin NASIM menunjukan kepada Polisi 1(satu) buah plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,34gram. Selanjutnya dibawa langsung ke Polres Metro Kota Bekasi.
    Bekasi tibatiba datang petugas dari Polres MetroBekasi menanyai kepada terdakwa JUMADI Bin NASIM perihal pesanan paketsabu selanjutnya terdakwa JUMADI Bin NASIM yang sedang mengkonsumsisabu selanjutnya menyerahkan 1 (satu) paket sabu tersebut kepada Polisi 1(satu) buah plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,34gram. Selanjutnya dibawa langsung ke Polres Metro Kota Bekasi.
    Jumadi Bin Nasim. Dari hasil pemeriksaanterhadap Kristal warna putih dan Urine An.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 156/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 26 Agustus 2015 — Ahmad Nasim Bin Uman
148
  • Ahmad Nasim Bin Uman
    PUTUSANNomor 156/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Ahmad Nasim Bin Uman;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 44 tahun / 19 April1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pahauran rt. 07/07 Desa SendangsariKecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa AHMAD NASIM Bin UMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hak melanggar Pasal 362KUHPidana seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.
    pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD NASIM
    Menyatakan terdakwa AHMAD NASIM Bin UMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
NASIM ABDUL ROSYID
209
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon khusus untuk merubah nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis nama Pemohon adalah Nasim kemudian dirubah
    menjadi nama Pemohon adalah Nasim Abdul Rosyid;
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perubahan Akta Kelahiran Nomor : 2905/1993 tanggal 29 Mei 1993 dari semula tertulis nama Pemohon adalah Nasim kemudian dirubah menjadi nama Pemohon adalah Nasim Abdul Rosyid;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,
    Pemohon:
    NASIM ABDUL ROSYID
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama Pemohon diaktakelahiran dengan alasan :a) Permohonan penambahn nama ini agar sesuai dengan dokumenpemohon (KTP, KK, Akta Nikah dan Akta lahir Anak, fotocopy terlampir)Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal NASIMditambah menjadi NASIM ABDUL ROSYID.b) Dengan adanya perbedaan nama Akta Kelahiran (NASIM) dan namaKTP dan KK (NASIM ABDUL ROSYID) tersebut, Pemohon kesulitandalam membuat suratsurat penting lainnya, sehingga perlu adanyaPenetapan
    Permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada akta lahirPemohon dari nama asal NASIM menjadi NASIM ABDUL ROSYID;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil kabupaten Bekasi untuk mencatat tentang :Penambahan nama pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor No.2905/1993, tertanggal 29 mei 1993 dari kantor Catatan Sipil KabupatenBekasi, dari semula tercatat atas nama NASIM menjadi NASIM ABDULROSYID;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon
    Saksi Karya Prahasta, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan akta kelahiran Pemohon yaitupenambahan nama Pemohon;Bahwa Pemohon dalam akta kelahirannya bernama Nasim kemudian ingindirubah menjadi Nasim Abdul Rosyid;Bahwa dalam KTP, KK dan Akta Nikah Pemohon sudah bernama NasimAbdul Rosyid, sedangkan dalam ljazah dan Akta Kelahiran bernama Nasim;Bahwa Pemohon mau menambah nama dari
    dan Akta Kelahiran bernama Nasim;e Bahwa Pemohon mau menambah nama dari Nasim menjadi Nasim AbdulRosyid adalah agar tidak terjadi kesalahan administrasi kependudukan dikemudian hari dan yang paling utamanya adalah kepentingan anakanaknya;e Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaDharma Firmansyah, Ahmad Fauzan dan Fairuz Irsyad;e Bahwa maksud dari Pemohon untuk kepentingan anakanaknya adalahkarena dalam akta kelahiran anakanaknya tersebut sudah menggunakannama Nasim Abdul Rosyid
    Memberikan Ijin kepada Pemohon melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk melakukanpencatatan atas perubahan Akta Kelahiran Nomor : 2905/1993 tanggal 29Mei 1993 dari semula tertulis nama Pemohon adalah Nasim kemudiandirubah menjadi nama Pemohon adalah Nasim Abdul Rosyid;4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 444/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 15 Desember 2020 — Nasim bin Warsono
6816
  • Nasim bin Warsono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nasim;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 Mei 2014 sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 Juni 2014 sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 10 Juni 2014 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) atas nama penerima M.
    Nasim;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Juni 2016 sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 2 Maret 2017 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 10 April 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim;Dikembalikan kepada Saksi Inung Supardi bin Marmono Cipto Suwarno;6.
    Nasim bin Warsono
    Nasim bin Warsono terkait dengan janjisdra M. Nasim Bin Warsono untuk memasukkan anak saksi sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Kabupaten Pringsewu, dan di kwitansitersebut terdapat tanda tangan M.
    Nasim;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Juni 2016 sejumlah Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 2 Maret 2017 sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 10 April 2017 sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) atas nama penerima M.
    Nasim, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 Mei 2014 sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim, 1(satu) lembar kwitansi tanggal 8 Juni 2014 sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) atas nama penerima M. Nasim, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 10Juni 2014 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) atas namapenerima M. Nasim, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Juni 2016 sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) atas nama penerima M.
    Nasim; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 Mei 2014 sejumlah Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 Juni 2014 sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 10 Juni 2014 sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Juni 2016 sejumlah Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) atas nama penerima M.
    Nasim; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 2 Maret 2017 sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 10 April 2017 sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) atas nama penerima M. Nasim;Dikembalikan kepada Saksi Inung Supardi bin Marmono Cipto Suwarno;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Kot6.
Register : 10-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 168/PID.B/2014/PN PN.Ktg
Tanggal 13 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
NASIM MOKODOMPIT ALIAS NASIM
349
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NASIM MOKODOMPIT ALIAS NASIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIM MOKODOMPIT ALIAS NASIM, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulandan 15 (lima
    Jaksa Penuntut:
    NELSON, SH
    Terdakwa:
    NASIM MOKODOMPIT ALIAS NASIM
Putus : 22-07-2005 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241K/PDT/2004
Tanggal 22 Juli 2005 — Munasir; Nardjo alias Nasim; Sareja
4111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Munasir; Nardjo alias Nasim; Sareja
Register : 03-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2023 — Nasim
2811
  • Nasim
Register : 13-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 7 Agustus 2014 — WAHAB Bin MAT NASIM
5413
  • WAHAB Bin MAT NASIM
    perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal dari 34 halaman, Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN Pbm1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 13 Mei 2014 Nomor95/Pid.B/2014/PN Pbm, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 13 Mei 2014 Nomor 95/Pid.B/2014/PN Pbm, tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa A.WAHAB bin MAT NASIM
    , besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 21 Juli 2014, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ABDUL WAHAB BIN MAT NASIM terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan
    WAHAB Bin MAT NASIM, pada pukul 08.30 WIB hariSenin tanggal 15 Juli Tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2013, bertempat di Kantor BRI Cabang Prabumulih Jalan Jendral AhmadYani Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabat
    WAHAB Bin MAT NASIM, pada pukul 08.30 WIB hariSenin tanggal 15 Juli Tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2013, bertempat di Kantor BRI Cabang Prabumulih Jalan Jendral AhmadYani Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan Sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang,Hal 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 83/Pid.B/2014/PN Pbmyang sama sekali
    WAHAB BIN MAT NASIM dilakukan denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan perkataanperkataan bohong dan tujuanterdakwa melakukan hal tersebut adalah agar yaitu saksi SUHAIMI dan saksiNELYANA memberikan suatu barang berupa uang sebesar Rp. 93.000.000,(Sembilan puluh tiga juta rupiah) yang dilakukan secara kepada terdakwa yangakan terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr.
Register : 14-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 128Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 2 Nopember 2017 — terdakwa RONI RIYANSYAH Bin NASIM
617
  • Menyatakan Terdakwa Roni Riyansyah Bin Nasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Riyansyah Bin Nasim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    terdakwa RONI RIYANSYAH Bin NASIM
    Menyatakan terdakwa RONI RYANSYAH Bin NASIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan kami, melanggar Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI RIYANSYAH Bin NASIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RONI RIYANSYAH Bin NASIM
    yang belum sampaidi kotabumi dan dihubungi sudah tidak aktif maka koroban melakukanpencarian namun tidak ketemu sehingga korban melaporkan terdakwakepihak kepolisian guna penyidikan lebih lanjut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.37.680.000, (tiga puluh juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RONI RNYANSYAH Bin NASIM
    Menyatakan Terdakwa Roni Riyansyah Bin Nasim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Riyansyah Bin Nasim olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1017 /Pid.B/2015/PN.BKS
KIMIN Als SAMIN Bin NASIM
326
  • Menyatakan terdakwa KIMIN Als SAMIN Bin NASIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIMIN Als SAMIN Bin NASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    KIMIN Als SAMIN Bin NASIM
    Menyatakan terdakwa KIMIN Als SAMIN Bin NASIM telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana 'PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKANLUKA BERAT", sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Kedua: yaitumelanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIMIN Als SAMIN Bin NASIMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa iaterdakwa KIMIN Als SAMIN Bin NASIM sekira pada hari Senintanggal 08 Juni
    Dengan demikian seseorang dapat dituduh melakukan suatutindak pidana apabila ia menghendaki dan mengetahui adanya akibat daritindak pidana yang ia lakukan.Berdasarkan dengan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksiyang telah di sumpah dipersidangan dan keterangan terdakwa KIMIN AlsSAMIN Bin NASIM sendiri berawal pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015pukul 23.30 Wib saksi korban SUGIYO Als GIYO bertemu terdakwa diJaipongan Sinar Budaya depan Lotte Mart Kp.
    Unsur ini dapat dibuktikan dengan fakta hukum berikut:Berdasarkan dengan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksiyang telah di sumpah dipersidangan dan keterangan terdakwa KIMIN AlsSAMIN Bin NASIM sendiri berawal pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015pukul 23.30 Wib saksi korban SUGIYO Als GIYO bertemu terdakwa diJaipongan Sinar Budaya depan Lotte Mart Kp.
    Menyatakan terdakwa KIMIN Als SAMIN Bin NASIM tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIMIN Als SAMIN Bin NASIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 69/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
RUSTINAH BT NASIM
5428
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan orang yang identitasnya tercantum dalam:
    • Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Barat Kabupaten Subang NIK. 3213095309720006 atas nama RUSTINAH BT NASIM, Tempat/Tgl.
    Lahir: Subang, 13-09-1972;
  • Kartu Keluarga No. 3213090610090002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 06-10-2009 atas nama Kepala Keluarga SULAEMAN BIN SALAM, dengan nama lengkap RUSTINAH BT NASIM, NIK 3213095309720006, Tempat lahir Subang, Tanggal lahir 13-09-1972;
  • Kutipan Akta Nikah No. 1015/1988 tanggal 01 September 1988 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dengan nama N.
    RUSTINAH binti NASIM, tempat lahir di Subang, Tempat dan tanggal lahir Subang, 20 th;

adalah yang selanjutnya akan menggunakan nama lengkap RUSTINAH BT NASIM, NIK 3213095309720006, Tempat lahir Subang, Tanggal lahir 13-09-1972;

  1. Menetapkan penulisan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 1015/1988 tanggal 01 September 1988 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dibetulkan/diubah dari yang semula tertulis
    Pemohon:
    RUSTINAH BT NASIM
Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1693/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Pidana
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - Marudin Alias Planet Bin Nasim.
275
  • Menyatakan Terdakwa Marudin Alias Planet Bin Nasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    Pidana- Marudin Alias Planet Bin Nasim.
    0,0445 gram.Dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriskriminalistik bahwa barang bukti kristal putih warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 ( enam puluh satu) pada lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA;Bahwa terdakwa Marudin Alias Planet bin Nasim
    Saksi Sartugo Sihotang;: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor BekasiSelatan sebagai saksi Penangkapan dalam perkara tindak Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Marudin Alias Planet Bin Nasim;Bahwa saksi menangkap tedakwa pada hari sabtu tanggal 12 September2015 di Gg. Asam Kp. Selang Tengah RT 005 / RW 002 Desa WanasariKec. Cibitung, Kab.
    Bekasi;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksi yaitu saksi BudiKusharyanto dan saksi Briptu Dwi Arianto Anggota Polsek Bekasi Selatan;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No. 1693/Pid.Sus/2015/ PN.Bks.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor BekasiSelatan sebagai saksi Penangkapan dalam perkara tindak Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Marudin Alias Planet Bin Nasim;Bahwa saksi menangkap tedakwa pada hari sabtu tanggal 12 September2015 di Gg. Asam Kp.
    Bekasi;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan saya yaitu saksi BudiKusharyanto dan saksi Sartugo Sihotang Anggota Polsek Bekasi Selatan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor BekasiSelatan sebagai saksi Penangkapan dalam perkara tindak Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Marudin Alias Planet Bin Nasim;Bahwa saksi menangkap tedakwa pada hari sabtu tanggal 12 September2015 di Gg. Asam Kp. Selang Tengah RT 005 / RW 002 Desa WanasariKec. Cibitung, Kab.
    Menyatakan Terdakwa Marudin Alias Planet Bin Nasim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No.1693/Pid.Sus/2015/ PN. Bks.atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman,2.