Ditemukan 16 data
1.Nasmuddin Sahaming bin Sahaming
2.Suriani binti Kambacong
36 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nasmuddin Sahaming bin Sahaming dengan Pemohon II Suriani binti Kambacong yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1999 di Dusun Butungan, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.
Pemohon:
1.Nasmuddin Sahaming bin Sahaming
2.Suriani binti Kambacong
83 — 23
Naim, Indah Sulisnawati ;Bahwa, saksi tidak tahu Nasmuddin mengundurkan diri sebagai Ketua Panitia Pemilihan Desa Alosi Tahun 2018 ;Bahwa keterangan saksi Penggugat selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yaitu bernama HAMKATAWULO, YULIANUS, dan PABELU yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagai berikut:1.
sebagai Ketua, digantikan oleh Suryanti Renggaala ;Bahwa, Panitia Pemilihan Desa Alosi semuanya melaksanakan tugassesuai dengan Tupoksi masingmasing sampai terjadi perbedaanpendapat terkait dimasukkan salah satu calon kepala desa ; Bahwa, saksi mengetahui apa yang sebenarnya terjadi di internal PanitiaPemilihan Desa Alosi, awal memfasilitasi pembentukan PanitiaPemilinan Desa Alosi pada saat Nasmuddin masih menjadi Ketua sampaitahap penetapan calon kepala desa Alosi, dan Nasmuddin menyatakanbahwa
salah satu calon atas nama Pabelu tidak lolos untuk masuksebagai calon kepala Desa Alosi terkait penyetoran berkas yangdilakukan di rumah Nasmuddin karena keterlambatan waktu, dan terjadiperbedaan pendapat di internal Panitia Pemilihan sehingga pada saat itukami sudah berusaha menghubungi Nasmuddin untuk menyelesaikanmasalah tersebut namun sampai keesokan harinya belum adakesepakatan, dan sampai hari terakhir penetapan calon kepala desaHalaman 29 dari 40 halaman Putusan No. 14/G/2018/PTUN.KdiAlosi
Nasmuddin yag ditemui oleh Pj Kepala Desa Alosi mengatakandirinya sedang sakit, tetapi kami tetap menyampaikan bahwa akan adapertemuan di rumah jabatan Kecamatan Kolono, namun sampai haripertemuan di rumah jabatan Kecamatan, Nasmuddin tetap tidak hadirdan sebelum pertemuan tersebut dimulai kami menghubungi Nasmuddinmelalui telepon dan merekam pembicaraan tersebut, Nasmuddinkemudian menyatakan mengundurkan diri dan dilanjutkan denganPergantian Antar Waktu (PAW) Ketua Panitia Pemiihan Desa Alosi ;
) tetapianggota lain menerima untuk memasukkan calon Petahana sebagai salah satu calon kepala desa Alosi ;Bahwa, saksi mengetahui bagaimana mekanisme pergantian Ketua yanglama ke ketua yang baru, sebelum dilakukan pemilihan, Pak Camatmemerintahkan kepada pelaksana Panitia Pemilinan Desa Alosi untukmenghubungi Nasmuddin, dan melalui telepon dengan pengeras suara(speaker), Nasmuddin menyatakan mengundurkan diri sebagai Ketua; Bahwa, tidak ada Surat Keputusan (SK) Pemberhentina Nasmuddin ; Bahwa, saksi
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
Ade Sigit Ranas bin Nasmuddin
70 — 9
,
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
Ade Sigit Ranas bin Nasmuddin
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Ade Sigit Ranas bin Nasmuddin
2.FAKRURRAZAI Bin SAIDUL BAHRI
65 — 11
Ade Sigit Ranas Bin (Alm) Nasmuddin dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Ade Sigit Ranas bin Nasmuddin
2.FAKRURRAZAI Bin SAIDUL BAHRI
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
1.Ade Sigit Ranas bin Nasmuddin
2.EDI SAPUTRA Bin M JAMIL
83 — 6
Ade Sigit Ranas Bin (Alm) Nasmuddin dan Terdakwa II Edi Saputra Bin M.
Penuntut Umum:
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
1.Ade Sigit Ranas bin Nasmuddin
2.EDI SAPUTRA Bin M JAMIL
1.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
2.Syahrianto Subuki, SH
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terdakwa:
Haris Bin Mudeni
76 — 34
mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 sekira pukul 19.00WITA, Terdakwa meminum minuman keras tradisional yang disebut pongasihdi belakang rumah saksi Samihi dan sekira pukul 20.00 WITA, Terdakwamendengar suara orang sedang berbincang dari arah ruang depan rumahSamihi lalu Terdakwa pun menuju tempat tersebut dan mendapat saksiNajamudin, saksi Sattu, saksi Sahrir, saksi Nasmuddin
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 sekira pukul 19.00WITA, Terdakwa meminum minuman keras tradisional yang disebut pongasihdi belakang rumah saksi SAMIHI dan sekira pukul 20.00 WITA, Terdakwamendengar suara orang sedang berbincang dari arah ruang depan rumahSamihi lalu Terdakwa pun menuju tempat tersebut dan mendapat saksiNajamudin, saksi Sattu, saksi Sahrir, saksi Nasmuddin
sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi merupakan Korban dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban pada hari Kamis tanggal 8Juli 2021 sekitar pukul 20.45 WITA bertempat di dalam rumah Samihi diDesa Bandaeha Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 sekitar pukul 20.00WITA, Saksi Korban bersama Nasmuddin
serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi merupakan orang yang berada di tempat kejadian danmeliat langsung penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiKorban; Bahwa Terdakwa melakukan penikaman terhadap Saksi Korban padahari Kamis tanggal 8 Juli 2021 sekitar pukul 20.45 WITA bertempat didalam rumah Samihi di Desa Bandaeha Kecamatan Molawe KabupatenKonawe Utara; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 sekitar pukul 19.30WITA Saksi bersama Saksi Korban, Sutta dan Nasmuddin
Setelah itu Saksi datang ke tempat mereka minumminuman keras pongasi untuk bercerita tentang pekerjaan karenakebetulan Saksi Korban dan Nasmuddin satu tempat kerja dengan Saksi.Setelah beberapa saat, Terdakwa datang dan bergabung di meja tempatkami sedang minum minuman keras pongasi, lalu kami lanjut bercerita.Sekitar pukul 20.45 WITA Wardianto alias Aldo datang dan bergabung ditempat kami sedang minum untuk mendengarkan kami bercerita karenakebetulan Aldo juga satu tempat kerja dengan kami.
13 — 6
PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Isna Hayati Siregar binti Nasmuddin Siregar, umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diSimpang Kari Pohan (dekat Puskesmas) Dusun Desa Jago JagoKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zul Hafzi Hutagalung bin KhairulAman) terhadap Penggugat (Isna Hayati Siregar binti Nasmuddin Siregar);3.
25 — 4
Ilyas Bin Nasmuddin;Halaman 2daril& Putusan Nomor102/Pid.B/2016/PN. PKJ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih merah, tahunpembuatan 2015, No. Pol DD 6741 EU, No. RangkaMH1JFP115FK489540, No. Mesin JFP1E1500455 atas nama pemilikMUH. SYUKRI MAMANG;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUH. SYUKRI MAMANG;4.
Poros Tonasa I, Terdakwa melinat ada sebuah sepeda terparkir di samping rumah (sepeda polygonmilik saksi Ilyas Bin Nasmuddin) kemudian ia mengatakan Ada sepeda disamping rumah lalu Terdakwa Il mengatakan Ayo ambil itu sepedakemudian mereka berhenti di depan rumah tersebut, lalu Terdakwa memanjat pagar dan Terdakwa II menunggu di luar pagar sambil berjagajaga.
Poros Tonasa , Terdakwa melinat ada sebuah sepeda terparkir di samping rumah (sepeda polygonmilik saksi Ilyas Bin Nasmuddin) kemudian ia mengatakan Ada sepeda disamping rumah lalu Terdakwa Il mengatakan Ayo ambil itu sepedakemudian mereka berhenti di depan rumah tersebut, lalu Terdakwa memanjat pagar dan Terdakwa Il menunggu di luar pagar sambil berjagajaga.
19 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna biru tanpa plat Nomor Polisi dengan Nomor Rangka: MH1HB61128K471617 dan Nomor Mesin: HB61E1472443, STNK atas nama NASMUDDIN SITORUS,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban NASMUDDIN SITORUS;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,-(Lima Ribu Rupiah);
23 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Aidhil Utama bin Nasmuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ricca Puspa Sari binti Abdul Rahman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp184000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
14 — 8
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Zul Hafzi Hutagalung bin Khairul Aman Hutagalung ) terhadap Penggugat (Isna Hayati Siregar binti Nasmuddin Siregar );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 10
Nasmuddin Nakir, S.Si bin Muh.Nakir Hidah, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di JalanBakau No 35, RT.003 RW. 002, Kelurahan Balandai, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanDr. Ika Salam binti H.
15 — 9
urmur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan swasta, alamat di RT.10 RV/.04, Kelurahan Dara, KecamatanRasanae Barat, Kofa Bima, di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai benkut :saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon Il yang hadir saat pemikahannya;Bahwa, pelaksanaan permikahan Pemohon dengan Pemaohon pada tanggal 26 Mei 2004 di Kelurahan Dara Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, dengan wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon il yang bemama Nasmuddin
56 — 13
Nasmuddin BinSyahril dan 2.
55 — 20
Pernikahan pertama dengan Erni Fatma binti Nasmuddin, dan telahmeninggal terlebih dahulu dari Pewaris pada pertengahan tahun 2019 sertatidak dikaruniai anak.
83 — 28
NASMUDDIN SETIAWAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi suhubungan denganpara terdakwa telah melakukan penganiayaan/pengeroyokan terhadap yuniornya sesama anggota Polri ;Bahwa saksi lihat kejadiannya tapi saksi tidak ikut berbariskejadiannya Pada hari Senin tanggal 3 September 2018sekitar pukul 00.15 wita bertempat di dalam Barak DalmasC Polda Sultra adapun sebabnya karena terdakwa mautahu siapa yunior yang habis jalan makan malam denganisterinya