Nasriatun Damanik binti Sahrudin Damanik, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI Simpanglambok,Desa Percut, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahberjiran dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:1 Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;L Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat,sejak bertetangga lebih kurang sepuluh

yang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini (stand in yudicio) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Hal. 8 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang bahwa Penggugat telan mengajukan dua orang saksimasing masing bernama Nasriatun Damanik binti Sahrudin Damanik danSumiani bin Sudarto ;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Nasriatun Damanik bintiSahrudin Damanik) di persidangan menerangkan

Sejak dua tahun lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat tinggal dengan menyewa rumah didekat kediaman saksi sedangkan Tergugat tetap tinggal di kediaman bersama.Saksi mengetahui dari Penggugat bahwa Penggugat dengan Tergugat pernahdiupayakan damai sebelum berpisah tempat tinggal namun gagal;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang bernama Nasriatun Damanikbinti Sahrudin Damanik dan saksi Penggugat yang bernama Sumiani bin Sudartoadalah jiran Penggugat; kedua orang

Bahwa pada tahun 2014,diantara Penggugat danTurut Tergugat maupun Turut Tergugat Il telah terjadi kKesepakatan jual beli tanahkarasan yang diatasnya berdiri 2 (dua) buah bangunan rumah bentuklimas milik Penggugat dengan batas batas sebelah utara : Jalan ;sebelah timur : jalan, sebelah selatan : tanah milik Sugeng, sebelahbarat : tanah milik Sudar Nasriatun terletak di Desa PenawanganKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dari hasil pembagiankesepakatan ahli waris Tergugat , Tergugat Il maupun Turut

keTurut Tergugat dan Turut Tergugat Il, seharga 50 juta dengan rincian8tanah punya Bu Karni dengan harga 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan Bu Kini sebesar 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa yang menjadi masalah adalah Tergugat dan Tergugat Il tidakmau menanda tangani surat guna untuk mengurus sertifikat ;e Saksi mengetahui batas batas tanah tersebut yakni ;: Sebelah Utara : jalan7 Sebelah timur : jalan= Sebelah selatan : tanah milik sugeng ; Sebelah barat ; tanah milik sudar Nasriatun

(lima puluh juta rupiah) ;9e Bahwa yang menjadi masalah adalah Tergugat dan Tergugat Il tidakmau menanda tangani surat guna untuk mengurus sertifikat ;e Saksi mengetahui batas batas tanah tersebut yakni ;7 Sebelah Utara : jalan= Sebelah timur : jalan: Sebelah selatan : tanah milik sugeng ;; Sebelah barat ; tanah milik sudar Nasriatun ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat mengajukan kesimpulannyatertanggal 14 Juli 2017 dan selanjutnya mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segalasesuatu

Nasriatun diLapangan Desa Mukuh, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut campur serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .

Nasriatun di Lapangan, Desa Mukuh, KecamatanKayen Kidul, Kabupaten Kediri Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi PolresKediri ; e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polres Kediri, karenakedapatan telah ikut dalam usaha permainan judi toto gelap (togel) sebagai pengecer;Bahwa benar cara permainan judi togel tersebut adalah apabila nomor yang dibeli atau dipasang oleh pembeli / penombok cocok atau sama dengae pada setiap periode pemutarannya maka pembeli / enombok tersebut akanmemperoleh

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon SUWANDI BIN ROMIN untuk menjatuhkan talaksatu Raj1 terhadap Termohon NASRIATUN BINTI NADIM di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak

Memberi ijin kepada Pemohon (SUWANDI BIN ROMIN) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (NASRIATUN BINTI NADIM) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro; Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1121/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 01 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah1433 H., oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anis Surya Wijaya bin Soekiran) terhadap Penggugat (Nasriatun binti Nahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa mengenai sms adalah tidak benar karena Nasriatun hanyamemanasmanasi / memancing Termohon agar merasa cemburu danantara Pemohon dengan Nasriatun tidak ada hubungan istimewa karenakeduanya berteman sejak kecil;Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA. Mrk., hlm. 5 dari 29 him5. Bahwa benar Pemohon merasa jengkel kepada Termohon dan pergi darirumah karena Termohon tidak mau menandatangani akad kredit padahalPemohon sudah melengkapi semua persyaratan pengambilan kredittersebut;6.

Bahwa memang benar Pemohon telah berselingkuh dengan Nasriatunkarena Pemohon sering berada di warung makan milik Nasriatun danbanyak orang yang melihatnya;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIKHIN bin KADIM) kepada Penggugat (SITI NASRIATUN binti M. YATIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmatullah bin Nasik) kepada Penggugat (Siti Nasriatun Nisa binti Robanih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSANTO BIN MAD SAELAN) terhadap Penggugat (NASRIATUN BINTI N. ALI);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

NASRIATUN binti SUKRI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Klarisan, RT 03 RW 04, DesaDonorojo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September1994; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Dalam pernikahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bitun bin Sarwito Salam) terhadap Pengugat (Nasriatun binti Darno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suharnoko bin Kartono, HM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nasriatun bin Amat Wiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. mut'ah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah).
3.2. nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).

Memberikan izin kepada PEMOHON (Suharnoko Bin Kartono HM) sebagaisuami untuk menjatuhkan talak Roji kepada Termohon (Siti Nasriatun BintiAmat Wiharjo);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, dan Termohon datang menghadap dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Dra. Hj.

satu) potong jaket warna abu-abu merk DHOMME A HOMME, 1 (satu) buah helm warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan