MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMEL NASRUHIN Alias AMEL Bin SAPARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
AMEL NASRUHIN Als AMEL Bin SAPARUDIN

Lalu Terdakwa memuat buah kelapa sawit yang telah iatumpuk ke bak mobil yang ternyata itu adalah mobil Pick Up jenisCarry milik saudara ANTON;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah sawit di perkebunan milikSaksi NURKHOLIS BIN NASRUHIN dan milik Saksi SURYATImenggunakan egrek milik Terdakwa. Setelah buah sawit SaksiNURKHOLIS BIN NASRUHIN terjatuh, Terdakwa mengumpulkansebanyak 20 (Dua Puluh) tandan buah kelapa sawit.

Lalu Saksi mencoba menyelamatkan diri dan menceritakanperistiwa tersebut kepada Saksi NURKHOLIS BIN NASRUHIN;Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi dan Saksi NURKHOLIS BINNASRUHIN menceritakan ke aparat kampung.

Bahuga Kab Way Kanan, yang mana Terdakwamengambil buah sawit di perkebunan milik Saksi NURKHOLIS BINNASRUHIN dan Milik Saksi menggunakan egrek milik Terdakwa;Bahwa kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020ketika Terdakwa mengambil buah sawit di milik Saksi NURKHOLISBIN NASRUHIN dan milik Saksi menggunakan egrek milik Terdakwa.Setelah buah sawit Saksi NURKHOLIS BIN NASRUHIN terjatuh.Kemudian Terdakwa mengumpulkannya sebanyak 20 (Dua Puluh)tandan buah kelapa sawit.

buah di atas batang sawit diperkebunan Saksi NURKHOLIS BIN NASRUHIN baru saja di panenorang, lalu Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS denganSaksi NURKHOLIS BIN NASRUHIN berjalan menelusuri batangbatangsawit yang baru saja dipanen, kemudian di perjalanan SaksiMUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS dan Saksi NURKHOLIS BINNASRUHIN melihat Terdakwa sedang mengambil dan menumpuktandan buah sawit;Bahwa benar kemudian Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BINNURKHOLIS dan Saksi NURKHOLIS BIN NASRUHIN mengintaiTerdakwa, karena

hari sudah mulai sore, Kemudian Saksi NURKHOLISBIN NASRUHIN pulang, sedangkan Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BINNURKHOLIS tetap melanjutkan pengintaian terhadap Terdakwa.Kemudian datang mobil masuk kearah perkebunan sawit milik SaksiNURKHOLIS BIN NASRUHIN.

Nasruhin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Lalu Samsul dan Amaq Rian denganmaskawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) di bayartunai:;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat

Nasruhin dan dihadiri saksi nikah masingmasingdiantaranya bernama Lalu Samsul dan Amaq Rian, serta maskawinberupa Uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) di bayar tunai;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah gadis danTergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat

Nasruhin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing diantaranya bernama Lalu Samsul dan Amaq Riandengan maskawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugattidak pernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin

Muhammad AhmadJupri, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Mamiq Nasruhin dan Mamiq Raehani dengan maskawinberupa seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Muhammad Ahmad Jufri;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu bernamaMamiq Nasruhin dan Mamig Raehani;Bahwa Saksi tahu maskawin untuk Pemohon seperangkatpakaian sholat dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontidak dilakukan dihadapan PPN sehingga tidak mendapatkanbuku kutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah gadis dansuami Pemohon berstatus Perjaka;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan suami Pemohon tidakmempunyai hubungan keluarga

Muhammad Ahmad Jufri;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu bernamaMamiq Nasruhin dan Mamig Raehani;Bahwa Saksi tahu maskawin untuk Pemohon seperangkatpakaian sholat dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontidak dilakukan dihadapan PPN sehingga tidak mendapatkanbuku kutipan akta nikah;Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah gadis dansuami Pemohon berstatus Perjaka;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan suami Pemohon tidakmempunyai hubungan keluarga

Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 19september 1962 di Dusun Baret Orong, RT.02 RW.00, Desa Wanasaba,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah kakakkandung Pemohon bernama Mamiq Nasruhin dan Mamiq Raehani dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mamiq Nasruhin dan MamiqRaehani dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholat dibayartunal;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nasruhin bin Amaq Rat
   dengan Pemohon II (Jumah binti Nasruhim)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2001 di Batu Basong I, Desa Suntangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2018/PA.Sel. ep SII 25 $l a I 0 wus=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nasruhin bin Amag Rat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Batu Basong , DesaSuntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasruhin bin Amaq Rat denganPemohon II Jumah hati binti Nasruhim yang dilaksanakan pada tanggal 19Juli 2001 di Batu Basong I, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasruhin bin Amaq Rat) denganPemohon Il (Jumah hati binti Nasruhim) yang dilaksanakan pada tanggal19 Juli 2001 di Batu Basong I, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Pada 20 Mei 2003, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon I Dusun Mantung RT. 002 RW.006 Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modinyang hadir bernama NASRUHIN;halaman dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P

adalah sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena saksi bertetanggadengan mereka;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgbahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri sah;bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tahun 2003 di rumah ayahPemohon II;bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang bernamaWAKID;bahwa yang menikahkan Nasruhin

yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena saksi tetanggamereka;bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri sah;bahwa pemohon I dan pemohon IJ telah menikah pada tahun 2003 di rumah ayahPemohon II;bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang bernamaWAKID;bahwa yang menikahkan Nasruhin

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NASRUHIN bin DULKARIM) terhadap Penggugat (ROFIKHATUS SANGADAH binti WAGIMUN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Robit bin Nasruhin) terhadap Penggugat (Vita Widatul Karomah binti Mashudi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasruhin bin Jarmo) terhadap Penggugat (Nurul Amalia binti Suyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ario Saputro Bin Endro Cahyono) kepada Penggugat (Dewi Yuliana Widuri Binti Nasruhin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumeri alias Fredi bin Ratman Al Nasruhin) kepada Penggugat (Trimo Winarti binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Susi Susanti binti Guris Mufaat alias Guris) umur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan untuk menikah dengan (Arifin bin Nasruhin)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,-( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Nasruhin bin Sawud) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Kuwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASRUHIN bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (YULI SEPTIANA bin MOKHAMAD MAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nasruhin, S.Pd., M.M. bin Jaen) dengan Pemohon II (Carsih binti Calan) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2000di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Compreng Kabupaten Subang;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Compreng Kabupaten Subang untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

Pathurrahman/Amaq Nasruhin; Sebelah Selatan : Rumah Mamiq Unggis/Amaq Ernawati/AmaqMuhtasar; Sebelah Timur : Rumah Amagq Saini; Sebelah Barat : Jalan;Adalah harta warisan almarhum H. Hasbullah yang belum dibagi wariskepada ahli warisnya;5. Menetapkan obyek sengketa berupa:5.1.Tanah kebun seluas 99 are, terletak di Orong Tanah Betian, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : dulu tanah kebun H.

Pathurrahman/Amagq Nasruhin; Sebelah Selatan : Rumah Mamiq Unggis/Amaq Ernawati/AmaqMuhtasar;Sebelah Timur =: Rumah Amaq Saini; Sebelah Barat : Jalan;adalah Harta Bawaan almarhum H. Hasbullah;5. Menetapkan obyek sengketa berupa:5.1. Tanah kebun seiuas 99 are, tertetak di Orong Tanah Betian, DesaSits5.3.Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat: Dulu tanah kebun H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Nasruhin) dengan Pemohon II (Idawati binti Lakani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2008 di Amannagappa Kelurahan Baru Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Mamajang Kota Makassar;
3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nasruhin bin Asbullah Mustajab) terhadap Penggugat (Juriyah binti Senen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo Kotamadya Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Nasruhin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Jorong Daye,Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon;LawanNurul Ihsan binti Amaq Nurhasanah, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Terara, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 35tahun, agama Islam, dan NASRUHIN bin KARMIN, umur 41 tahun,agama Islam, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formaldan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.