Pemohon:
Nastiyah

Magelang, saksi ditelepon oleh salah satu dari karyawan saksi yangada di gudang tembakau milik saksi yang mengatakan Pak Haji segeradigudang ada keributan;Bahwa benar setelah ada telphone tersebut Sdr.WAKHID datang kerumah saksi,selanjutnya saksi langsung mendatangi gudang tembakau milik saksi, setelahsampai di gudang tembakau milik saksi, saksi melihat salah satu karyawan saksiyaitu saksi Nastiyah alias Mbok Dul kemudian saksi ada bertanya kepada saksiNastiyah Mbok Dul, ono opo kok do nangis (Ibu

Dul, ini ada apa kok padamenangis) lalu dijawab oleh saksi Nastiyah Tulungi Pak Kaji, niko teng kamarmandi (tolong pak Haji itu di kamar mandi);Benar selanjutnya saksi langsung menuju ke kamar mandi dan melihat Sdri.Kirni dalam posisi tergeletak diruang lorong depan kamar mandi dan dipahaSdri.

Kirni;Benar pada waktu kejadian saksi tidak melihatnya karena saksi pada saat itusedang berada di dalam kamar tidur saksi bersama dengan saksi Wakhid yangberjarak sekitar kurang lebih 15 (lima belas) meter dari kamar mandi ;Benar saksi tidak melihat sendiri kejadian pembunuhan terhadap korban Kirnitersebut akan tetapi saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal pada saat itusaksi sedang tidur di kamar depan bersama dengan saksi Wakhid kemudiansaksi dibangunkan oleh saksi Nastiyah als Mbok Dul yang

lalu dijawab kembali oleh saksi Nastiyah dinganuGotris nang kamar mandi (dinganu Gotris di kamar mandi) selanjutnya saksilangsung bergegas ke kamar mandi bersama dengan saksi Wakhid dansesampainya di kamar mandi saksi melihat korban Kirni alias Mbok Gonersudah tergeletak di lantai kamar mandi dengan darah yang berceceran dilantaikamar mandi, kemudian pada saat itu juga saksi merasa ketakutan yang manapada saat itu yang masuk ke kamar mandi saksi sendiri sementara saksi Wakhidberdiri di depan pintu

yang telah dikonstantir, maka MajelisHakim telah memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwan Penuntut umum;e Bahwa para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mengikuti persidangan dengan baik;e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidikan;e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.Samsudi dan Keterangan Terdakwa,keterangan saksi NUKMAN WAKHID Bin NUR YUDIN, saksi RohiminBin mUrwanto dan saksi Nastiyah

mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Wonosobo ; Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan Negeri Wonosobo agarmenetapkan dan atau mengesahkan perubahan dan atau perbaikan penulisan namaPemohon dan nama ayah Pemohon dalam Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3208/TP/2001 tertanggal 12 April 2017 atas nama Pemohon yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo yang semula tertulis nama IFAYANTI jenis kelamin Perempuan dari suamiistri SOMAD dn NASTIYAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarto bin Ansori) terhadap Penggugat (Nastiyah alias Nastiah binti Suhebi alias Sebi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahwani bin Giyanto Al Tugiyono) terhadap Penggugat (Nastiyah binti Duljabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri bin Soleh) kepada Penggugat (Nastiyah binti Naidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

NASTIYAH bin KASRA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.022 RW. 008 Desa PagirikanKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangganya dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IBROHIM BIN NASTIYAH) terhadap Penggugat (KURENI BINTI JAYADI);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKADI bin SISWOTO) terhadap Penggugat (NASTIYAH binti BUDINURYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MODRIK MUFAKIR bin NUR CHAMID) kepada Penggugat (NASTIYAH binti SUYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

CALON ANAK PEMOHON tanggal 22Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Juntinyuat KabupatenIndramayu, kemudian diber kode (P.4);Alat Bukti SaksiNama : NASTIYAH BINTI MURDI, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok H.Tohir RT.0051.RW. 001 Desa Dukuh Jeruk Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IbuPemohon;Bahwa saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahroni bin Djasuta) terhadap Penggugat (Nastiyah binti Mastur);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purwanto Bin Ngaspani) terhadap Penggugat (Nastiyah Binti Tukiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,