MUHAMMAD IDRIS NASUITON

Menyatakan Terdakwa Mara Impun Nasuiton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.

-Mara Impun Nasuiton

Penggugat:
MUKLID NASUITON
Tergugat:
PT AMINAH PURTO DERAS

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Panyabungan
Tergugat:
1.Musli Nasuiton
2.Mardelina Hasibuan

yang dipegangnya kepadasaksi korban, mendapat ancaman tersebut saksi Adlisnyah Daulay Alias Tata, saksi SabarCibro Alias Sabar dan saksi Parlindungan Simanjuntak Alias Lindung Alias Juntak yangberjarak 10 meter dari beko mendatangi tersangka dan Armansyah Nasution lalu saksiAdlinsyah Daulay merampas parang babat yang dipegang Armansyah Nasution AliasUntung dan terjadi tarik menarik dan dorong mendorong dan parang babat berhasildiambil saksi Adlisnya Siregar, selanjutnya tersangka dan Armansyah Nasuiton

AliasUntung berlari kearah Dusun VI Sei Siali Desa Wonosari dan tidak berapa lama datangkembali tersangka membawa parang babat dan Armanysah Nasuiton Alias Untungmembawa gancu dan Armanysah Nasution Alias Untung mengangkat gancunya kearahbagian kepala saksi Adlinsyah Daulay Alias Tata, kKemudian saksi Adlinsyah Daulay AliasTata berusaha mengambil gancu dari Armansyah Nasuiton, selanjutnya datang KepadaDusun menyarakan untuk tidak membeko lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

AliasUntung berlari kearah Dusun VI Sei Siali Desa Wonosari dan tidak berapa lama datangkembali tersangka membawa parang babat dan Armanysah Nasuiton Alias Untungmembawa gancu dan Armanysah Nasution Alias Untung mengangkat gancunya kearahbagian kepala saksi Adlinsyah Daulay Alias Tata, kemudian saksi Adlinsyah Daulay AliasTata berusaha mengambil gancu dari Armansyah Nasuiton, selanjutnya datang KepadaDusun menyarakan untuk tidak membeko lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Perkara PDMHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 128/PID.B/2021/PT PBR58/PSP/09/2020, tanggal 13 Oktober 2020, Terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu:Primair:Bahwa terdakwa ARMAN NASUITON Als ARMAN Bin PAHRINNASUTION, bersamasama dengan saudara HANAFI, saudara ISON dansaudara Untung, dan saudara ANDI (masing masing belum tertangkap), padahari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di jalan lingkar KM

pergi, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi MARHALIM pulang menuju ke rumah;Hal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 128/PID.B/2021/PT PBR> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Sarnedi mengalami cidera kepadaberat yang mengakibatkan meninggal Dunia pada tanggal 28 Juni 2020 sekirapukul 11.50 di rumah Sakit Umum Daerah Rokan Hulu, sebagaimana SuratKeterangan Medis pada tanggal 03 Juli 2020 yang di tandatangani oleh drAyu Hasriani selaku Dokter Jaga Ruangan Rsud Rokan Hulu;Perbuatan terdakwa ARMAN NASUITON

Als ARMAN Bin Alm PAHRINNASUTION, bersamasama dengan saudara HANAFI, saudara ISON dansaudara Untung, dan saudara ANDI, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa ARMAN NASUITON Als ARMAN Bin PAHRINNASUTION, bersamasama dengan saudara HANAFI, saudara ISON dansaudara Untung, dan saudara ANDI (masing masing belum tertangkap), padahari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020

Als ARMAN Bin Alm PAHRINNASUTION, bersamasama dengan saudara HANAFI, saudara ISON dansaudara Untung, dan saudara ANDI , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKedua:Primair:Bahwa terdakwa ARMAN NASUITON Als ARMAN Bin PAHRINNASUTION, bersamasama dengan saudara HANAFI, saudara ISON dansaudara Untung, dan saudara ANDI (masing masing belum tertangkap), padahari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni

Als ARMAN Bin Alm PAHRINNASUTION, bersamasama dengan saudara HANAFI, saudara ISON dansaudara Untung, dan saudara ANDI , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa ARMAN NASUITON Als ARMAN Bin PAHRINNASUTION, bersamasama dengan saudara HANAFI, saudara ISON dansaudara Untung, dan saudara ANDI (masing masing belum tertangkap), padahari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu

Medan Baru Kota Medan tepatnya dilapangan parkirsebuah cafe, dan saat saksi polisi melakukan pengintaian ditempat tersebutterlihat terdakwa bersama temannya Ruly Arlan Nasuiton (dituntut dalamberkas perkara terpisah) yang saat itu mengendarai sepeda motor scopyberada ditempat tersebut, dan waktu itu saksi polisi melihat Ruly ArlanNasution memberikan sesuah bungkusan kepada terdakwa, dan sewaktuinforman mendekati terdakwa untuk melakukan transaksi seketika itu saksipolisi melakukan penangkapan terhadap

informanmemberitahukan untuk melakukan transaksi di Jalan Abdullah Lubis KecamatanMedan Baru Kota Medan tepatnya dilapangan parkir sebuah cafe, dan saatpetugas kepolisian melakukan pengintaian ditempat tersebut terlihat Terdakwabersama temannya Ruly Arlan Nasuiton (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) yang saat itu mengendarai sepeda motor Scopy berada ditempattersebut, dan waktu itu petugas kepolisian melihat Ruly Arlan Nasutionmemberikan sesuah bungkusan kepada Terdakwa, dan sewaktu informanmendekati

ekstasi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya informan melalui telepon memesan 10(sepuluh) butir pil ekstasi dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) per butir, selanjutnya sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa kembalimenghubungi informan memberitahukan untuk melakukan transaksi di JalanAbdullah Lubis Kecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnya dilapangan parkirsebuah cafe, dan saat petugas kepolisian melakukan pengintaian ditempattersebut terlinat Terdakwa bersama temannya Ruly Arlan Nasuiton

SINAGA, FEBRIANTO dan FIRMANSYAH BARUS Anggota KepolisianPolsek Kotarih Polres Serdang Bedagai mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah AIDIL NASUITON alias IDIL yang terletak di Dusun IV DesaKotarin Baru Kecamatan kotarih Kabupaten Serdang Bedagai sedangberlangsung pesta shabu, kemudian para saksi menindak lanjuti informasitersebut dan langsung bergerak kelokasi, setibanya dilokasi para saksimelihat pintu dapur terbuka lebar sehingga para saksi dapat melihatTerdakwa BUDI PALMA BARUS alias

SINAGA, FEBRIANTO dan FIRMANSYAH BARUS Anggota KepolisianPolsek Kotarih Polres Serdang Bedagai mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah AIDIL NASUITON alias IDIL yang terletak di Dusun IV DesaKotarih Baru Kecamatan kotarih Kabupaten Serdang Bedagai sedangberlangsung pesta shabu, kemudian para saksi menindak lanjuti informasitersebut dan langsung bergerak kelokasi, setibanya dilokasi para saksimelihat pintu dapur terobuka lebar sehingga para saksi dapat melihatTerdakwa BUDI PALMA BARUS alias

SINAGA, FEBRIANTO dan FIRMANSYAH BARUS Anggota KepolisianPolsek Kotarih Polres Serdang Bedagai mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah AIDIL NASUITON alias IDIL yang terletak di Dusun IV DesaKotarih Baru Kecamatan kotarih Kabupaten Serdang Bedagai sedangberlangsung pesta shabu, kemudian para saksi menindak lanjuti informasitersebut dan langsung bergerak kelokasi, setibanya dilokasi para saksimelihat pintu dapur terbuka lebar sehingga para saksi dapat melihatTerdakwa BUDI PALMA BARUS alias

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2020 sekira pukul 23.00 WIB saksi dan rekan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dirumah AIDIL NASUITON alias IDILyang terletak di Dusun IV Desa Kotarih Baru Kecamatan kotarihKabupaten Serdang Bedagai sedang berlangsung pesta shabu,kemudian saksi dan rekan menindak lanjuti informasi tersebut danHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Srhlangsung bergerak kelokasi, setibanya dilokasi saksi dan rekan melihatpintu dapur terbuka lebar sehingga

dalam perkara terpisah;e Bahwa barang bukti alat penghisap sabu tersebut adalah milik saksi ;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh saksi sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan carapatungan yakni uang saksi sejumlah Rp.335.000, (tiga ratus tigaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014/PNTB.puluh lima ribu rupiah), uang Terdakwa sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) uang Muhammad Daud Nasution sejumlahRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) uang Irfan Nasuiton

Reza jugadijadikan Terdakwa dalam perkara terpisah;Bahwa barang bukti alat penghisap sabu tersebut adalah milik Rinaldialias Kopek ;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Rinaldi alias Kopekseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara patungan yakni uang Terdakwa sejumlah Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah), uang saksi sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah), uang Rinaldi alias Kopek sejumlah Rp.335.000, (tiga ratustiga puluh lima ribu rupiah), uang Irfan Nasuiton

sabu tersebut adalah milik Rinaldialias Kopek ;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Rinaldi alias Kopekseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara patungan yakni uang Terdakwa sejumlah Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah , uang Raja Muhammad Reza sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), uang Muhammad Daud Nasution sejumlahRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang Rinaldi alias Kopeksejumlah Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), uangIrfan Nasuiton

Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Rinaldi alias Kopekseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara patungan yakni uang Terdakwa sejumlah Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah , uang Raha Muhammad Reza sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), uang Muhammad Daud Nasution sejumlahHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014/PNTB.Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang Rinaldi alias Kopeksejumlah Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), uangIrfan Nasuiton

karenasedang menggunakan Narkotika jenis Shabu;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Rinaldi alias Kopekseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara patungan yakni uang Terdakwa sejumlah Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah , uang Raja Muhammad Reza sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), uang Muhammad Daud Nasution sejumlahRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang Rinaldi alias Kopeksejumlah Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), uangIrfan Nasuiton

Lab2442/NNF/2016 tanggal 03 Maret 2016yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama AMANSYAH NASUITON aliasADEK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa AMANSYAH NASUTION alias ADEK, pada

Lab2442/NNF/2016 tanggal 03 Maret 2016yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama AMANSYAH NASUITON aliasADEK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwonnnennn= Bahwa terdakwa AMANSYAH NASUTION alias

Lab2442/NNF/2016 tanggal 03 Maret 2016 yang dibuat olehAKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama AMANSYAH NASUITON alias ADEKadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan(Satu) Nomor Urut 61 Lampiranl UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa benar shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dari orang yangbernama Bembeng (DPO) untuk dijual kembali;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menguasaiataupun

Lab2442/NNF/2016 tanggal 03 Maret 2016 yang dibuatoleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama AMANSYAH NASUITON alias ADEKadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan(Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diketahui bahwabungkusan yang dibawa oleh terdakwa merupakan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, selanjutnya akan dipertimbangkan tentang

Nasuiton denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smas dengan posisi terdakwamemonceng sdr. Yudi duduk ditengah dan sdr. Sibok dudukdibelakang, dan pada saat mengisi minyak sdr. Yudi memberikan 1(satu) bilah pisau kepada terdakwa kemudian mereka melanjutkanperjalanan ke rumah sdr. Nasution di Perumahan Senuling DesaSumber Mulia namun setibanya di rumah sdr. Nasution ternyata sdr.Nasution tidak ada di rumahnya, lalu terdakwa bersama sdr. Yudi dansdr.

Nasuiton dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Smas dengan posisi terdakwa memonceng sdr. Yudi dudukditengah dan sdr. Sibok duduk dibelakang, dan pada saat mengisi minyak sdr. Yudimemberikan 1 (satu) bilah pisau kepada terdakwa kemudian mereka melanjutkanperjalanan ke rumah sdr. Nasution di Perumahan Senuling Desa Sumber Mulianamun setibanya di rumah sdr. Nasution ternyata sdr. Nasution tidak ada dirumahnya, lalu terdakwa bersama sdr. Yudi dan sdr.

dalam kesimpulan pertimbangan Ad.3. memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, putusan a quo halaman 20 alineaempat, menyatakan Menimbang, bahwa sesuai dari faktafakta hukum di atas,Terdakwa menyimpan barang narkotika milik Nova Lia Nasution alias Lia(DPO), yang merupakan anak Terdakwa, dimana sebelumnya saksi Herianto(berkas terpisah) ada bertemu dan berbicara dengan Terdakwa pada saatmembeli barang narkotika dari Nova Lia Nasuiton

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam halaman 20alinea empat tersebut, harus diubah menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dari faktafakta hukum di atas, Terdakwamenyimpan barang narkotika milik Nova Lia Nasution alias Lia (DPO), yangmerupakan anak Terdakwa, dimana sebelumnya saksi Herianto (berkasterpisah) ada bertemu dan berbicara dengan Terdakwa pada saat membelibarang narkotika dari Nova Lia Nasuiton

juga dijadikan Terdakwa dalam perkara terpisah;e Bahwa barang bukti alat penghisap sabu tersebut adalah milik Rinaldialias Kopek ;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Rinaldi alias Kopekseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara patungan yakni uang saksi sejumlah Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah), uang Rinaldi alias Kopek sejumlah Rp.335.000, (tigaratus tiga puluh lima ribu rupiah), uang Terdakwa sejumlahRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), uang Irfan Nasuiton

(tiga puluh ribu rupiah), uang Muhammad Daud Nasution sejumlahHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 247/Pid.B/2014/PNTB.Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang Rinaldi alias Kopeksejumlah Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), uangIrfan Nasuiton sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), ;Bahwa awalnya Terdakwa serta teman Terdakwa duduk ngobrol didalam rumah kosong itu, lalu ada inisiatif dari Rinaldi alias Kopekuntuk menggunakan shabu, kemudian Terdakwa dan yang lainnyamenyetujuinya

sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Rinaldi alias Kopekseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara patungan yakni uang Terdakwa sejumlah Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah , uang Aditia Dwi Chandra Ginting sejumlah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), uang Muhammad Daud Nasution sejumlahRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang Rinaldi alias Kopeksejumlah Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), uangIrfan Nasuiton

Kepolisiankarena sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Rinaldi alias Kopekseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara patungan yakni uang Terdakwa sejumlah Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah , uang Aditia Dwi Chandra sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), uang Muhammad Daud Nasution sejumlahRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang Rinaldi alias Kopeksejumlah Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), uangIrfan Nasuiton

Penuntut Umum:
1.Wendy Efradot Sihombing
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
1.HENDRI NASUTION Alias HENDRI Bin MUKHTAR NASUTION
2.KURNIAWAN NASUITON Alias NIA Bin ALFIDAR

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Zuhri Bin Sahlil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurintan Nasution binti Apnar Nasuiton) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh

terlalu mahal sehinggaterdakwa tidak jadi menjual mobil tersebut kemudian pada hari minggu tanggal15 November 2015 sekira pukul 20.00 wib terdakwa bertemu seseorang yangbermarga NASUTION (belum tertangkap) yang tidak saya ketahui sama sekalitempat tinggalnya lalu terdakwa menawarkan 1 (satu) unit Mobil PenumpangMerk Nitra BK 1527 GN milik saksi korban tersebut kepada NASUTION denganharga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga terjadi tawarmenawar harga hingga akhirnya terdakwa dan NASUITON

No.1177 /PID.B/ 2016/PN.LbpNASUTION memberikan uang muka sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan pada tanggal 18 November 2015, NASUTION kembalimenemui terdakwa untuk melunasi kekurangan atas pembelian 1 (satu) unitMobil Penumpang Merk Nitra BK 1527 GN milik saksi korban tersebut sebesarRp. 4.000.000 (empat juta) kemudian suratsurat yang berhubungan dengan 1(satu) unit Mobil Penumpang Merk Nitra BK 1527 GN milik saksi korban terebutdiserahkan terdakwa kepada NASUITON, namun oleh

.6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah), laluNASUTION memberikan uang muka sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan pada tanggal 18 November 2015, NASUTION kembalimenemui terdakwa untuk melunasi kekurangan atas pembelian 1 (satu) unitMobil Penumpang Merk Nitra BK 1527 GN milik saksi korban tersebut sebesarRp. 4.000.000 (empat juta) kemudian suratsurat yang berhubungan dengan 1(satu) unit Mobil Penumpang Merk Nitra BK 1527 GN milik saksi korban terebutdiserahkan terdakwa kepada NASUITON

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Romi Hidayat Nasution Bin Abdul Mukhsin Nasuiton) terhadap Penggugat (Nelli Gustini Bint Agus Batubara);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620000,- (enam ratus dua puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in Shugra Tergugat (Romi HidayatNasution Bin Abdul Mukhsin Nasuiton) terhadap Penggugat (NelliGustini Bint Agus Batubara);3.

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:aMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;NMMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;woMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Hidayat NasutionBin Abdul Mukhsin Nasuiton

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 21Januari 2016 No. 37/Pid.Sus/2016/PN.Rhl tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa PUAINAL NASUITON Alias PWAI BinHANAFI NASUTIONbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa

PNWAINAL NASUITON Alias PNAI Bin HANAFINASUTION' bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menavwarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dengan beratmelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggarPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PWAINAL NASUITON Alias PUAIBin HANAFI NASUTION dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa PUAINAL NASUITON AliasPUA!

tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 "Setiap OrangMenimbang, bahwa perumusan Setiap orang adalah identik denganpengertian barang siapa dalam ilmu hukum pidana menunjuk pada subyekhukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yaitu setiap orang yangdipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PNRhlMenimbang, bahwa selama proses persidangan telah dihadapkanseorang terdakwa yang mengaku bernama PUAINAL NASUITON

Derhana Nasuiton, Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Baru, 15091990,Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Tinggal : Desa Muara Malinto BaruKecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Nomor HP / Email : , selanjutnya disebutTergugat IlBahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaangugatan Nomor 93/Pdt.G.S./2019/PN Sbh secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada hari yangdiserahkan pada hari Jumat

Lonsum, lalu Rio Junaidi (berkas terpisah)mengambil buah sawit dengan cara memotong buah sawit denganmenggunakan gergaji, setelah itu Terdakwa bersama Muhammad RizkyAgustiawan Nasuiton (berkas terpisah) mengangkat buah sawit dengancara dipikul untuk dilangsir keluar dari areal kKebun PT. PP. Lonsum ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB saksi Syahrul Syah, saksiMhd. Nasrul dan saksi Hendra masingmasing petugas security PT.

Terdakwa bersama Muhammad Rizky Agustiawan Nasuiton(berkas terpisah) mengangkat buah sawit dengan cara dipikul untuk dilangsirkeluar dari areal kKebun PT. PP. Lonsum ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB saksi SyahrulSyah, saksi Mhd. Nasrul dan saksi Hendra masingmasing petugas securityPT. PP. Lonsum sedang melintas di Afdeling Ill Divisi Namurambe Blok12112001 PT.

Terdakwa bersama Muhammad Rizky Agustiawan Nasuiton(berkas terpisah) mengangkat buah sawit dengan cara dipikul untuk dilangsirkeluar dari areal Kebun PT. PP. Lonsum ;Menimbang, bahwa selanjutnya perbuatan Terdakwa Rio Junaidi(berkas terpisah) dan Muhammad Rizky Agustiawan Nasution (berkasterpisah) diketahui pada saat saksi Syahrul Syah, saksi Mhd. Nasrul dan saksiHendra masingmasing petugas security PT. PP. Lonsum sedang melintas diAfdeling Ill Divisi Namurambe Blok 12112001 PT.