Pemohon:
NASURUN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK: 3506032010600002 atas nama NASURUN (Selanjutnya diberi tandabukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 517/I/2006 atas namaAHMAD BACHAKI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri (Selanjutnya diberi tanda bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 569/46/III/1990, AntaraNASURUN dengan MARIYATIN, (Selanjutnya diberi tanda bukti P3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3506032412101953 atas namaKepala Keluarga NASURUN, (selanjutnya diberi tanda bukti P4);5, Fotokopi Formulir Pelaporan Pembetulan Akta atas nama AHMADBACHAKI, (Selanjutnya diberi tanda bukti P5);6. Fotokopi ljazah Satuan Pendidikan Muadalah Madrasah IbtidatyahHidayatul Mubtadin Lirboyo Kota Kediri Jawa Timur atas nama AHMADBACAKI, (Selanjutnya diberi tanda bukti P6);7.

NASURUN Bin SUYITNO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas bertempat tinggal di Dusun KuadaanRt.03/Rw.02 Desa Girimulyo Kecamatan WindusariKabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat yang bernama Santoso adalah suamiistri yang sah mereka menikah pada tahun 2007, Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa menurut sepengetahuan Saksi Penggugat

dapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai adikkandung Penggugat dinilai mengetahui langsung keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang telah berpisah rumah sejak bulan Marettahun 2017, disebabkan sebelumnya antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, selama berpisah rumahPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi hidup rukun dalam rumahtangga dan tidak ada lagi diantara mereka saling kunjung mengunjungi; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Nasurun

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Ariyanto bin Mulyono)terhadap Penggugat (Risqo Hidayati binti Nasurun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkayani bin Nasurun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Anifah binti Waryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD ABDUROSID bin MUH NASURUN) kepada Penggugat (ULFI ALIFAH binti JOKO TRIYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BACHRUDIN Bin BAIRUN) terhadap Penggugat (MUTMAINNAH Binti NASURUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 733.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Foto copy buku nikah atas nama Laode Nasurun dan La Sunhi, diberi tandabukti P5;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga La Ode Nasirun diberitanda P6;7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Laoden Dati , diberitanda P7;38. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama La Ode Nardin, diberi tanda P8;9.

Taib Marahena dan Bapak Hasyim Wailissa Bin Ismail Wailissa,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksitersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalampernikahan pemohon dengan pemohon II, status pemohon sebagai Jejaka danpemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Sulaiman Wailissa dan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak Sabar Selano dan bapak Nasurun Lusi, dan menikahkan PemohonPenetapan Nomor

Perbuatan terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAD BIN MUSLIMINsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 Jo Pasal 56 ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan Dakwaannyatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi Eko Santoso Bin Nasurun :e Bahwa saksi pernah di periksa penyidik

ZEFRI ANDHIKA Als EFRI BIN LASAN sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan Dakwaannyatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi Eko Santoso Bin Nasurun :e Bahwa saksi pernah di periksa penyidik kepolisian

NASURUN, Sdr. SITI ZAENAB, Sdr. HALIMAH (Pihak Ke 1), Sdr. MUHTAR CODORI (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).

AHMAD NASURUN, Sdri. SUMARNI, Sdri. SITI ZAENAB, Sdri. HALIMAH (Pihak Ke 1), Sdri. ELI NINGSIH (Pihak Ke 2), Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).

NASURUN, Sdr. SITI ZAENAB, Sdr. HALIMAH (Pihak Ke 1), Sdr. MUHTAR CODORI (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).

AHMAD NASURUN, Sdri. SUMARNI, Sdri. SITI ZAENAB, Sdri. HALIMAH (Pihak Ke 1), Sdri. ELI NINGSIH (Pihak Ke 2), Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).