Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natalia natalius natasia natalis
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2022
Tanggal 15 Februari 2022 — GAN NATALINA, DKK., 3. HENKY LAU;
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAN NATALINA, DKK., 3. HENKY LAU;
Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 821/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 15 Oktober 2014 — NATALINA
150
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1322/WNI/1981 tertanggal 27 Juni 1981 atas nama Pemohon tersebut, yang semula tertulis NATALINA ditambahkan nama WUNTARJO sehingga nama lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi NATALINA WUNTARJO ; 3.
    NATALINA
    PENETAPANNo. 821/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari : NATALINA, beralamat di Jalan Genteng Butulan No. 16 KelurahanGenteng Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ......................
    Saksi DJHOEN MOEY :lagi dan mohon putusan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kerabatnya ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah LAN, WOEN KWIE dan TAN, DJHOEN MOEY ;Bahwa saksi pernah melihat Kutipan Akta Keahiran Pemohon dan namaPemohon tertulis NATALINA ; Bahwa nama keluarga Pemohon adalah WUNTARUJO ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk menambah nama keluargake dalam namanya yang semula bernama NATALINA menjadi WUNTARJO ;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan penambahan nama tersebut
    ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kerabatnya ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah LAN, WOEN KWIE dan TAN, DJHOEN MOEY ;Bahwa saksi pernah melihat Kutipan Akta Keahiran Pemohon dan namaPemohon tertulis NATALINA ; Bahwa nama keluarga Pemohon adalah WUNTARUJO ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk menambah nama keluargake dalam namanya yang semula bernama NATALINA menjadi WUNTARUJO ;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan penambahan nama tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
    ditambah menjadi NATALINA WUNTARUO; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti P 1 sampai dengan P 8 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 berupa Kutipan Akta KelahiranNo. 1322/WNI/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 27 Juni 1981, ternyata benar nama Pemohon tertulis NATALINA ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 3, P 4 dan P 8diterangkan bahwa nama Pemohon adalah NATALINA WUNTARJO,
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No. 1322/WNV1981 tertanggal 27 Juni 1981 atas nama Pemohontersebut, yang semula tertulis NATALINA ditambahkan nama WUNTARJOsehingga nama lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi NATALINA WUNTARJO ;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SIBOLGA Nomor 202/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Natalina Lumban Tobing;
7210
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Natalina Lumbantobing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Natalina Lumban Tobing;
    Nama lengkap : Natalina Lumban Tobing;2. Tempat lahir : Pinang Sori;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/22 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Sikoling Desa Manduamas LamaKecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;7. Agama : Kristen Protestan;8.
    Menyatakan Terdakwa Natalina Lumban Tobing telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana;2. Menghukum ia Terdakwa Natalina Lumban Tobing oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan permintaanTerdakwa segera ditahan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Sbg3.
    Menghukum Terdakwa Natalina Lumban Tobing untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa hanya ingin mencari tahu siapa wanita yangmengganggu suami Terdakwa dan Terdakwa merasa emosi sehinggamengeluarkan katakata yang tidak pantas yang sudah tidak Terdakwa ingatlagi.
    rohani serta mampudibebani pertanggung jawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya, yangmenjadi Terdakwa karena dituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 15 KUHAP;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan pada awalpersidangan terhadap identitas Terdakwa berdasarkan keterangan Saksisaksidan keterangan Terdakwa sendiri, serta di dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum telah didapati fakta ternyata benar bahwa Terdakwa adalahbernama: Terdakwa Natalina
    Menyatakan Terdakwa Natalina Lumbantobing tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pid/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — HERTY NATALINA SIBURIAN
8514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERTY NATALINA SIBURIAN
Register : 04-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 80/Pdt.P/2022/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
NATALINA TAMBUNAN
299
  • Pemohon:
    NATALINA TAMBUNAN
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
NATALINA SIAHAAN
4111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan tempat tanggal lahir pemohon sesuai tertulis di Ijazah SMA dari NATALINA SIAHAAN menjadi NATALINA NATASYA ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan tempat tanggal lahir di Ijazah SMA pada tempat tanggal lahir dari Pekanbaru 07 Desember 1996 menjadi Medan 07 Desember 1995 ;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon serta
    Pemohon:
    NATALINA SIAHAAN
    dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal 21Desember 2013 ;Bahwa nama dan tempat lahir di KTP, kartu keluarga, Akta Kelahiran telahmemakai nama NATALINA SIAHAAN dan tempat tanggal lahir di PekanbaruO07 Desember 1996, dengan ini Pemohon tersebut ingin menyesuaikannama yang ada di Ijazahn pemohon memakai nama NATALINA NATASYAdan tempat tinggal lahir Medan 07 Desember 1995 ;Bahwa Pemohon yang bermaksud melakukan perubahan nama pemohondari nama NATALINA SIAHAAN menjadi nama NATALINA NATASYA dantempat
    dan memanggil pemohon terlebin dahulu serta memberikanPenetapan yang berbunyi sebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dantempat tanggal lahir pemohon yang sesuai tertulis di ljazah SMA dari NATALINA SIAHAAN menjadi NATALINA NATASYA ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan tempat tanggal lahir dijazah SMA pada tempat tanggal lahir dari Pekanbaru 07 Desember 1996menjadi Medan 07 Desember 1995 ;Memerintahkan kepada Pemohon
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bertha Natalina Siahaan (P1) ;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama France Siahaan (P2)123. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Natalina Siahaan (P3) ;4.
    Foto copy Surat Keterangan yang di keluarkan Lurah Umban Sari tanggal 02Desember 2020 (P4);Foto copy Ijazah atas nama Natalina Natasya (P5);OoFoto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Natalina Siahaan (P6) ;Menimbang, bahwa semua alat bukti surat tersebut berupa foto copyyang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai sesuaiperaturan perundangundangan, sehingga dapat dipergunakan sebagai alatpembuktian ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan
    Bahwa menurut saksi marga dicantumkan tidak dilarang, tidakdicantumkan pun tidak dilarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagiyang akan diajukan sebagai bukti dan mohon penetapannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon membenarkan keterangansaksi tersebut, kemudian Pemohon menerangkan bahwa maksud dan tujuanPemohon ke Pengadilan adalah untuk memohon penggantian nama pemohondari nama NATALINA SIAHAAN menjadi NATALINA NATASYA ;Menimbang, bahwa untuk lengkap dan tujuannya
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 36/Pdt.P/2015/PN.Bsk.
Tanggal 21 Desember 2015 — REMIDA NATALINA SITUMEANG,
586
  • REMIDA NATALINA SITUMEANG,
    Huta Bagasan, tanggal lahir 18 Juli1990, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jorong Simpuruik, Nagari Simpuruik,Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar,selanjutnyadisebutsebagai PEMOHON 1;REMIDA NATALINA SITUMEANG.
    Menimbangbahwapadaharisidang yangtelahditetapbkanPemohontelahdatangmenghadapdipersidangandanselanjutnyasetelahPermohonanPemohondibacakan, Pemohonmenyatakanada perubahanpermohonan selanjutnyaPemohonmengajukanperbaikanpermohonannyadimukapersidangan;MenimbangbahwauntukmemperkuatdalilP ermohonannya, ParaPemohontelahmengajukanbuktibuktisuratsebagaiberikut:1.Surat Keterangan Domisili atas nama Perianto Sinaga No. 733/WNS2015tanggal 21 Desember 2015, Selanjutnya diberitanda P1;Surat Keterangan Domisili atas nama Remida Natalina
    BskMenimbang, bahwaberdasarkanbukti P1 dan P2 yang berupasuratketerangan Domisili atas nama Perianto Sinaga dan Remida Natalina Situmeangyang dikeluarkan oleh Wali Nagari Simpuruik Kecamatan Kecamatan SungaiTarab Kabupaten Tanah Datar yangmasihmerupakanwilayahhukumP engadilanNegeriBatusangkar,makasesuaidenganketentuanPasal 118 ayat (1)RbgmerupakanwewenangdariPengadilanNegeri Batusangkaruntukmemeriksadanmengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P3yang berupaAkte PemberkatanNikah di Huria
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN METRO Nomor Pdt.P/2014/PN.M/4
Tanggal 24 Maret 2014 — -Samingin -Nofa Natalina
277
  • -Samingin -Nofa Natalina
    padasurat permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMINGIN NIK.1872031702730003 tertanggal +01 Agustus 2012, telah dimaterai dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P.1 ; 2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nnna NOVA NATALINA
    Nama : NOFA NATALINA.10Tempat/Tgl Lahir : Palembang, 25 Desember 1976Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Yos Sudarso. RT. 001, RW.
    Tanda Penduduk atas nama SAMINGIN NIK.1872031702730003 tertanggal 01 Agustus 2012, telah dimaterai dan disesuaikandengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P.1 ; 2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVA NATALINA NIK.1872036512760002, telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3 Photocopy Kartu Keluarga atas nama SAMINGIN No. 1872030803070012,telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 172/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
YEYEN NITA NATALINA
173
  • Pemohon:
    YEYEN NITA NATALINA
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
Riris Natalina Herawati
447
  • Pemohon:
    Riris Natalina Herawati
    PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2018/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:RIRIS NATALINA HERAWATI, bertempat tinggal di Kaligondang, Rt.32, Rw. 11, Kelurahan Temon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
NATALINA TRI WURYANINGTYAS
718
  • Pemohon:
    NATALINA TRI WURYANINGTYAS
    NATALINA TRIWURYANINGTYAS (Pemohon), dan 4. BAMBANG W. V. SUHARTO;3. Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama DWI AJENG DIAHANGGRAENI telah meninggal dunia pada tanggal 2 Oktober 2018 dansemasa hidupnya, DWI AJENG DIAH ANGGRAENI adalah Pegawai NegeriSipil (Guru di SMPN 7 Jember), sehingga DWI AJENG DIAH ANGGRAENImemiliki hak pensiun di Taspen Jember;4.
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 758/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
BERLIANA NATALINA ARITONANG
150
  • Pemohon:
    BERLIANA NATALINA ARITONANG
Register : 19-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 30-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 346/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon:
ANNA MARIA NATALINA
8963
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama pada Akta Kelahiran Nomor 466/1986 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo tertanggal 17 Juli 1986 yang semula tertulis Anna Maria Natalina dilakukan perubahan menjadi Veronica Anna Maria Natalina;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor
    Pemohon:
    ANNA MARIA NATALINA
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Bjn
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
ADE NATALINA INWANASARI
193
  • Pemohon:
    ADE NATALINA INWANASARI
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
NATALINA NATASYA
254
  • Pemohon:
    NATALINA NATASYA
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 485/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Ciauni Natalina
227
  • Pemohon:
    Ciauni Natalina
    PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Ciauni Natalina ; beralamat Jl. Kelapa Lilin Ill Blok.NG7/15 RT017 RW012Pegangsaan Dua Kelapa Gading, Jakarta Utara;Selanjutnya disebut Sebagal,..........................
    Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon terdapat kekeliruan, yaknibahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta yang dikeluarkantanggal O02 Desember 2011, dengan Nomor Induk Kependudukan3172066512760002 atas nama Ciauni Natalina lahir di Jakarta pada tanggal25 Desember 1976 dengan status perkawinan Kawin.2.
    Menetapkan biaya menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang telah diberi meterai cukupsebagai berikut:il, Foto Copy Kartu tanda PendudukNik.3172066512760002.n Cialiani Natalina,sesuai asli padabukti diberi
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran a.n.Ciauni Natalina,No.167/JB/1977 , Sesuai dengan aslinya,pada bukti diberitanda P4 ;5. Foto Copy Kutipan akta kelahiran a.n Michelle Stefani No;3844/U/JB/1999, sesuai dengan aslinya, pada bukti diberitanda P5;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Michelle Stefani,Nik;3172067009990003, sesuai dengan asli pada bukti diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahanperubahan elemen data nama Pemohon tersebut pada Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utarauntuk diterbitkan KTPel dan KK atas nama Ciauni Natalina yang barudengan elemen data status perkawinan : Belum Kawin;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sejumlahRp 262.000,00 (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan hari Rabu, tanggal oleh Dodong Iman Rusdani, S.H.
Register : 15-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Sglt
Tanggal 29 April 2013 — NATALINA ; REGA DHONA JUNITRA
2411
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( REGA DHONA JUNITRA Bin MUSTAWA ZEN) terhadap Penggugat ( NATALINA Binti CIK UMAR) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    NATALINA ; REGA DHONA JUNITRA
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
Krivtiana Natalina
177
  • Pemohon:
    Krivtiana Natalina
    PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:KRIVTIANA NATALINA tempat/tanggal lahir : Wonogiri, 25 Desember1982, Agama Kristen, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Alamat : KebonanRT. 02 / 06 Kel. Gandekan, Kec.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372046512820005 atas namaKRIVTIANA NATALINA, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3372041412100151 atas nama KepalaKeluarga BAMBANG WARSONO, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 0118 atas nama Kepala KeluargaSUKAMTO PRAPTOWIYONO, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Jenazah SUKAMTOPRAPTOWIYONO, diberi tanda bukti P4;5.
    Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh KRIVTIANA NATALINA, deberitanda bukti P 5;Menimbang, surat bukti bertanda bukti P1 sampai dengan P5 telahdicocokan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P3 merupakan fotokopi darifotokopi dan telah diberi meterai secukupnya yang digunakan Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :1.
    tentang Administrasi Kependudukan, dimana dalampasal 56 telah ditentukan bahwa Pencatatan peristiwa penting lainnyadilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Sktbersangkutan setelah adanya penetapan Pengadilan Negeri yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon, yaitu bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3372046512820005 atas nama KRIVTIANA NATALINA
Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4239 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 5 September 2022 — DEBORA NATALINA BR SILALAHI
496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEBORA NATALINA BR SILALAHI
Putus : 17-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2888 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Januari 2014 — NATALINA SHERLY DENGAH, vs HEINTJE ALBERTUS LAPIAN,
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATALINA SHERLY DENGAH, vs HEINTJE ALBERTUS LAPIAN,
    9Tahun 1975;Bahwa dalam persidangan Tergugat tidak hadir dan tidak mengajukan buktibukti untuk membantah dalil gugatan Penggugat sehingga alasan kasasi bahwa Tergugatdan dua anaknya masih berkeinginan untuk tetap dapat hidup dalam satu rumah tanggadengan Penggugat tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : NATALINA
    No.2888 K/PDT/201210Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NATALINA SHERLYDENGAH tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi