SEWU MUTHIA BINTI ISAAC KUSUMAH ATMAKA adalah :
3.1 H.R ISWARA NATANEGARA BIN ANWAR BEY NATANEGARA (suami)
3.2 R. ANDY ISKANDAR NATANEGARA BIN H.R ISWARA
NATANEGARA; (Anak Kandung laki-laki)
3.3 R. NUKE HERAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA NATANEGARA; (Anak Kandung Perempuan);
3.4 R.

IRA INDIRAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA
NATANEGARA, (Anak Kandung Perempuan);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
1.H.R ISWARA NATANEGARA BIN ANWAR BEY NATANEGARA
2.R. ANDY ISKANDAR NATANEGARA BIN H.R ISWARA NATANEGARA
3.R. NUKE HERAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA NATANEGARA
4.R. IRA INDIRAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA NATANEGARA

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :FLORENCIA NATANEGARA, lahir di Medan pada tanggal 15 April 2009 adalah anak perempuan ke-1 dari ALATAS NATANEGARA dengan isterinya KIKYE TIURNIARI SINAGA;3.

PERDATA- ALATAS NATANEGARA

PENETAPANNomor : 33 /Pdt.P/2009/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan ;ALATAS NATANEGARA, = Umur 25 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Veteran No. 16 Kel. Rantauprapat, Kec.

Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterNomor: 33/Pdt.P/2009/PNRAP tertanggal 04 Agustus 2009, telah mengajukan Permohonanztas halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 Nopember 2007 di Rantauprapat, sesuai dengan Kutipan Akte Kawinyang diterbitkan Kantor Catatan Sipil di Rantauprapat tertanggal 14 Januari 2008 Nomor :04/T/2008 ; Bahwa Pemohon sampai saat ini telah dikarunia seorang anak perempuan yang bernama :FLORENCIA NATANEGARA

Florencia Natanegara yang dikeluarkan oleh GleniInternational Hospital Medan; Bahwa oleh karena itu, Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat kiranya menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunapemeriksaaan permohonan Pemohon dengan memerintahkan Pemohon hadirdipersidangan tersebut dan selnajutnya pemohon memohonkan Penetapan PengadilanNegeri Rantauprapat sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan tersebut ; 2.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :FLORENCIA NATANEGARA, lahir di Medan pada tanggal 15 April 2009 adalah anakperempuan kesatu dari ALATAS NATANEGARA dengan isterinya KIKYE TIURNIARISINAGA;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapatuntuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam Daftar TambahanKelahiran untuk Warga Negara Indonesia untuk tahun 2009 dengan menerbitkan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;4.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :FLORENCIA NATANEGARA, lahir di Medan pada tanggal 15 April 2009 adalah anakperempuan kesatu dari ALATAS NATANEGARA dengan isterinya KIKYE TIURNIARISINAGA;3. Memberi Kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapatuntuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut dalam daftar tambahanKelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahirananakanak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 4/1992 tanggal 10 Januari 1992 dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahir LEONITA NURUL, NATANEGARA anak kedua Perempuan sah dari suami isteri HUDOJO, NATANEGARA dan RETNOWATI, KWEHANDJAJA dirubah menjadi LEONITA NURUL NATANEGARA anak kedua Perempuan sah dari suami isteri HUDOJO NATANEGARA dan RETNOWATI KWEHANDJAJA ; 3.

LEONITA NURUL, NATANEGARA

1992 dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahirLEONITA NURUL, NATANEGARA anak kedua Perempuan sah dari suami isteriHUDOJO, NATANEGARA dan RETNOWATI, KWEHANDJAJA dirubah menjadiLEONITA NURUL NATANEGARA anak kedua Perempuan sah dari suami isteriHUDOJO NATANEGARA dan RETNOWATI KWEHANDIAIJA ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 4/1992

MigLEONITA NURUL, NATANEGARA anak kedua Perempuan sah dari suami isteriHUDOJO, NATANEGARA dan RETNOWATI, KWEHANDJAJA dirubah menjadiLEONITA NURUL NATANEGARA anak kedua Perempuan sah dari suami isteriHUDOJO NATANEGARA dan RETNOWATI KWEHANDIAIJA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Kantor Dinas Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan

Pemohon tertulis LEONITA NURULNATANEGARA di bukti P1, P2 dan P4 sedangkan nama Pemohon tertulis LEONITANURUL, NATANEGARA tertulis di bukti P5, sedangkan nama orang tua Pemohontertulis HUDOJO NATANEGARA dan RETNOWATI KWEHANDJAJA di bukti P2, P3sedangkan nama Orang tua Pemohon tertulis HUDOJO, NATANEGARA danRETNOWATI, KWEHANDJAJAdi bukti P5 sehingga Pemohon ingin melakukanperubahan menjadi LEONITA NURUL NATANEGARA anak ke dua perempuan darisuami isteri HJDOJO NATANEGARA dan RETNOWATI KWEHANDJAJA,

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan Nama OrangTua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 4/1992 tanggal 10Januari 1992 dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahirLEONITA NURUL, NATANEGARA anak kedua Perempuan sah dari suami isteriHUDOJO, NATANEGARA dan RETNOWATI, KWEHANDJAJA dirubah menjadiLEONITA NURUL NATANEGARA anak kedua Perempuan sah dari suami isteriHUDOJO NATANEGARA dan RETNOWATI KWEHANDIAIJA ;3.

suami isteri HUDOJO NATANEGARA dan RETNOWATIHalaman 14PenetapanNomor347/Pdt .

Pembanding/Penggugat : Abdul Rifai Natanegara Bin Yoesoef Natanegara
Terbanding/Tergugat : Ani Suwarni Binti Suwardi Anwar

Cpa ll AL) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandalam Sidang Majelis terhadap perkara Perlawanan Terhadap Sita Eksekusiyang diajukan oleh:Abdul Rifai Natanegara Bin Yoesoef Natanegara, tempat dan tanggal lahirPurwakarta, 20 Oktober 1948, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Kemuning 1 Nomor 39 Rt/rw08/06 Kel.

Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.JS tertanggal 28Hal 1 dari 13 Put nomor.73/Pdt.G/2020/PTA JK 8Nopember 2017, sehingga oleh Majelis Hakim Tiingkat Banding dianggapmempunyai legal standing untuk mengajukan Permohonan eksekusi;Menimbang, bahwa Perlawanan Pelawan adalah keberatan terhadapPenetapan Sita eksekusi Ketua Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor:19/Pdt.Eks/2018/PA.JS tertanggal 15 Maret 2019, antara ANI SUWARNIBinti SUWARDI ANWAR sebagai Pemohon Eksekusi melawan ABDUL RIFAINATANEGARA Bin YOESOEF NATANEGARA

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Arif Natanegara bin Ali Muhtar) terhadap Penggugat (Suherni binti Sarbini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Suherni binti Sarbini
Tergugat:
Arif Natanegara bin Ali Muhtar

Penggugat:
ABDUL RIFAI NATANEGARA
Tergugat:
PT BANK BCA KCP MENARA MULYA,

untuk mengurus administrasipengurusan harta Almarhum Sharief Natanegara;eBahwa saksi tahu Almarhum Sharie Natanegara dan Pemohonberagama Islam.2.

Bahwa suami Pemohon bernama Sharief Natanegara bin AchmadSharief Natanegara telah meninggal dunia tanggal 24 Juni 2020, dan padasaat Almarhum Sharief Natanegara meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal lebih dahulu;2.

Akta Kematian atasHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Bks.nama Ria Natanegara, kedua bukti telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR/Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Sharief Natanegara dan Ibunyabernama Ria Natanegara telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaSharief Natanegara, dan bukti P.8 berupa

Bahwa ahli waris dari Almarhum Sharief Natanegara adalahPemohon dan 1 orang anak kandung bernama Nafisah Natanegara bintiSharief Natanegara.4.

bin Achmad ShariefNatanegara adalah Pemohon sebagai Isteri dan 1 orang anak kandungpermpuan bernama Nafisah Natanegara bin Sharief Natanegara;Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris almarhumah ShariefNatanegara bin Achmad Sharief Natanegara sesuai dengan normanorma syar!

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA, 5.MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA, diberi tanda P9 ;Hal. 3. Pen.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir di Surakarta padatanggal 24 Januari 2004, 4.

MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA, 3.MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA, 4.

MOCHAMMAD JANSZENPRAWIRANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal 24 Desember 2001, 3.MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal24 Januari 2004, 4.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA, 4.MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA masih di bawah umur / belumdewasa, sesuai dengan ketentuan pasal 47 ayat (1) UU.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0797/2004, tanggal 20 Pebruari2004, atas nama MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA, diberi tandase a ae sR EonFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1204/2006, tanggal 1 Maret 2006,atas nama MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA, diberi tanda P.8;.

Saksi MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA, lahir di Surakarta padatanggal 24 Januari 2004;4.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA dan 4.MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA;Bahwa Pemohon dengan KOKOK KURNIAWAN, S.H. selain mempunyai 4(empat) orang anak tersebut di atas, juga mempunyai tanah Sertifikat HakMilik No.1438 yang terletak di Desa Ngijo Kecamatan TasikmaduKabupaten Karanganyar seluas + 595 m2 tercatat atas nama suamiPemohon: KOKOK KURNIAWAN, S.H.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir diSurakarta pada tanggal 24 Januari 2004, 4. MOCHAMMAD JZIDHANSURYANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal 28 Januari 2006 masih dibawah umur maka untuk keperluan menjual tanah tersebut di perlukan ijindari Pengadilan Negeri;Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan Perkara Permohonan Nomor 237/Pdt.P/2015/PN Skt.

MOCHAMMADJERMAEN NATANEGARA dan 4. MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARAmasih harus diwakili oleh orang tuanya yaitu Pemohon ; Bahwa benar untuk mewakili anaknya yang bernama 1. MOCHAMMADJOVAN KASA, 2. MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA, 3.MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA dan 4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Natanegara Bin Junaidi) terhadap Penggugat (Triska Surani Binti Suprapto);
3. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
   1. Penyerahan Hak Asuh Anak yang bernamaYumna Azzahra Natanegara Binti Andika Natanegara, Lahir Tanggal 22 Juli 2016, di

bawah pemeliharan dan asuhan Penggugat, dengan kewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama KOKOK KURNIAWAN sebagaimana tersebut sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 131/05/X/1998 tertanggal 03 Oktober 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan PurwokertoBarat,Kabupaten Banyumas.Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama 1.MUCHAMMAD JOVAN KASA lahir di Surakarta 30 Juli1999.2 MUCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA lahir di Surakarta 24Desember 2001,3.MOCHAMMAD JERMEN NATANEGARA

Surakarta.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pulamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakanakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama : 1.MUCHAMMAD JOVANKASA lahir di Surakarta 30 Juli 1999,2MUCHAMMAD JANSZENPRAWIRANEGARA lahir di Surakarta tanggal 24 Desember 2001,3.MOCHAMMAD JERMEN NATANEGARA

MOCHAMMAD JERMEN NATANEGARA lahir di Surakarta 24 Januari 20044 MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA, lahir di Surakarta pada tanggal 28Januari 2006;e Bahwa suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN telah meninggaldunia karena sakit Jantung ,pada tanggal 30 Mei 2014;e Bahwa benar selama menikah, Pemohon mempunyai tanah Hak Milik No.2105yang terletak di Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,seluas + 275 m2 tercatat atas nama KOKOK KURNIAWAN.e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk pinjam di

bekerja di PT Adi Putra (PT miliknya sendiri)1 ksi ke2 ILIWATI:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai seorang suami yang bernama KOKOKURNIAWAN yang menikah pada tanggal 03 Oktober 1998e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama :1 MOCHAMMAD JOVAN KASA, lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli 1999.2 MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA lahir di Surakarta 24 Desember20013) MOCHAMMAD JERMEN NATANEGARA

MUCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA Jahir diSurakarta 24 Desember 2002, MUCHAMMAD JERMEN NATANEGARA, lahir diSurakarta 24 Januari 2004,MUCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA, lahir diSurakarta 28 Januari 2006. untuk pinjam di Bank dengan anggunan sertifikat tanahSertifikat Hak Milik No.2105 yang terletak di Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 275 M2, tercatat atas nama suami pemohonKOKOK KURNIAWAN,SH untuk Tambah modal usaha dan biaya pendidikananak anak Pemohon.3 Membebankan biaya

MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA lahir diSurakarta pada tanggal 24 Desember 2001, 3.MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA slahir diSurakarta pada tanggal 24 Januari 2004, 4.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA(24012004), 5. MOCHAMMAD JZIDHANSURYANEGARA (28012006);Bahwa sekarang Pemohon sangat membuthkan biayauntuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak anakPemohon;Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas namapemohon dan anakanak pemohon dan dikarenakan anakPemohon yang bernama : 1.

MOCHAMMAD JOVAN KASAlahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli 1999, 2.MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA lahir diSurakarta pada tanggal 24 Desember 2001, 3.MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir diSurakarta pada tanggal 24 Januari 2004, 4.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA (24012004),5. MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA (28012006) untuk biayahidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Hal. 3 dari 13 Put. No.121/Pdt.P/2016/PN Skt3.

Mochammad Jermaen Natanegara (24012004), 5.

MOCHMMAD JERMAEN NATANEGARA (24012004)dan 2. Sertifikat Hak Milik No.2632 yang terletak di KelurahanTawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyarseluas + 255 M2 tercatat atas nama Pemohon dan anakanak Pemohonyaitu : 1. MOCHAMMAD JOVAN KASA (80071999), 2. MOCHAMMADJZIDHAN SURYANEGARA (28012006), 3. MOCHAMMAD JANSZENPRAWIRANEGARA (24122001), 4. Nyonya SITA DAMAYANTI, Amd.(18011973), 5. MOCHMMAD JERMAEN NATANEGARA (24012004);5S.

MOCHMMAD JERMAEN NATANEGARA (24012004)dan 2. Sertifikat Hak Milik No.2632 yang terletak di KelurahanTawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyarseluas + 255 M2 tercatat atas nama Pemohon dan anakanak Pemohonyaitu : 1. MOCHAMMAD JOVAN KASA (80071999), 2. MOCHAMMADJZIDHAN SURYANEGARA (28012006), 3. MOCHAMMAD JANSZENPRAWIRANEGARA (24122001), 4. Nyonya SITA DAMAYANTI, Amd.(18011973), 5.

MOCHMMAD JERMAEN NATANEGARA (24012004)untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;him 3 dari 13 him Penetapan No. 177/Pdt.P/2016/PN Skt.3.

Mochammad Janszen Prawiranegara, 3.Mochammad Jermaen Natanegara, 4.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir diSurakarta tanggal 24 Januari10) 04.

dengan terdakwa, saksi Hartawan Aji Natanegara alias Ajikemudian berhenti menjumpai terdakwa terdakwa Hendi Saputra Als Hendi Als Indra.Selanjutnya saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji, saksi Haris Munandar dan saksi RikiSujarwadi, dan terdakwa terdakwa Hendi Saputra Als Hendi Als Indra dudukduduk dikedaigorengan, lalu terdakwa menawarkan kepada saksi untuk minum dan makan gorengan, saatdikedai tersebut saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji meletakkan kunci kontak sepedamotor diatas meja kedai

Saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji yangmelihat perbuatan terdakwa terdakwa Hendi Saputra Als Hendi Als Indra langsung bertanya?Mau kemana Bang?, lalu dijawab terdakwa ?Pinjam Bentar Ya? lalu dijawab saksiHartawan Aji Natanegara alias Aji ?jangan lama Ya?.

Bahwa perbuatan terdakwa HENDI SAPUTRA Als HENDI Als INDRAmengambil dan menjual (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino BK.6901.PAI warnahitam lis putih tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji danmengakibatkan saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar + Rp. 13.900.000,(tiga belas juta sembilan ratus ribu rupiah).

Saksi : Hartawan Aji Natanegara als Aji, di muka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutHal. 5 dari 14 hal.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir di Surakarta padatanggal 24 Januari 2004 ;4.

MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA, 3.MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA, 4.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA, 4.MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA masih di bawah umur / belumdewasa, sesuai dengan ketentuan pasal 47 ayat (1) UU.

MOCHAMMADJERMAEN NATANEGARA, 4.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal24 Januari 2004 ;4.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal 24 Januari 2004, 3. MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal 28 Januari 2006 untuk menjual sebidang tanah, yaitu Sertifikat Hak Milik No.156 yang terletak di Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta seluas 371 m2 tercatat atas nama Pemohon, anak-anak pemohon dan adik dari suami Pemohon yaitu : 1.Nyonya SITA DAMAYANTI, Ahli Madya 18-01-1973, 2. MOCHAMMAD JOVAN KASA 30-07-1999, 3.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA 24-01-2004, 5. MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA 28-01-2006, 6. DODIK JATMIKO 11/12/1974, untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak anak Pemohon;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166. 000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

MOCHAMMADJANSZEN PRAWIRANEGARA 24122001, 4.MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA 24012004, 5.MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA 28012006, 6.DODIK JATMIKO 11/12/1974 untuk biaya hidup dan biayapendidikan anak anak Pemohon;3.

MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA;3 MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA;4. MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA; Bahwa KOKOK SETIAWAN suami Pemohon, sudah meninggaldunia di Surakarta pada tanggal 31 Mei 2014; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan KOKOKKURNIAWAN, telah memiliki tanah hak milik dengan atas nama1.Nyonya SITA DAMAYANTI, AMD, 2. MOCHAMMAD JOVAN KASA3. MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA, 4. MOCHAMMADJERMAEN NATANEGARA 5. MOCHAMMAD JZIDHANSURYANEGARA 6.

MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA, 4.MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA 5. MOCHAMMADJZIDHAN SURYANEGARA 6.

MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir di Surakarta padatanggal 24 Januari 2004;4. MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA lahir di Surakarta padatanggal 28 Januari 2006;Sedangkan 3 (tiga) orang anak yang masih di bawah umur yaitu :1. MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA lahir di Surakarta padatanggal 24 Desember 2001;2. MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir di Surakarta padatanggal 24 Januari 2004;3.

mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu sesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Fino BK.6901.PAl warna hitam lis putih yangsebagian atau seluruhnya milik saksi Hartawan Aji Natanegara alias Ajiyang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari

Setelahitu terdakwa menemui saksi Ashabul Chairi dan menyerahkan uang hasilpenjualan sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah)Bahwa dengan menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FinoBK.6901.PAI warna hitam lis putih yang merupakan milik saksi HartawanAji Natanegara alias Aji, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa perbuatan terdakwa Rudiansyahalias Rudi membantu menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Fino BK.6901.PAI warna hitam lis putih tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji dan mengakibatkan saksiHartawan Aji Natanegara alias Aji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar + Rp. 13.900.000,(tiga belas juta sembilan ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 480 ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa

BK 6901 PAI warna Hitam list putih milikSaksi ;e Bahwa Benar, saksi pernah diperiksa di depan penyidik ;e Bahwa Benar, bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal27 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib di simpangPangkalan Susu Kelurahan Tangkahan Durian KecamatanBrandan Barat Kabupaten Langkat ;e Bahwa Benar, bahwa sepeda motor merk yamaha fino BK 6901PAI milik saksi berdasarkan STNK atas nama Saksi ;e Bahwa Benar, bahwa yang mempergunakan sepeda motor saksiterakir kali adalah Hartawan Aji Natanegara

;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul14.00 wib di simpang Pangkalan Susu Kelurahan TangkahanDurian Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat saksiHartawan aji Natanegara als Aji terdakwa hendi meminjamsepeda motor saksi tidak mengembalikannya;e Bahwa pada hari Jumat 27 Desember 2014 sekitar pukul 16.00wib saksi hendi menjual sepeda motor yamaha fino matticBK 6901 PAI kepada saksi Ashabul ;e Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta

mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatusesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FinoBK.6901.PAI warna hitam lis putih yang sebagian atau seluruhnya miliksaksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga diperoleh dari

Bahwa dengan menjual 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino BK.6901.PAI warna hitam lisputih yang merupakan milik saksi Hartawan Aji Natanegara alias Ajiseharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), terdakwatelah memperoleh keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).

Bahwa perbuatan terdakwa Ashabul Chairi Bin Sakran Als Babulmembeli dan menjual kembali 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaFino BK.6901.PAI warna hitam lis putih tanpa izin dari pemiliknya yaituSaksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji dan mengakibatkan saksiHartawan Aji Natanegara alias Aji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar + Rp. 13.900.000,(tiga belas juta sembilan ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 480 ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1

Putusan No.187/Pid.B/2014/PN.STBe Bahwa Benar, saksi pernah diperiksa di depan penyidik ;e Bahwa Benar, bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal27 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib di simpangPangkalan Susu Kelurahan Tangkahan Durian KecamatanBrandan Barat Kabupaten Langkat ;e Bahwa Benar, bahwa sepeda motor merk yamaha fino BK 6901PAI milik saksi berdasarkan STNK atas nama Saksi ;e Bahwa Benar, bahwa yang mempergunakan sepeda motor saksiterakir kali adalah Hartawan Aji Natanegara (anak

Hitam list putih yang dilakukanSaksi ;e Benar, saksi pernah diperiksa di depan penyidik ;e Benar, bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut tanggal27 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib di dekat kedaigorengan simpang Pangkalan Susu kelurahan TangkahanDurian Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat ;3.e Benar, bahwa saksi melihat Hartawan aji Natanegara als Ajimelewati simpang susu dengan menggunakan sepedamotor yamaha fino mattic BK 6901 PAI dan saksi mengajakAji bersama temannya Rizki Sujarwadi

mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatusesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FinoBK.6901.PAI warna hitam lis putih yang sebagian atau seluruhnya miliksaksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga diperoleh dari

Bahwa dengan menjual 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Fino BK.6901.PAI warna hitam lis putih yangmerupakan milik saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji, terdakwa Ilhamalias Piam mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).

Putusan No.189/Pid.B/2014/PN.STBPangkalan Susu Kelurahan Tangkahan Durian KecamatanBrandan Barat Kabupaten Langkat ;e Bahwa Benar, bahwa sepeda motor merk yamaha fino BK 6901PAI milik saksi berdasarkan STNK atas nama Saksi ;e Bahwa Benar, bahwa yang mempergunakan sepeda motor Saksiterakir kali adalah Hartawan Aji Natanegara (anak saksi) ;eBahwa Benar, bahwa berdasarkan keterangan Hartawan AjiNatanegara (anak saksi) yang mengambil sepeda motorsaksi yaitu Hendi Sahputra als Indra ;eBahwa Benar, bahwa

keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan,maka Majelis hakim mendapat Faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut:e Bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 27 Desember2013 sekitar pukul 14.00 wib di simpang Pangkalan SusuKelurahan Tangkahan Durian Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat ;e Bahwa sepeda motor merk yamaha fino BK 6901 PAI milik saksiFresei Evianta Valentino berdasarkan STNK atas namaSaksi ;e Bahwa yang mempergunakan sepeda motor saksi terakir kaliadalah saksi Hartawan Aji Natanegara

;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul14.00 wib di simpang Pangkalan Susu Kelurahan TangkahanDurian Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat saksiHartawan aji Natanegara als Aji terdakwa hendi meminjamsepeda motor saksi tidak mengembalikannya;e Bahwa pada hari Jumat 27 Desember 2014 sekitar pukul 16.00wib saksi hendi menjual sepeda motor yamaha fino matticBK 6901 PAI kepada saksi Ashabul ;e Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta

Menetapkan bahwa Penggugat (Penggugat) sebagai pengasuh/ hak hadlonah dari kedua anak yang bernama Akwini Muhammad Putra umur 5 tahun dan Al Akbar Natanegara umur 1 tahun, selanjutnya ikut dan diasuh oleh Penggugat;4.

Al Akbar Natanegara umur 1 tahun, tersebut masih kecil danbelum mumayyiz, maka adalah tepat ditunjuk Penggugat sebagai pengasuh/nak hadlonah dari keduanya anak tersebut;hal. 2 dari 19 hal. Put.

Akwini Muhammad Putra umur 5 tahun, dan (2).AlAkbar Natanegara umur 1 tahun, selanjutnya ikut dan diasuh oleh Penggugat;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator nama H.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Angkat Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di+ Tergugat sudah mempunyai 2 anak nama: (1).Akwini Muhammad Putra umur5 tahun, (2).Al Akbar Natanegara umur 1 tahun (keduanya diasuh olehPenggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak +

Al Akbar Natanegara umur 1tahun, ditetapbkan hak hadlonahnya (asuhnya) berada dalam pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis merujuk maksudketentuan Pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sebagai akibatputusnya perkawinan karena perceraian, bilamana ada perselisihan mengenaipenguasaan anak maka Pengadilan memberikan putusannya jo.

Menetapkan bahwa Penggugat (Penggugat) sebagai pengasuh/ hak hadlonahdari kKedua anak yang bernama Akwni Muhammad Putra umur 5 tahun dan AlAkbar Natanegara umur 1 tahun, selanjutnya ikut dan diasuh oleh Penggugat;4.