Ditemukan 2 data
6 — 0
dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 2 tahun bulan,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnyalagi hingga sekarang;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugat tidak pernahmemberi khabar dan tidak pernah kembali kepada Penggugat serta keluargasudah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu kepulangan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2Tusimin bin Nawikardi
Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakan aktadibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan Tergugat telahsekitar 2 tahun 1 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempattingganya hingga sekarang, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmeteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernamaSawon tarmuji bin Katirta dan ke 2 bernama Tusimin bin Nawikardi
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (RATNO bin NAWIKARDI) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------4.
telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006,perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini :1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangdipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (RATNO bin NAWIKARDI