Ditemukan 11 data
12 — 1
Bahwa karena ke 2 anak hasil perkawinan Pemohondan Termohon yang bernama Kaia Pelita Caroline Nawolo umur 7 tahundan Kamara Cellin Miracle Nawolo umur 6 tahun masih membutuhkanbimbingan dan Asuhan Pemohon sebagai Ayah kandungnya,makaPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk menetapkanPemohon sebagai pemegang Hak Pemeliharaan dan Pendidikan terhadapke 2 anaknya.Mengingat hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memeriksa permohonan cerai Talak ini
Menetapkan ke 2 anak hasil perkawinan Pemohon danTermohon yang bernama Kaia Pelita Caroline Nawolo umur 7 tahun danKamara Cellin Miracle Nawolo umur 6 tahun didalam Asuhan danPemeliharaan Pemohon sebagai Ayah kandungnya;4.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Garmas Nawolo Elite Bin Hadi Santoso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Titis Ajeng Nikasih Binti Agus Supriadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Menetapkan
anak bernama 2 (dua) orang anak yaitu Kaia Pelita Caroline Nawolo umur 7 tahun dan Kamara Cellin Miracle Nawolo umur 6 tahun berada dibawah hadhanah Pemohon, dengan tetap memberikan hak kepada Termohon (ibunya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,-
15 — 1
Joko Nawolo bin Sarengat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMZA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02, Rw.04, Dusun TalangTergah, Desa Way Lunik, Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten LampungU:ara, dioawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwe, saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon,mereka sLami istri yang sah ;e Bahwa, seksi adalah adik ipar Termohon ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon melaksanakanperrikahay ;e Bahwa
satu dengan lainnya pada pokoknya dapat disimpulkan bahwasejak rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan Penyebabnya Termohon sakit dan dibawa kerumah sakit, namunsetelah itu Termohon tidak pulang kerumah Pemohon melainkan pulangkerumah anaknya Termohon yang akhirnya sejak empat bulan yang lalu antaraPemchon can Termohon sudah pisah tempat tinggal dan sudah sulit untukdirukunkan agi;Menimbang, bahwa Termohon telah pula menghadirkan dua orang saksimas.ngmasing bernama : Joko Nawolo
32 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Ahmad bin Ahmad Zen Arif) terhadap Penggugat (Yuli Restiani binti Nawolo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp388.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
16 — 0
strong>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Agung Rofianto bin Sarmudi) terhadap Penggugat (Tyastiti Wardhani Dhea Anggarini binti Nawolo
Terbanding/Penggugat : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah
Turut Terbanding/Tergugat I : Sdr Toto Suhartanto
Turut Terbanding/Tergugat II : Niken Ulfasari
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sdr. Umi Salamah
Turut Terbanding/Tergugat V : Sdr.Nawolo Brahmantyo, S.H
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sdr.Sunarni Cindarbumi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Sdr. Suranto Teguh Yuwono
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sdr. Puji Rahayu
Turut Terbanding/Tergugat IX : Sdr. Endang Joenani
Turut Terbanding/Tergugat X : Sdr. Siti Roemini, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat XI : Sdr. Ir Doddy Ramdhan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Sdr. Nita Ujiani
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Sdr. Fitrian Irianty, SPSI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Sdr. Hassan Santosa, AMD
Turut Terbanding/Tergugat XV : Sdr. Rianto Dwi Pradono, S.H
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Sdr. Martianny Medlenaar
Turut Terbanding/Tergugat XV
374 — 57
NAWOLO BRAHMANTYO, S.H., lakilaki, 58 tahun,Islam, swasta, alamat Jalan Erlangga Tengah IV/6 RT. 10RW. 04, Kelurahan Pleburan, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang (dulunya Jalan Erlanggar IV/6 Semarang),selanjutnya disebut Pembanding Ill, semula Tergugat VKonpensi/Penggugat Rekonpensi, (Telah meninggal duniayang kemudian digantikan oleh istrinya yaitu Tergugat VI);4.
Bahwa Penggugat telah error persona karena telah menggugatTergugat V yang bernama Nawolo Brahmantyo, S.H, dimanaTergugat V telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019.Halaman 10, Putusan Nomor 692/Pdt/2019/PT SMG2. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka gugatan Penggugatmenjadi error in persona karena telah menggugat Tergugat V yang telahmeninggal dunia dalam proses persidangan.ll.
23 — 10
Nawolo Prasetyo.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAWOLO, yaitu) Kepala Kantor PertahananKabupaten Banyuwangi dalam persidangan dengan tegasmenerangkan bahwa penerbitan SHM. No. 3300 / DesaKedungrejo a/n. Soesinto sangat diragukan kebenarannyakarena dalam buku administrasi tanah pada kantor saksi(BPN.
81 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nawolo Prasetyo Kepala Badan PertanahanKabupaten Banyuwangi tahun 2002 (keduanya diajukan dalam perkaratersendiri) pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa ditentukan lagisecara pasti pada bulan Juni 2002 sampai dengan bulan Desember 2002atau setidaktidaknya pada suatu kurun waktu dalam tahun 2002,bertempat di kantor Bupati Banyuwangi Jalan Ahmad Yani No. 100Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sebagaiorang yang
191 — 172
Nawolo);Sekretaris I Assisten Pemerintahan (Drs. H. Mashud Imra);Anggota Kepala PBB (Syahril Raden);Anggota Kepala Kimpraswil (Bambang Sutawan, ST);Anggota Pertapang (Ir.H. Abu Bakar);Anggota Kepala Bagian Pemerintahan (Drs. Bambang Sujarwo, MM)Oo nrnANnN Dn an fF W NYAnggota Kepala Bagian Umum & Perlengkapan (Bambang Wahyudi Widodo,SH);9 Anggota Kepala Bagian Umum (Ari Pintarti);10 Anggota Camat Rogojampi (Timbul Basuki, BA);11 Anggota Camat Kabat (Drs. H.
Nawolo);Sekretaris I Assisten Pemerintahan (Drs. H. Mashud Imra);Anggota Kepala PBB (D. Irfan Pasa);Anggota Kepala Kimpraswil (Bambang Sutawan, ST);Anggota Pertapang (Ir. Puji Raharjo);Anggota Kepala Bagian Pemerintahan (Drs. Bambang Sujarwo, MM)Anggota Kepala Bagian Umum & Perlengkapan (Drh. Budianto, Msi);Co Om N Dn fF W WNAnggota Kepala Bagian Umum (Ari Pintarti);=oSAnggota Camat Rogojampi (Timbul Basuki, BA);Anggota Camat Kabat (Drs. H. Sudarto, MM);NAnggota Kades Blimbingsari (Drs.
Nawolo);Sekretaris I Assisten Pemerintahan (H. Asmai Hadi, SH, MM);Anggota Kepala PBB (D. Irfan Pasa);Anggota Kepala Kimpraswil (Bambang Sutawan, ST);Anggota Pertapang (Ir. Puji Raharjo);Anggota Kepala Bagian Pemerintahan (Soedirman, S.Sos)Anggota Kepala Bagian Umum & Perlengkapan (Drs.
Nawolo);3. Sekretaris I Assisten Pemerintahan (Drs. H. Soejiharto, MM);4. Anggota Kepala PBB (Abdul Muin, SE);14435363738395. Anggota Kepala Kimpraswil (Ir. Herman Sulistiono);6 Anggota Pertapang (H. Moch. Syawal);7 Anggota Kepala Bagian Pemerintahan (Drs. Muchsin, MM )8 Anggota Kepala Bagian Perlengkapan(Ir.
Nawolo Prasetyo, Drs. Suharno, H. Soegiharto, SH, Drs. H.M.Effendi. Dalam melakukan perbuatannya tersebut mereka ada kerjasama yang erat.Dalam hal ini Terdakwa tidak harus melakukan perbuatan yang sama dengan terdakwaterdakwa lain yang diajukan ke persidangan secara terpisah tersebut.
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
EFFENDI, Drs.SUDJIHARTO, SUGIHARTO, SUGENG SISWATO, NAWOLO PRASETYOdan kesemuanya telah diputus/vonis baik ditingkat Pengadilan Negerimaupun Pengadilan Tinggi Surabaya dan kesemuanya dinyatakan terbuktiHal. 61 dari 80 hal. Put. No. 2736 K/PID.SUS/2009bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimanadirubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.