Ditemukan 3 data
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASMAN bin NAYAKARTA) terhadap Penggugat (SUHARNI binti MUSEDI KARSAN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
O1 Desa Karangrau Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT;lawanRASMAN bin NAYAKARTA, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.04 RW. 09 Desa Pasinggangan GrumbulKemanukan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam
Penggugat ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khul*iTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RASMAN bin NAYAKARTA
104 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
CPAPT.METROCORP INDONUMelawan No.26/22 (Pangeran Nayakarta), Jakarta sat, sebagai Termohon Peninjauan dahulu TermohonKasasi/TermohonMahkamah Agung tersebut;but ternyata bahwa sekarangphon Kasasi/Pemohon Keberatanpeninjauan kembali terhadap PutusanPdt.Sus/2012 tanggal 14 Agustus 2012 yanglebih tinggi daripada hak istimewa kecuali dalam hal undangundang denganegas menentukan kebalikannya;Bahwa Pasal 1137 KUHPerdata menyatakan bahwa : Hak didahulukan miliknegara, kantor lelang dan badan umum lain yang
71 — 14
melakukan persetubuhan terhadap saksi korban adalahterdakwa sendiri; 20000200 20202007e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi korban);e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi korban, yang menyatakanbahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa mengayakan saya akanbertanggungjawab atas semuawon Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidakkeberatan 202020225.Saksi MISKUM BIN NAYAKARTA