Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswanto Bin Nayareja) terhadap Penggugat (Silfiana Wulandari Binti ...);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Tergugat:
Kiswanto Bin Nayareja

SalinanPUTUSANNomor 5888/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Silfiana Wulandari BintiKiswanto Bin Nayareja,.., UMur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Semulabertempat tinggal di RT. 005/RW. 002, Desa AdirajaWetan, Kecamatan Adipala

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswanto Bin Nayareja)terhadap Penggugat (Silfiana Wulandari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah. oleh kami Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mutamar dan Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI RAHARJO bin NAYAREJA) terhadap Penggugat (KUSMIATUN binti SUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Supyandi bin Jaja) terhadap Penggugat (Aisah binti Nayareja);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

PRAYITNO Bin NAYAREJA, umur 55 tahun, agama Islam, tempat tinggal diRT. 003, RW. 001, Kelurahan Kutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersama terahirdi Jalan Nusa Mandala, Kelurahan Kutawaru, Kecamatan CilacapTengah selama 25 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena kekurangan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, akibatnya sejak bulan Maret 2017 Penggugat dan Tergugatpisah rumah hingga sekarang, Penggugat tinggal di rumah majikannya di JalanAnggrek, Cilacap, keluarga sudah merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi, masingmasing bernama (DARMANTO SAPAN Bin SAWINTANA),(JUMADI Bin RISWADI) dan (PRAYITNO Bin NAYAREJA

memberikan nafkah lantaran sebagai buruhberpenghasilan tidak menentu ;e Bahwa sejak Pebruari 2008 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, karena Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, sampai sekarang selama + 3tahun 9 bulan ; Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi merukunkan mereka =;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan j; 2.Nama WARSINI Binti NAYAREJA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Wiwi Suyanti binti Nayareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 885.000,00 (delapan ratus delapanpuluh limaribu rupiah).

antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena kekurangan ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, akibatnya sejak bulanMaret 2017 Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang, Penggugattinggal di rumah majikannya di Jalan Anggrek, Cilacap, keluarga sudahmerukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi, masingmasing bernama (DARMANTO SAPAN Bin SAWINTANA),(JUMADI Bin RISWADI) dan (PRAYITNO Bin NAYAREJA

tinggalbersama karena sejak bulan Desember 2017 Penggugat tinggal dirumah kakaknya kemudian bekerja lagi di Singapura dan bilapulang tidak pernah berkumpul lagi; Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi Penggugat tersebut,Tergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan seorang saksi yaitu Rasno bin Nayareja