DurenTiga Kec.Pancoran Jakarta Selatan karena kedapatanmengedarkan uang palsu) dengan cara membeli' rokok danmembayar dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 50.000,kemudian diperoleh dari keterangan dari saksi SUSETIYARTI.Wbahwa uang palsu tersebut didapat dari suaminya bernamaCAREL NAZARETH (berkas perkara terpisah) sehingga akhirnyasaksi CAREL NAZARETH ditangkap selanjutnya dari keterangansaksi CAREL NAZARETH bahwa uang palsu tersebut didapat darisaksi TITIN SRI MURTINI Als LIA (berkas Perkara

DurenTiga Kec.Pancoran Jakarta Selatan karena kedapatanmengedarkan uang palsu) dengan cara membeli' rokok danmembayar dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 50.000,kemudian diperoleh dari keterangan dari saksi SUSETIYARTI.Wbahwa uang palsu tersebut didapat dari suaminya bernamaCAREL NAZARETH (berkas' perkara terpisah) sehingga akhirnyasaksi CAREL NAZARETH ditangkap selanjutnya dari keterangansaksi CAREL NAZARETH bahwa uang palsu tersebut didapat darisaksi TITIN SRI MURTINI Als LIA (berkas Perkara

Penggugat:
CHRITINA PATIMANG
Tergugat:
1.GIDION NAZARETH
2.YOEL PATENDANG
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toraja Utara

Bintang GarudaNusantara meminjam uang kepada saksi YANTHO R NAZARETH dan saksi KUDUSKURNIAWAN dengan jumlah pinjaman uang adalah 1.276.000.000, (satu milyar duaratus tujuh puluh enam juta rupiah).

Pada februari 2009 dari pihak saksi YANTHO R NAZARETH dan saksiKUDUS KURNIAWAN melakukan Kliring ke bank mandiri dan ternyata cek tersebutkosong;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi YANTHO R NAZARETH dan saksiKUDUS KURNIAWAN masingmasing mengalami kerugian kurang lebih Rp.600.000.000 (enam ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHpPidana;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri

Saksi DEREK KUARDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa oleh polisi untuk menjadi saksi dalam perkara penipuan cekkosong ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Nazareth dikantornya pada tahun 2008 Bahwa saksi kerja di CV.

Nazareth untuk modal usaha jual beli pupuk danberjanji akan mengembalikan secepatnya dan akan mengasih uang fee sebesar 50% darikeuntungan sehingga saksi mau meminjamkan uang kepada Terdakwa tapi ternyata pupuktersebut tidak ada;Menimbang, bahwa saksi Yantho R. Nazareth menyerahkan uang kepadaTerdakwa ada beberapa tahap yaitu :1. Tanggal 10 November 2007 sebesar Rp. 160.000.000,2. Tanggal 13 Desember 2007 sebesar Rp. 10.000.000,113. Tanggal 13 Desember 2007 sebesar Rp. 100.000.000,4.

untuk modal usaha jual beli pupuk danberjanji akan mengembalikan secepatnya dan akan mengasih uang fee sebesar 50% dari12keuntungan sehingga saksi mau meminjamkan uang kepada Terdakwa tapi ternyata pupuktersebut tidak ada;Menimbang, bahwa saksi Yantho R Nazareth menyerahkan uang kepadaTerdakwa ada beberapa tahap yaitu :1.

Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 27 Oktober 2008 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0788/2008 tertanggal 27 Oktober 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBibis Wetan Rt.005 Rw.020 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : Kanisius Nazareth

diwarnai denganpercekcokan dan pertengkaran yang tidak kunjung selesai, dan hal inidisebabkan oleh karena sejak bulan Januari 2013 Penggugat tidak diberi nafkahlahir serta diantara Penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokkan lagisebagai pasangan suami istri ;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar mencari cara untukmenyelamatkan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang sudah terbinasekian lama akan tetapi tidak pernah berhasil ;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Kanisius Nazareth

di Surakarta pada tanggal 27Oktober 2008 dihadapan pemuka agama Katolik dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;Bahwa suami Penggugat bernama Redemptus Deni ;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat diawali dengan masapacaran ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Bibis Wetan Rt.005 Rw.020 Gilingan, Banjarsari Surakarta ;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama : Nazareth

sebagai kakakkandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surakarta pada tanggal 27Oktober 2008 dihadapan pemuka agama Katolik dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;Bahwa suami Penggugat bernama Redemptus Deni ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bibis Wetan Rt.005 Rw.020 Gilingan, BanjarsariSurakarta ;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama : Nazareth

dengan Penggugat sejak kecil ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surakarta pada tanggal 27Oktober 2008 secara agama Katolik ;e Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan antara Penggugat denganTergugat;e Bahwa suami Penggugat bernama Redemptus Deni ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bibis Wetan Rt.005 Rw.020 Gilingan, BanjarsariSurakarta ;e Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama : Nazareth

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1578/T.P/2005 tertanggal 8Desember 2005 atas nama GIDEON NAZARETH PATENDENG yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau,diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1577/T.P/2005 tertanggal 8Desember 2005 atas nama YOEL MANUELA PATENDENG yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, diberi tandabukti P4;5.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 33/Sangbua tanggal 15 Januari 2014, SuratUkur No. 00029/Sangbua/2013 tanggal 05 Juli 2013, semula atas namaBubun Parante, kemudian berdasarkan Warisan terakhir tercatat atas namaRelvius Amos Patendeng, Gideon Nazareth Patendeng dan Yoel ManuelaPatendeng, diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.P/2020/PN Mak6.

Bubun Parante ada yang masih belum cukup umur, makaPemohon bermaksud mohon ditunjuk atau ditetapkan sebagai Waliterhadap YOEL MANUELA PATENDENG (anak kandung Pemohon) yangmasih di bawah umur, guna dapat mewakili kKepentingan maupun hakhakkeperdataannya, dan untuk itu terlebih dahulu harus memperoleh ijin dariPengadilan Negeri Makale; Bahwa GIDEON NAZARETH PATENDENG, yaitu anak sulung Pemohonyang sudah dewasa telah setuju atau tidak keberatan apabila Pemohonmewakili Yoel Manuela Patendeng yang masih

Bubun Parante ada yang masih belum cukup umur, makaPemohon bermaksud mohon ditunjuk atau ditetapkan sebagai Waliterhadap YOEL MANUELA PATENDENG (anak kandung Pemohon) yangmasih di bawah umur, guna dapat mewakili kKepentingan maupun hakhakkeperdataannya, dan untuk itu terlebih dahulu harus memperoleh ijin dariPengadilan Negeri Makale;Bahwa GIDEON NAZARETH PATENDENG, yaitu anak sulung Pemohonyang sudah dewasa telah setuju atau tidak keberatan apabila Pemohonmewakili Yoel Manuela Patendeng yang masih

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan NICOLAS BUARNIRUNtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: Rebecca Graciana, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 28032001;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Bgr Lamberthus Michael Izaccson Buarnirun, Lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 12042005; Wilhelmus Richardo Nazareth Buarnirun, Lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 25052007Bahwa pada tanggal 05022021 suami Pemohon yang bernama NICOLASBUARNIRUN telah meninggal dunia di

46158/DWWNI/2008, atasnama LAMBERTHUS MICHAEL IZACCSON BUARNIRUN, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor tanggal 31 Desember 2008, diberi tanda bukti......................0608P*3Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 121/2001, atas namaREBECCA GRACIANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 14 Mei 2001, diberi tandaFotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3998.LW/2007, atas namaWILHEMUS RICARDO NAZARETH

YOHANA HUNILA, Bahwa saksi adalah Kakak Ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan Penetapan PenerbitanKutipan Akta Perkawainan yang sah menurut hukum harusmendapatkan Izin dengan suatu surat penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa seingat Saksi, Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 2000di Majelis Jemaat GPIB Sola Gratia Semplak Bogor; Bahwa setahu saksi Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituRebecca Gracia, Lemberthus Michael Izaccson Buarnirun, WilhelmusRicardo Nazareth

Februari 2021;Saksi SARCE BUARNIRUN, Bahwa saksi adalah Adik Ilpar dari Pemohon; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan Penetapan PenerbitanKutipan Akta Perkawainan yang sah menurut hukum harusmendapatkan Izin dengan suatu surat penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 2000 di MajelisJemaat GPIB Sola Gratia Semplak Bogor; Bahwa setahu saksi Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituRebecca Gracia, Lemberthus Michael Izaccson Buarnirun, WilhelmusRicardo Nazareth

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama MUHAMMAD NAZARUDDIN diganti menjadi GREGORIUS NAZARETH ; -3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 6930/1989, tanggal 2 Mei 1989 dari semula tercatat atas nama MUHAMMAD NAZARUDDIN diganti menjadi GREGORIUS NAZARETH sebagaimana dengan ketentuan yang berlaku ; -----------------------------------------4.

Adapun nama yang PEMOHONkehendaki dari nama asalMUHAMMAD ................MUHAMMAD NAZARUDDIN diganti menjadi GREGORIUS NAZARETH ; 4.

untuk menyingkat uraian dari penetapan ini maka ditunjuk .................ditunjuk segala sesuatu yang tercantum dalam persidangan dianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonanini adalah mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahirannya yaitu yang semulaMUHAMMAD NAZARUDDIN diganti menjadi GREGORIUS NAZARETH

Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranNo.6930/1989 tertanggal 2 Mei 1989 dari Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya DatiII Surabaya Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 06 Maret 1989 diSurabaya dengan diberi nama MUHAMMAD NAZARUDDIN ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sejak tahun 2007 telah pindahkeyakinan dan sesuai dalam Surat Permandian nama Pemohon menjadiGREGORIUS NAZARETH

, sehingga Pemohon berkeingingan mengganti namanyamenjadi GREGORIUS NAZARETH, hal mana sesuai pula dengan keterangan saksisaksi MUHAMMAD HUDAIFAN dan saksi ERWINSYAH bahwa Pemohonbermaksud mengganti namanya dalam Akta Kelahirannya tersebut untukmenyesuaikan dengan nama dalam Baptis dan karena telah berpindah keyakinan ; Menimbang, bahwa untuk mengganti nama Pemohon dalam AktaKelahirannya tersebut harus ada penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

BUBUN PARANTE yang diterbitkanoleh Kepala Lembang Sangbua Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara,bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.4 ;Foto copy Surat Kuasa tanggal 22 Juni 2020 beserta dengan lampiranlampirannya, bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.5 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 33 tanggal 15 Januari 2014 atas namaRELVIUS AMOS PATENDENG, GIDEON NAZARETH

Foto copy Surat Gugatan tanggal 17 April 2020 Perkara Perdata Nomor : 80/Pdt.G/ 2020/ PN Mak antara HERMIN DATU LABI, Dkk sebagai ParaPenggugat melawan GIDION NAZARETH, Dkk SEBAGAI Para Tergugat,bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan foto copynyaternyata sesuai dengan foto copynya, bukti P.7 ;8.

bernama BUBUN PARANTE ; Bahwa RELVIUS AMOS PATENDENG masih hidup dan sekarang tinggaldi Tembeling Kelurahan Tembeling Tanjung Kecamatan Teluk BintanKabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau, sedangkan BUBUNPARANTE telah meninggal dunia di Rumah Sakit Elim Kabupaten TorajaUtara ; Bahwa YOEL MANUELA PATENDENG sekarang tinggal di TembelingKelurahan Tembeling Tanjung Kecamatan Teluk Bintan Kabupaten BintanPropinsi Kepulauan Riau bersamasama dengan ayah kandungnya dankakak kandungnya yang bernama GIDEON NAZARETH

bernama BUBUN PARANTE ;Bahwa RELVIUS AMOS PATENDENG masih hidup dan sekarang tinggaldi Tembeling Kelurahan Tembeling Tanjung Kecamatan Teluk BintanKabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau, sedangkan BUBUNPARANTE telah meninggal dunia di Rumah Sakit Elim Kabupaten TorajaUtara ;Bahwa YOEL MANUELA PATENDENG sekarang tinggal di TembelingKelurahan Tembeling Tanjung Kecamatan Teluk Bintan Kabupaten BintanPropinsi Kepulauan Riau bersamasama dengan ayah kandungnya dankakak kandungnya yang bernama GIDEON NAZARETH

sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal44 ayat (1) Undangundang No; 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, dalam Surat Dakwaan kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat Pernikahan danPemberkatan antara Edison Tamba dengan Vera Lina Naibaho yang dikeluarkanoleh gereja Nazareth

Tamba Alias Ucok dan Korban Vera LinaNaibaho adalah pasangan suami istri yang menikah pada hari Senin tanggal 21 Januari2008, bertempat di Bandung, sebagaimana dibuktikan dalam surat Pemikahan danPemberkatan Nomor : 003 P/GNP/2008 tanggal 21 Januari 2008 yang dikeluarkan olehGereja Nazareth Pantekosta Bandung ditandatangani oleh Pendeta L.F. Parera;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 12.00 WIB, saatsaksi korban Vera Lina Naibaho Pgl.

Tamba AliasUcok, saksi telah melaksanakan kewajiban saksi layaknya seorang istri;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) lembar suratPernikahan dan Pemberkatan antara Edison Tamba dengan Vera Lina Naibahoyang dikeluarkan oleh gereja Nazareth Pantekosta di Bandung denganNomor : 003 P/ GNP / 2008 tanggal 21 Januari 2008 dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menyatakan tidak

Ayu menjadi isteri terdakwa,saksi korban sering tidak melaksanakan kewajiban saksi korban layaknya seorangistri;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) lembar suratPernikahan dan Pemberkatan antara Edison Tamba dengan Vera Lina Naibaho yangdikeluarkan oleh gereja Nazareth Pantekosta di Bandung dengan Nomor : 003 P /GNP / 2008 tanggal 21 Januari 2008 dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut umum di persidangan mengajukan Alat BuktiSurat dalam perkara ini berupa:10e

pidanaMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaselama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) lembar surat Pernikahan dan Pemberkatan antara Edison Tamba denganVera Lina Naibaho yang dikeluarkan oleh gereja Nazareth

eonennnne= Bahwa perbutan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan 4 ( empat ) orang saksi di persidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1, saksi : WILLIAM BENEDICK PATTIPAWAE alias WIL;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar jam 17.30 WIT,ketika saksi sedang bermain sepak bola, di lapangan sepak bolalorong Nazareth

Ssaksi :YOHANA ANTINA RIRHENA alias YOAN ;Bahwa, benar saksi melihat peristiwa pemukulan yang dilakukanterdakwa YOPPY HATTU terhadap Saksi WILLIAM BENEDICKPATTIPAWAE alias WIL , pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014,sekira jam 15.30 WIT, di lapangan sepak bola lorong Nazareth ;Bahwa, pada saat terjadi pemukulan tersebut kebetulan saksi sedanglewat di lapangan sepak bola tersebut untuk membeli beras diwarung, dan pada waktu itu saksi melihat Terdakwa Yoppy Hattumengikuti saksi William dari belakang

saksiWilliam untuk berlindung masuk kedalam warung ;Bahwa, benar akibat dari pukulan terdakwa tersebut, saksi Williammenderita luka robek dibibir dan memar di leher ;Bahwa, benar keluarga Terdakwa telah bertemu dan telah berdamaidengan saksi korban dan keluarganya ;DEREK SAMUEL SORI alias DEKI ;Bahwa, benar saksi tahu bahwaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 12April 2014 sekira jam 15.00 telah melakukan pemukukan terhadapsaksi William, ketika mereka bermain sepoak bola di lapangan Sepakbola di Lorong Nazareth

; Bahwa, pada saat peristiwa tersebut saksi sedang menonton merekabermain bola di lorang Nazareth ; Bahwa, saat itu saksi melihat terdakwa saling bersenggolan , sehinggaTerdakwa kemudian marah kepada Korban, dan tiba tiba Terdakwamemukul leher bagian belakang korban, sehingga korban berusahamembalas, tetapi ketika korban membalikkan badan , Terdakwakembali memukul bagian mulut korban sehingga mulut korbanmengalami Iluka robek dan berdarah kemudian menghindar, berlarimenuju warung yang ada didekat

dimaksudkan dengan anak dalamketentuan undang undang ini ialah sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 ayat(1) UU.RI. yaitu : anak adalah seorang yang belum berusia 18 ( delapan belas )tahun , termasuk anak yang masih berada dalam kandungan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti,terdapat fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Aril 2014 , sore sekira jam17.30 WIB, Terdakwa bermain bola di lapangan bola lorong Nazareth

Penggugat:
1.HERMIN DATU LABI
2.SERIANA R
Tergugat:
1.GIDION NAZARETH
2.YOEL PATENDENG
3.AMOS PATENDENG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA

Dengan demikian Gugatan para Penggugat harusditolak/ tidak dapat diterima.Bahwa para Penggugat telah keliru menarik dan mendudukkanYoel Patendeng (adik kandung dari Gideon Nazareth/ Tergugat 1)sebagai Pihak Tergugat dalam Perkara aquo (sebagai Tergugat IIdalam Gugatan para Penggugat) oleh karena yang bersangkutanmasih di bawah umur.

Bahwa dalil para Penggugat pada poin 7 inilah yang melanggar hakhakBubun Parante (Almarhumah) yang merupakan orang tua/ Ibu kandungdari Gideon Nazareth/ Tergugat kemudian berujung proses Hukum/pelaporan pidana dugaan penyerobotan tanah/ lahan yang mana pelaporanpidana tersebut dilakukan oleh Gideon Nazareth (ahli Waris/ anak dariBubun Parante) ke pihak Polres Tana Toraja, dan berhasil membatalkanproses sewa menyewa tersebut terhadap pihak penyewa (penjual batuHalaman 9 dari 40 Putusan Perdata Gugatan

Rante;Bahwa tanah tersebut sudah mempunyai sertifikat atas nama BubunParante;Bahwa Bubun Parante itu adalah orang tua dari Gidion Nazareth danYoel Patendeng dan juga Tante saksi;Bahwa saksi tahu yang kuasai itu tanah adalah L.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan tahun 2020 atas nama GIDION NAZARETH PATENDENG,, diberitanda T.2;. Foto copy Surat Keputusan Adat Pendamai/Pertemuan pihak Mama NonaCS dengan Kato Parante CS tertanggal 04 Maret 2011, diberi tanda T.3;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor. 474.3/04.01/XII/LS/2014tertanggal 11 Desember 2014, diberi tanda T.4;.

Bahwa para Penggugat telah keliru menarik dan mendudukkanYoel Patendeng (adik kandung dari Gideon Nazareth/ Tergugat 1)sebagai Pihak Tergugat dalam Perkara aquo (sebagai Tergugat IIdalam Gugatan para Penggugat) oleh karena yang bersangkutanmasih di bawah umur. Dengan demikian Gugatan Para Penggugatpatut dan berdasar Hukum untuk ditolak atau tidak dapat diterima.2.3.

berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 6 Februari 2019 dalam Register Nomor131/Pdt.G/2019/PN Smn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan dihadapan pemuka Agama Katolik pada tanggal8 Januari 2006 yang bertempat di Gereja Banteng Wismana Nazareth

Saksi A; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pat.G/2019/PN SmnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapanPemuka Agama Katholik pada tanggal 8 Januari 2006 di Gereja BantengWismana Nazareth, Ngaglik, Sleman; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Pakem, Sleman; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama

Saksi B; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapanPemuka Agama Katholik pada tanggal 8 Januari 2006 di Gereja BantengWismana Nazareth, Ngaglik, Sleman; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di, Pakem, Sleman; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama M, lahir di 10 Oktober 2008; Bahwa Penggugat mengajukan cerai ke

Hakim yang mulya yangmemeriksa permohonan ini untuk selanjutnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan dari Pemohon;2 Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan Pieche Sitanggang yangdilaksanakan menurut tata cara keagamaan Kristen pada tanggal 6 Pebruari 2011 digereja Nazareth Pantekosta, Jalan Sapuran B No.12 (Karees), Bandung 40273, JawaBarat, sah menurut hukum ;3 Menyatakan sah menurut hukum seorang anak lakilaki yang lahir dari perkawinantersebut yang diberi nama Samuel

97 Bandung, diberitanda P2 ;bukti bukti mana telah dicocokkan dengan aslinya didepan sidang dan semuanya telahdibubuhi metarai yang cukup ;Menimbang, bahwa kecuali bukti bukti tertulis telah diajukan pula saksi saksiyang dibawah sumpah/janji menerangkan hal hal berikut :1 ROLYS MONANG LAURENSIUS ;Bahwa saksi adalah kemenakan Pieche Sitanggang/Termohon artinya Tergugatadalah tulangnya saksi ;Bahwa Pemohon dan Pieche Sitanggang/Termohon adalah suami istri ;Bahwa mereka menikah di Bandung di Gereja Nazareth

yang terjadi di persidangan diminta memeriksaberita acara sidang yang semuanya dikutip disini ;Menimbang, bahwa Pemohon mohon ada penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Hal 5 Penetapan No. 2102/PDT.P/2013/PN.BksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa dengan dasar bukti P1 Pemohon ingin menyatakan bahwatelah dilakukan perkawinan menurut tata cara agama Kristen antara Pemohon denganPieche Sitanggang pada tanggal 6 Pebruari 2011 di Gereja Nazareth

Pantekosta, JalanSapuran B No.12, Bandung oleh pendeta L.E.Parera atas perkawinan mana dengan buktiP 2 telah dilahirkan seorang anak lakilaki pada tanggal 7 Juli 2011 di Rumah Sakit Zr.Tedja Jalan Martadinata 97 Bandung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Rolys Monang Laurensius, bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Pieche Sitanggang benar dilakukan di GerejaKristen Nazareth Pantekosta Bandung, oleh pendeta L.E Parera tetapi memang belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil.