M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perubahan nama Anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kenal Lahir Anak Pemohon semula bernama MUHAMMAD NAZILLAH menjadi atas nama RAYYAN SHALIHIN FADHLURRAHMAN;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa, untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dalam tahun buku yang sedang berjalan;

Bahwa nama anak kandung Pemohon dalam Akta Kenal Lahiryang diberi nama MUHAMMAD NAZILLAH tersebut' inginPemohon rubah karena dulunya pernah sakit sehinggamenjadi nazar pemohon selaku orang tua untuk menggantinama anak Pemohon agar nama anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD NAZILLAH yang bernama MUHAMMAD NAZILLAH menjadiatas nama RAYYAN SHALIHIN FADHLURRAHMAN; 3.

BADRUL MUISBahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon memiliki anak lakilaki yang bernamaMuhammad Nazillah, lahir di Makasar, tanggal 7 Februari2014; Bahwa benar, orang tua kandung dari Muhammad Nazillahadalah Nasrullah dengan Nuritam; Bahwa benar, Muhammad Nazillah tersebut adalah anak keduadari Pemohon Bahwa benar, sakSi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan untuk perubahan nama anak Pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon dari nama Muhammad NazillahHalaman 3 Penetapan Nomor

JUFRINBahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon memiliki anak lakilaki yang bernamaMuhammad Nazillah, lahir di Makasar, tanggal 7 Februari2014;Bahwa benar, orang tua kandung dari Muhammad Nazillahadalah Nasrullah dengan Nuritam;Bahwa benar, Muhammad Nazillah tersebut adalah anak keduadari Pemohon Bahwa benar, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan untuk perubahan nama anak Pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon dari nama Muhammad Nazillahmenjadi Rayyan Shalihin Fadhlurrahman

; rrr reer e eee rere eeMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon jugamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, Pemohon memiliki anak Jlakilaki yangbernama Muhammad Nazillah, lahir di Makasar, tanggal 7Februari 2014; Bahwa benar, orang tua kandung dari Muhammad Nazillahadalah Nasrullah dengan Nuritam; Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anakPemohon dari nama Muhammad Nazillah menjadi RayyanShalihin

untukitu perlu dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keteranganPara Saksi dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwanama Anak Pemohon adalah Muhammad Nazillah, lahir di Makasar,tanggal 7 Februari 2014; Menimbang, bahwa Anak Pemohon tersebut merupakan anakkandung dari Nasrullah (Pemohon) dengan Nuritam;Halaman 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2018/PN SbwMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namaAnak Pemohon dari Muhammad Nazillah menjadi Rayyan ShalihinFadhlurrahman

Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :NIKMATUN NAZILLAH , Umur 20 tahun, lahir di Kendal, Jenis kelamin: LakiLaki Agama: Islam, Pekerjaan: , bertempat tinggal di:Rt.003. Rw. O01, Dk. Duren,Desa Jatirejo, Kec.Ngampel, Kab.

., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon MASRUR (Alm), telah menikah sah dengan seseorangpermpuan bernama MUSYAROFAH pada tanggal 23 Juli 1987 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon, Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 170/21/VI/87 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai anakPerempuan bernama : NIKMATUN NAZILLAH, lahir di Kendal pada tanggal 09Nopember 1991 ;3.

Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon, kelahiran Pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebut, tetapi berhubungOrang Tua Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama NIKMATUN NAZILLAH lahir diKendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah

Ngampel, Kab.Kendal, yang diberi tandaBukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/37/XI/91 tertanggal 06 Nopember 2012 , atasnama NIKMATUN NAZILLAH, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 170/21/VII/87 tertanggal 23 Juli 1987 antaraMASRUR (Alm) dengan MUSYAROFAH yang diberi tanda bukti P3Foto copy Kartu Keluarga No : 3324190808082516, tertanggal 14 Oktober 2010,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324194911910001 tertanggal 14Oktober 2010 atas

nama NIKMATUN NAZILLAH , yang diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 adalah asli sedangkan untukbukti P2 s/d bukti P5 adalah fotocopy dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohondi muka sidang juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Dian Bin Warno ) terhadap Penggugat ( Mirna Malasari Binti Norman );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nazillah Aulia Syifah, perempuan, tanggal lahir 24 Nopember 2015, berada dibawah hadhanah Penggugat;

<

mediasi dengan perantaraan mediator sebagaimanaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangprosedur mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan karena sejakbulan Maret 2015, antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihandan pertengkaran, sekaligus memohon agar anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Nazillah

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 27 Januiari 2015, terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kolam; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak 1 (satu) orang bernama Nazillah

dalamrumah tangga, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, setidaktidaknya sejak awal bulan Desember 2015 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah dinasehati agar tetaprukun di dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah setidaktidaknyasejak 3 (tiga) bulan yang lalu Sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sulit untuk rukun kembalidalam rumah tangga; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Nazillah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suemi Sugondo Bin Sikin) kepada Penggugat (Yuli Cahyaningsari Binti Daris);
4. Menetapkan4 orang anak masing-masing bernama FEBY AMALIYA YULIANI umur 15 tahun, TARISA IMAYA SARI umur 14 tahun, ZULFA NAZILLAH MAULIDHA

umur 7 tahun dan ZULFAI NAZILLAH MAULIDHA umur 7 tahun pemeliharaannya oleh Penggugat dengan memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

O01 RW. 22 KelurahanPalabuhanratu, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai orang anak yang diberi nama MOCH AQSHAL NAZILLAH.

Fatkhurrohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uun Lailatin Nazillah binti Sukur Setiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghofur bin Sutai) terhadap Penggugat (Gita Gustiani Nazillah binti H. Widarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 399.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Mutia Rahmi;

• Nazillah Mutia Rahmi binti Sirajudin, lahir di Kubur Jawa pada tanggal 17 September 1993, (Isteri);
• Maulida Ismayanti binti Muhammad Ali Hasmi, lahir di Birik pada tanggal 16 Juni 1999, (Anak Kandung);
• Mea Almayanti bin Muhammad Ali Hasmi, lahir di Cukan Lipai pada tanggal 22 Mei 2006, (Anak Kandung);
• Muhammad Syakir Mahabbab bin Muhammad Ali Hasmi, lahir di

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Herdika Bin Khairul) terhadap Penggugat (Nazillah Febrina Binti Nawawi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 830

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulkani bin Ardiansyah) kepada Penggugat (Nazillah Mutia Rahmi, A.Md binti Sirajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat