Ditemukan 46 data
43 — 18
- BERNADUS BABA ODJA, Cs. vs - PAULUS NDOA
LUSIA SEHA, Pekerjaan Petani, alamat tinggal di RT Tanarhi,Kelurahan Rewarangga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende, sebagai Pembanding VIII semulaTergugat VIII;Melawan:PAULUS NDOA, umur 47 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, beralamat diKampung Kopoedo, RI 005 RW 002, KelurahanRewarangga, Kecamatan Ende Timur, KabupatenEnde, sebagai Terbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 3
Sultan Hasanudin;Bagian Barat : berbatasan dengan tanah milik Pius Tiwu /RandeReda;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah warisan yang disebut padabutir 1(satu) yang diperoleh sebagai warisan turun temurun dalam urutansebagai berikut Penggugat PAULUS NDOA mewarisi dari ayahnya PIUSDJUMARANDE, yang mewarisi dari ibunya REKU dan suaminya RANDEDJO ;Bahwa tanah warisan tersebut semula diperoleh dari Nenek PUA BAYApengalihannya secara adat dengan nenek Penggugat Perempuan yangbernama :"REKU" istilah
,dengan yang menjadi pihak Penggugat adalah BERNADUS HAMI BEO,dkk., termasuk PIUS DJUMA RANDE (ayah dari Penggugat) yangsetelah meninggal dunia digantikan oleh anaknya yang bernamaPAULUS NDOA (Penggugat dalam perkara ini) pada tahap upaya hukumPeninjauan Kembali ;DALAM EKSEPSI:1.PENGGUGAT TIDAK BERKWALITAS HUKUM SEBAGAI PENGGUGAT;Eksepsi ini berdasarkan halhal sebagai berikut :a.
PAMA PANI, 6.PAULUS NDOA, anak/ahliwaris dari almarhum PIUS DJUMARANDE, 7. SETU BEBU, 8.
Sungu, Samsul Sulaiman Mohamad Ahad, AbdulHamid Jafar dan Sisilia Tenda, menerangkan bahwa saksisaksitersebut tahu bahwa Penggugat/PAULUS NDOA anak dari DJUMARANDE;Bahwa adapun tanah obyek sengketa yang dipermasalahkan antaraPenggugat dengan para Tergugat adalah sebidang tanah yangterletak dikelurahan Rewarangga Selatan, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende luasnya + 2730 m?
DORCE NDOA,
9 — 4
Pemohon:
DORCE NDOA,
43 — 30
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Arman Amin Tiras Bin Piter Amin Tiras) dengan Pemohon II (Abasia Ndoa Binti Gasmin Ndoa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2004 di Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Una-Una; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
Pemohon I : Arman Amin Tiras Bin Piter Amin TirasPemohon II : Abasia Ndoa Binti Gasmin Ndoa
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon(Arman Amin Tiras Bin Piter Amin Tiras) dengan Pemohonl(Abasia Ndoa Binti Gasmin Ndoa) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 2004 di Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten TojoUnaUna;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).
Ismatullah Abdullah bin Abdullah Ndoa
Termohon:
Ida Kurniati Tenda binti Abubakar Sidiq
112 — 27
Pemohon:
Ismatullah Abdullah bin Abdullah Ndoa
Termohon:
Ida Kurniati Tenda binti Abubakar SidiqPUTUSANNomor 5/Pdt.G/2018/PA.BjwEAE h :aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ismatullah Abdullah bin Abdullah Ndoa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas),pekerjaan Swasta bertempat tinggal di RT 05,Lingkungan II, Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa,Kab Ngada, sebagai Pemohon;melawanIda
Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon ( Ismatullah Abdullah binAbdullah Ndoa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( IdaKurniati Tenda binti Abubakar Sidiq ) didepan sidang pengadilan AgamaBajawa ;3.
124 — 125
- PAULUS NDOA- BERNADUS BABA ODJA- GABRIEL GANO- ZAKARIAS PITA- MONIKA NOIO TANDI- IMELDA RAGI- THERESIA DHENGO- EMILIANA ENA- LUSIA SEHA
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah warisan yang disebut pada butir1(satu) yang diperoleh sebagai warisan turun temurun dalam urutan sebagaiberikut Penggugat PAULUS NDOA mewarisi dari ayahnya PIUS DJUMARANDE, yang mewarisi dari ibunya REKU dan suaminya RANDE DJO ;3.
PAULUS NDOA, anak/ahliwarisdari almarhum PIUS DJUMA RANDE, 7. SETU BEBU, 8.
No.148 PK/Pdt/1992;16.Bukti surat P 16 berupa fotocopy Turunan Putusan PengadilanNegeri Ende Nomor.4/Pdt.G/2015/PN.End. ;17.Bukti surat P 17 berupa fotocopy Surat Tanda Terima Setoran PBBatas nama PAULUS NDOA tanggal 23 Juni 2016 dan tanggal 10Oktober 2014;18.Bukti surat P 18 berupa fotocopy Slip Setoran PBB tanggal atasnama PAULUS NDOA tanggal 29 Juni 2016 dan Surat Tanda TerimaSetoran PBB atas nama PAULUS NDOA tanggal 29 Juni 2016;19.Bukti surat P 19 berupa fotocopy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang
PBB atas nama PAULUS NDOA tanggal 21 Mei 2014 danTanda Terima Sementara Pembayaran PBB atas nama PAULUStanggal 26 September 2014;20.Bukti surat P 20 berupa fotocopy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang PBB atas nama PAULUS NDOA tanggal 4 Januari 2013 danTanda Terima Sementara Pembayaran PBB atas nama PAULUStanggal 16 September 2013;21.Bukti surat P 21 berupa fotocopy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang PBB atas nama PAULUS NDOA tanggal 5 Januari 2012 danTanda Terima Sementara Pembayaran PBB atas nama
Selaku PPAT tanggal 17 September 1974;Bukti surat P 30 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaPAULUS NDOA tanggal 27 Agustus 2005;Orang saksi yaitu :. Saksi MATEUS Y.
25 — 13
Tanggal 13 Juni 2016 telahmengajukan perkara cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1. bahwa pada tahun 1957, Pemohon telah menikah dengan La Una bin LaNdoa di rumah orang tua Pemohon di Abepantai, dan yang menikahkanadalah penghulu yang bernama Bapak Abu Bakar, namun penghulutersebut telah meninggal dunia ;2. bahwa pernikahan Pemohon dengan La Una bin La Ndoa disaksikan olehbakap Habib Suara dan bapak Juma Marjan, tetapi kKedua saksi tersebuttelah meninggal dunia ;3. bahwa dari pernikahan
Pemohon dan La Una bin La Ndoa telah dikaruniai10 orang anak bernama:1.
Inam Surama, perempuan, umur 34 tahun;4. bahwa pernikahan Pemohon dan La Una bin La Ndoa tidak melanggarhukum Islam, hanya saja diragukan keabsahannya karena mengabaikanketentuan hukum yang bersifat administrasi5. bahwa Pemohon dan La Una bin La Ndoa tidak pernah bercerai dan padatanggal 01 Juni 2016 La Una bin La Ndoa meninggal dunia karena usiasudah sangat tua ;6. bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan La Una bin La Ndoa tidakmelanggar ketentuan hukum Isla, hanya saja mengabaikan ketentuanhukum
yang bersifat administratif, maka tidak ada halangan hukum untukdisahkan oleh Pengadilan Agama Jayapura;7. bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon dengan maksud agarPemohon dan La Una bin La Ndoa memperoleh buku nikah dan statuspernikahan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jayapura c.g.
Menyatakan perkawinan Pemohon (Hafsa Suara binti Sulaeman Suara)dengan La Una bin La Ndoa sah menurut hukum ;3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;4.
Terbanding/Tergugat : THEOBALDUS HARUN ARIFIN NDOA
132 — 0
yang telah didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipil sesuai Hukum Negara yaitu sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 03/DKPS/KK/PJA/2014 pada tanggal 10 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yang terlahir dari Perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat bernama :
DAMIANO DOMINIC FEBRIANT NDOA,M.H
Terbanding/Tergugat : THEOBALDUS HARUN ARIFIN NDOA
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
35 — 26
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bajawa, Nomor 7/ Pid.B/2021/PN Bjw, tanggal 10 Mei 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I LUKAS ELPIDIUS LENA Alias ELPIN, Terdakwa II ANTONIUS KARA NDOA Alias TOMI, Terdakwa IV FERDINANDUS BHATE Alias EDI
Nama lengkap : ANTONIUS KARA NDOA Alias TOMI;2. Tempat lahir : Penginanga;3.
ANTONIUS KARA NDOA AliasTOMI, 3. MORSIANUS LAKI Alias MORSIN, 4. FERDINANDUSBHATE Alias EDI, 5. PAULUS ANDREAS NAI Alias USRAN, 6.POLIANDRIANUS ROLANDA GOA Alias ROLAND, 7. MARKURIUSGURU DUA Alias DODI dan 8.
Luka pada poin D.3D.5 disebabkan oleh trauma bendatumpul.Perbuatan Terdakwa LUKAS ELPIDIUS LENA Alias ELPIN,Terdakwa II ANTONIUS KARA NDOA Alias TOMI, Terdakwa.
(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa LUKAS ELPIDIUS LENA Alias ELPIN,Terdakwa II ANTONIUS KARA NDOA Alias TOMI, Terdakwa.
Menyatakan Terdakwa LUKAS ELPIDIUS LENA Als ELPIN,Terdakwa Il ANTONIUS KARA NDOA Als TOMI, Terdakwa.
15 — 13
Yasin bin Ndoa : Ttl, Lampe, 10091969, umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Tukang kayu,Nik: 5272021009690001, Tempat kediaman di JalanJurusan Sape RT.010 RW.004 Kelurahan LampeKecamatan Rasanae timur Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hendon binti H.
Yasin bin Ndoa) denganPemohon II (Hendon binti H. Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1985 di Kelurahan Lampe Kecamatan Rasanae Timur KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramadan GaleAlias Ramadan, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, berupaPeo yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari adanya permasalahan dalam masyarakat Adat Udu Sambi RupuEko Mbake Dewa yang terdiri dari 4 (empat) Deke, yakni Deke Embu Ndoa,Hal. 2 dari 10 hal.Deke Embu Bia, Deke Embu Ritu, Deke Embu Tolo Ndoa
Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, tidak dapat diterapbkan kepada perbuatanTerdakwa, bahwa perbuatan para Terdakwa yang mengambil Peotersebut tanpa izin dan sepengetahuan dari Ketua Deke Tolondoa adalahMansuwetus Modo dan Ketua Deke Embu Bia Hermanus Bara yangmerasa berhak atas Peo tersebut benar termasuk perbuatan pencurian,akan tetapi dilain pihak perbuatan para Terdakwa telah pula diketahuidan atas seizin Ketua Embu Ritu Petrus Kaka sekaligus Ketua Suku Taidan Ketua Embu Ndoa Pelipus Tiko, sekaligus Wakil
44 — 19
Danlokasi tersebut pada awalnya adalah kebun kelapa, Rumpun Pisang danCoklat milik Rosalia Nona yaitu salah satu saudari kandung Tergugat;Pada awalnya juga dilokasi tersebut masih terdapat sebuah rumah milikMohamad Saleh Ndoa, yang dibuktikan dengan surat pajak atas namaMohamad Saleh Ndoa dan bekas rumahnya masih terlihat jelas dalambentuk Fondasi dasar. Diduga rumah tersebut dibongkar paksa oleh orangorang suruhan Yeri N. Yappi Pada tahun 2011;.
Istridan anakanak penggugattetap tinggal bersama Moses David dirumah dilokasi sengketa tersebut,pada waktu itu istrinya yang bernama Emiliana Davids dalam keadaan Sakitdan hingga istrinya meninggal dan dikuburkan dilokasi sengketa tersebutPenggugat tidak pernah berada dilokasi tersebut.Bahwa perbuatan Penggugattelah merugikan Istri, anakanak,dan cucunyaMoses David serta keluarga Tergugat baik secara moril maupun materi;Bahwa pajak dilokasi tersebut dibayar oleh Tergugat baik atas namaMohamad Saleh Ndoa
Danlokasi tersebut pada awalnya adalah kebun kelapa , Rumpun Pisang danCoklat milik Rosalia Nona yaitu salah satu saudari kandung Tergugat;Pada awalnya juga dilokasi tersebut masih terdapat sebuah rumah milikMohamad Saleh Ndoa, yang dibuktikan dengan surat pajak atas namaMohamad Saleh Ndoa dan bekas rumahnya masih terlihat jelas dalamHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT KPGbentuk Fondasi dasar. Diduga rumah tersebut dibongkar paksa oleh orangorang suruhan Yeri N.
Bahwa pajak dilokasi tersebut dibayar oleh Tergugat baik atas namaMohamad Saleh Ndoa maupun atas namanya sendiri. Diduga surat pajakatas nama Yeri N. Yappi sendiri baru ada pada tahun 2015 setelah adanyaproses mediasi di Badan Pertanahan Negara;10.Bahwa surat pajak bukan merupakan bukti hak atas kepemilikan tanah;Berdasarkan tanggapan tanggapan tersebut diatas mohon kiranya Bapak ketuaPengadilan Negeri Ende memutuskan:Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT KPG1.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
, bertempat tinggal di Desa Ngera, Kecamatan KeoTengah, Kabupaten Nagekeo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Bajawa pada pokoknya atas dalildalil:1.Pada tahun 1948, Penggugat memiliki tanah warisan dari orang tua kandung(Meo Ndoa
benar, karena asal tanah sengketa tersebut dari kakekkandungnya Tegu Tai, bagaimana mungkin dia sebagai saksi dariPara Pemohon dahulu Para Penggugat dan Pembanding saksimenerangkan saksi tahu dari cerita Penggugat sedangkan tanahsengketa tersebut adalah tanah milik dari kakek Kandungnya TeguTai;Bahwa buktibukti yang diajukan oleh Termohon dahulu TergugatAsli baik berupa suratsurat maupun saksisaksi tidak satupun yangmembuktikan bahwa ia adalah pemilik persil atau tanah sengketayang terletak di Wodo Ndoa
1.VELIKSIUS OKTAVIANUS NAGU
2.ERLINSIA SONA
53 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa Anak VIRENANA VELIXIA NDOA, jenis kelamin perempuan, lahir di Paga, tanggal 14 Agustus 2018 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-03082020-0019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 6 Agustus 2020 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon I.
ERLINSIA SONA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan anak a quo pada Akta kelahiran Anak VIRENANA VELIXIA NDOA tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang
65 — 24
Bernadus Barang / ParokiSelatan : Bpk Ndoa, Bpk Gowang dan tanah sekolah SMPKKejora.~ Mengenai kebenaran batasbatas boleh dikonfirmasi langsungdengan yang berbatasan tanah tersebut atau Bpk. Adrianus Ali yangpernah meminjam tanah tersebut dikelola selama 14 tahun 6 bulan.Pengadilan Tinggi Kupang.
Yang bersama dimiliki Tergugat Pembanding sampaisekarang tetapi dalam posita gugatan tidak dijelaskan batasbatasnya yang sebenarnya karena sepatutnya yang benarterdiri dari :Utara : Tanah milik Bernadus BerangTimur : Tanah milik SMPK Kejora WangkaSelatan : > Sebagian tanah milik SMPK KejoraWangka> Sebagian tanah milik Ndoa AgusPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 13. Putusan No. 12/PDT/2015/PT.KPGBeza> Sebagian tanah milik AndreasMelang ZaiBarat : Tanah milik Petrus Zua Puram6.
105 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan anak LA ODE YAS JOHAN Alias NDOA Bin LA ODE ZAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak LA ODE YAS JOHAN Alias NDOA Bin LA ODE ZAIDIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan
57 — 26
MENGADILI:
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismatullah Abdullah bin Abdullah Ndoa) terhadap Penggugat (Ida Kurniati Tenda binti Abubakar Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
45 — 23
GASMIN NDOA; Bertempat tinggal di Desa Maranda, Kecamatan PosoPesisir Utara, Kabupaten Poso.
38 — 18
melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1ke4 jo pasal 65 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1) Saksi TADEUS NDOA
56 — 32
YUSUF SUKU GOA adalah seorang KetuaSuku Mbay, mustahil akan memberikan keterangan wilayahsukunya seperti yang dicatat oleh Majelis Hakim, karena wilayahsuku Mbay yang sebenarnya dan itu yang diterangkan BapakYUSUF SUKU GOA di persidangan adalah ulun watu goi, ikonwatu ndoa, sale wewo rowet, le ika wisa roa rae ne ratedhema.
Pekikan atau dalam bahasa adatnya disebut:pheaak, yang bunyinya : ulun watu gol, ikon watu ndoa, salewewo rowet, le ika wisa roa rae ne rate dhema. yang artinya :Putusan : 124/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 11Selatan dengan watu goi tanah hak ulayat suku Munde dan Dhawe,Utara dengan bukit di pinggir pantai laut Flores, Barat dengan bukitRawet tanah Hak Ulayat Suku Mbare, Timur dengan Roe Rae tanahhak ulayat Suku Lape.
Sao apabila kita terjemahkan secara harfiah ke dalambahasa Indonesia artinya rumah, kalau kita terjemahkan secara bebasartinya marga atau klan ;Majelis Hakim belum membuktikan, apakah bidang tanah sengketatersebut masuk dalam wilayah Suku Mbay atau wilayah Suku Dhawe.Bahwa bidang tanah sengketa terletak dalam wilayah Suku Mbay,seperti yang sering diucapkan dalam pekikan adat (obheaak), ulunwatu goi, ikon watu ndoa, sale wewo rowet, leika wisa roa rae nerate dhema, yang dapat diteriemahkan sebagai
Pekikan atau dalam bahasa adatnya disebut:pheaak, yang bunyinya : ulun watu goi, ikon watu ndoa, salewewo rowet, le ika wisa roa rae ne rate dhema. yang artinya :Selatan dengan watu goi tanah hak ulayat suku Munde dan Dhawe,Utara dengan bukit di pinggir pantai laut Flores, Barat dengan bukitRawet tanah Hak Ulayat Suku Mbare, Timur dengan Roe Rae tanahhak ulayat Suku Lape.
10 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Si Ndoa bin Daling) dengan Pemohon II (Wa Doloma binti La Mbolo) yang dilaksanakan pada tangga 5 Mei 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai