Silungkang No. 2 A,Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawan:1 IRWAN ROSADI, SE, MBA, MM, bertempat tinggal di Pondok Pratama III, BlokB 23, RT.002 RW.014, Lubuk Buaya, Kecamatan Kototangah, Padang ;2 DIAN AFRIANT, bertempat tinggal di Komplek Kharismatama Permai, Blok G/13,Kelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan Kototangah, Padang ;3 NEFRIDA, bertempat tinggal di Jl.

Nefrida) dan Termohon PK IV (Sdri. Ermiwati), Sdri. Lusi Nofriyanti,Sdri. Eldawati, Deni Jusman (para Penggugat/Termohon Kasasi dalam perkara09/G/2010 Jo. Register No. 725 K/Pdt.Sus/2010), Sdr. Desi Ariani, Sdri.Syafrida Yanti, Sdri. Patmawati, Sdr. Evin Brillyant (para Penggugat/TermohonKasasi dalam perkara 10/G/2010 Jo.

Nefrida) telahsepakat untuk mengakhiri sengketa seperti yang termuat dalam gugatan perkara incasu dengan damai (Foto copy Perjanjian Perdamaian) ;Sehubungan dengan perdamaian tersebut di atas, Pemohon PK telah memberikanuang kebijaksanaan dan uang bantuan rumah akibat gempa kepada Termohon PKIll (Sdri.

Nefrida) dan TermohonPK IV (Sdri. Ermiwati) pada tanggal 14 Oktober 2010 telah mengajukan SuratPencabutan Perkara PHI No. 08/G/2010/PHI.PDG Jo. register No. 734 K/Pdt.Sus/2010 melalui Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang (fotocopy Surat Pencabutan Perkara yang telah dilegalisirterlampir) ;Sehubungan dengan Surat Pencabutan Perkara tersebut di atas, Pemohon PK telahmenyetujui Termohon PK III (Sdri. Nefrida) dan Termohon PK IV (Sdri.

Nefrida) dan Termohon PK IV (Sdri. Ermiwati) ke Mahkamah AgungRI;Akan tetapi dalam putusan in casu, Judex Juris Mahkamah Agung R.I. tetapmencantumkan Termohon PK III (Sdri. Nefrida) dan Termohon PK IV (Sdri.Ermiwati) sebagai para pihak bahkan menghukum Pemohon PK untukmembayarkan hakhak dari Termohon PK III (Sdri. Nefrida) dan Termohon PK IV(Sdri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Lubis bin Ishak) dengan Pemohon II (Nefrida binti Suharjo) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bukit Melintang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2015/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Abdullah Lubis bin Ishak, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Bandar, NagariRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I,Nefrida

Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonIl;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Abdullah Lubis bin Ishak) dengan Pemohon II(Nefrida binti Suharjo) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Maret 1997 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Bukit Melintang, Nagari SungaiAua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3 Menetapkan biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Lubis bin Ishak)dengan Pemohon II (Nefrida binti Suharjo) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 20 Maret 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bukit Melintang,Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Alijon Afrizal alias Alijon bin Alis alias Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nefrida binti Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Yusmanto bin Nazar ) terhadap Penggugat ( Nefrida alias Yusnefrida binti AM St. Panduka );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

., bertempat tinggal diPondok Pratama Ill Blok B 23, Rt 002, Rw 014, LubukBuaya, Kecamatan Kototangah Padang ;DIAN AFRIANI, bertempat tinggal di Komplek KharismatamaPermai Blok G/13, Kelurahan Batang Kabung Ganting,Kecamatan Kototangah Padang ;NEFRIDA, bertempat tinggal di Jl. Banjarmasin Rt 001, Rw008, Padang ;ERMIWATI, bertempat tinggal di JI.

kesalahan penerapan hukum judex facti PengadilanHubungan Industrial pada pengadilan Negeri Padang, satu sisimempertimbangkan Surat bukti P.lla menjelaskan bahwabenarPenggugat 2 a/n Dian Afriani telah menerima gaji untuk bulan Agustus2009 sebesar Rp 953.000, Surat bukti P.Ilb. menjelaskan bahwabenar Penggugat 2 a/n Dian Afriani adalah Karyawan Rumah SakitSelasih sebagai Asisten Apoteker terhitung dari tanggal 1 Februari1999 s/d 30 September 2009, Surat bukti P.Illa menjelaskan bahwabenar Penggugat 3 a/n Nefrida

telah menerima gaji untuk bulanSeptember 2009 sebesar Rp 943.000, Surat bukti P.Ill,o menjelaskanbahwa benar Penggugat 3 a/n Nefrida adalah Karyawan Rumah SakitSelasih di bahagian Gizi terhitung dari tanggal 9 Mei 1992 s/d 30September 2009, dan surat bukti P.IV,a menjelaskan bahwa benarPenggugat 4 a/n Ermiati telah menerima gaji untuk bulan Agustus2009 sebesar Rp 1.030.500, serta bukti P.IV,c menjelaskan bahwabenar Penggugat 4 a/n Ermiwati adalah Karyawan Rumah SakitSelasih di bahagian Gizi terhitung

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Riko Furnaidi bin Efrius Adnan) terhadap Penggugat (Silni Nefrida Binti Nasai Ismail);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainul Arifin bin Ermanan) terhadap Penggugat (Mesy Nefrida binti H. Sumarto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal Bastian bin Burhadnudin) terhadap Penggugat (Nefrida binti Syamsul Bahri);

4. Membebankan kepada

Mantari) terhadap Penggugat (Nefrida binti Darnis);

SA bin Salih ML Palito) terhadap Penggugat (Yul Nefrida binti B.

Bahwa, dari pernikahan tersebut paraPemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5orang anak bernamaBENWL laki laki lahir tahun 1970;NEFRIDA perempuan lahir tahun 1972;BAYARNI perempuan lahir tahun 1974;ADEDI laki laki lahir tahun 1979;. SUSI ELVITA lahir tahun 1980;4. Bahwa, setelah aqad nikah Pemohon Iada mengucapkan sighat taklik talak;5.

di beli oleh Tergugat dan Nurlian tersebut merupakansatu kesatuan/satu bidang yang tidak terpisahkan satu sama lain maka sesuaidengan Surat Keterangan Tanah tertanggal 9 Maret 2001 maka batas sepadannyaadalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan bandar Sebelah Selatan berbatas dengan bandar Sebelah Timur berbatas dengan parak/kebun Rosmaniar dan sawahRosmaniar Sebelah Barat berbatas dengan parak/kebun kelapa Jamiahsekarang dikuasai oleh Penggugat dan sawah Makiah sekarangdikuasai oleh Nefrida

eksepsi para Tergugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya: Bahwa Harta yang diperkarakan sebidang tanah sawah yang terletak DusunIll Jorong Batu Hampar Nagari Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, Dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan bandar Selatan berbatas dengan Bandar/ Kebun Penggugat Timur berbatas dengan sawah ROSMANIAR Barat berbatas dengan sawah WARNELIS dan NEFRIDA

Saragih kemudian bapak saksi meninggal didirumah yang di Gaperta ;Bahwa setelah bapak saksi meninggal Nefrida Purba yang tinggal dirumahtersebut dan saksi merasa berhak atas rumah tersebut tapi sudahdisewakan dan mereka tinggal dibelakang rumah karena masih ada rumahlagi ;Bahwa saksi tahu yang menyewa rumah tersebut adalah marga Siregarkerjanya tukang botot dan saksi marah kenapa disewakan kepada tukangbotot ;Bahwa saksi tidak tahu sampai kapan rumah tersebut disewakan dan saksitidak pernah melihat