Menyatakan Terdakwa SALEH ANWAR Bin NEKMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara; 2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SALEH ANWAR Bin NEKMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

SALEH ANWAR Bin NEKMAN (Alm)

PUTUSANNomor : 210/Pid.B/2015/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungyang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SALEH ANWAR Bin NEKMAN (Alm)Tempat lahir : Tamiang Layang;Umur/tanggal lahir : 42Tahun /11 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Belimbing Raya Rt.03 Kel. Belimbing Raya Kec. Murung PudakKab.

Berkas perkara atas nama terdakwa SALEH ANWAR Bin NEKMAN (Alm)beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:e Menyatakan terdakwa SALEH ANWAR Bin Alm NEKMANbersalah melakukan tindakpidana *dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi

Perkara : PDM205/TANJG/09/2015Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa SALEH ANWAR Bin Alm NEKMAN, pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2015, sekira jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Gudang Jl.BelimbingRaya Rt.02 Kel.Belimbing Raya Kec.Murung Pudak Kab.Tabalong Prop.

SALEH ANWARBin Alm NEKMAN adalah judi kupon putihBahwa sebelumnya anggota kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yang resahdengan adanya permainan judi kupon putih selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap penjualdan pengumpul kupon putih SALEH ANWARBahwa saat dilakukan penangkapan diamankan alat yang digunakan untuk melakukan perjudiankupon putih oleh an.

(Alm)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SALEH ANWAR Bin NEKMAN (Alm)denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Atmo Sanjoyo bin Potro Sumitro telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1999 dan almarhumah Rakinem meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1999 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Atmo Sanjoyo bin Potro Sumitro adalah:
   1. Etika Waty R binti Ratto (anak perempuan dari saudara laki-laki);
   2. Nekman R bin Ratto (anak laki-laki dari saudara laki-laki);
   3. Rosmawati binti Ratto

Agus, 2.Nekman, 3. Rosmawati, 4. Tetti Florida Misniwati, 5. Etikawaty R, 6.Mulyanto R, dan 7. Rahmadi R, dan begitu juga dengan istrinya bernamaRukiyah BR Ginting pada tanggal 3 Desember 1985;6. Bahwa, semasa hidupnya Mukinem sudah menikah mempunyai 2 oranganak bernama 1. Wagiman dan 2. Radi Wagiyo, yang mana Mukinem dansuaminya, serta kedua orang anaknya sudah meninggal dunia, tetapi paraPemohon tidak tahu tahun, karena meninggalnya di Jawa;7.

Nekman R bin Ratto (anak lakilaki dari saudara lakilaki);3.3. Rosmawati binti Ratto (anak perempuan dari saudara lakilaki);3.4. Tetti Florida Misniwati binti Ratto (anak perempuan darisaudara lakilaki);3.5. Mulyanto Ratto bin Ratto (anak lakilaki dari saudara lakilaki);3.6. Rahmadi R bin Ratto (anak lakilaki dari Saudara lakilaki);3.7. Agus S bin Ratto yang ahli warisnya adalah:1. Nampati BR Sembiring (istri Agus S bin Ratto);2.

Nekman bin Ratto;3.3. Rosmawati binti Ratto;3.4. Tetti Florida Misniwati binti Ratto;3.5. Etikawaty R binti Ratto;3.6. Mulyanto Ratto bin Ratto;3.7. Rahmadi R bin Ratto;4. Bahwa selama masa hidupnya almarhum Atmo Sanjoyo danalmarhumah Rakinem mempunyai harta berupa sebidang tanahperkarangan yang luasnya 1.260 m2 dan di atasnya berdiri rumah yangterletak di Desa Jawa Kanan SS Kelurahan Jawa Kanan SS, KecamatanLubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau;Halaman 16 dari 18 hal.

Nekman R bin Ratto (anak lakilaki dari saudara lakilaki);3. Rosmawati binti Ratto (anak perempuan dari saudara lakilaki);4. Tetti Florida Misniwati binti Ratto (anak perempuan dari saudara lakilaki);5. Mulyanto Ratto bin Ratto (anak lakilaki dari saudara lakilaki);6. Rahmadi R bin Ratto (anak lakilaki dari saudara lakilaki);7. Agus S bin Ratto yang ahli warisnya adalah:1. Nampati BR Sembiring (istri Agus S bin Ratto);2.

Nekman R bin Ratto (anak lakilaki dari saudara lakilaki);3.3. Rosmawati binti Ratto (anak perempuan dari saudara lakilaki);3.4. Tetti Florida Misniwati binti Ratto (anak perempuan dari saudaralakilaki);3.5. Mulyanto Ratto bin Ratto (anak lakilaki dari saudara lakilaki);3.6. Rahmadi R bin Ratto (anak lakilaki dari Saudara lakilaki);3.7. Almarhum Agus S bin Ratto yang ahli warisnya adalah:1. istriAgus S bin Ratto);2. anak lakilaki Agus S bin Ratto);4.

Nekman R. bin Ratto.3. Rosmawati binti Ratto,4 Tetti Florida Misni Wati binti Ratto. 5. Mulyanto Ratto binRatto .6. Rahmadi.R. bin Ratto 7. Nampati Br Simbiring. 8. Arman bin Ratto danselanjutnya pada tanggal 26032018 dialinkan kepada atas nama Etika Wati.R;ll.

Nekman R bin Ratto 3. Rosmawati binti Ratto 4. TettiFlorida Misniwati binti Ratto 5. Mulyanto Ratto bin Ratto 6.Rahmadi R binRatto 7.Nampati BR Sembiring 8. Arman Bin Ratto.

Nekman R bin Ratto 3. Rosmawati binti Ratto 4. TettiFlorida Misniwati binti Ratto 5. Mulyanto Ratto bin Ratto 6.Rahmadi R bin Ratto7.Nampati BR Sembiring 8. Arman Bin Ratto.

Nekman R BintiRatto, 3. Rosmawati Binti Ratto, 4. Tetti Florida Misnawati Binti Ratto, 5. MulyantoRatto Bin Ratto, 6. Rahmadi R Bin Ratto, 7. Nampati Br Sembiring, 8.

Nekman R Binti Ratto, 3. Rosmawati Binti Ratto, 4. Tetti FloridaMisnawati Binti Ratto, 5. Mulyanto Ratto Bin Ratto, 6. Rahmadi R Bin Ratto, 7.Halaman 38 dari 49 halaman Putusan Nomor 1/G/2020/PTUN.PLGNampati Br Sembiring, 8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nekman Bin Umarjai) dengan Pemohon II (Neli Bnti Abu Sapar) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Agustus 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nekman Bin Umarjai)dengan Pemohon II (Neli Bnti Abu Sapar) yang dilaksanakan di RambangLubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Agustus 1993;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nekman BinUmarjai) dengan Pemohon II (Neli Bnti Abu Sapar) yang dilaksanakandi Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal15 Agustus 1993;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Amer Ruddin bin Nekman)atas diri Penggugat (Aminah binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah)

Nekman, 7. Yam, 8. Tilam; Bahwa terhadap Tergugat (Baranten), saksi adalah keponakannya; Bahwa terhadap Tergugat Il (Sumiati) dan Tergugat Ill (Sumo), saksiadalah pamannya (karena P. Supari Supri anak dari B. Sutarmi); Bahwa disini jelas kesaksian Karnoto banyak menguntungkan Tergugat (Baranten), Tergugat Il (Sumiati dan Tergugat Ill (Sumo); Bahwa kalau dilihat secara silsilah dari B.

Baraten nampak dekathubungan darah antara saksi Karnoto dengan Tergugat (Baranten),Tergugat Il (Sumiati dan Tergugat Ill (Sumo);SY Rom.1 2 3 4 5 6 7 8Supadmo Sutarmi Aseh Arjo Baranten Nekman Yam Tilam (Tergugat 1)Sukri Sakri1. Sumiati (Tergugat II)2. Samo (Tergugat Ill) Bahwa saksi Karnoto lahir tahun 1938, sedangkan Krawangan dibuattahun 1937 sudah atas nama P. Saminah Yamin/Tasmin. Disini sudahjelas, bahwa saksi tidak tahu kebenarannya, yang mengatakan bahwatanah sengketa milik P.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Romadhani binti Nekman) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ihsan bin Tajuddin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus duapuluh riburupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sopa bin Nekman) terhadap Penggugat (Aina Yanti Binti Didi Suhardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang, Kecamatan Prabumulih Selatan, dan Kecamatan Prabumulih Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (SYAHRUL EFENDI NST ALIAS SYARUL EFENDI NASUTION BIN AMINUDDIN NASUTION) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI PURBA BINTI NEKMAN PURBA) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

Hotang selaku Kepala Desa Pardamean Sibisa,Kecamatan Lumban Julu;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Berita acara pematokan batas tanahyang dibuat pada tanggal 4 Juli 2006 yang diperbuat oleh Nekman Sirait denganPenggugat Jabayak Gultom yang disaksikan oleh Para Penatua, TokohMasyarakat Adat Rianiate dan Lumban Gambiri dan Kepala Desa PardameanSibisa, pada pokoknya sepakat melakukan pematokan pilar pada batasbatastanah perkara sebagaimana disebutkan dalam bukti P1;Menimbang, bahwa bukti P3, P4 dan P5