MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1374-LT-04062015-0006, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang pada tanggal 4 Juni 2015, yang semula bernama Arkaan Putra Prodivta Akbar menjadi Arkan Putra Pradipta Akbar, lahir di Pekanbaru tanggal 11 Maret 2012, anak laki-laki dari Andrizal dan Neldawati

Pemohon:
NELDAWATI

NELDAWATI melawan IRWAN.D CS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARTONO bin SYAFRIL) dengan Pemohon II (NELDAWATI binti MUDAR) yang di laksanakan pada tanggal 25 Oktober 1991, di Nagari Barulak, Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar; 4.

SARTONO bin SYAFRIL dan NELDAWATI binti MUDAR

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwin Jefri Maulana bin Nasruddin) terhadap Penggugat (Neldawati binti Maranas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Neldawati binti MaranasIwin Jefri Maulana bin Nasruddin

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (lwin Jefri Maulana bin Nasruddin)terhadap Penggugat (Neldawati binti Maranas);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (lwin Jefri Maulana bin Nasruddin)terhadap Penggugat (Neldawati binti Maranas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten PadangPariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kadir bin Katili, dkk VS Neldawati binti Zainuddin Badau

Adalah anak ke-5 (lima) dari perkawinan Pemohon BASRUL EFENDI dengan NELDAWATI.- TANIA VALENSIA, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir di Padang, 25-12-2000, kebangsaan Indonesia, Agama Islam.Adalah anak ke-6 (enam) dari perkawinan Pemohon BASRUL EFENDI dengan NELDAWATI.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu Rupiah) ;

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 1573/Pdt.P/2012/PN.PDG,tertanggal 28 Juni 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NELDAWATI

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan pemohon tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonmenyerahkan alat bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama PemohonBASRUL EFENDI No. 1371112008620005, dan Kartu Tanda Pendudukatas nama Isteri Pemohon bernama NELDAWATI No.1371114211640002

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon BASRUL EFENDI dengan IsteriPemohon bernama NELDAWATI dengan 209/22/IX/1987 tanggal09091987 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P.2 ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 1371110409080056 tanggal 04092008atas nama kepala keluarga BASRUL EFENDI, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3 ;.

Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama NELDAWATI padatanggal01091987 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.209/22/IX/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pauh Kota Padang ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak antara lain sebagai berikut :e RAMA PRAKOSO, Lakilaki lahir di Padang tanggal 24121999 ;e TANIA VALENSIA, Perempuan, lahir di Padang tanggal25122000 ;Bahwa, anak pemohon

Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama NELDAWATI padatanggal01091987 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.209/22/IX/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pauh Kota Padang ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak antara lain sebagai berikut :e RAMA PRAKOSO, Lakilaki lahir di Padang tanggal 24121999 ;e TANIA VALENSIA, Perempuan, lahir di Padang tanggal25122000 ;e Bahwa, anak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi Bin Sabarudin) dengan Pemohon II (Neldawati Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2006 di Haraban Jorong Haraban Kenagarian Nan Tujuah Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Wali Nagari IV Koto Palembayan, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Efendi Bin Sabarudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Duku Jorong PiladangKenagarian IV Koto Palembayan Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Neldawati

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;9.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Efendi Bin Sabarudin)dengan Pemohon Il (Neldawati Binti Sudirman) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2006 di Haraban JorongHaraban Kenagarian Nan Tujuah Kecamatan Palupuah

Untuk selainnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2014/PA.LBNAWAR bin UDIN, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Paman (mamak) dari Pemohon Il;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Efendi dan Pemohon IIbernama Neldawati sebagai suami isteri;Bahwa

Il tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikatdengan perkawinan lain;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon II dan untuk melengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II;SUDIRMAN bin SULI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Pemohon II;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Efendi dan Pemohon IIbernama Neldawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efendi Bin Sabarudin)dengan Pemohon II (Neldawati Binti Sudirman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 2006 di Haraban Jorong Haraban Kenagarian NanTujuah Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agam;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2014/PA.LB4.

Neldawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pengrusakan tanaman ;

J
3.NELDAWATI

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu, perbuatan mana diakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketikasaksi korban Zulrahimah Pgl Im dating kelokasi sambil melihat tukang bekerja yang sedangmembuat pondasi rumah milik korban Zulrahimah Pgl Im kemudian datang saksi Neldawati

saksi dan berkata ; "kau penagak hukumsok tau, sok bagak kau mah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudian dijawaboleh korban buktikan saja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidak punya otakmemakan hak rakyat, ndak akan salamaik kau tinggo disiko, kaduanlah den aden ndak takuik do(Jaksa anjing kamu tidak punya otak memakan hak rakyat tidak akan selamat kamu tinggal disini,laporkanlah saja saya tidak takut)" ;e Bahwa waktu saksi bersama dengan teman saksi yang bernama Neldawati

Saksi Neldawati Pgl Nel, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;.

;e Bahwa terdakwa merasa tidak ada melontarkan katakata sebagaimana yang dituduhkantapi terdakwa hanya menanyakan permasalahan jual beli tersebut kepada saksi Neldawati Pgl Nel.

terdakwa memukulsaksi korban ; Keterangan saksi sebagian dibenarkan terdakwa sebagian lagi dibantah olehterdakwa ; 222 no nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nenMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 12.15 di JalanPerjuangan II No. 09 belakang rumah sakit Selasih, Kecamatan Padang Utara,Kotamadya Padang ; e Bahwa benar sebelum terdakwa ada membeli tanah kepada saksi Neldawati

Pgl NelAkan tetapi masalahnya menjadi berlarutlarut dan terdakwa mengingkari apa yangtelah diperjanjikan ; e Bahwa benar akibat merasa dipermainkan tersebut terdakwa ada merasa kesaldengan saksi Neldawati Pgl Nel ; e Bahwa terdakwa merasa tidak ada melontarkan katakata sebagaimana yangdituduhkan tapi terdakwa hanya menanyakan permasalahan jual beli tersebutkepada saksi Neldawati Pgl Nel ; e Bahwa saksi merasa tidak ada bersalah sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; e Bahwa benar terdakwa tidak ada

meminta maaf kepada saksi Neldawati Pgl Nelkarena terdakwa merasa tidak bersalah ;e Bahwa terdakwa tidak bias menghadirkan saksi yang meringankan terdakwa ; Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut apakah terdakwa telahdapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dari jaksa PenuntutUmum hal tersebut masih harus dibuktikan apakah unsurunsur dari pasal yangdidakwakan dapat terpenuhi atau tidak ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaanberbentuk

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Sardianis) terhadap Penggugat (Neldawati binti Marwan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Btma aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Neldawati binti Marwan, tempat tanggal lahir Koto Kecil, 11 Mei 1980,umur 36 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171125105800001, pendidikan SLTA, pekerjaanwkaryawan swasata, tempat tinggal di PerumahanBukit Sakinah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Sardianis)terhadap Penggugat (Neldawati binti Marwan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hm. 3 dari 12 him. Put. No 0225/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171125105800001, atasnama Neldawati, tertanggal 23 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintak Kota Batam, telah dilegalisir, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (P.1);Hm. 4 dari 12 him. Put. No 0225/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkipli bin Sardianis)terhadap Penggugat (Neldawati binti Marwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,Hm. 10 dari 12 him. Put. No 0225/Pdt.G/2017/PA.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan manadiucapkan pada hari Jum*at tanggal 5 Juni 2015 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Neldawati, S.H. Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara atau kuasanya.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Tulus Basuki, S.H.

., M.H Panitera Pengganti,Neldawati, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 57/PDT/2015/PT PdgPerincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan .............. Rp 6.000,002. Redaksi Putusan............. Rp 5.000,003. Pemberkasan .............+ Rp 139.000,00JUMIAN 0... ecececeecteeeeeees Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Putusan Nomor 57/PDT/2015/PT Pdg

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Padang yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Neldawati, S.H. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti,: Hakim,Neldawati, S.H. Ramli Darasah, S.H., M.Hum.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 52/PID/2020/PT PDG

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama pasangan Busril Ujang(suami) dan Neldawati (Istri), yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Kabupaten/Kotamadya PadangPropinsi Sumatera Barat, tanggal 1 Desember 1998, selanjutnya padafotokopi diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti suratsurat tersebut diatastelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan telah pula diberi materalcukup sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakusehingga karenanya telah memenuhi

Pemohon tinggal di Kampung Baru Rt 02/12 KelurahanCiapus Kecamatan Ciomas Cibinong Bogor Jawa Barat;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran pemohon untukdisamakan dengan nama yang tertulis di ljazah Pemohon;Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tertulis Sri Mutiara Gita;Bahwa pada Ijazah Pemohon tertulis Mutiara Gita;Bahwa Sri Mutiara Gita dan adalah Mutiara Gita adalah orangyang sama yang saksi kenal;Bahwa orang tua Pemohon bernama Busril Ujang dan Neldawati

tinggal di Kampung Baru Rt 02/12 KelurahanCiapus Kecamatan Ciomas Cibinong Bogor Jawa Barat; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran pemohon untukdisamakan dengan nama yang tertulis di ljazah Pemohon; Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tertulis Sri Mutiara Gita; Bahwa pada Ijazah Pemohon tertulis Mutiara Gita; Bahwa Sri Mutiara Gita dan adalah Mutiara Gita adalah orangyang sama yang saksi kenal; Bahwa orang tua Pemohon bernama Busril Ujang dan Neldawati

apakahPengadilan Negeri Cibinong dapat mengabulkan atau tidak permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa SuratKeterangan Domisili Nomor 474/46/III/202, bukti surat P2 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 5763/2002, bukti Surat P4 berupa Kartu KeluargaNomor 3201290802071483, dengan Kepala Keluarga Busril Ujang, diketahuibahwa penulisan nama Pemohon adalah Sri Mutiara Gita;Menimbang, bahwa diketahui bahwa Pemohon merupakan anakkedua dari pasangan suami istri Busril Ujang dan Neldawati

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Padang yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Neldawati, S.H. Panitera Penggant, tanoadihadin oleh Penyidik dan Para Terdakwa.Panitera Pengganiti,: Hakim,Neldawati, S.H. Taswir, S.H., MH.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 14/PID/2017/PT PDG

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 27 April 2021, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dihadiri oleh Neldawati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belan pihak yangberperkaramaupun oleh Kuasanya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Inrawaldi, S.H., M.H.

,Mirdin Alamsyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neldawati, S.H,Perincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan .............. Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT PDG2. Redaksi Putusan............. Rp. 10.000,003. Biaya PIrOSeS ..........c Rp. 130.000,00JUMIAN oo. ececccceeeeetteeeees Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT PDG

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal29 Juli 2021 yang diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh Neldawati, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Neldawati, S.H.Perincian biaya:1. Materdi..................: Rp 10 .000,002. RedaksSi...............: RP 10.000,00 Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 110/PDT/202I/PT PDG4. Jumlah.................2 ROL50.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 110/PDT/2021I/PT PDG

NELDAWATI, 4. ZUL EFENDI, 5. HADAINA, 6. HOTIL ASWAT, 7. ZUL HASNI tersebut

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jum at,tanggal 2 Juli 2021, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dihadiri oleh Neldawati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belan pihak yangberperkara maupun oleh Kuasanya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Inrawaldi, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Neldawati, S.H,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 75/PDT/2021/PT PDGPerincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan ............. Rp. 10.000,002. Redaksi Putusan............. Rp. 10.000,003. Biaya Proses. ..........0008 Rp. 130.000,00JUMIAN oo. ceeeeccceeetecseeeees Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 75/PDT/2021/PT PDG

Putusan Nomor 186/PDT/2020/PT PDGdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11Nopember 2020 yang diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh Neldawati, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Neldawati, S.H.Perincian biaya:1. Materai.................: Rp 6.000,002. RedaksSi................: RI 10.000,00 4. Jumlan...........2++2 F150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 186/PDT/2020/PT PDG