M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; - Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan

- RIKA NELFITA SARI panggilan RIKA;

Pp T ANNomor: 28/Pid.B/2017/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIKA NELFITA SARIpanggilan RIKA;Tempat lahir : Padang;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun /19 Februari 1992:Jenis kelamin : Perempuan,;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanah Sirah NagariKoto Anau KecamatanLembang Jaya KabupatenSolok

Menyatakan Terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana , Penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaantunggal kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa Rika Nelfita Saripanggilan Rika dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(tiga ribu rupiah); Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa Saudara Penuntut Umum Tidak adil dan terlalu berat didalam membuatTuntutan Pidana Terhadap Terdakwa;e Bahwa Saudara Penuntut Umum Telah Melakukan DISPARITAS kepada Terdakwa Rika Nelfita Sari Pgl Rika karena telah menyama ratakan PerbuatanTerdakwa dengan Pelaku dan Terdakwa PENGEROYOKAN sebagai buktinyabanyak nya Coretan dan Salah Tulis dalam Surat Tuntutan;e Melihat segala sudut

Cidera tersebut menyebabkan penyakit/halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan untuk sementara waktu; pekerjaannya seharihari sebagai pegawai salon kecantikan;Akibat perbuatan terdakwa saksi Desmawati panggilan Des tidak dapat melakukan Perbuatan terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana;mengajukan SaksiSaksi yang telah disumpah sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika tersebut diatas, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana dendasejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Rika Nelfita Sari panggilan Rika

PUTUSANNOMOR 103/PID/2017/PT PDG.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada PengadilanTingkat Banding, menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Rika Nelfita Sari panggilan Rika;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /19 Februari 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanah Sirah Nagari Koto AnauKecamatan Lembang Jaya (KabupatenSolok;

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor28/PID.B/2017/PN Slik tanggal 19 Juni 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuniut Umum kepada terdakwa Nomor Register Perkara: PDM20/N.3.15/Ep.1/05/2017 tertanggal 04 Mai 2017, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika pada hari Senin, tanggal06 Februari 2017 sekira pukul 14.15 Wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2017

Cidera tersebut menyebabkanpenyakivhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan untuk sementarawaktu;Akibat perouatan terdakwa saksi Desmawati panggilan Des tidak dapatmelakukan pekerjaannya seharihari sebagai pegawai salon kecantkan;Perbuatan terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumkepada Terdakwa Nomor Reg.

Menyatakan Terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika tersebut diatas, telahterouki secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana dendasejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

RIKA NELFITA SARI pgl RIKA

PUTUSANNomor 1183 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIKA NELFITA SARI pgl RIKA;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tanggal Lahir > 25 tahun/19 Februari 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Tanah Sirah Nagari Koto AnauKecamatan Lembang Jaya KabupatenSolok;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Salon Kecantikan

Des tidak dapat melakukanpekerjaannya seharihari sebagai pegawai salon kecantikan.Perbuatan Terdakwa Rika Nelfita Sari pgl Rika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok, tanggal 5 Juni 2017, sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Rika Nelfita Sari pgl Rika dengan identitas tersebutdi atas bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sebagaimanaDakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rika Nelfita Sari pgl Rika berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Rika Nelfita Saripgl Rika dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Rika Nelfita Sari pgl Rika tetap ditahan;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000.00(tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Solok, Nomor 28/Pid.B/2017/PN.SLK, tanggal 19 Juni 2017, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Hal. 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1183 K/PID/20172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanadenda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (FACHRINAS bin NURKAMAR SAAD) terhadap Penggugat (NELFITA binti MAWARDI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukm tetap kepada Pegawai Penncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

NELFITA binti MAWARDI melawan FACHRINAS bin NURKAMAR SAAD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wahyudi bin Sarwi) terhadap Penggugat (Nelfita, S.Pd. binti Munzir ST. Sati);

4.

Penggugat:
Nelfita, S.Pd. binti Munzir ST. Sati
Tergugat:
Wahyudi bin Sarwi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni bin Kuri) terhadap Penggugat (Nelfita binti S. Dt. Kuto Marajo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Penggugat:
Nelfita binti S. Dt. Kuto Marajo
Tergugat:
Deni bin Kuri

, Nomor :233/29/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001, yang di keluarkan oleh KUAKecamatan Lubuk Sikaping, Sesuai dengan aslinya di beri tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NELFITA NomorD.34/2001/Tk.1973 tanggal Dua Juli tahun dua ribu satu, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Pasaman,sesuai dengan aslinya yang di beri tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama JUPRI Nomor : 18017/Ist/1988tanggal Tiga Mei tahun seribu sembilan ratus Delapan

FARIZ JAYA KHAIRI Seorang AnakLakilaki kKe01 (Satu) dari Suami Isteri : JUPRI dan NELFITA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyelaraskan nama Pemohondan istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengandokumen resmi lainnya;Bahwa benar Pemohon memiliki 2 (dua) orang Anak, yang pertamaberjenis kelamin lakilaki yaitu M.

FARIZ JAYA KHAIRI Seorang AnakLakilaki ke01 (satu) dari Suami Isteri : JUPRI dan NELFITA. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyelaraskan nama Pemohondan istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengandokumen resmi lainnya; Bahwa benar Pemohon memiliki 2 (dua) orang Anak, yang pertamaberjenis kelamin lakilaki yaitu M.

Fariz Jaya Khairi dan anak keduaberjenis kelamin lakilaki yaitu Razi Fatih Fawwaz; Bahwa benar nama Pemohon dan isteri Pemohon di lingkungan tempattinggalnya di kenal dengan nama Pak JUPRI dan Ibu NELFITA; Bahwa benar Pemohon atas nama JUPRI adalah orang yang samadengan JUFRI Bahwa benar Pemohon atas nama NELVITA adalah orang yang samadengan NELFITA Bahwa benar tidak ada yang keberatan dengan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama orangtua (ibu dan bapak) pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, dimanapada Kutipan Akta Kelahiranan Anak Pemohon tertulis nama JUFRI diperbaiki menjadi "JUPRI dan NELVITA di perbaiki menjadi NELFITA;3.

PUTUSANNo. 1678 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : Nelfita Witri Pgl.

Wit ;tempat lahir : Solok ;umur/tanggal lahir : 33 tahun/23 Januari 1977;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Puti Indo Jati No. 16A Kelurahan IXKorong, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok ;agama : Islam ;pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Nelfita Witri Pgl.

Menyatakan Terdakwa Nelfita Witri Pgl. Wit terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, sesuai denganyang kami dakwakan ;2. Menghukum Terdakwa Nelfita Witri Pgl. Wit oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti yaitu : 1 (satu) gumpalan kecil rambutdikembalikan kepada saksi Yessi Meiza ;4.

Membebani Terdakwa Nelfita Witri Pgl. Wit untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor : 38/Pid.B/2010/PN.SIk., tanggal 29 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Nelfita Witri Pgl. Wit terbukti melakukan tindakpidana Penganiayaan, akan tetapi perbuatan itu tidak dapat di pidanakarena adanya alasan pembenar ;Hal. 2 dari6 hal. Put. No. 1678 K/Pid/20102.

Melepaskan Terdakwa Nelfita Witri Pgl Wit dari segala tuntutanhukum;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gumpalan kecil rambutagar dikembalikan kepada saksi Yessi Maiza Pgl Yessi ;5.

Sinaro) dengan Pemohon II (Nelfita binti Irwanto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006 di Jorong Batusangka, Kenagarian Dilam, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sinaro, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Pincuran Tujuah,Jorong Balai Ahad, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Nelfita binti Irwanto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di PincuranTujuh, Jorong Balai Ahad, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul bin Darlis St.Sinaro) dengan Pemohon Il (Nelfita binti Invanto) yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006 di Jorong Batusangka,Kenagarian Dilam, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul bin Darlis St.Sinaro) dengan Pemohon II (Nelfita binti Irwanto) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2006 di Jorong Batusangka, Kenagarian Dilam,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mansyur Siahaan bin Jakubus Siahaan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emi Nelfita binti Kasah Khatib Sutan) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Mansyur Siahaan bin Jakubus Siahaan, tempat/tanggal lahir Medan, 05Desember 1960 (umur 57 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian, tempat tinggalRT.16 RW.04 Dusun Il Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar, sebagai PemohonmelawanEmi Nelfita

Satori bin Yulaini, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O26 RW. 006, Desa PetapahanKecamatan Kampar Tapung, Kabupaten Kampar, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : (0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000000 OCCOO0OO0OC0UCOUCCOO0O0000000Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon yang bernama Emi Nelfita yang menikah pada tanggal 21Mei 2012 dan tercatat pada Pegawai Pencatat

Yusran bin H.M.Nur, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Petapahan,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : (0000000000 0000000000000 000000000 00000000 0000000000000 UCCO00OO0O0UC0UCCOO0O0000000Bahwa saksi saudara angkat Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon yang bernama Emi Nelfita yang menikah pada tahun 2012 diDesa Petapahan Kecamatan Tapung Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Putra Efendi bin Salmi) terhadap Penggugat (Nelfita binti Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rahmat Putra Efendi binSalmi) terhadap Penggugat (Nelfita binti Muhtar);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Putra Efendi binSalmi) terhadap Penggugat (Nelfita binti Muhtar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 M,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 H, oleh kami Afrizal, S.Ag.,M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Rinaldi M, SHI., dan A.

MUDO
3.YURNIZAR
4.NURDAYATI
5.ZURAIDA SUKI
6.NELFITA WARTI
7.YUNALDI
8.ANWIR SAMAN
9.HERLY ASTUTI
10.MUHAMMAD YUS, SH
11.ARY SUBRATA
12.KERAPATAN ADAT NAGARI LUBUK ALUNG
13.WALINAGARI LUBUK ALUNG
14.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman

Mudo, Nelfita Warti,Yunaldi dan sekarang terdaftar atas nama Anwir Saman dan semua SertifikatTurunannya dan semua sertifikat Pecahannya yang memiliki Batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan, Sebelah Selatan berbatas denganJalan, Sebelah Timur berbatas dengan JI. Raya Padang Bukitinggi, SebelahSelatan berbatas dengan Banda;2.

Mudo, Nelfita Warti,Yunaldi;32. Bahwa Penggugat menilai lalai dan ceroboh KEMENTRIAN AGRARIADAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTORWILAYAH SUMATRA BARAT Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pmn.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. PADANG PARIAMAN untukmenerima permohonan proses pengajuan sertifikat yang diajukan oleh ParaTergugat beserta kaumnya tersebut;33.

Mudo,Nelfita Warti, Yunaldi dan sekarang terdaftar atas nama Anwir Saman dan semuaSertifikat Turunannya dan semua sertifikat Pecahannya yang memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan, Sebelah Selatanberbatas dengan Jalan, Sebelah Timur berbatas dengan JI.

Mudo, Nelfita Warti, Yunaldi dan sekarang terdaftar atasHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pmn.nama Anwir Saman dan beserta semua sertifikat Turunannya atau semuasertifikat pecahannya yang memiliki Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utaraberbatas dengan Jalan, Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan, Sebelah Timurberbatas dengan JI.

Mudo,Nelfita Warti, Yunaldi dan sekarang terdaftar atas nama Anwir Saman dan semuaSertifikat Turunannya dan semua sertifikat Pecahannya yang memiliki Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan, Sebelah Selatanberbatas dengan Jalan, Sebelah Timur berbatas dengan Jl.

Tirta Swanda) terhadap Penggugat (Nelfita binti Khairudin Sutan Sinaro);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rezi Saputra bin Yusni) terhadap Penggugat (Lissa Nelfita Yeni, ST binti Syaiful Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Basa) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Roza Nelfita, S.Pd binti Asril ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, hMhubungan saudara sepupuPemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Roza Nelfita; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Tabek Gadang Jl.Puding Mas, Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi;

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, hubungan tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon bernama Roza Nelfita;Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Tabek Gadang Jl.Hal. 6 dari 14 Hal. Putusan No.444/Padt. G/2021/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus setiawan) untuk menjatauhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelfita binti kahairuddin) di depan sidang PA swahlunto
4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. ----.000,- (---- enam ribu rupiah ) ;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Firman Saputra Bin Hendri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelfita Putri Dewi Binti Farial) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp534.000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Resfi Hidayat bin Anuardi) terhadap Penggugat (Nelfita Sari binti Kadiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah).

MUDO
Terbanding/Tergugat III : YURNIZAR
Terbanding/Tergugat IV : NURDAYATI
Terbanding/Tergugat V : ZURAIDA SUKI
Terbanding/Tergugat VI : NELFITA WARTI
Terbanding/Tergugat VII : YUNALDI
Terbanding/Tergugat VIII : ANWIR SAMAN
Terbanding/Tergugat IX : HERLY ASTUTI
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD YUS, SH
Terbanding/Tergugat XI : ARY SUBRATA
Terbanding/Tergugat XII : KERAPATAN ADAT NAGARI LUBUK ALUNG
Terbanding/Tergugat XIII : WALINAGARI LUBUK ALUNG
Terbanding/Tergugat

Nelfita Warti, bertempat tinggal di Simpang Ampek Singuliang,Korong Singguliang, Nagari Singguliang, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Terbanding semula Tergugat 6;7.

Bekasi Utara; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal Mei 2011rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat telahmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Sri Nelfita