Menyatakan Terdakwa NELSVINI KUSMARA, S.T., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; --------------------------------------------------------------------------- 4.

NELSVINI KUSMARA, S.T

Menyatakan Terdakwa NELSVINI KUSMARA, S.T., terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana didakwakandalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; 2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah); Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tidak terbukti secara sahdan meyakinkan, oleh sebab itu mohon kepada Majelis Hakim untukmembebaskan Terdakwa NELSVINI KUSMARA, S.1; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa serta tanggapan

Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula; 2222222 one ene one ennMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR: 777 72 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ia Terdakwa NELSVINI KUSMARA, S.T., sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan Pekerjaan Pengadaan dan5Pemasangan Jaringan Pipa Air Bersih BTN Taman Ria Estate Kel.

ratusdelapan puluh sembilan juta dua ratus dua puluh empatribu delapan ratuslima belas Rupiah tujuh puluh dua sen); 222 enero Bahwaakibat perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersamasama dengansaksi RAHMI HANDAYANI SAKING, S.T, M.Si., dan saksi SARBAYASANGADJI mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.389.224.815,72 (tiga ratus delapan puluh sembilan juta dua ratus duapuluh empat ribu delapan ratus lima belas Rupiah tujuh puluh duasen) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu; n Perbuatan Terdakwa NELSVINI

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; NELSVINI KUSMARA, S.T

PUTUSANNomor 2138 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NELSVINI KUSMARA, S.T.

Perpanjangan penahanan (Il) oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 30 Januari 2015 sampai dengantanggal 28 Februari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palu karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa NELSVINI KUSMARA, S.T., sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan Pekerjaan Pengadaan danPemasangan Jaringan Pipa Air Bersin BTN Taman Ria Estate Kelurahan SilaeDinas Penataan Ruang dan Perumahan

Menyatakan Terdakwa NELSVINI KUSMARA, S.T., terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalamSurat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa NELSVINI KUSMARA, S.T.,selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa NELSVINI KUSMARA, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA;Hal. 30 dari 33 hal. Put.

jasa Konsultan Perencana dan Konsultan Pengawas,disebabkan dana untuk jasa konsultansi baik perencanaan maupunpengawasan yang tersedia dalam APBDP, tidak dicairkan karenakesalahan kode rekening yang diajukan oleh Pihak Dinas Penataan Ruangdan Perumahan (DPRP) Kota Palu, dimana dana konsultansi yangseharusnya dimasukkan dalam belanja barang dan jasa ternyatadimasukkan ke belanja modal;Dengan tidak adanya jasa Konsultan Perencana dan Konsultan Pengawas,Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), yakni saksi NELSVINI

Pada saat baru diputuskan untukdilakukan Addendum Kontrak, Terdakwa saat itu sudah memulai pekerjaanpembangunan pondasi dan penimbunan untuk bak, meskipun PPK belummenandatangani Addendum Kontrak dan Berita Acara Change Order (CO).Addendum Kontrak dan Berita Acara Change Order (CO) baruditandatangani Saksi NELSVINI KUSMARA, S.T., selaku PPK bersamaandengan penandatanganan seluruh laporan kemajuan fisik baik harian,mingguan maupun bulanan, dokumen laporan lengkap, laporan PHO, danBerita Acara Serah

Kemudian hal tersebut langsungdilaporkan Saksi MIDRAN kepada PPTK;Terhadap kekurangankekurangan atas pelaksanaan kontrak, Terdakwatidak pernah mendapat teguran baik tertulis maupun secara lisan dari SaksiRAHMI HANDAYANI SAKING, S.T, M.Si., selaku PPTK maupun tegurandari Saksi NELSVINI KUSMARA, S.T., selaku PPK.

Kemudian hal tersebut langsungdilaporkan Saksi MIDRAN kepada PPTK;Terhadap kekurangankekurangan atas pelaksanaan kontrak, Terdakwatidak pernah mendapat teguran baik tertulis maupun secara lisan dari SaksiRAHMI HANDAYANI SAKING, S.T, M.Si., selaku PPTK, maupun tegurandari Saksi NELSVINI KUSMARA, S.T., selaku PPK.

Nilai Kerugian keuangan Negara (ab) Kerugian keuangan Negara adalah sebesar Rp389.224.815,72 (tiga ratusdelapan puluh sembilan juta dua ratus dua puluh empat ribu delapan ratuslima belas rupiah tujuh puluh dua sen); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersamasama denganSaksi NELSVINI KUSMARA, S.T., dan Saksi RAHMI HANDAYANI SAKING,S.T, M.Si., mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesarRp389.224.815,72 (tiga ratus delapan puluh sembilan juta dua ratus duaHal. 13 dari 34 hal. Put.

Silae; --------------------------------------------------------------------------------------19) 2 (dua) unit pompa resibel merk Forground; -----------------------------------20) Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah); ----------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa NELSVINI KUSMARA, S.T; ------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Negara; ---------------------------------------

Dokumen itulah yang kemudianditerima oleh saksi NELSVINI KUSMARA, S.T., sebagai bahanmasukan atas perkembangan pekerjaan;; Bahwa pelaksana pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Jaringan PipaAir Bersih pada BTN Taman Ria Etate di Kel. Silae adalah CV. BAKTIPADUKA MULIA (Direktur AYUB LOLOK) berdasarkan dokumen KontrakNomor: 02/KONT/12PA.1/PERKIM/P2P/IX/2012 tanggal 25 September2012.

Pelaksanaan Fisik Lapangan: v Mengawasi pelaksanaan Jaringan Air Bersih Silae; v Membantu mengawasi pelaksanaan Jaringan Air Bersih Petobo; Mengatur kebutuhan upah dan bahan/material pelaksanaanJaringan Air Bersih Silae; Bahwa Terdakwa memperkenalkan Saksi dengan saksi MIDRAN selakuPengawas Lapangan dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut; Bahwa sampai kontrak berakhir Saksi tidak pernah bertemu ataudiperkenalkan dengan saksi NELSVINIKUSMARA, S.T., selaku PPK danawal Saksi kenal dengan saksi NELSVINI

KUSMARA, S.T., setelahSaksi dan saksi NELSVINI KUSMARA, S.T., samasama ditetapkansebagai Tersangka; 222222 222 ono nnn nnn ne eee54Bahwa pada saat peninjauan lapangan yang dihadiri oleh saksi Ir.EFFENDI OSMAN, M.T., Terdakwa, saksi MIDRAN, USMAN (perwakilandari pihak Pengembang/PT.

Menyiapakan dokumen anggaran kas atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan ; === = 22 nnn nn nnn none nee nenaSedangkan saksi NELSVINI KUSMARA, S.T., ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPenataan Ruang dan Perumahan Kota Palu Nomor: 650/1009/08/DPRP/2012tanggal 11 Juni 2012 tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPk); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs. H.

Menyiapakan dokumen anggaran kas atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan ; 222 nne nnn nnn nnn nee cenSedangkan saksi NELSVINI KUSMARA, S.T., ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPenataan Ruang dan Perumahan Pemerintah Kota Palu) Nomor:650/1009/08/DPRP/2012 tanggal 11 Juni 2012 tentang Penunjukan PejabatPembuat Komitmen (PPK); 22202 noone non nee nee nee nee noeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs. H.

., (bukti PK1) dan PutusanMahkamah Agung RI Nomor 242 PK/PID.SUS/2017, tanggal 7Maret 2018, atas nama Nelsvini Kusmara, ST., (bukti PK2) tidakdapat dibenarkan karena baik bukti PK1 dan PK2 tersebut tidakdapat digunakan sebagai dasar membebaskan diri Terpidana daritanggungjawab pidana atau menghapus perbuatan atau kesalahanPemohon/Terpidana dalam perkara a quo ;2.

., yang membebaskanTerdakwa dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 242 PK/PID.SUS/2017,tanggal 7 Maret 2018, atas nama Nelsvini Kusmara, ST., yangmenyatakan Terpidana terbukti melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama dalam Dakwaan Subsidiair (Pasal 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001) danmenjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Hal. 10 dari 14 hal. Put.