Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
200
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bagus Wicaksana bin Sutarto untuk menikah dengan Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000 ,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa antara Bagus Wicaksana bin Sutarto dan Exsiana Nelyta Defy bintiAnton Sudibyo tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Bagus Wicaksana bin Sutarto berstatus jejaka, dan ExsianaNelyta Defy binti Anton Sudibyo berstatus perawan ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.KIt9.
    Calon Mempelai Lakilaki : Bagus Wicaksana bin Sutarto; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa ia sekarang berumur 17 tahun 5 bulan; Bahwa ia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa ia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaExsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo; Bahwa ia meskipun baru berumur 17 tahun 5 bulan tetapi sudah ingin menikahkarena antara ia dengan Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo sudah kenalakrab selama 1 tahun dan saling mencintai ; Bahwa pernikahan tidak
    bisa ditunda lagi karena Exsiana Nelyta Defy bintiAnton Sudibyo sudah hamil 3 bulan hasil hubungan dengannya; Bahwa antara ia dengan Exsiana Nelyta Defy tidak ada larangan menikah;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.KIt Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;2.
    Wali Nikah : Anton Sudibyo bin Mulyo Diharjo; Bahwa ia adalah ayah kandung dari Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo; Bahwa ia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Exsiana Nelyta Defy bintiAnton Sudibyo; Bahwa ia mengizinkan Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo menikahdengan Bagus Wicaksana bin Sutarto,karena Exsiana Nelyta Defy binti AntonSudibyo, karena Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo sudah hamil 3 bulanhasil hubungan dengan Bagus Wicaksana bin Sutarto; Bahwa ia bersedia dan tidak
    keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo dengan Bagus Wicaksana binSutarto; Sbahwa ia bersedia membimbing Bagus Wicaksana bin Sutarto dan ExsianaNelyta Defy binti Anton Sudibyo setelah mereka menikah kelak;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.KItMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :a.
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
331
  • Bahwa antara Bagus Wicaksana bin Sutarto dan Exsiana Nelyta Defy bintiAnton Sudibyo tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Bagus Wicaksana bin Sutarto berstatus jejaka, dan ExsianaNelyta Defy binti Anton Sudibyo berstatus perawan ;.
    Calon Mempelai Lakilaki : Bagus Wicaksana bin Sutarto; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa ia sekarang berumur 17 tahun 5 bulan; Bahwa ia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa ia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaExsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo; Bahwa ia meskipun baru berumur 17 tahun 5 bulan tetapi sudah ingin menikahkarena antara ia dengan Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo sudah kenalakrab selama 1 tahun dan saling mencintai ; Bahwa pernikahan tidak
    bisa ditunda lagi karena Exsiana Nelyta Defy bintiAnton Sudibyo sudah hamil 3 bulan hasil hubungan dengannya; Bahwa antara ia dengan Exsiana Nelyta Defy tidak ada larangan menikah; Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;2.
    Wali Nikah : Anton Sudibyo bin Mulyo Diharjo; Bahwa ia adalah ayah kandung dari Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo; Bahwa ia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Exsiana Nelyta Defy bintiAnton Sudibyo; Bahwa ia mengizinkan Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo menikahdengan Bagus Wicaksana bin Sutarto,karena Exsiana Nelyta Defy binti AntonSudibyo, karena Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo sudah hamil 3 bulanhasil hubungan dengan Bagus Wicaksana bin Sutarto; Bahwa ia bersedia dan tidak
    keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo dengan Bagus Wicaksana binSutarto; Sbahwa ia bersedia membimbing Bagus Wicaksana bin Sutarto dan ExsianaNelyta Defy binti Anton Sudibyo setelah mereka menikah kelak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :a.
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7417
  • NELYTA;c. EDDY FIRMANSYAH, ST;Dan meninggalkan Harta waris yang berupa :A. 1 (Satu) Buah rumah dengan ukuran 5 x 12 mdi atas tanah garapanHal. 8 dari 22 Hal. Put.
    . : 0111/Pdt.G/2015/PA.Mtr.seluas 7,5 x 15,5 m yang dibuktikan dengan surat jualbeli atau ganti rugigarapan yang berlokasi di Kampung Bugis RT 09 RW 011 KelurahanHarapan Mulya Kecamatan Kebayoran Jakarta Pusat. yang asli ada diPegang oleh Penggugat (Satu) Erniyati dan dikuasai serta di kelolaoleh Penggugat 2 (dua) Nelyta dari 1990 sampai saat ini;B. Sebidang tanah dan rumah seluas 372 m? yang tergugat buktikandengan SHM No : 1983 berlokasi di di Jalan PALAPA II/15B Kr.
    Disini Penggugat1 (satu) Erniyati telah mengalinkan kepada pihak lain dengan caramenjual tanpa bermusyawarah dan memberitahukan secara jelas kepadaTergugat dan Penggugat 2 (dua) Nelyta;Bukti dari Point A s/d D sudah di lampirkan dan dibuktikan dengan para saksisaksi pada sidang gugatan terdahulu;Pada Poin 3 (Tiga) yang dikatakan Penggugat dalam Surat GugatanPenggugat adalah TIDAK BENAR, YANG BENAR adalah bahwa Penggugat 2(dua) Nelyta dan Tergugat samasama menempati rumah peninggalanalmarhum orang
    Untuk yang di jakarta berbentuk 3 Kamar kost dan 1(satu) Rumah Induk dikuasai dan di kelola oleh Penggugat 2 (dua) Nelyta,Hal. 9 dari 22 Hal. Put. No. : 0111/Pdt.G/2015/PA.Mtr.sedangkan yang di mataram ditempati oleh Tergugat, terdiri dari 3 (tiga) kamardan 1 (satu) Rumah Induk, dan tidak 6 (enam) kamar seperti yang di sangkakan Penggugat;4.
    Pada Poin 6 (Enam) yang dikatakan Penggugat dalam Surat GugatanPenggugat adalah TIDAK BENAR, YANG BENAR adalah bahwa Penggugat 2(dua) Nelyta mengontrak di luar obyek sengketa itu adalah dari hasil kontrakanrumah warisan yang di Jakarta;6. Pada Poin 7 (Tujuh) yang dikatakan Penggugat dalam Surat GugatanPenggugat adalah TIDAK BENAR, YANG BENAR adalah bahwa Selama inisaling mengetahui;7.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
Nelyta Daulay
Tergugat:
Lolita Pulungan
Turut Tergugat:
1.Notaris Rubianto Tarigan SH
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
384
  • Penggugat:
    Nelyta Daulay
    Tergugat:
    Lolita Pulungan
    Turut Tergugat:
    1.Notaris Rubianto Tarigan SH
    2.Kantor Pertanahan Kota Medan
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nelyta Alyani binti Nyamununtuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Agung Widhianto bin Parni;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Exzyana Nelyta Devi lahir tanggal 13082000;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2010 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni Termohon seringkalimendiamkan Pemohon tanpa alasan yang jelas dan setiap ditanya olehPemohon, Termohon selalu diam saja tanpa memberikan keterangan yangjelas dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga. ;4.
Register : 26-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0335/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Wicaksana bin Sutarto) terhadap Penggugat (Exsiana Nelyta Defy binti Anton Sudibyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Putus : 17-11-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — PT AGUNG AUTOMALL CABANG SM. AMIN VS DONAL SUHARDI
15483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin, Nomor 13, Simpang Baru, Tampan, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, diwakili oleh Nelyta Hasrimar selakuKepala Cabang PT Agung Automall Cabang SM. Amin Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adi Saputra, S.H., CLA., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Komplek PU, Nomor 22,RT. 13, Pasir Putih, Kota Jambi, dan saat ini memilin domisili di JalanS.M.
Register : 24-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pid.B/2024/PN Kln
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU P, SH.
Terdakwa:
DIMAS OKA HENDRAWAN bin HERI SUPRIANTO
2211
  • Klaten Dan Identitas Kendaraan Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Warna Abu-abu Dengan Nopol: AD-5232-BJ, Noka: MH1JM3133LK429817 Nosin: JM31E3425291

Dikembalikan kepada saksi Exzyana Nelyta Devi.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);