Ditemukan 727 data
171 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
PUTUSANNomor 3049/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, jabatan Manager Treasury Tax Finance DepartmentPT Newmont Nusa Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor MH
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT NEWMONT NUSA TENGGARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT40183/PP/M.XII/04/ 2012, tanggal 26 September 2012:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTNEWMONT NUSA TENGGARA;2.
124 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
PUTUSANNomor 3046/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, jabatan Manager Treasury Tax Finance DepartmentPT Newmont Nusa Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor MS
September 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48493/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor973/1820/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012 mengenai Surat KetetapanPajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor182/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011, atas nama PT Newmont
X1I/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November2013;Mengadili Sendiri:Membatalkan seluruh Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48493/PP/M.XII/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November2013 yang menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor 973/1820/02/DIPENDA tanggal 03Desember 2012 mengenai Permohonan Keberatan atas Pengenaan PKBatas nama: PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000,Alamat: Menara Rajawali Lantai 26, Jalan Dr.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT NEWMONT NUSA TENGGARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48493/PP/M. XI1/04/2013, tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTNEWMONT NUSA TENGGARA;2.
92 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
PUTUSANNomor 3057/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26 Jakarta,yang diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan PresidenDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MS/NNT/0514/0944, tanggal
September 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48638/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1966/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:358/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas namaPT Newmont
Put.48638/PP/M.XII/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November2013;MENGADILI SENDIRIMembatalkan Seluruh Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.48638/PP/M.XII/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November 2013yang menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding No. 973/1966/02/DIPENDA tanggal 03Desember 2012 mengenai Permohonan Keberatan atas Pengenaan PKBatas nama: PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000,Alamat: Menara Rajawali Lantai 26, JI. Dr.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT NEWMONT NUSA TENGGARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48638/PP/M.XI11/04/2013, tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTNEWMONT NUSA TENGGARA;2.
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
PUTUSANNomor 3045/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, jabatan Manager Treasury Tax Finance DepartmentPT Newmont Nusa Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor MS
September 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48511/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor973/1838/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012 mengenai Surat KetetapanPajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor200/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011, atas nama PT Newmont
Membatalkan seluruh Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48511/PP/M.X1I/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November2013;Mengadili Sendiri:Membatalkan Seluruh Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48511/PP/M.XII/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November2013 yang menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor 973/1838/02/DIPENDA tanggal 03Desember 2012 mengenai Permohonan Keberatan atas Pengenaan PKBatas nama: PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT NEWMONT NUSA TENGGARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48511/PP/M.XI1/04/2013, tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTNEWMONT NUSA TENGGARA;2.
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA, vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di Jalan MegaKuningan LOT NO. 5.1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, 12950,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding;melawan :GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, beralamat di JI.
Newmont Nusa Tenggara, NPWP : 01.061.573.0091.000, alamat : Jalan MegaKuningan LOT 5.1, Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.
Newmont Nusa Tenggara, NPWP : 01.061.573.0091.000, alamat :Jalan Mega Kuningan LOT 5.1, Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta 12950;Bahwa UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan PajakPasal 7/7 ayat (3) menyatakan pihakpihak yang bersengketa dapatmengajukan Peninjauan Kembali atas putusan Pengadilan Pajak kepadaMahkamah Agung;Bahwa Pasal 91 huruf e UndangUndang Pengadilan Pajak menyatakanpermohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan antara lain berdasarkanalasan sebagai berikut :"apabila terdapat
NEWMONT NUSA TENGGARA dan membatalkan Putusan Pengadilan PajakNomor Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 25635/PP/M.IV/22/2010 tanggal 30Agustus 2010 serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini denganamar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca dan mempelajariJawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon Peninjauan Kembali, namuntidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanalasan Peninjauan Kembalidari Pemohon Peninjauan
NEWMONT NUSA TENGGARA, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Putusan Pengadilan PajakNomor Put. 25635/PP/M.IV/22/2010 tanggal 30 Agustus 2010;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : 973/758.A/02/DIPENDAtanggal 19 Juni 2008 mengenai Pemungutan Pajak Bahan Bakar KendaraanBermotor berdasarkan faktur yang diterbitkan PT.
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NEWMONT NUSA TENGGARA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 92/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950, yang diwakili olehMartiono Hardianto, jabatan Direktur PT Newmont NusaTenggara;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta
mengajukansurat Uraian Banding tanggal 24 Januari 2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.59217/PP/M.XIIA/15/2015, tanggal 28 Januari 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP450/WPJ.19/BD.05/2010 tanggal 1 September 2010, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2007 Nomor 00031/406/07/091/09 tanggal 2 Juli 2009,atas nama PT Newmont
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT NEWMONT NUSA TENGGARA tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 3 dari 5 halaman. Putusan Nomor 92/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
PUTUSANNomor 3047/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, jabatan Manager Treasury Tax Finance DepartmentPT Newmont Nusa Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor MS
September 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48623/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor973/1950/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012 mengenai Surat KetetapanPajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor342/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011, atas nama PT Newmont
Membatalkan seluruh Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48623/PP/M.XII/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November2013;Mengadili Sendiri:Membatalkan Seluruh Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48623/PP/M.XII/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November2013 yang menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor 973/1950/02/DIPENDA tanggal 03Desember 2012 mengenai Permohonan Keberatan atas Pengenaan PKBatas nama: PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT NEWMONT NUSA TENGGARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48623/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTNEWMONT NUSA TENGGARA;2.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NEWMONT PACIFIC NUSANTARA;;
226 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA;
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA;
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA;
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA;
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA;
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NEWMONT MINAHASA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA;
NEWMONT NUSA TENGGARA, dalam hal ini diwakiliMARTIONO HADIANTO, Presiden Direktur PT.
Newmont NusaTenggara, tempat kedudukan di Jalan Mega Kuningan Lot 5.1,Menara Rajawali Lantai 26, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta,12950;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut42369/PP/M.XV/04/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang telahberkekuatan
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA;
NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di Jalan MegaKuningan LOT 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajakNomor Put.41436/PP/MXIV/04/2012, tanggal 21 November 2012yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam
Newmont Nusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000,beralamat di Jalan Mega Kuningan LOT 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan PajakNomorPut.41436/PP/MXIV/04/2012, tanggal 21 November 2012, diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 19 Desember 2012, kemudian terhadapnyaoleh Terbanding dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat KuasaKhusus Nomor 180.1/377/KUM, tanggal 4 Februari 2013, diajukan permohonanpeninjauan
Newmont Nusa Tenggara dalam surat keberatannyatidak sedikitpbun membuktikan bahkan tidak ada upaya untukmembuktikan bahwa pengenaan PKB dan BBNKB. tersebutHalaman 20 dari 30 halaman. Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2013menyalahi ketentuan undangundang dalam hal ini UndangUndangNomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah;Bahwa alasan dan dasar hukum (posita) yang disampaikan olehPT. NNT dalam surat keberatannya adalah Kontrak Karya antaraPT.
Newmont NusaTenggara tidak melepaskan segala hak yang dimilikinya selakupihak dalam Kontrak Karya dan perundangundangan yang berlakusebagai Wajib Pajak khususnya terhadap PKB dan BBNKB.Dengan ditandatangani berita acara tersebut, Termohon PeninjauanKembali (dahulu Pemohon banding) telah menyatakan pengenaanPKB dan BBNKB ini secara yuridiksi tidak dipermasalahkan lagikarena sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku.
Newmont Nusa Tenggara (dahuluHalaman 25 dari 30 halaman.
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA;
NEWMONT NUSA TENGGARA, dalam hal ini diwakiliMARTIONO HADIANTO, Presiden Direktur PT.
Newmont NusaTenggara, tempat kedudukan di Jalan Mega Kuningan Lot 5.1,Menara Rajawali Lantai 26, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta,12950;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telan mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut42360/PP/M.XV/04/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang telahberkekuatan
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA;
., kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum Pajakpada Pengadilan Pajak, beralamat di Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180.1/1647/KUM, tanggal 28November 2012:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, KawasanMega Kuningan, Jakarta 12950, yang diwakili oleh MartionoHadianto, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
tanggal 30 Mei 2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut40349/PP/M.XV/04/2012, tanggal 26 September 2012, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMembatalkan Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor:973/3328/PJK/2010 tanggal 15 November 2010 mengenai Surat KetetapanPajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2009 Nomor:471/XI/AB/07E tanggal 9 Desember 2009, atas nama PT Newmont