Ngademan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM Alm

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2020/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:TerdakwaNama lengkap : NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM (Alm);Tempat lahir : Tolan (Sumut);Umur / Tg.

Menyatakan terdakwa NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Rokan Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN.RhlIPada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBterdakwa NGADEMAN Als DEMAN Bin SAKIM (Alm) pada awalnyakorbanADI SUPRAYITNO Als ADI Bin JIMIN (Alm) memandangterdakwa

kebenarannya oleh terdakwa dan dikuatkanoleh saksisaksi serta dengan memperhatikan barang bukti bahwaterdakwa NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM (Alm), memilikikemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN.RhIMenimbang, bahwa berdarkan faktafakta tersebut, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADEMAN Alias DEMAN BinSAKIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan anak Perempuan bernama MOKHAMAD ZARNUJI, yang lahir di KLebumen pada tanggal 20 Oktober 1983, adalah anak sah dari suami isteri NGADEMAN dan KOMSIYAH ; -------------------------------------------------------3.

Menetapkan bahwa Pemohon MOKHAMAD ZARNUJI lahir di Kebumen padatanggal 20 Oktober 1983, adalah anak sah dari suami isteri NGADEMAN danKOMSIYAH , 2 222 n nanan nnn nnn nnn ce ncn cnn3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat Kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Akta Kelahiran ; 4.

Kartu Keluarga 3305061201075308atas nana MOKHAMAD ZARNUIJI tertanggal 07 Januari 2013. diberi tandabukti ( P.2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama NGADEMAN danKOMSIYAH No. 11 /DN / V / 2004 tertanggal 15 Mei 2004, diberi tanda bukti (Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NGADEMAN No. 3305061201075308tertanggal 17 Oktober 2012 . diberi tanda bukti ( P4 ) ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No.

NGADEMAN DAN KOMSIYAH yang lahir pada tanggal 20 OktoberBahwa Pemohon mempunyai saudara kandung 7 ( tujuh ) orang anak yang masihhidup diantaranya yang bernama MOKHAMAD ZARNUJL ; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki No. 5 dari pasangan suami isteriNGADEMAN dan KOMSITYAH , 2202 222 oo nce ne cenceBahwa pada waktu Pemohon dilahirkan di Desa Jogopaten KecamatanBuluspesantren Kab.

NGADEMAN DAN KOMSITYAH yang lahir pada tanggal 20 OktoberBahwa Pemohon mempunyai saudara kandung 7 ( tujuh ) orang anak yang masihhidup diantaranya yang bernama MOKHAMAD ZARNUJI ; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki No. 5 dari pasangan suami isteriNGADEMAN dan KOMSIY AH ; === nnne Bahwa pada waktu Pemohon dilahirkan di Desa Jogopaten KecamatanBuluspesantren Kab.

SUKARDI dan saksi 2.NGADEMAN, telah diperoleh fakta bahwa benar Pemohon MOKHAMAD ZARNUJIadalah anak sah dari pasangan suami isteri NGADEMAN DAN KOMSITYAH yang telahdilahirkan anak lakilaki pada tanggal 20 Oktober 1983 yang diberi nama MOKHAMADZARNUJI, dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan / dilaporkan di Kantor CatatanSipil setempat, sehingga anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran ; === 2222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sangita binti Efras untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arif Misbahudin bin Ngademan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 606.000,00 (Enam ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Kandung :Anak Pemohon, Umur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 001,Desa Ginih, Kecamatan Batang Kawa, Kabupaten Lamandau, dengan calonsuami: Arif Misbahudin bin Ngademan, umur 19 tahun 3 bulan, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.001, Desa Ginih, Kecamatan Batang Kawa, Kabupaten Lamandau.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Arif ArifMisbahudin bin Ngademan;a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Hal. 2 dari 19 Hal.

, anak Pemohon telahhamil dan melahirkan seorang anak pada tanggal 30 April 2019 ; Bahwa keluarga dari Arif Misbahudin bin Ngademan telah melamaranak Pemohon untuk dinikahkan, akan tetapi ternyata anak Pemohon masihberumur 17 tahun dan belum cukup umur untuk menikah, oleh karenanyaKUA menolak menikahkan; Bahwa antara Arif Misbahudin bin Ngademan dengan anak Pemohontidak ada hubungan darah atau kerabat lainnya dan bukan saudarasesusuan serta anak Pemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain selain ArifMisbahudin

bin Ngademan;Hal. 3 dari 19 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ArifMisbahudin bin Ngademan;3.

jual kepada Dauri; Bahwa tanah Ngademan yang dijual kepada Dauri itu sudah bersertifikatbersamaan dengan tanah pembagian milik saksi tahun 1988 yang saksiganti rugi dari Sutrimo ; Bahwa yang mengolah tanah Dauri yang dibeli dari Ngademan tersebutnamanya pak Julianto keponakan saksi dan saksi juga ada mengolahtanah pak Dauri disebelah tanah yang disengketakan itu ; Bahwa luas tanah pak Dauri 1 (Satu) Hektar tetapi yang disengketakanhanya 24 Are ; Bahwa dari 24 are yang disengketakan tersebut ada

Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Tergugat memperoleh tanahyang diolah seluas 24 are tersebut karena nanti tahun 2017 barulah tibatiba Tergugat datang dan mengakui kalau tanah itu. miliknya,sebelumnya tidak pernah ; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas tanah tersebut; Bahwa saksi pernah melihat Ngademan mengolah tanah sengketa ditahun 1988 dan pak Ngademan menanam kacang dan palawija diatastanah yang sekarang sengketa ; Bahwa batasbatas dari tanah yang disengketakan tersebut yaituSebelah

dengan cara ganti rugi ;Bahwa Pak Ngademan transmigrasi dari Jepara bersamasama dengansaksi dan Pak Dauri dan mendapat pembagian trasnsmigrasi ;Bahwa Pak Ngademan mengolah diatas tanah sengketa pada saat itumasih tanah kering dan bercocok tanam berupa kacang dan palawija ;Bahwa pada saat Penggugat mengganti rugi tanah milik pak Ngademan,tanah tersebut masih tanah kering nanti pak Dauri (Penggugat) yangmerubah menjadi tanah persawahan ;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas tanah tersebut sejak

rugi tanah pak Ngademan tersebut Tahun1988 diganti rugi sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama pak Ngademan; Bahwa terhadap tanah tersebut sejak tahun 1986 sampai tahun 2016tidak pernah ada yang keberatan nanti ditahun 2017 Tergugat datangdan mengakui kalau tanah tersebut adalah tanah miliknya ; Bahwa Tergugat datang bersama BPN dan Tergugat memasang patokpatok sesuai petunjuk BPN; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat pak Ngademan

yang menerangkan bahwa nama kecil adalahArianto namun bukan nama Sudaryanto seperti yang ada dalam bukti surat P1tersebut selain itu saksi Ngademan menerangkan dipersidangan bahwa saksiNgademan tidak pernah kelokasi tanah sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti surat P4 untuk nama yangsebagai pemegang hak adalah Ngademan sedangkan dalam bukti surat P3yang diajukan oleh Penggugat tersebut menerangkan yang menerima uangHalaman 52 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Unh.atas

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Subur bin Ngademan) dengan Pemohon II (Sarni binti Suyikno) yang dilaksanakan pada tahun 1993, di Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Subur bin Ngademan) dan Pemohon II (Sarni binti Suyikno ) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2015/PA.Sgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Subur bin Ngademan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 08, Desa SungaiGelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, sebagai Pemohon ;Sarni binti Suyikno, umur 42 tahun,

(Subur bin Ngademan)dengan Pemohon Il (Sarni binti Suyikno) yang dilaksanakan pada tahun1993, di Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;Memerintahkan kepada Pemohon (Subur bin Ngademan) dan Pemohon Il(Sarni binti Suyikno ) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp291.000,00 (dua ratus

radiatornya ada lem besidan patahan baut, retak pada bagian knalpot, kabel sambungan lampu bocordan pulingnnya Saksi pakaikan pulin Kubota;Bahwa mesin tersebut dipergunakan untuk memompa air untuk persawahanSaksi;Bahwa awalnya Saksi memompa air dan mengisi bahan bakar sekitar pukul17:00 WITA dan kemudian Saksi cek sekitar pukul 20:00 WITA karena takutkehabisan bahan bakarnya setelah itu Saksi pulang kerumah;Bahwa Saksi mengetahui mesin pompa tersebut hilang pada keesokanharinya setelah mertua Saksi Ngademan

Ngademan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungankeluarga;BahwaSaksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus pencurianmesin traktor milik Saksi Asman;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018sekitar pukul 02.00WITA di pinggir kali pembuangan air lokasi persawahan tepatnya di DesaSanoanggamu Kecamatan Tongauna Utara Kabupaten Konawe;Bahwa awalnya Saksi mengetahui mesin traktor yang digunakan untukmemompa

menyatakan benar;3.Syamsul alias Supi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;BahwaSaksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus pencurianmesin traktor milik Saksi Asman;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018sekitar pukul 02.00WITA di pinggir kali pembuangan air lokasi persawahan tepatnya di DesaSanoanggamu Kecamatan Tongauna Utara Kabupaten Konawe;Bahwa Saksi mengetahui setelah Saksi Ngademan

radiatornya ada lem besidan patahan baut, retak pada bagian knalpot, kabel sambungan lampu bocordan pulingnnya Saksi pakaikan pulin Kubota;Bahwa mesin tersebut dipergunakan untuk memompa air untuk persawahanSaksi;Bahwa awalnya Saksi memompa air dan mengisi bahan bakar sekitar pukul17:00 WITA dan kemudian Saksi cek sekitar pukul 20:00 WITA karena takutkehabisan bahan bakarnya setelah itu Saksi pulang kerumah;Bahwa Saksi mengetahui mesin pompa tersebut hilang pada keesokanharinya setelah mertua Saksi Ngademan

Ngademan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungankeluarga;BahwaSaksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus pencurianmesin traktor milik Saksi Asman;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018sekitar pukul 02.00WITA di pinggir kali pembuangan air lokasi persawahan tepatnya di DesaSanoanggamu Kecamatan Tongauna Utara Kabupaten Konawe;Bahwa awalnya Saksi mengetahui mesin traktor yang digunakan untukmemompa

menyatakan benar;3.Syamsul alias Supi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;BahwaSaksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus pencurianmesin traktor milik Saksi Asman;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018sekitar pukul 02.00WITA di pinggir kali pembuangan air lokasi persawahan tepatnya di DesaSanoanggamu Kecamatan Tongauna Utara Kabupaten Konawe;Bahwa Saksi mengetahui setelah Saksi Ngademan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sangita binti Efras untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arif Misbahudin bin Ngademan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 606.000,00 (Enam ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sangita binti Efras untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arif Misbahudin bin Ngademan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 606.000,00 (Enam ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Indarto bin Partimin) terhadap Penggugat (Dewi Astuti binti Ngademan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi LUSI RAHMAWATI Binti NGADEMAN (Alm).- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR warna merah marun tahun 2010 Noka : MH35D9002AJ63695 dan Nosin : 5D9637044 plat nomor asli R-6988-T.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type C1 warna silver hitam SIM cardNo.085747291749, 1 (satu) buah HP merk Evercross Type A5 warna putih hitamSIM card No.087837743184, 089608542870, 086786677258, 1 (satu) buah dompetkain merk Triple Tarack warna hitam dan plat nomor palsu B3770ALI.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.507.000, (lima ratus tujuh ribu rupiah) dan (satu) buah HPBlackberry Curve 8250 warna putih SIM card No.087737604205.Dikembalikan kepada saksi LUSI RAHMAWATI Binti NGADEMAN

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi LUSI RAHMAWATI Binti NGADEMAN (Alm),dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan, karena telah ditipu oleh terdakwa.e Bahwa keterangan yang diberikan di Polisi adalah benar semua dan tidak ada paksaan.e Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015sampai dengan tanggal 31 Desember 2015.Bahwa kejadian

.085747291749, 1 (satu) buah HP merk Evercross Type A5 warna putih hitamSIM card No.087837743184, 089608542870, 086786677258, 1 (satu) buah dompetkain merk Triple Tarack warna hitam dan plat nomor palsu B3770ALI.Karena dipergunakan untuk kejahatan maka patut dirampas untukdimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.507.000, (lima ratus tujuh ribu rupiah) dan (satu) buah HPBlackberry Curve 8250 warna putih SIM card No.087737604205.Karena diakui kepemilkannya maka patut dikembalikan kepada saksi LUSIRAHMAWATI Binti NGADEMAN

berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type C1 warna silver hitam SIM cardNo.085747291749, 1 (satu) buah HP merk Evercross Type A5 warna putih hitamSIM card No.087837743184, 089608542870, 086786677258, 1 (satu) buah dompetkain merk Triple Tarack warna hitam dan plat nomor palsu B3770ALI.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.507.000, (lima ratus tujuh ribu rupiah) dan (satu) buah HPBlackberry Curve 8250 warna putih SIM card No.087737604205.Dikembalikan kepada saksi LUSI RAHMA WAT I Binti NGADEMAN

Memberi izin kepada Pemohon (SARJI Bin DUL ROHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUSI RAKHMAWATI Binti NGADEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darma Saputra bin Ngademan) terhadap Penggugat (Ilmi Yurita Siagian binti Samsuri Siagian SPd);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal10 November 1993 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahSyapei Pemohon dan Ngadiman Pemohon II dan mas kawin berupa uangRp 10000 disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ngademan danSutinun, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya ;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0110

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jikin bin Ngademan) terhadap Penggugat (Mu'inah binti Harjosuwito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Bambang Hermanto Bin Ngademan)terhadap Penggugat (Nurhayati Binti MuchammadYusuf)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima

Surat Keterangan Nomor : B/Kua.15.25.03/PW.01/10/2018 tanggal 22Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, atas nama Muhammad Isnaeni binNgatuwi dengan Iswatun Solikha alias Iswatun Solikhah binti Ngademan,ditandai dengan P5;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapannya ;Bahwa seluruh Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk danmenjadi bagian yang

Tergugat telan menikahlagi dengan perempuan lain; Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat; Setahu saksi pihak keluarga belum pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Penggugat didepan persidangan menyatakan dengan tegas tidak adalagi bukti yang akan Penggugat ajukan, Penggugat telah mencukupkandengan buktibukti yang Peggugat ajukan;Untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukanbukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sumarni bintHamzah dan Deprianto bin Ngademan

Deprianto bin Ngademan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun I, DesaTelaga Sari, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Tergugat selaku teman sekerja sejak tahun2011 sampai dengan saat ini, dan saksi kenal dengan Penggugatyang bernama Susiani sebagai isteri Tergugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Sugiharto bin Joni) terhadap Penggugat(Marwiyah binti Ngademan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);