Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD YASIN Bin NGADERI NAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

MUHAMMAD YASIN Bin NGADERI

Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Bis.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD YASIN Bin NGADERI

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti 5 (lima) plastik klip bening berisi kristal warnaputin dengan berat brutto 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram milikBURHANTONO Alias TONO Bin SUDIRNO yang dibeli dari TerdakwaMUHAMMAD YASIN Bin NGADERI, dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual,

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD YASIN Bin NGADERI bersamasama dengan Saksi DES MARCALENA Binti SUDIRMAN (berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 19 januari 2016

koma empat puluh empat) gram milakBURHANTONO Alias TONO Bin SUDIRNO yang dibeli dari TerdakwaMUHAMMAD YASIN Bin NGADERI, dengan kesimpulan adafah PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Goiongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo. Lab: 808/NNF/2016 tanggal 28 Januari 2016 yang diperiksa oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt serta diketahui oleh Wakil KepalaLab Dra.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YASIN Bin NGADERI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

NGADERI

Mentapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 13801/Tlb/2011 tanggal 14 Desember 2011 disitu tertulis NGADERI lahir tanggal 1 Januari 1961 anak Laki-laki dari seorang ibu : PAINAH diganti/diubah menjadi NGADERI lahir tanggal 31 Desember 1961 anak Laki-laki dari seorang ibu : PAINAH;

NGADERI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggal dan bulanlahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 13801/Tlb/2011 tanggal 14Desember 2011 disitu tertulis NGADERI lahir tanggal 1 Januari 1961 anak Lakilaki dari ibu : PAINAH diganti/diubah menjadi NGADERI lahir tanggal 31Desember 1961 anak Lakilaki dari ibu : PAINAH;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573030101610033 tanggal 08072012, atas nama NGADERI, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 13801/Tlb/2011 tertanggal 14Desember 2011 atas nama NGADERI, anak Lakilaki dari Ibu PAINAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Surat Keterangan No. 470/628/35.73.03.1011/2015 tanggal 28September 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Arjowinangun, atasnama NGADERI, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : XIII A a. 62098 tanggal 31121975, atas nama NGADERI, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar NegeriTangkilsari Bululawan Malang, diberi tanda bukti P5;6.

diubah/diganti menjadi NGADERI, lahirtanggal 31 Desember 1961; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam yang tertulis atas nama NGADERI lahir tanggal 1 Januari 1961belum diubah/diganti menjadi NGADERI lahir tanggal 31 Desember 1961, selainitu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang sebenarnya sekaligusmemberikan

,lahir tanggal 31 Desember 1961, bukan NGADERI, lahir tanggal 1 Januari 1961yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti tanggal dan bulan lahirPemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis atas namaNGADERI, lahir tanggal 1 Januari 1961 diubah/diganti menjadi NGADERI, lahirtanggal 31 Desember 1961; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam yang tertulis atas nama NGADERI lahir tanggal

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507-LT-23042014-0228 atas nama RISMAH lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 1996 anak ke tiga perempuan dari suami istri bernama DERI dan ASPIYAH dibetulkan menjadi RISMA NUR AZIZEH lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 1996 anak ke tiga perempuan dari suami istri bernama NGADERI dan ASPIYAH;3.

NGADERI,

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :NGADERI, Lakilaki, Umur 54 tahun, tempat/tanggal lahir: Malang, 1 Januari 1963,pekerjaan Karyawan Petani, status : Kawin, agama Islam beralamat diDusun Sumberwader RT.001 RW.001 Desa Sumberkerto, KecamatanPagak, Kabupaten Malang selanjutnya

Kelahiran Nomor : 3507LT230420140228 atasnama RISMAH lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 1996 anakperempuan dari suami istri DERI dan ASPIYAH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507LT230420140228 atas nama RISMA NUR AZIZEH lahir di Malang padaHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 37/Pat.P/2017/PN.Kpntanggal 1 Januari 1996 anak perempuan dari suami isteri NGADERI

Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dan nama Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507LT23040140228 atas namaRISMAH lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 1996 anak ke tiga perempuandari ayah DERI dan ibu ASPIYAH dibetulkan menjadi atas nama RISMA NURAZIZEH lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 1996 anak ke tiga perempuandari Ayah NGADERI dan ibu ASPIYAH;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/76/VI/1980 antara NGADERI danASPIYAH (yang diberi tanda bukti P4) ;5.

sampai denganP 5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu HOTIB dan MARNITI keterangan saksi saksitersebut di atas maupun bukti bukti surat yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Pemohon didalamakta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama RISMAH lahir di Malang, padatanggal 1 Januari 1996 anak ke tiga perempuan dari ayah DERI dan ibu ASPIYAHdibetulkan menjadi atas nama RISMA NUR AZIZEH lahir di Malang, pada tanggal1 Januari 1996 anak ke tiga perempuan dari Ayah NGADERI

Menyatakan Terdakwa Ngaderi Bin Karjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

NGADERI BIN KARJO

yang akan masuk kerumah yangakan dikerjakan (dicuri), sedangkan terdakwa Ngaderi Bin Karjo dan saksiSuwarno mengawasi dari luar, setelah pembicaraan tersebut, dan waktusudah larut malam saksi Sagi Muji Syukur dan saksi Suwarno pamit pulang,kemudian keesokan harinya Rabu 17 Mei 2017, sekira pukul 09.00 WIB,terdakwa Ngaderi Bin Karjo dan saksi Sagi Muji Syukur serta saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN TmgSuwarno kembali bertemu, kKemudian saksi Suwarno mengajak terdakwaNgaderi Bin

Terdakwa Ngaderi sedangkan saksiSuwarno sudah berangkat lebih dahulu dan setelah kami bertiga bertemu didekat tempat sasaran dan selanjutnya pembagian tugas, saksi Sagi Mujimasuk kedalam rumah sedangkan Terdakwa Ngaderi mengawasi di jalandan Saksi Suwarno mengawasi keadaan diluar dari rumah selanjutnyaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN TmgTerdakwa Ngaderi berboncengan dengan Saksi Sagi Muji danmenurunkannya didekat rumah Gunawan lalu Saksi Sagi Muji menuju rumahGunawan yang telah

ditunjukkan saksi Suwarno sedangkan TerdakwaNgaderi menunggu diatas motor didekat jembatan;Bahwa Terdakwa Ngaderi telah menunggu saksi Sagi Muji lama tetapi saksiSagi Muji tidak segera datang lalu Terdakwa Ngaderi pergi meninggalkantempat tersebut;Bahwa ditengah perjalanan, Terdakwa Ngaderi mendapat telpon dari kakakTerdakwa Ngaderi yang mengatakan kalau Terdakwa Ngaderi lebih baikpulang karena sedang ada masalah;Bahwa sesampainya dirumah, Terdakwa Ngaderi diantar kakaknya untukmenyerahkan diri ke

SAGI MUuJImempunyai rencana untuk melakukan pencurian lalu saksi Suwarno yangmenentukan sasarannya, setelah itu disepakati pembagian tugas saksi SagiMuji yang masuk kedalam rumah sedangkan Terdakwa Ngaderi dan saksiSuwarno mengawasi dari luar, setelah itu saksi Sagi Muji pulang;Bahwa keesokan harinya hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 09.00WIB, saksi Sagi Muji dan Terdakwa Ngaderi berangkat berboncenganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa Ngaderi sedangkan saksiSuwarno sudah berangkat

pergi meninggalkan tempattersebut;Bahwa ditengah perjalanan, Terdakwa Ngaderi mendapat telpon dari kakakTerdakwa Ngaderi yang mengatakan kalau Terdakwa Ngaderi lebih baikpulang karena sedang ada masalah;Bahwa sesampainya dirumah, Terdakwa Ngaderi diantar kakaknya untukmenyerahkan diri ke rumah Kepala Dusun dan dibawa ke kantor polisi;Bahwa saksi Sagi Muji, saksi Suwarno dan Terdakwa Ngaderi mengakuitelah mengambil uang milik Pak Gunawan dan kemudian kami dibawa kePolsek Ngadirejo ;Halaman 11 dari

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

, Kartu Keluarga Nomor: 3320132908150002, Kutipan Akta Nikah nomor: 0104/023/III/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara, Ijazah SD nomor: DN-03 Dd 0370491 atas nama Ngaderi;

: Ngaderi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yaitu:

Pemohon:
NGADERI

SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atasnama:Nama : Ngaderi;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 8 Agustus 1960;Agama : Islam;Jenis Kelamin : LakiLaki;Status Kawin : KawinPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Dowangan RT O1/RW 16 DEsaBanyuraden, Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman;Selanjutnya

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama NGARIMAN dan MENTOPRAYITNO menikah dan, selama menikah telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak, yang bernama: Ngatmo Surahman, tempat/ tanggal lahir: Yogyakarta, 06 Juni 1949; Ngatmi, tempat/ tanggal lahir: Sleman, 08 Juli 1952; Ngatiyem, lahir tahun 1954 (telah meninggal dunia); Ngadiyem, tempat/ tanggal lahir: Sleman, 31 Desember 1958; Nadi, tempat/ tanggal lahir: Yogyakarta, 19 Juni 1955; Ngaderi, tempat/ tanggal lahir: Sleman, 08 Agustus 1960 (Pemohon); Ngadenan

Fotokopi Kartu Keluarga No.3404012701050890 atas nama NGADERI(bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3404KM200320150033 atasnama MINTO PRAYITNO / PONIKEM (bukti P3);4. Fotokopi petikan daftar buku letter C No.516 atas nama B.

 Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO als.MBAH GITO Bin NGADERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair

SUGIYANTO als.MBAH GITO Bin NGADERI

MBAH GITO Bin NGADERI, Tempat lahir : Gresik.Umur : 71 tahun.Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bokongngisor, RT.15 RW 04 Desa KlantinganKecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta. Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2012 s/d tgl.04 Juni 2012. 2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum sejak tanggal : 05Juni 2012s s/ds tg. 14. Juli2012.3.

Unsur Barang Siapa ; Menimbang,, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam unsur ini adalahmenunjuk kepada setiap subyek hukum yang cakap dan mampu bertanggung jawab ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan yaitu setelahidentitas terdakwa ditanyakan adalah sesuai dengan identitas terdakwa: Sugiyanto als.MbahGito Bin Ngaderi, sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yangternyata pula bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat Jasmani dan rohani sehinggadipandang

:MBAH GITO Bin NGADERI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primaire Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.e Menyatakan Terdakwa : SUGIYANTO als.

:MBAH GITO Bin NGADERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutsertabermain judie Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing masingselama: 2 (dua) bulan.e Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Menetapkan barang bukti berupa :~ Satu buah kletekan dari kayu warna merah, satu buku tulis, satu buah lamputemplek, satu perlak

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Bin NGADERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUSTOFA Bin NGADERI

Menyatakan terdakwa MUSTOFA Bin NGADERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Perjudian yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA BinNGADERI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa MUSTOFA Bin NGADERImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).wnnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;nonnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 09 Juni 2015, No.Reg.Perk.PDM207/JOMBA/06/2015, yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUSTOFA Bin NGADERI

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang yang merupakan subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya,yang dalam perkara ini diajukan ke muka persidangan sebagaiterdakwa yaitu terdakwa MUSTOFA Bin NGADERI, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan, yang berdasarkan keteranganSaksisaksi, petunjuk dan keterangan' terdakwa didepanpersidangan dan didukung oleh barang bukti, telah terbukti

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Bin NGADERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Kepada Khalayak Umum untukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WIJIATI bin NGADERI terbukti bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI '2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

WIJIATI bin NGADERI

rupiah )dirampas untuk Negara sedangkan (satu) buah HP merk XP ST 12 warna merah hitamdirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(seribu ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdabwa WIJIATI bin NGADERI

Menyatakan Terdakwa WIJIATI bin NGADERI terbukti bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI'2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa HAFIT BIN NGADERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAFIT BIN NGADERI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HAFIT Bin NGADERI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAFIT Bin NGADERI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 08 Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Mranggon RT.015 RW.003 Desa MranggonlawangKecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo

Menyatakan terdakwa HAFIT Bin NGADERI terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP jo. 53 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFIT Bin NGADERI tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

dibebaai biaya perkara Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HAFIT BIN NGADERI

Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin NGADERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PURWANTO Bin NGADERI;

JBI* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwasebagai berikut:Nama Lengkap : PURWANTO Bin NGADERI,;Tempat Lahir : Sebapo (Jambi);Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun /21 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Permata Regency Blok O No.18 Kel. KenaliBesar Kec.

Penetapan Penahanan :1Penyidik Polri, sejak tanggal 3September 2013 s/d 22September 2013;Perpanjangan oleh PenuntutUmum, sejak tanggal 23September 2013 s/d 1Nopember 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal1 Nopember 2013 s/d 21Nopember 2013;4 Hakim Pengadilan NegeriJambi, sejak tanggal 13Nopember 2013 s/d 12Desember 2013;5 Perpanjangan oleh Ketuapengadilan Negeri Jambi,sejak tanggal 13 Desember2013 s/d 10 Februari 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa PURWANTO Bin NGADERI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP seperti tersebut dalam Dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO Bin NGADERI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi panjar pembelian (satu) unit mobil truck canter sebesarRp.3.000.000,

Reg.Perk : PDM270/JBI/1 1/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa PURWANTO Bin NGADERI pada hari Jum/at, tanggal 14Desember 2012 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2012 bertempat di Rumah Makan Mega Jl. Lingkar Barat Kel.

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa PURWANTO Bin NGADERI pada hari Jum/at, tanggal 14Desember 2012 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2012 bertempat di Rumah Makan Mega Jl.

Menyatakan Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGADERI Bin SUMOLEGIMAN

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NGADERI Bin SUMOLEGIMAN ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir :54 Tahun / 9 Maret 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Dewi Sartika Rt7 Rw.1, Desa SengonKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaanPertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum Nomor :Reg.Perkara : PDM 603 / JOMBA / 09 / 2017 tertanggal 19 September 2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa NGADERI

Menyatakan Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Ngaderi bin Alm. Saijan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ngaderi bin Alm. Saijan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

TERDAKWA : NGADERI Bin Alm SAIJAN

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid/2015/PN.Unr. tanggal 4 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan No.28/Pid.B/2015/PN.Unr. e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NGADERI

Bin Alm SAIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap NGADERI Bin Alm SAIJAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan,serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan

tersebut, terdakwasecara lisan menyatakan dalam pembelaannya yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, kemudian Penuntut Umum telahmengajukan repliknya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula kemudian terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGADERI Bin Alm SAIJAN

Bawen, Kabupaten Semarang saksi mendengar ada ributribut yaitu SdriJumarni dan Pak Ngaderi (terdakwa) lalu saksi datang ke rumahnya dan melihatPak Ngaderi (Terdakwa) menarik rambut (Njambak) Sdr. Jumari sambil diputarputar rambutnya kemudian Sdr. Jumari didorong sampai jatuh (dijoroke) laluPak Ngaderi menampar pipi kanan dan pipi kiri Sdri Jumarni, dan saksi melihatpipi kanan Sdri.

Saijan tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ngaderi bin Alm.

Menyatakan terdakwa : NGADERI Bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari ;3.

TERDAKWA : NGADERI Bin TUKIMAN

Gatot Subroto No.16UNGARANNomor : 220/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran, yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : NGADERI Bin TUKIMAN ;Tempat Lahir : Kab. Semarang;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 22 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Sukorejo RT.04 RW.03 Kel. PakopenKec. Bandungan Kab.

ARIFIN dan FANDIAKMAD yang keterangannyapada pokoknya sebagaimana di berita acara ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : NGADERI Bin TUKIMAN ;Setelah membaca surat catatan dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa : NGADERI Bin TUKIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADATIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurunganselama : 2 (dua) hari ;3.

Yuanda Alias Ondel Bin Ngaderi

Menyatakan Terdakwa YUANDA Alias ONDEL Bin NGADERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan atau membujuknanak melakukan pencabulan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 76E jo pasal 82 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2014tentang perubahan atas undang undang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak2.

mengulangiperbuatannya lagi dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa YUANDA Alias ONDEL Bin NGADERI

kurang lebih 1menit, lalu terdakwa mengeluarkan jarinya, berdasarkan visum et repertum no370/10/X1I/2016 TERTANGGAL 23 Desember 2016 dari rumah sakit UmumDaerah Ungaran yang dalam kesimpulannya tidak ada luka baru didaerahkemaluan dan anus,serta selaput dara tidak ada,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal76E jo pasal 82 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasundang undang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakAtauKeduaBahwa terdakwa YUANDA Alias ONDEL Bin NGADERI

Setiap Orang;Menimbang bahwa unsur setiap orang mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah YUANDA Alias ONDEL Bin NGADERI sebagai orangdewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur initelah dipenuhi;Ad.2.

Menyatakan YUANDA Alias ONDEL Bin NGADERI, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanSerangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan AtauMembiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan tahun serta denda sebesar Rp.60.000.000.

ZASURI bin NGARMAN ; SULASIH binti NGADERI, DKK

SULASIH binti NGADERI, beralamat di Desa Sudipayung,Rt.03/Rw.01, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal;2. SRI UTAMI binti NGADERI, beralamat di Dukuh GentanRt.03/Rw.03, Desa Plataran, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal;3. JUJUK SUPRIYADI bin JUPARNO, beralamat di DukuhLengkong, Rt02/Rw.02, Desa Wonorejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal;4.

Ngaderi, (meninggal 10 Agustus 1965) menikah dengan Masanah,meninggal 21 April 2006) dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Sulasih, sebagai Penggugat ; Sri Utami sebagai Penggugat Il;c. Juparno, (meninggal dunia 11 September 1981) menikah dengan Jumiatun,mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : Jujuk Supriadi, sebagai Penggugat Il; Endang Mawarti, sebagai Penggugat IV;d.

Ngaderi, yang selanjutnya dibagi kepadaPenggugat dan Penggugat Il selaku ahli waris alm. Ngaderi, masingmasing mendapat 1/6 bagian secara adil;Hal. 5 dari 16 hal. Put. Nomor 1415 K/Pdt/2008b. 1/3 bagian untuk alm. Juparno, yang selanjuitnya dibagi kepadaPenggugat Ill dan Penggugat IV selaku ahli waris alm. Juparno, masingmasing mendapat 1/6 bagian secara adil;c. 1/8 bagian untuk alm.

Ngaderi yang selanjutnya dibagi kepadaPenggugat dan Penggugat Il selaku ahli waris alm. Ngaderi masingmasing mendapat 1/6 bagian secara adil;b. 1/3 bagian untuk alm. Juparno yang selanjutnya dibagi kepadaPenggugat Ill dan Penggugat IV selaku ahli waris dari alm. Juparnomasingmasing mendapat 1/6 bagian secara adil;c. 1/8 bagian untuk almh. Tianah yang selanjutnya dibagi kepada Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill selaku ahliwaris almh.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HENDRA PRAWIRA BIN NGADERI PRAWIRA) terhadap Penggugat (HUMAIRAH BINTI GHAZY HASAN FUAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HUMAIRAH BINTI GHAZY HASAN FUADHENDRA PRAWIRA BIN NGADERI PRAWIRA

Menyatakan Terdakwa I AHMAD SHOLIKHUN Bin NGADERI, Terdakwa II SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan;3.

AHMAD SHOLIKHUN Bin NGADERI2. SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN

Perk: PDM124/TMANG/Epp/10/2015,tanggal 3 Desember 2015 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SHOLIKHUN Bin NGADERI, Terdakwa2. SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan "melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUHP, sesuai suratDakwaan Penuntut Umum;.

(DPO), AHMAD SOLIKHUN Bin NGADERI danTerdakwa 2 SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN bersama sama denganAHMAD WALET Bin AHMAD LIAS untuk melakukan pencurian di Kantor SMPNegeri Gemawang Desa Gemawang Kec.Gemawang Kab.

masuk pintu kantor TU terbuka, Terdakwa AHMADSOLIKHUN Bin NGADERI menunggu diluar untuk mengawasi dan berjagajaga dari penglinatan orang, kemudian AHMAD NUR SODIK masuk keruanganTU dan tanpa sepengetahuan serta ijin pemiliknya yaitu pihak sekolah SMPNegeri Gemawang mengambil barang barang yang berada di dalam kantorTU tersebut, dan Terdakwa 1.AHMAD SHOLIKHUN Bin NGADERI menerimabarang barang yang terobungkus plastik dan disimpan ditempat garasi,selanjutnya AHMAD NUR SODIK keluar dari kantor TU tersebut

TemanggungTerdakwa Terdakwa mengambil barang barang milik sekolah, yang dilakukanoleh Terdakwa Anmad Sholikhun Bin Ngaderi, Terdakwa II Saeful Rohman BinSutriman, Anmad Walet Bin Anmad Lias dan Sodik (dpo);Dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi;Ad. 6. Unsur untuk sampai pada barang yang akan diambilnya dilakukandengan cara merusak;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa pada Selasa 1 September 2015pukul 02.00 wib di kantor SMPN 1 Gemawang Ds.Gemawang Kec.GemawangKab.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SHOLIKHUN Bin NGADERI, Terdakwa IlSAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itu denganpidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulan;3.

Ngaderi bin Jaudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

- Subaryanto bin Sumantri;- Amarudin bin Dul Hamid;- Ngaderi bin Jaudi

kemudian terdakwa lll Ngaderi langsung masuk kedalam rumah saksi koroanHeri yang keadaannya kosong kemudian terdakwa lll Ngaderi langsung membuka pintubelakang disusul terdakwa Il Amarudin masuk dari pintu belakang rumah saksi koroanHeri yang sudah dibuka terdakwa Ill Ngaderi dari dalam sementara terdakwa Subaryanio menunggu di depan pintu belakang untuk mengamaii situasi keadaanselaniuinya terdakwa Il Amarudin dan terdakwa ill Ngaderi langsung mengambilbarangbarang milik saksi koroan Heri berupa

Ngaderi langsungmerusak dinding rumah Saksi Korban Heri yang terbuat dari anyamanbambu dan setelah dinding tersebut berhasil terouka kemudian Terdakwalll Ngaderi langsung masuk ke dalam rumah Saksi Korban Heri yangkeadaannya kosong, kemudian Terdakwa Ill. Ngaderi langsungmembuka pintu belakang disusul Terdakwa Il.

Ngaderi dan tidaklama kemudian terdakwa bersama Terdakwa Ill. Ngaderi datang denganmenggunakan sepeda motor merk Viar mlik Terdakwa Ill. Ngaderi,selanjutnya pada sekira jam 20.00 WIB terdakwa bersama Terdakwa Il.Subaryanto dan Terdakwa Ill. Ngaderi langsung menuju rumah Saksikorban Heri dengan berjalan kaki lalu pada saat terdakwa bersamaTerdakwa . Subaryanto dan Terdakwa Ill. Ngaderi sampai di rumah saksikorban Heri kemudian Terdakwa Ill.

Ngaderi langsung membuka pintu belakangdisusul Terdakwa Il. Amarudin masuk dari pintu belakang rumah Saksi KorbanHeri yang sudah dibuka Terdakwa Ill. Ngaderi dari dalam sementara Terdakwa. Subaryanto menunggu di depan pintu belakang untuk mengamati situasi,selanjutnya Terdakwa Ill Ngaderi dan Terdakwa Ill.

Ngaderi kembali pulang,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.