Bahwasaksi pernah merukunkan Penggugatdan Tergugat ketika merekamasih di Desa Ngadireja Kecamatasn Tirto, tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberi kesimpulan yang padapokoknya tetap pada dalildalil gugatannya, dan mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang

hukum / legal standing dan Pengadilan AgamaPekalongan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat dibawah sumpahnya,menerangkan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat dan setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahunkemudian mengontrak rumah di Desa Ngadireja

telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi saksi Il Penggugat dibawah sumpahnya,menerangkan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat padaLembarke 6 dari 11 halaman Putusan No 0121/Pdt.G/201 7/PA PkI.dan setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugatselama 14 tahun, kemudian mengontrak rumahdi Desa Ngadireja

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahDusun Soditan, Kelurahan Ngadireja, Kecamatan Kartasura;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut penggugat dan tergugat sudah melakukanhubungan suami istridan mempunyai dua anak:a. Anak Ke I, tanggal lahir 15 April 2005;b. Anak Ke Il, Tanggal lahir 11 Mei 2007;Penetapan No 1527/Padt.G/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 4 halaman5.

PENETAPANNomor 738/Pdt.P/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Muhyanto Wahadi alias Muhyanto bin Ngadireja, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani/ Pekebun, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003/RW002, Desa Kalilunjar, Kecamatan BanjarmanguKabupaten

Bahwa Muhyanto Wahadi alias Muhyanto bin Ngadireja dengan Maniem bintiSapari, pada tanggal 3 September 1997 telah melangsungkan pernikahanyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :249/66/1X/1997 tertanggal 3 September 1997, dan dikaruniai dua orang anakperempuan yang bernama 1) Devi Fatimah binti Muhyanto Wahadi,perempuan, 22 tahun 2) Fajri Sefiana binti Muhyanto Wahadi, perempuan,18 tahun :2.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Buang Haryanto Bin Ngadireja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dariyah Binti Nuri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hovur Subhi bin Mahmudi) terhadap Penggugat (Mukhyati binti Ngadireja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

barangbarang inventaris Mushollayang hilang berupa 1 (satu) buah kipas angin duduk, 1 (satu) buahjam dinding, 1 (satu) dusin piring, dan 1 (satu) dusin gelas ; Bahwa saat itu kata terdakwa barangbarangnya sudah dijual dipasar Gombong dan uang hasil penjualannya sudah habis untukmakan dan beli rokok ; Bahwa sepengetahuan saksi benar terdakwa sudah pernah dihukumdan keluarnya sudah lama ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi MARINI binti NGADIREJA