Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naisyah napisah ngatinah ngasih naesah
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1031/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Oktober 2012 — NGAISAH
21 — 1
  • NGAISAH
    NGAISAH, umur 49 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swastanonce nee ce nnn nnnnnnne bertempat tinggal di Dusun Manukan Rt.001, Rw.007, Desaween nee nen nnn nnn nne Jabon,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, wonnn Membaca permohonan Pemohon tersebut :sonoennee Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ; sececcccces Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18September 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
NGAISAH
8 — 0
  • Pemohon:
    NGAISAH
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 302/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
NGAISAH
0 — 0
  • Pemohon:
    NGAISAH
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 303/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
NGAISAH
1 — 0
  • Pemohon:
    NGAISAH
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 April 2012 — NUR NGAISAH
16 — 4
  • NUR NGAISAH
    P /2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : NUR NGAISAH, umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan wane nnn nnn nnn 2a 2 =n === == wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : FARREL KAFKA EXCANDRIAN DACAS TA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kras, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, pada tanggal : 09 April 2006, anak dari perkawinan sah antara pemohonNur Ngaisah
    Nur Ngaisah dengan NIK3506034204810004 yang ditandatangani oleh Camat Kras, diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Kras, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, Nomor : 470/032/418.102.335/2012, atas nama kepala keluargaHamrowi, diberi tanda P.4 ;Bukti foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 297222 2nonnnnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn1.
    tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DesaKras, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Minggu, tanggal : 09 April2006, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nnma FARREL KAFKAEXCANDRIAN DA CAS TA; nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Hamrowi denganNur Ngaisah
    dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; manne ne nnn nnn nnn nesses MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : FARREL KAFKA EXCANDRIAN DACAS TA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kras, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, pada tanggal : 09 April 2006, anak dari perkawinan sah antara pemohon5Nur Ngaisah
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 21-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 524/Pdt.P/2012/PN. Kbm
Tanggal 28 Juni 2012 — SITI NGAISAH (Pemohon)
15 — 2
  • Menetapkan anak Perempuan bernama SAMIYAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 6 Desember 1977 adalah anak sah dari suami isteri MACHMUDIN dan SITI NGAISAH;--3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; --------------------------------------------------------------------------------------------4.
    SITI NGAISAH (Pemohon)
    Kbm,DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan atas nama : SITI NGAISAH , umur 69 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Widoro, Rt.003Rw.001, Kecamatan Karangsambung , Kabupaten Kebumen;wanna nanan nnn ne== Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara
    Karangsambung, Nomor :145 /127/VI/ 2012 tertanggal 20 Juni 2012, diberi tanda bukti (P 1) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Sawangan, tertanggal 14 Mei2012 atas nama SAMTYAH, diberi tanda bukti (P 2) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITI NGAISAH (Pemohon) diberitanda bukti ( P 3) ; Foto copy Kartu Keluarga No. 330526230207509, atas nama Kepala Keluarga SITINGAISAH diberi tanda bukti (P 4) ; Foto copy Surat Nikah No. 781/ 1958, tertanggal 7 Nopember 1958 antara
    SLAMET BinMADISAN dengan SITI NGAISAH Binti MADIRJA diberi tanda bukti (P 5) ; 6.
    Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas ; 222 n nnn nnn nn nnn nnn nananMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP 7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SAMIN dan SUKIRMAN telah ternyata bahwaMACHMUDIN dalam perkawinannya yang sah dengan Pemohon SITI NGAISAH
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
SITI NGAISAH
18 — 6
  • Pemohon:
    SITI NGAISAH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 23-12-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 212/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 23 Desember 2010 — NGAISAH melawan H. SUGITO
60 — 0
  • DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ; Menyatakan Surat Pelepasan Hak tahun 2006, tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan jual beli rumah beserta tanahnya milik Penggugat, Serifikat Hak Milik No. 19/K atas nama Ngaisah, terletak di Dinoyo Alan-alun Gg I/35, Kelurahan Keputran, Kota Surabaya, Batal dengan segala akibat
    NGAISAHmelawan H. SUGITO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 661/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
ST NGAISAH
15 — 0
  • Pemohon:
    ST NGAISAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt/2017
Tanggal 11 April 2017 — SITI NGAISAH, dkk vs WAGIRAN,
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI NGAISAH, dkk vs WAGIRAN,
    Abdul Gani, telah meninggal dunia pada Tahun 2002 yang dalamperkawinannya dengan Nafsiah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu:1) Siti Ngaisah (Penggugat 1);2) Siti Barokah (Penggugat II);3) Siti Aminah (Penggugat III):4) Siti Murwiyati (Penggugat IV);5) Moch. Fadil (Penggugat V);3.
    sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/ Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: SITI NGAISAH
    SITI NGAISAH,2. SITBAROKAH, 3. SITIAMINAH, 4. SITI NURWIYATI, dan 5. MOCH.FADIL tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkatkasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 11 April 2017 dengan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — NGAISAH, dkk
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGAISAH, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2006 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650K/PDT/2003
Tanggal 5 Desember 2006 — Siti Ngaisah
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Ngaisah
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
SUMINI atau NGAISAH
28 — 4

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUMINI/NGAISAH dan SUMINI serta SUMINI NGAISAH adalah satu orang yang sama (satu);
    3. Menolak permohonan untuk selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu Rupiah);
    Pemohon:
    SUMINI atau NGAISAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3057 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — SUGITO VS Ny NGAISAH
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGITO VS Ny NGAISAH
    ., & Rekan, berkantor di JalanBebekan Timur 43, Sepanjang, Taman, Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanNy NGAISAH, bertempat tinggal di Jalan Dinoyo AlunAlunNomor 35, Kota Surabaya atau di Citra Green KawasanNusadua Blok B2 Nomor 23, Jalan Alternatif Cibubur, JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Joni lwansyah,S.H., dan kawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Joni Iwansyah & Partners, berkantor di JalanDarmokali
    apa yang telah terurai dalam konvensi diatas, mohondianggap sebagai telah terurai kembali dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan rekonvensi ini;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 3057 k/Pdvt/2015Bahwa, antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensipada Tahun 2006 telah terjadi hubungan hukum jual beli sebidang tanahdan bangunan rumah di Jalan Dinoyo AlunAlun Gang 1/35, Surabaya satudan lain hal sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 19/Ktertulis atas nama Ny Ngaisah
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan pembuktian jual beli antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi atas sebidang tanahdan bangunan rumah di Jalan Dinoyo AlunAlun Gang 1/35, Surabaya,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 19/K atas nama Ny Ngaisah;4. Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah satusatunya atassebidang tanah dan bangunan rumah di Jalan Dinoyo AlunAlun Gang 1/35,Surabaya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 19/K atas nama NyNgaisah;5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi karenanya untukmelakukan/melaksanakan realisasi jual beli atas tanah dan bangunanrumah di Jalan Dinoyo AlunAlun Gang 1/35, Surabaya, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 19/K atas nama Ny Ngaisah, dihadapan pejabatyang berwenang untuk itu;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap harikelambatan dalam melaksanakan isi putusan ini9.
    yaitu Putusan Nomor 212/Pdt.G/2010/PN Sby. tanggal23 Desember 2010 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam EksepsiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 3057 kK/Pdt/2015 Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi; Menyatakan Surat Pelepasan Hak Tahun 2006, tidak mempunyai kekuatanhukum; Menyatakan jual beli rumah beserta tanahnya milik Penggugat, SertifikatHak Milik Nomor 19/K atas nama Ngaisah
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 87/Pdt.Plw/2023/PN Kpn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
NGAISAH
Tergugat:
Hadi Wiyono
21 — 10
  • Penggugat:
    NGAISAH
    Tergugat:
    Hadi Wiyono
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 14 Mei 2013 — SUGITO bin MUH HAKIR SITI NGAISAH binti TAMYIS
11 — 2
  • SUGITO bin MUH HAKIRSITI NGAISAH binti TAMYIS
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 29 Januari 2014 — MARKUAT bin REBBIN dengan NGAISAH binti KATNABI
10 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKUAT bin REBBIN) dengan Pemohon II (NGAISAH binti KATNABI), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2008 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    MARKUAT bin REBBIN dengan NGAISAH binti KATNABI
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Ktp
Tanggal 13 April 2011 — SITI NGAISAH Binti PAINO Vs SALADIN Bin SAAT
12 — 1
  • SITI NGAISAH Binti PAINO Vs SALADIN Bin SAAT
    PUTUSANNomor : 97/Pdt.G/201 1/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu padaitingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan olehSIT NGAISAH Binti PAINO, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan TR.19A, RT.23/RW...
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KEDIRI Nomor 125/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
1.Sugiono
2.Siti Ngaisah
18 — 8
  • Pemohon:
    1.Sugiono
    2.Siti Ngaisah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2015
Tanggal 8 April 2015 — SITI NGAISAH, Spd VS PRESIDEN RI;
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI NGAISAH, Spd VS PRESIDEN RI;
    SIT NGAISAH, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal RT O03/RW 01 Watubonang, Badegan Ponorogo,pekerjaan Honorer Pemerintah Kabupaten Ponorogo;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Medan merdeka Utara, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Februari 2015 yang diterima di Kepaniteraan
    SITI NGAISAH, S.Pd. tersebut tidakdapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015, oleh H. Suwardi S.H., M.H., WakilHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 07 P/HUM/2015Ketua Mahkamah Agung Bidang Non Yudisial yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.