Kdi tanggal 26 Pebruari 2013 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAENG NGALEH tersebut dengan pidan penjara selama 3 bulan dan 6 hari ;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 334/Pid.B/2012/PN. Kdi tanggal 26 Pebruari 2013 untuk selebihnya ;3.

- DAENG NGALEH

PUTUS AN Nomor : 20/Pid/2013/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwaNama lengkap :DAENG NGALEH;Tempat lahir :Pangkep ;Umur/Tgl.lahir :66 tahun/ 01 Januari 1946 ;Jenis Kelamin :LakiLaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal sJl.

Perkara:PDM43/Rp.9/Ep.2/10/2012.tanggal 10 Oktober 2012 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa DAENG NGALEH, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi HALI MUIS danMUHTAR SANGKALA (dalam berkas yang diajukan secaraterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2009sampai dengan Tahun 2011 bertempat di Jalan Kolonel AbdulHamid Kelurahan Bende Kecamatan

04 Mei 1980telah digunakan pula oleh terdakwa DAENG NGALEH baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersama samadengan saksi HALI MUIS dan saksi MUHTAR SANGKAIA sejaktahun 2010 sampai dengan 2011 atau setidaktidaknyaantara tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 telah dengansengaja menyewakan tanah pada Jlokasi tersebut dandidirikan bangunan rumah antara lain oleh ACHMAD ARIFIN,ASRUL, LAMBELO, HERON, H.

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Hak Atas BarangBarang tidak bergerak ( Stellionnat) sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua melanggar Pasal 385 ayat (4) KUHP joPasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAENG NGALEH denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa DAENG NGALEH telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan penggelapan atas barangbarang yang tidak bergerak;.

Ngaleh yangsedang tidur diatas meja, kKemudian saksi Daftar Albertus Rumapeadan Toni Simatupang tidur diatas meja yang kosong berdekatandengan korban Sunardi als. Ngaleh tersebut yang berjarak sekitar 5meter;Bahwa setelah 30 menit saksi Daftar Albertus Rumapea dan ToniSimatupang berteduh di warung tersebut, kKemudian korban Sunardials. Ngaleh terbangun dan pada saat itu saksi Daftar AlbertusRumapea dan Toni Simatupang mengatakan kepada korban Sunardials.

Ngaleh mengatakan jika dirinyatidak memiliki uang sambil mengayunkan tangannya ke arah saksiDaftar Albertus Rumapea;;e Bahwa melihat hal tersebut saksi Daftar Albertus Rumapea merasaemosi selanjutnya mengambil senjata api dari dalam tasnya kemudianmenembakkannya ke arah korban Sunardi als. Ngaleh sebanyak satukali dan mengenai wajahnya dan sehingga korban Sunardi als.

Ngaleh jika saksi DaftarAlbertus Rumapea dan Toni Simatupang menumpang untuk berteduh di warungtersebut;Menimbang, bahwa sekitar pukul 05.00 WIB saksi Daftar Albertus Rumapeadan Toni Simatupang dan Toni Simatupang membangunkan membangunkankorban untuk meminta uang pada korban Sunardi als. Ngaleh dan pada saat ituSunardi als.

Ngaleh mengatakan jika dirinya tidak memiliki uang sambilmengayunkan tangannya ke arah saksi Daftar Albertus Rumapea;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut saksi Daftar Albertus Rumapeamerasa emosi selanjutnya mengambil senjata api dari dalam tasnya kemudianHal. 13 dari 16 hal. Put. No.: 99 /PID.B/2014/PNTBTmenembakkannya ke arah korban Sunardi als. Ngaleh sebanyak satu kali danmengenai wajahnya dan sehingga korban Sunardi als.

Ngaleh terjatun danterlentang diatas meja;Menimbang, bahwa kemudian saksi Daftar Albertus Rumapea dan ToniSimatupang mengambil dompet korban Sunardi als.

Mengetahui saksi SIS SUMARNImeninggalkanA terdakwa dan 4 (empat) orang keluarganya di tempat dudukruang tamu dan mengacuhkan begitu saja membuat terdakwa marah lalumengejar saksi SIS SUMARNI sampai diluar rumah dan setelah berada dekatdengan saksi SIS SUMARNI lalu terdakwa memegang krah baju saksi SISSUMARNI sambil berkata, diomongi apikapik kok malah ngaleh, neng endiartinya dalam bahasa Indonesia dibilangi secara baikbaik kok malah pergi,kemana dan dalam waktu yang hampir bersamaan terdakwa memukul

marahmarahsehingga handphone yang dipegang saksi Sis Sumarni kemudian ditaruh dimeja dan saksi Sis Sumarni beranjak pergi dan mengunci pintu kamarnya;Bahwa melihat saksi Sis Sumarni meninggalkan terdakwa dan 4 (empat)orang keluarganya di tempat duduk ruang tamu dan mengacuhkan begitusaja membuat terdakwa marah lalu mengejar saksi Sis Sumarni sampaidiluar rumah dan setelah berada dekat dengan saksi Sis Sumarni laluterdakwa memegang krah baju saksi Sis Sumarni sambil berkata diomongiapikapik kok malah ngaleh

kemudian ditaruh dimeja dan saksi Sis Sumarni beranjak pergi dan mengunci pintu kamarnya;> Bahwa melihat saksi Sis Sumarni meninggalkan terdakwa dan 4 (empat)orang keluarganya di tempat duduk ruang tamu dan mengacuhkan begituHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2016/PN Tlgsaja membuat terdakwa marah lalu mengejar saksi Sis Sumarni sampaidiluar rumah dan setelah berada dekat dengan saksi Sis Sumarni laluterdakwa memegang krah baju saksi Sis Sumarni sambil berkata diomongiapikapik kok malah ngaleh

Ngaleh kemudian mengambilsenjata api dari dalam tasnya dan menembakkannya ke arah wajahkorban Sunardi als. Ngaleh sebanyak satu kali sehingga korbanSunardi als. Ngaleh terjatun ke belakang dan telentang di atas mejadengan wajah dipenuhi darah;Bahwa kemudian Toni Simatupang (DPO) merogoh kantong celanakorban Sunardi als. Ngaleh dan mengambil 1 (satu) unit handphonedari kantong celana korban, dan terdakwa mengambil dompet korbanSunardi als.

Ngaleh kepada saksi Rico Tobing als.

Jangli Tlawah, RT.0O2 RW.009, Kelurahan Jati Ngaleh,Kecamatan Candisari,Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 November 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 14 November 2018 mengajukan halhal

Jangli Tlawah, RT.002 RW.009,Kelurahan Jati Ngaleh, Kecamatan Candisari,Kota semarang, selamakurang lebin 1 tahun kemudian pindah di Karanggondang, RT.001RW.001, Desa Lebakbarang, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan kurang lebih 2 tahun;4.

Jangli Tlawah, RT.002 RW.009, Kelurahan Jati Ngaleh,Kecamatan Candisari,Kota semarang, selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah di Karanggondang, RT.001 RW.001, DesaLebakbarang, Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan selama2 tahun dan oleh karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan; Bahwa selama berpisah Tergugat telah membiarkan Penggugat sertatidak pernah mengirimkan sesuatu untuk nafkah Penggugat;

Jangli Tlawah, RT.002RW.009, Kelurahan Jati Ngaleh, Kecamatan Candisari,Kota semarang,selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah di Karanggondang, RT.001RW.001, Desa Lebakbarang, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan kurang lebih 2 tahun selama 2 tahun hingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak Juni 2017 atau selama kurang lebih 1 tahun5 bulan lebih dan selama itu pula Tergugat tidak mempedulikan serta tidakmengirimkan sesuatu untuk nafkah Penggugat, keterangan kedua saksi inimembuktikan

MUHTARSANGKALA Alias MUHTAR Bin SANGKALA baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksiDAENG NGALEH dengan menggunakan Surat KeteranganPengolahan Tanah Nomor : 18/KW/V/1980 tertanggal 04Mei 1980 yang ditandatangani oleh Kepala KelurahanWuawua atas nama MANDARI, sehingga dalam surattersebut seakanakan Kepala Kelurahan atas namaMANDARI, menerangkan mengenai adanya pengolahan padalokasi tersebut sebagaimana surat yang dijadikandasar oleh terdakwa I.

HALI MUIS dan terdakwa II.MUHTAR SANGKALA Alias MUHTAR Bin SANGKALA bersama sama dengan saksi DAENG NGALEH, sedangkan padakenyataannya saksi MANDARI pada saat itu belummenjadi Lurah Wuawua, karena saksi MANDARI nantimenjadi lurah Wuawua pada bulan Nopember tahun 1982dan berakhir tahun 1985.;Bahwa berdasarkan surat Keterangan Pengolahan Tanahtersebut Nomor : 18/KW/V/1980 tertanggal 04 Mei 1980telah digunakan pula oleh terdakwa I. HALI MUIS danterdakwa Il.

MUHTAR SANGKALA Alias MUHTAR BinSANGKALA baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersama sama dengan saksi DAENG NGALEH sejak tahun2010 sampai dengan 201llatau setidaktidaknya antaratahun 2010 sampai dengan tahun 2011 telah dengansengaja menyewakan tanah pada lokasi tersebut dandidirikan bangunan rumah antara lain oleh ACHMADARIFIN, ASRUL, LAMBELO, HERON, H. DARWIS dan MUH.UMARFAUZI.Bahwa atasS penguasaan lokasi tanah tersebut olehterdakwa I. HALI MUIS dan terdakwa IIT.

MUHTARSANGKALA Alias MUHTAR Bin SANGKALA, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksiDAENG NGALEH mengakibatkan saksi korban AGOES LOAJAYAmerasa telah dirugikan dirugikan secara materilkarena Jlokasi tanah telah ditimbun dan setelahditimbun saksi korban tidak dapat menggunakan tanahtersebut untuk ditempati, sedangkan tanah telahdikuasai terdakwa I.

HALI MUIS dan terdakwa II.MUHTAR SANGKALA Alias MUHTAR' Bin SANGKALA baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama dengan saksi DAENG NGALEH tersebut dan telahdisewakan kepada orang lain, sehingga saksi korbanmengalami kerugian metaril kurang lebih Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP jo pasal 55ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I. HALI MUIS dan terdakwa II.

dalam sidang hakim Tunggal telah menjatuhkanperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sri Miati binti Pantes, Tempat/Tanggal Lahir, Semarang/13 Maret 1975,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Sopan Jaya,Nagari Sopan Jaya, Kecamatan Padang Laweh, KabupatenDharmasraya, Sebagai Pemohon I;Mujianto bin Palil, Tempat/Tanggal Lahir, Semarang/13 Agustus 1958,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Jati Ngaleh

, Kabupatensemarang, Sebagai Pemohon II;Komiah binti Kusdi, Tempat/Tanggal Lahir, Semarang/24 Mei 1962,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jati Ngaleh,Kabupaten semarang, Sebagai Pemohon III;Raedo Setiawan bin Mujianto, Tempat/Tanggal Lahir, sopan Jaya /27Juli 2000, Agama Islam, Pendidikan Sekolah lanjutantingkat atas, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diJorong Sopan Jaya, Nagari Sopan Jaya, KecamatanPadang Laweh, Kabupaten Dharmasraya,

Saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal ngolah ngaleh (berpindah pindah) dirumah orangtua Penggugatdan dirumah orangtua Tergugat;e Bahwa selama pernikahan tersebut

Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2620/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 10PA.TA e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal ngolah ngaleh (berpindah pindah) dirumah orangtua Penggugatdan

terdakwa),selanjutnya terdakwa memasukkan penisnya kedalam vagina korban danmengocokngocoknya sekitar 15 menit sehingga mengeluarkan sperma yangdibuang diluar vagina saksi NADIYA (ditumpahkan diatas perut korban), padasaat disetubuhi koroban menangis karena menahan sakit hingga tidak bisaberjalan, selanjutnya terdakwa menggendong korban menuju BUDIANTO,setelah bertemu, saksi BUDIANTO bertanya PIYE NGGOT ( bagaimanaNGGOT/ sudah setubuh) terdakwa menjawab WIS (sudah), selanjutnyaterdakwa berkata AYO NGALEH

( bagaimana NGGOT/ sudah setubuh) terdakwa menjawabWis (sudah), selanjutnya terdakwa berkata Ayo ngaleh(ayo pergi),selanjutnya BUDIANTO membonceng saksi korban NADIYA dan terdakwamenuju sirkuit balap motor bantaran sungai yang terletak di Jalan A.

DG NGALEH, VIII. LUMMU, IX. IBRAHIM DG BORA, X. SANTI, XI. HERMAN tersebut;

HAMSINA;MANTASIA;HARTONO;HARIANTO;ERNAWATI;HARDIANSA;ERNIWATI;IDUL RAMADHAN;;HASTUTI, Nomor 1 sampai dengan nomor 9eC oO Near e nN >bertempat tinggal Jalan Bunga Duri, KelurahanLahundape Kota Kendari;ANDI BASO;DG SUKUR;DAENG TINO;AZHAR ALI;MISLAM;DG NGALEH;LUMMU;IBRAHIM DG BORA;SANTI;HERMAN, Nomor Il sampai dengan nomor XI bertempattinggal di Jalan Kol. Abd.

DG NGALEH, VIII. LUMMU, IX.IBRAHIM DG BORA, X. SANTI, XI. HERMAN tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SENIN tanggal 19 AGUSTUS 2013 oleh Dr. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.

Dan saksi SUINDATUNkemudian mengatakan kepada terdakwa agar hal tersebutdibicarakan baikbaik, pelanpelan dan tidak usahramairamai, tetapi terdakwa menjadi emosi kemudianmengatakan kepada saksi SUINDATUN "Kowe pancenbajingan, nduwure kudungan, ngisore ruwet, lonte,sundel "(kamu =memang bajingan, atasnya memakaikerudung, bawahnya bermasalah, lonte, sundel).Kemudian dengan mengacungkan sebuah bendo terdakwamengatakan kepada saksi SUINDATUN tak platokplatokkowe yen ora ngaleh (saya bacokbacok kamu jika

SUINDATUN,saksi sedang berada didalam warung makan tersebut;Bahwa, saksi mendengar saat itu Terdakwa mengatakansaksi SUINDATUN katakata kowe pancen bajingan,13nduwure kudungan, ngisore ruwet, lonte, sundel(artinya: kamu memang bajingan atasnya memakaikerudung bawahnya ruwet, lonte, sundel);Bahwa, selain mengucapkan katakata penghinaan,Terdakwa juga melakukan pengancaman dengan membawaalat bendo (pisau berukuran besar) dengan menggunakantangan kanan serta mengucapkan tak platokplatokkowe yen ora ngaleh

depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekirapukul 11.15 wib di warung makan milik saksi SUINDATUNyang terletak di Desa Sukomulyo Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal telah mengeluarkan katakatakowe pancen bajingan nduwure kudungan ngisore ruwet,lonte, sundel;e Bahwa, selain katakata tersebut, Terdakwa jugamengancam dengan mengacungkan bendo (senjata tajamsejenis pisau besar) sambil berkata tak platokplatokkowe yen ora ngaleh

fakta hukum dalamperkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekirapukul 11.15 wib di warung makan milik saksi SUINDATUNyang terletak di Desa Sukomulyo Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal telah mengeluarkan katakatakowe pancen bajingan nduwure kudungan ngisore ruwet,lonte, sundel;e Bahwa, selain katakata tersebut, Terdakwa jugamengancam dengan mengacungkan bendo (senjata tajamsejenis pisau besar) sambil berkata tak platokplatokkowe yen ora ngaleh

hingga beberapa kalibatang kemaluan tersebut dicoba dimasukkan ke lubang kemaluankorban ( KORBAN) namun tidak bisa karena batang kemaluannyasaksi tidak mengeras / tegang sehingga tidak bisa masuk, setelah terdakwaberhasil mengancam dan menakuti korban, dan terdakwa melihat korbankeadaan telanjang tersebut , menjadi terangsang atau timbul birahinyaatau timbul nafsu birahinya dan bermaksud menyetubuhi korban(KORBAN). akhirnya terdakwa mendekat lalu Saksi disuruh pergi,dengan katakata mas sampean ngaleh

ke kemaluan korban yang sedangduduk di atas step motor hingga beberapa kali batang kemaluan tersebutdicoba dimasukkan ke lubang kemaluan korban (KORBAN) namun tidakbisa karena batang kemaluannya saksi tidak mengeras / tegangsehingga tidak bisa masuk, dengan melihat korban keadaan telanjangtersebut terdakwa menjadi terangsang atau timbul birahinya atau timbulnafsu birahinya dan bermaksud menyetubuhi korban (KORBAN).akhirnya terdakwa mendekat lalu Saksi disuruh pergi, dengan katakata mas sampean ngaleh

karena alat kelamin Korban tidak tegang;Bahwa melihat Korban alat kelaminnya tidak tegang hingga tidak bisamasuk kevagina saksi, selanjutnya melihat hal tersebut menandakanterdakwa terangsang atau timbul birahinya atau timbul nafsuHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Btgbirahinya dan meminta Korban untuk minggir, selanjutnya terdakwamembuka celana pendek dan celana dalamnya lalu menyetubuhisaksi; Bahwapada saat itu terdakwa mendekat lalu Saksi disuruh pergi,dengan katakata mas sampean ngaleh

kevagina saksi namun tidak bisa masukkarena alata kelamin saksi tidak tegang;Bahwa melihat saksi alat kelaminnya tidak tegang hingga tidak bisamasuk kevagina korban, selanjutnya melihat hal tersebut menjadikanterdakwa terrangsang atau timbul birahinya atau timbul nafsubirahinya dan menyuruh saksi untuk minggir, selanjutnya terdakwamembuka celana pendek dan celana dalamnya lalu menyetubuhisaksi korban;Bahwapada saat itu terdakwa mendekat menyuruh saksi untukminggir/ pergi, dengan katakata mas sampean ngaleh

lubangkemaluan korban (KORBAN) namun tidak bisa karena batangkemaluannya saksi tidak mengeras / tegang sehingga tidak bisamasuk;Bahwa terdakwa melihat korban keadaan telanjang dan Saksi alatkelaminnya tidak bisa masuk ke vagina korban,selanjutnya terdakwaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Btgmenjadi terangsang atau timbul birahinya atau timbul nafsu birahinyadan bermaksud menyetubuhi korban (KORBAN) akhirnya terdakwamendekat dan menyuruh Saksi untuk pergi, dengan katakata massampean ngaleh

WIBsehabis jualan, terdakwa menghubungi temantemannya yakni Mustansirullah aliasAan alias Kancil, Trimo alias Tembel Bayu alias Temblo dan Arif untuk pesta Mirasyakni jenis Arak Jowo (Arjo) ;Bahwa kemudian sekitar hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 pukul 01.00 WIB dinihari,terdakwa dan temantemannya berkumpul di warung kopi bu Tutik dan menghabiskan sisa Arjo di belakang warung kopi bu Tutik ; Bahwa sekitar pukul 03.00 WIB ada orang yang belum dikenal terdakwa datang danmenegur dengan kalimat yang kasar do ngaleh

terdakwa menghubungi temantemannya yakni Mustansirullah aliasAan alias Kancil, Trimo alias Tembel Bayu alias Temblo dan Arif untuk pesta Miras yakni jenis Arak Jowo (Arjo) ;Bahwa benar kemudian sekitar hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 pukul 01.00 WIBdinihari, terdakwa dan temantemannya berkumpul di warung kopi bu Tutik dan menghabiskan sisa Arjo di belakang warung kopi bu Tutik ;Bahwa benar sekitar pukul 03.00 WIB ada orang yang belum dikenal terdakwadatang dan menegur dengan kalimat yang kasar do ngaleh

kono, ngregeti Jabungwae, yen ra ngaleh tak pateni ngko (pergi sana kalian, hanya mengotori DesaJabung saja, kalau tidak pergi nanti aku bunuh) dan pada waktu itu terdakwa dantemantemannya hanya diam dan kemudian terdakwa dan temannya pergi, danMustansirullah alias Aan mengenal orang tersebut bernama Muzak ; Bahwa benar kemudian terdakwa bertanya kepada Aan aku gak terima dan dijawaboleh Aan aku juga tidak terima Bek terus dijawab oleh terdakwa terus gimana dandijawab oleh Aan kalau jam segini apa

Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI ;VIl.DG NGALEH ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol. Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII ;LUMMU ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol. Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIIIIBRAHIM DG BORA ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol.

dan Tergugatdisebabkan : Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja; Tergugat seringkali bermain judi bahkan Tergugat sampai mempunyaibanyak hutang akibat judi tersebut; Tergugat menggadaikan motor milik Penggugat tanopa sepengetahuandari Penggugat; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu berkata "aku tak ngaleh

bulan Juli 2012disebabkan : Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmalas bekerja; Tergugat seringkali bermain judi bahkan Tergugat sampai mempunyaibanyak hutang akibat judi tersebut; Tergugat menggadaikan motor milik Penggugat tanpa sepengetahuan dariPenggugat; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu berkata "aku tak ngaleh

Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;

2..Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;

3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ambong bin Daeng Ngaleh) terhadap Penggugat (Yuli Rismana Dewi binti Ismail Ali);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ambong bin Daeng Ngaleh)terhadap Penggugat (Yuli Rismana Dewi binti Ismail Ali);3.

motor saksi dan menyeretsaksi secara paksa dibawa ke poskamling disekitar tempat tersebut, dan saat diposkamling saksi langsung dipukuli Secara bersamasama beberapa kali kearah wajah, rusuk kanan dan kiri, pundak kanan, dan saksi disuruh duduk diposkamling dan tetap dipukuli, kKemudian terdakwa langsung mengambil secarapaksa HP saksi merk Redmi 5 warna putih No Imei : 8692003039842308dengan Nomor Simpati 081334810449 yang saat itu sedang dipegangnya,terdakwa mengambilnya dan mengatakan GAK NDANG NGALEH

pesan ke istrinya, padahalsudah mengetahui bahwa istrinya sudan mempunyai suami, kemudian saksilangsung dipukuli secara bersamasama beberapa kali ke arah wajah, rusukkanan dan kiri, pundak kanan, dan saksi disuruh duduk di poskamling dan tetapdipukuli, kemudian terdakwa mengatakan NDELOK CHATCHAT AN E,kemudian terdakwa langsung mengambil secara paksa HP saksi merk Redmi 5warna putih No Imei : 8692003039842308 dengan Nomor Simpati081334810449 yang saat itu sedang dipegangnya, dan mengatakan GAKNDANG NGALEH

PUTUSANNOMOR : 13/PID.SUS/2014/ PTRDEMI MEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap: ALEX Als ALEX Bin SUWARDI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir :33 Tahun / 29 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :jJalan Jati Ngaleh Desa Wonosari KelurahanNgeleh Kabupaten Semarang

Jombang saudara MUHAMMAD KHOIRUL ANDRE menyuruhsaksi untuk menghentikan sepeda motornya dengan berkata dalambahasa jawa Sek mandek o ng kene sek ojo ngaleh aku tak njupukduit ng daerah Jatipelem, entenono limang menit ojo ngaleh engkoaku mbalik yang artinya (Sebentar berhenti dulu disini jangankemanamana saya ambil uang di daerah Jatipelem, tunggu 5(lima) menit jangan kemanamana nanti Saya kembali);e Bahwa setelah itu saksi berhenti dan memberikan sepeda motoryang saksi pakai kepada Terdakwa MOHAMMAD

dijawab DODIK mlebu rumah sakit matane ora isomelek, ojok ngaleh kabeh teko rajekwesi, tak goleki kabeh (DIDIK masukrumah sakit, matanya gak bisa lihat jangan pergi semua dari Rajekwesi mau sayacari semua) kemudian WAHYUTI pergi sedangkan terdakwa masih tetapdigudang milik pak SENTOT tidak lama kemudian kakak terdakwa menjemputmengajak pulang kerumah.