Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 26 September 2017 — ., Apt, beralamat di Notoprajan NG.II/ 643 RT.036 RW.006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. MUHAMMAD ALI SOFRO, S.H., M.Si., dan ILMAL YAQIN, SH., LLM., Advokad dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan RS Patmasuri, Sorowajan RT09 Panggungharjo Sewon Bantul, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Februari 2017, sebagai Penggugat; Lawan: 1. MUH.
4226
  • ., Apt, beralamat di Notoprajan NG.II/ 643 RT.036 RW.006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. MUHAMMAD ALI SOFRO, S.H., M.Si., dan ILMAL YAQIN, SH., LLM., Advokad dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan RS Patmasuri, Sorowajan RT09 Panggungharjo Sewon Bantul, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Februari 2017, sebagai Penggugat; Lawan: 1. MUH.
    IMAM SANTOSA, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat I; 2. MUH. TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat II; 3. IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagai Tergugat III;
    IMAM SANTOSA, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta,sebagai Tergugat ;2. MUH. TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654 RT 036RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagaiTergugat Il;3.
    IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654 RT 036 RW 006Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagaiTergugat Ill;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada : FANNY DIANSANJAYA, SH., MH., ILHAM PUJAKESUMA, SH., MUHAMMAD ZAINI,SH., dan NENIK HERNIYAWATI, SH., para Advokad berkantor di KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN YykAhmad Dahlan (PKBH FH UAD) Jalan Kapas No. 9, Yogyakarta,berdasarkan Surat
    Ngampilan,Kota Yogyakarta, an. pemegang hak Doktorandus Cokro Rahadiwanto, MS.,Apt., diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan tanpa tanggal, diberitanda bukti P3;4.
    Saksi ROHMAD WIDODO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill;Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN YykBahwa Penggugat mempunyai tanah yang ditempati oleh Tergugat , Ildan Ill yang terletak di daerah Notoprajan NG IV643 RT.0386 RW.006,Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta;Bahwa Tergugat , Il dan Ill menempati tanah milik Penggugat sudahlama sejak saksi masih kecil;Bahwa rumah saksi dekat dengan Penggugat hanya selisin beberaparumah
    Saksi ININNANUL ICHWAN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill;Halaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN YykBahwa Penggugat mempunyai tanah yang ditempati oleh Tergugat , Ildan Ill, yang terletak di daerah Notoprajan NG 1/643 RT.036 RW.006,Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta;Bahwa Tergugat , Il dan Ill menempati tanah milik Penggugat sudahlama sejak saksi masih kecil;Bahwa rumah saksi dekat dengan Penggugat hanya selisin
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
SITI FATIMAH
195
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pencatatan akta Kematian atas Almarhum Pawiroditomo (ayah kandung Pemohon), jenis kelamin laki-laki, alamat terakhir Almarhum di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan Kotamadya Yogyakarta, yang meninggal di Yogyakarta pada tanggal 10 November 1968;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Yogyakarta untuk dibuatkan
    Akta Kematian atas nama Almarhum Pawiroditomo (ayah kandung Pemohon), jenis kelamin laki-laki, alamat terakhir Almarhum di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan Kotamadya Yogyakarta ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
SUPRIANTO alias BABE Bin ALIP MARTOSUDIRO
367
  • Ngampilan, Kec.
    Bahwa terdakwa SUPRIANTO alias BABE Bin ALIPMARTOSUDIRO pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar jam 18.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, di Ngampilan, NG1/79,Rt/Rw. 3/1, Kel. Ngampilan, Kec.
    NG / 79 RT 003 RW 001 KelurahanNgampilan Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta Bahwa berdasarkan informasi dari saksi (terdakwa dalam berkasterpisah) tersebut maka Tim dari Ditresnarkoba Polda DI Yogyakartatelah menangkap terdakwa Suprianto pada hari Jumat tanggal 26 Maret2021 sekitar pukul 22.15 Wib di rumah terdakwa di Ngampilan NG / 79RT 003 RW 001 Kelurahan Ngampilan Kecamatan Ngampilan KotaYogyakarta Bahwa setahu saksi Tim yang telah menangkap saksi terdiri sebanyak 6(enam) personil Kepolisian
    NG / 79 RT003 RW 001 Kelurahan Ngampilan Kecamatan Ngampilan Kota YogyakartaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN YykBahwa berdasarkan informasi dari saksi Yuli (terdakwa dalam berkasterpisah) tersebut maka Tim dari Ditresnarkoba Polda DI Yogyakarta telahmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul22.15 Wib di rumah saya di Ngampilan NG / 79 RT 003 RW 001 KelurahanNgampilan Kecamatan Ngampilan Kota YogyakartaBahwa Tim setahu terdakwa terdiri dari 6 personil
    NG / 79 RT003 RW 001 Kelurahan Ngampilan Kecamatan Ngampilan Kota YogyakartaBahwa berdasarkan informasi dari saksi Yuli (terdakwa dalam berkasterpisah) tersebut maka Tim dari Ditresnarkoba Polda DI Yogyakarta telahmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul22.15 Wib di rumah terdakwa di Ngampilan NG / 79 RT 003 RW 001Kelurahan Ngampilan Kecamatan Ngampilan Kota YogyakartaBahwa terdakwa menjual Pil tersebut kepada saksi Yuli (terdakwa dalamberkas terpisahj) dengan harga
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 15 Desember 2016 —
376
  • Ngampilan Kec.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 24 Juli 2012 — Drs. H. FACHRUDIN FATAH
4651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Ngampilan dalammenjalankan tugas dan fungsinya mengelola dana pinjaman bergulirmemiliki sistem pembukuan keuangan berupabuku kas BKM Ngampilanbuku kas harian buku piutang buku angsuran pinjamanbuku bank ;. Buku BKM Ngampilan mencatat seluruh transaksi masuk dan transaksikeluar yang dibuka pada setiap awal bulan dan ditutup pada akhir bulanserta ditandatangani oleh Ketua BKM Ngampilan Sdr.
    BKMPendowo Ngampilan tanggal 22 Maret 2000 sampai dengan tanggal 10Oktober 2001 ;. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 5 Februari 2001 sampai dengan tanggal 28November 2001 ;. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 14 April 2001 sampai dengan tanggal 31Januari 2001 ;. Buku rekening bank tanggal 31 Oktober 2001 sampai 15 Juni 2007 ;.
    Struktur organisasi BKM Pendowo Ngampilan ;25.
    BKMPendowo Ngampilan tanggal 22 Maret 2000 sampai dengan tanggal 10Oktober 2001 ;3. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 5 Februari 2001 sampai dengan tanggal 28November 2001 ;4. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 14 April 2001 sampai dengan tanggal 31Januari 2001 ;5. Buku rekening bank tanggal 31 Oktober 2001 sampai 15 Juni 2007 ;6.
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1487/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON
130
  • Bahwa, perlu Pemohon sampaikan putri Pemohon yangbernama XXXX binti XXXX telah mendapatkan hak bagianwaris dari almarhum XXXX, yaitu berupa sebidang tanahpekarangan kosong yang terletak di Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta sebagaimanadiuraikan dalam Sertificat Hak Milik No. 00947 yang semulaatas nama XXXX kemudian dibalik nama atas nama XXXXkarena pewarisan ;6.
    , Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, yang telahdicocokan dengan aslinya bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.9 ) ;Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh XXXX., Notaris & PPATKotamadya Yogyakarta yang beralamat di XXXX Yagyakarta, tertanggal 28Oktober 2013, yang telah dicocokan dengan aslinya bermaterai cukup yangditandai dengan (P.10) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yangdalam persidangan mengaku bernama :1.
    , Kecamatan Ngampilan KotaYogyakarta) ;Bahwa, Pemohon adalah orang baikbaik, taat beribadah danbukan penjudi atau pemabuk ;2.
    yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta, sepanjang untuk kepentingan anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya dibebankan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili seorang anaknyayang bernama XXXX binti XXXX, umur 13 tahun, guna menjual atas :Sebidang tanah pekarangan kosong dengan Sertificat Hak Milik No00947 yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Kota Yogyakarta ;4.
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
145
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakaarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0457/Pdt.G/2016/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33. tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat
    memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 09 September 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2008 telah dilangsungkan pemikahan yang sahantara penggugat dan tergugat sebagaimana tercatat dalam akta nikah Nomer : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Ngampilan
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta nomor : tanggal 15 Agustus 2016 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.
    Fotokopi Surat Keterangan Ralat nama aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta nomor tanggal 08September 2016 bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta dan KantorUrusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakaarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERWIRA ABADI JAYA Diwakili Oleh : HANI KUSWANTO, S.H
Terbanding/Penggugat : PT. Puri Bhumi Wrddhi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Divisi Restrukturisasi Dan Penyelesaian Kredit PT. BRI (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAEDY SANTANU
Turut Terbanding/Tergugat III : FLORENCIA IRENA GUNAWAN
14381
  • seluas 4.212 M2 atas nama TERGUGAT yangterletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, KotamadyaYogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
    adanya perbuatan melawan hukum, maka sangat berdasar apabila baliknama Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 75/Ngampilan seluas 4.212 M?atas nama TERGUGAT yang terletak di Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Kotamadya Yogyakarta, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta juga menjadi batal.
    yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Kotamadya Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta kembalike atas nama PENGGUGAT;Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT II untuk meroya haktanggungan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.75/Ngampilan dan mengembalikan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.75/Ngampilan seluas 4.212 M?
    Dikarenakansudah sangat jelas SHM No. 75/ Ngampilan sudahmenjadi atas nama Tergugat maka secara hukumdinyatakan bahwa Tergugat adalah pemilik sah atas SHMNo. 75/ Ngampilan.
    Menyatakan pelaksanaan Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT yangdilaksanakan oleh Turut Tergugat III atas : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 75/Ngampilan seluas 4.212M2 yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Kota Yogyakarta, Propinsi D.I.
Register : 29-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 254/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Ngampilan KotaYogyakarta, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Ngampilan
    Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antaraPenggugat dengan Tergugat pada hari Jumat, tanggal22 Desember 1995 M atau tanggal 20 Rajab 1416 Hdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Desember2. Bahwa pada saat menikah Penggugat perawan~ danTergugat3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat yang beralamatdi Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, sampai saat5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanOleh KUA Kecamatan Ngampilan, Kota YogyakartaNomor : Tanggal 22 Desember 1995 yang bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti sSuratsSsurat,Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.
    SAKSI I, umur 43 tahun, agama Katolik, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Ngampilan KotaYogyakarta, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karenabertetangga;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu ANAK danANAKBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Ngampilan
Register : 05-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 161/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON
151
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon HANIF KAISA FADDANA bin Drs. GATHOT WARDOYO dengan YOHANA YUAN CHRISTINE binti SUTRIS SETIYANTO ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.171.000 ,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    GATHOTWARDOYO ;Tanggal lahir : 14 Januari 1996 (umur 18 tahun, 10 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : YOHANA YUAN CHRISTINE binti SUTRISSETIYANTO ;Tanggal lahir : 01 September 1995 (umur 19 tahun, 2 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Ngampilan NG 1/267 RT.012 RW. 002 DesaNgampilan Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta ;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan
    di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta;.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun yakni baru berusia 18 tahun, 10 bulan (tanggal lahir 14 Januari 1996),dan karenanya maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta dengan Surat Nomor: kk.12.03.06/PW.01/144/2014 tertanggal 31Oktober
    tidak adahubungan sesusuan dan atau keluarga yang menyebabkan dilarangmelakukan pernikahan dan masih samasama bujang serta tidak dalampinangan orang lain serta samasama beragama Islam;e Bahwa ia dan calon suaminya menikah dilandasi dengan perasaan cinta, sukasama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa dirinya telah siap menjadi isteri bagi suaminya dan ibu bagi anaknya;Calon Besan :SUTRIS SETIYANTO bin MARGOSUWITO, umur 38 tahun, agama Kristen,pekerjaan Montir, alamat Dusun Ngampilan
    NG 1/267 RT.012 RW. 02 DesaNgampilan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta;e Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut ia menyetujui dan tidakkeberatan;Bahwa benar anak Pemohon lahir 14 Januari 1996 (Sekarang baru berumur 18tahun);Bahwa calon menantunya dengan anaknya tidak ada hubungan keluarga,hubungan darah, sesusuan atau sesuatu yang menjadi larangan untukmenikah;Bahwa calon menantunya sudah menjalin hubungan dengan anaknya kuranglebih 1 (Satu) tahun dan sekarang anaknya hamil 4 (empat) bulan
Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — HARRY AFANDI, S.H. VS Ny. Rr. ADIESAH SASMITO, dk.
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngampilan No. 40 C sekarang bernama Jl. LetjendSuprapto No. 38 Yogyakarta dimana saat ini atas persil tersebut sudahdikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik No. 505/Ngampilan GambarSituasi No. 2343, tanggal 26 7 1993 luas 451 m? atas nama HarryAfandi, S.H. terletak di JI. Letjend Suprapto 38 Yogyakarta, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah dan bangunan milik Iriantoko;Sebelah timur : Tanah dan bangunan;Sebelah selatan : Tanah dan bangunan untuk Hotel Ancora;Sebelah barat : JI.
    Raya Letjend Suprapto Yogyakarta;adalah perbuatan melawan hukum, dan oleh karenanya tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum atas alas hak berupa SHM No.505/Ngampilan, Gambar Situasi No. 2343 tanggal 26 7 1993 luas 451m? atas nama Harry Afandi, SH terletak di JI. Letjend Suprapto 38Yogyakarta;13.
    Menyatakan bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 505/Ngampilan,Gambar Situasi tanggal 26 Juli 1993, Nomor 2343 luas 541 m? tercatatatas nama Harry Afandi, S.H. maka jual beli tersebut adalah sah;3.
    Ngampilan No. 40 C sekarang bernama Jl. LetjendSuprapto No. 38 Yogyakarta dimana saat ini atas persil tersebut sudahdikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik No. 505/Ngampilan GambarSituasi No. 2343, tanggal 2671993 luas 451 m? atas nama HarryAfandi, S.H. terletak di JI.
    Nomor 1103 K/Pdt/2019 Menyatakan Tergugat bersama mendiang ayahnya telah melakukanperbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan alas hak atas sebagianobyek sengketa (membalik nama sebagian tanah bagian belakangmenjadi atas nama Penggugat) dan halhal lain yang berkaitan denganpenyempurnaan alas hak milik Penggugat; Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 505/Ngampilan, Gambar SituasiNo. 2343 tanggal 2671993 luas 451 m?
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 28 September 2015 — JC. SUDJAMI, SH.MELAWAN ARIF BUDI SULISTYA, SH
11985
  • , atas nama Penggugat yang terletak diKalurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta yangdiperoleh sepanjang perkawinan (Gono Gini) yang belum pernahdibagi (boede/) untuk itu segala perbuatan hukum berkaitan denganharta warisan terikat dan terkait dengan ahli waris menurut undang undang.4.
    , atas nama Penggugat yang terletakdi Kalurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Yogyakarta adalah miliknya yang dibawa oleh Beda S untukdijadikan jaminan Pinjam Uang serbagai Pekenceng.. Bahwa Tergugat II menawarkan pinjaman uang kepadaTergugat sebagaimana dimaksud oleh Tergugat II kepadaTergugat dengan catatan menggunakan jaminan sertifikatmilik Penggugat..
    , atas nama Penggugat yangterletak di Kalurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Yogyakarta hal tersebut tidak menjadi hambatan Penggugatkarena masih dalam status warisan dan belum pernahdibagi..
    , yang terletak diKalurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta sehinggatidak terjadi peralinan hak yang berulang baik secara terang terangan,sembunyi sembunyi maupun terselubung maka terhadap a quomohon untuk diletakkan sita jaminan (Conservatoire Beslagh).18.
    Surat Ukur No. : 33/Ngp/98, Seluas :768 M2 yang terletak di Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta, denganbatasbatas := Sebelah Utara : Tanah kepunyaan SUMANTRI.= Sebelah Barat= Sebelah Timur= Sebelah Selatan: Jalan kampung: Jalan. Letjend.
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 20 September 2017 — WAGIMAN Als LOMANG Bin ATMO WIYONO Alm
516
  • Seluruhnya dikembalikan kepada Showroom/Dealer Merpati Motor Ngampilan melalui saksi Anas Maruf Setiawan . - 1 (satu) KTP an WAGIMAN . Dikembalikan kepada Terdakwa .6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
    tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.
    Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.
    Gedongtengen Kota Yogyakarta awalnya terdakwadatang ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan dan ditemui olehSaksi selaku Marketing.
    nanti kalau istrinya setuju maubalik ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan untuk membayarsepeda motor tersebut ;Bahwa pihak Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan merasa dirugikanoleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor :224/Pid.B/2017/PN.
    Saksi tidakada yang keberatan ;3.KUSTRIYANTO BENI SANTOSO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah pengelola dari dealer Merpati Motor Ngampilan .
Register : 25-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 211/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 15 Juli 2013 — BOBI SAPUTRO WIDODO BIN BAMBANG SUNU WIDODO
7310
  • Ngampilan Kec.
    Bebek Bin Ansori namun saksi Fajaryang mengetahui gelagat terdakwa yang tidak menyenangkan karena melihatterdakwa berbicara dengan membawa sebilah pedang langsung menghindardan melapor ke kantor Polsek Ngampilan yang diterima olehsaksi Eka WidyaHermawan, SH anggota Polsek Ngampilan dan melapor perihal terdakwayang membawa senjata tajam ke rumah saksi Fajar Andika Als. Bebek BinAnsori, selanjutnya atas laporan saksi Fajar Andika Als.
    Ngampilan, Kec. Ngupasan Yogyakarta, menemui Terdakwa; Bahwa Saksi Eka Widya Hermawan dan saksi Danang WiratmoS.Psi memeriksa Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah pedangHal.4dari 12 hal.
    Ngampilan, Kec.
    Ngampilan,Kec. Ngupasan Yogyakarta, menemui Terdakwa;Hal.7dari 12 hal.
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 7 Oktober 2015 —
4414
  • Ngampilan Kec.
Register : 22-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 146/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Januari 2016 — Sugeng Triyono
182
  • Letjen Suprapto No. 83, RT,002 RW.001,Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah melihat dan memperhatikan bukti Surat ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal Yogyakarta, 23 Desember
    YykSaksi BAMBANG SETIAWAN.bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena tetangga di JalanLetiend, Suprapto No. 83 RT 001 RW 001, Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta, jarak rumah saksi dengan Pemohon sekitar 50 meter ;bahwa saksi tahu nama isteri Pemohon, yaitu Ani Setyani Pratiwi ; bahwa Pemohon dan istrinya setelah menikah tinggal di Jalan Letjend,Suprapto No. 83 RT 001 RW 001, Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta ;bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan
    istrinya dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Fitria Setya Megawati, SSi ; Inwansyah Setya Prabowo dan Nur Setya Rahman Nuzulul Rohim ;bahwa Fitria Setya Megawati, SSi sekarang tinggal tinggal di Surabaya ;Irwansyah Setya Prabowo tinggal di Ngampilan dan Nur Setya RahmanNuzulul Rohim masih sekolah kelas Il SMP, umurnya sekitar 15 tahun dan tinggal menjadi satu dengan Pemohon ;bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada 16 Januari 2012 karenasakit penyumbatan pembuluh darah dan Saksi ikut melayat
    Yykyang lalu ; bahwa nama isteri Pemohon, yaitu Ani Setyani Pratiwi dan saksi kalaumemanggil mbak Ani ; bahwa mbak Ani telah meninggal dunia tanggal 16 Januari 2012 karenasakit penyumbatan pembuluh darah, pada waktu pemakaman saksi ikutmelayat ; bahwa Pemohon dan almarhumah istrinya dikaruniai 3 (tiga) orang anak,tetapi untuk nama lengkapnya saksi tidak tahu, setahu saksi hanya namapanggilannya saja, yang besar perempuan yaitu Mega tinggal di Surabaya,yang nomor 2 lakilaki namanya Irwan tinggal di Ngampilan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 129/Pdt.P/2012/PN Yk
Tanggal 26 Maret 2012 — TIARA ANGGUN PRASUCITA
224
  • Bahwa Pemohon Tiara Anggun Prasucita telah melangsungkanperkawinan dengan seorang pria bernama Dhian Akbar Hermawan,pada tanggal 29 November 2008 sesuai dengan kutipan AktaPernikahan No.111/14/XI/2008, yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , tertanggal 29 November 2008 ; wana nana == nono nn nnn nnn non == ===2.
    Bahwa dari perkawinan tersebuit telah dilahirkan 1(satu) orang anaklakilaki bernama SYLVAIN RAZKA ARSYAFIAKTA yang lahir diBantul pada tanggal 27 Maret 2009 sesuai surat keterangan kelahiranyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta DinasKependudukan dan Pancatatan Sipil lurah Ngampilan tertanggal 26 Mei 2009 ; ~ nona=H=3. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatatn Sipil KotaYogyakarta ; ne ap neve aetna 4.
    Iembar foto copy Surat Keterangan Kelahir nomer4741/88/NG/V/2009, atas nama SYLVAIN RAZKAARSYAFIAKTA, tanggal : 27 Maret 2009, yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Lurah Ngampilan tertanggal 26 Mei 2009, ( bukti P4) ; wenn none nn=5.
    Bahwa Pemohon ~ Tiara Anggun Prasucita telah melangsungkanperkawinan dengan seorang pria bernama Dhian Akbar Hermawan,pada tanggal 29 November 2008 sesuai dengan kutipan AktaPernikahan No.111/14/XI/2008, yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , tertanggal 29November 2008 ; 2.
    Bahwa dari perkawinan tersebuit telah dilahirkan 1(satu) oranganak lJakilaki bernama SYLVAIN RAZKA ARSYAFIAKTA yanglahir di Bantul pada tanggal 27 Maret 2009 sesuai surat keterangankelahiran yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota YogyakartaHal 6 dari 10 Hal, Penetapan.No.420/Pdt.P/2012/PN.Yk.Dinas Kependudukan dan Pancatatan Sipil lurah Ngampilan tertanggal 26 Mei 2009 ; mena eMTR REET3.
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 07 / Pdt.G / 2014 / PN.Btl
Tanggal 17 Februari 2015 —
14581
  • , atas nama Penggugat yang terletak di Kalurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta yang diperoleh sepanjang perkawinan(Gono Gini) yang belum pernah dibagi (boede/) untuk itu segala perbuatanhukum berkaitan dengan harta warisan terikat dan terkait dengan ahli warismenurut undang undang.4.
    Surat Ukur No. : 33/Ngp/98,Seluas : 768 M2 yang terletak di Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta .5. Bahwa, pada posita gugatan PENGGUGAT nomor : 4, 5keberadaan SHM OBJEK SENGKETA dibawa oleh seseorangyang inisial BEDA. S. kemudian diserahkan kepada TERGUGATIl.6.
    Surat Ukur No. : 33/Ngp/98, Seluas : 768 M2yang terletak di Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan,Yogyakarta, dengan batasbatas := Sebelah Utara : Tanah kepunyaan SUMANTRI.= Sebelah Barat : Jalan kampung= Sebelah Timur : Jalan. Letjend.
    Foto copy Delapan Helai Fotofoto proses eksekusi tanah Ngampilan aquo, selanjutnya diberi tanda P910.Foto copy Surat Permohonan Penerbitan Surat Bukti Hak Milik atastanah JI. Ngampilan 13 Yogyakarta seluas 784 m*?(sekarang SHMNo.834/ Ngampilan) yang diajukan oleh JC. Sudjami, SH kepada KepalaDinas Agraria Kotamadya Yogyakarta tertanggal 20 Desember 1982,selanjutnya diberi tanda P 10;Hal 23 dari42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07./Padt.G/20 14.
    Ngampilan No. 13 yogyakarta tertanggal21 April 1986, selanjutnya diberi tanda P 29;30.Foto copy Tanda terima dari kantor notaris Daliso Rudianto uangsejumlah Rp. 500.000, guna membayar bond uang untuk diserahkankepada ahli waris R. Mgt. Prawirowijono jl. Ngampilan No. 13 yogyakartatertanggal 21 April 1986, selanjutnya diberi tanda P 30;31.Foto copy Surat keterangan pendaftaran tanah Ngampilan No. 418/1989tertanggal 9 Agustus 1989 atas nama JC.
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 2 Agustus 2018 — Harry Afandi, S.H melawan Rr. Adiesah Sasmito, dkk
3326
  • Letjend Suprapto 38, RT. 013RW. 003, Ngampilan, Yogyakarta;Dalam tingkat banding ini memberikan kuasa kepada AMIRUDINROHMAT S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada AmirudinRahmat,SH & Partner yang beralamat di JI.
    Ngampilan No. 40 C sekarang bernama JI. Letjend Suprapto No. 38Yogyakarta dimana saat ini atas persil tersebut sudah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik No. 505/Ngampilan, Gambar Situasi No. 2343 tanggal 2671993 Luas 451 M? atas nama Harry Afandi, SH terletak di JI.
    Ngampilan No. 40 C sekarang bernamaJI. Letjend Suprapto No. 38 Yogyakarta menjadi atas nama Abdul Wachidkemudian merubah lagi menjadi SHM No. 505/Ngampilan, Gambar SituasiNo. 2343, tanggal 2671993 Luas 451 M2 terletak di JI. Letjend Suprapto38 Yogyakarta menjadi atas nama Harry Afandi, SH (Tergugat I!)
    Tanggal 26 Juli 1993 Register Verponding No. 826 Blok VII dikonversimenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 505/Ngampilan, Gambar Situasi tgl. 26Juli 1993, Nomor 2343, atas nama Abdul Wachid;c.
    Ngampilan No. 40 C sekarang bernama Jl. Letjend Suprapto No. 38Yogyakarta dimana saat ini atas persil tersebut sudah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik No. 505/Ngampilan Gambar Situasi No. 2343, tanggal2671993 Luas 451 M2 atas nama Harry Afandi, S.H. terletak di JI.
Register : 26-03-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G.Plw/2010/PN.Yk
Tanggal 6 Agustus 2010 — MARYATI melawan 1. KOPERASI GAJAH ARTHA 2. dr.MULYASTOWO ARYU BIMO 3. ARYSANTI HELIANAWATI
985
  • Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 911/Ngampilan,telah bermeterai cukup' tetapi tidak ada aslinya,diberi tanda P4 ;135. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 01016 /Ngampilan,telah bermeterai cukup' tetapi tidak ada aslinya,diberi tanda P5 ;6. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 327/Ngampilan,telah bermeterai cukup' tetapi tidak ada aslinya,diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Tanda Bukti Lapor NO.POL.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 01016/Ngampilan,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,dibearai tanda TI 6;9. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No. 00389/2006,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda TI 6A;10. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 911/Ngampilan,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,dibearai tanda TI7 =;11. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No. 705/2006,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda TI 7A;12.
    Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terutang1718.Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 No.34.71.100.002.007 0146.0, letak obyek pajakBayangkara 09 Ngampilan Yogyakarta, atas nama waajibpajak MULYASTOWO ARYU BIMO, telah sesuai denganaslinya dan bemeterai cukup, diberi tanda TI 10;Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 No.34.71.100.002.007 0076.0, letak obyek pajakBayangkara 09 Ngampilan Yogyakarta, atas nama wajibpajak MULYASTOWO ARYU BIMO, telah
    , SHM No.01016/Ngampilan, SHMNo.327/Ngampilan dan SHM No.339/Ngampilan atas nama dokterMULYASTOWAO ARYU BIMO yang kesemuanya terletak di JalanBhayangkara, Ngampilan, Yogyakarta ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi tidak dimasukkannyaKoperasi Eka Jaya sebagai Terlawan dan dimasukkannya SHMNo.339/Ngampilan dalam surat perlawanan Pelawan padahalTerlawan I tidak tahu dan tidak merasa mengajukan obyekekskusi SHM No.339 tersebut, hal ini juga tidakmenyebabkan perlawanan Pelawan menjadi tidak sah karenakurang
    Nyonya Hajjah SITI UMI PERTIWI, sedangkansebagai pihak pembeli ialah Nyonya MARYATI, dalam hal inibertindak selaku Kuasa oleh karenanya sah dan bertanggungjawab mewakili kepentingannya DR.MULYASTOWO ARYU BIMO atasdasar Surat Kuasa dibawah tangan bermeterai cukuptertanggal O01 Juli 2005 ;Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti P4, P5 danP6 masing masing berupa Sertipikat Hak MilikNo.911/Ngampilan, No.01016/Ngampilan dan No.327/Ngampilan,surat bukti tersebut tidak bisa dipertimbangkan karenatidak