., MM Bin NGANTENI

., MM Bin NGANTENI;Tempat Lahir > Mentok ;Umur/Tanggal Lahir > 50 tahun/25 Januari 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Jeput Nomor 02, Kelurahanlbul, Kecamatan Kota Manna:Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Pemda KabupatenSeluma ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Taisdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SAMIDI, S.T., MM Bin NGANTENI selaku KasubdinBina Marga di Dinas

No. 28 PK/Pid.Sus/2017 Biasa dariSelain GalianSeumberBahan3 Timbunan Me /28.761,60 18.926,20 (9.835,40)Pilihan6 Penyiapan M2 45.749,00 51.429,88 5.680,88Badan JalanKeterangan : angka xxx.xxx, menunjukkan kekurangan bayar/kelebihan volumeAngka (Xxxx.xxx,), menunjukkan kelebihan bayar/kekurangan volume Bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SAMIDI, S.T.MM Bin NGANTENI selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan telahmenyimpang dari tugastugas dan kewenangan dengan mempedomaniPeraturan

Menyatakan Terdakwa SAMIDI, S.T., MT Bin NGANTENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 34 dari 71 hal. Put. No. 28 PK/Pid.Sus/2017denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan:.

Bin NGANTENI;Perbedaan surat dakwaan atau acte van verwijzing Jaksa PenuntutUmum dengan menurut surat dakwaan dalam persidangan tentangkerugian kKeuangan Negara adalah tidak Cermat, Jelas dan Lengkap;Sesuai dengan ketentuan Pasal 143 (2) huruf b KUHAP, SuratDakwaan harus diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap tentangTindakan Pidana yang didakwakan dengan menyebutkan waktu dantempat Tindak Pidana itu dilakukan.

Bin NGANTENI; Sampai disini ada kelemahan Jaksa Penuntut Umum dalam menilaiposisi hukum tentang kerugian kKeuangan Negara yang berhubungandengan kerugian keuangan Negara atas kegiatan pelaksanaanpembangunan jalan hotmix Kabupaten Seluma Tahun Anggaran 2011.Jaksa Penuntut Umum belum bisa membedakan dari segi hukum adaatau tidaknya aspek kerugian kKeuangan Negara sebagaimana diaturHal. 54 dari 71 hal. Put.

,MT Bin NGANTENI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa SAMIDI, ST.,MT Bin NGANTENI telah terbuktI secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA.4.

Pada pukul 18.48 WIB saudara Remik mengirim pesan singkatkepada Terdakwa yang isinya ngko terke jam 910an ae mas, nganteni duitcair ko kantor iki (nanti antar sekitar pukul 21.00 WIB sampai dengan pukul22.00 WIB aja ya, nunggu uang cair dari kantor ini), lalu Terdakwa membalasok nti kKabar kabar mas, kayu dah siap tinggal nunggu kabar darimu (oknanti kabarkabar mas, kayu sudah siap tinggal nunggu kabar darimu) dansaudara Remik membalas Obat e ada? (Sabu nya ada?)

., M.M. bin Nganteni selaku PPTK, rangkaian kerjasamatersebut terjalin rapi dan saling kait mengkait menciptakan delik yangsempurna apabila salah satu saja dari perbuatan tersebut tidak dlakukan,maka pencairan dana otomatis juga tidak dapat dicairkan ; Bahwa pertimbangan Judex Facti adalah keliru karena proyek pekerjaanpembangunan infrasrtuktur peningkatan jalan konstruksi dengan Hotmixmelalui pelaksanaan pekerjaan tahun jamak (multiyears) tahun 20112015 memang tidak dilakukan PHO dan FHO karena

Bin Nganteni selaku PPTK,rangkaian kerja sama tersebut terjalin rapi dan saling kait mengaitmenciptakan delik yang sempurna apabila salah satu saja dariperbuatan tersebut tidak dilakukan, maka pencairan dana otomatisjuga tidak dapat dicairkan ;Bahwa pertimbangan Judex Facti adalah keliru karena Proyekpembangunan insfrastruktur jalan dengan konstruksi Hotmix danJembatan dalam Kota Tais dengan sistem Kontrak TahunJamak/Multiyears TA 20112015 Kabupaten Seluma memang belumsaatnya dilakukan PHO dan FHO

Nganteni Srijati binti Rebin Kertosentono, Agus Saptono bin Asmadi Slamet Mintardjo, SH dan Sri Redjeki, SH binti Asmadi Slamet Mintardjo, SH;
4.2. Sebidang Tanah / bangunan rumah seluas 934 M2 yang terletak di Jl. TB. Simatupang Rt.01/ 02 Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 695 tertangal 9 Juli 1998; yang tercatat atas nama Raden Hj.

Nganteni Srijati binti Rebin Kertosentono, Agus Saptono bin Asmadi Slamet Mintardjo, SH dan Sri Redjeki, SH binti Asmadi Slamet Mintardjo, SH;
Adalah merupakan harta peninggalan almarhum H. Asmadi Slamet Mintardjo, SH bin Ajat dan almarhumah Hj. Raden Nganten Srijati binti Rebin Kertosentono yang belum dibagikan kepada ahli waris;
5. Menyatakan :
Dari Garis : H. Asmadi Slamet Mintardjo,:
5.1. Hj.