Sunardi bin Ngapingi, yang sedang dipakai mencari rumput sdr.Jaenuri bin Djumiran.

Sunari bin Ngapingi, mengalami kerugianyang ditaksir sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1. Saksi JAENURI binDJUMIRAN (alm), dan 2.

Saksi SUNARDI bin NGAPINGI ;Yang pada pokoknya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secara seksamaatas keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramlan Widodo bin Ngapingi) terhadap Penggugat (Astuti binti Rokimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu