Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD ANTON bin SUTOKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARTI binti NGATALI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
MUHAMAD ANTON bin SUTOKO
Termohon:
WARTI binti NGATALI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama PUSPITA RATNA INDAH SARI BINTI TOHARI KOSNADI untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama SETIAWAN DWI PRASETIYO BIN NGATALI;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.257,500,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakanPemohon nama (PUSPITA RATNA INDAH SARI BINTI TOHARI KOSNADI)dengan calon suaminya nama SETIAWAN DWI PRASETIYO BIN NGATALI;Membebankan biaya

dengan calonsuaminya;Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan keponakanPemohon dan calon suami keponakan Pemohon.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim keponakan Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 19 hal.Bahwa, keponakan Pemohon sudah kenal dan mengenal denganSETIAWAN DWI PRASETIYO BIN NGATALI

sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa, sejak 2 tahun yang lalu keponakan Pemohon sudah di lamarSETIAWAN DWI PRASETIYO BIN NGATALI dan orang tua keponakanPemohon menerima dengan baik lamaran tersebut;Bahwa, keponakan Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi Istri dan Ibu yang baik;Bahwa, keponakan Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, keponakan Pemohon tidak dalam pinangan

lakilaki lain selaindengan Calon suaminya keponakan Pemohon tersebut;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon sSuamikeponakan Pemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suamikeponakan Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, calon suami keponakan Pemohon sudah sejak 3 tahun yanglalu kenal dengan keponakan Pemohon bernama PUSPITA RATNA INDAHSARI BINT TOHARI KOSNADI;Bahwa, sejak 2 tahun yang lalu calon suami keponakan Pemohonbernama SETIAWAN DWI PRASETIYO BIN NGATALI telah

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama PUSPITARATNA INDAH SARI BINTI TOHARI KOSNADI untuk menikah dengan CalonSuaminya bernama SETIAWAN DWI PRASETIYO BIN NGATALI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.257,500,00 (duaratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 10 bulan Nopember tahun 1964 telah lahir seorang anak laki-laki bernama KRISTYO HARIYANTO anak ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri NGATALI dan UMIATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam register kelahiran bagi Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Bahwa pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal, 10 Nopember 1964 danpasangan suami istri yang bernama NGATALI dan UMIATI;2. Bahwa kelahiran tersebut belum pernah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;3. Bahwa untuk kepentingan dan masa depan pemohon, bermaksud akanmengurus Akte Kelahiran ;4.

Bukti P5 turunan surat kematian atas nama NGATALI;6. Bukti P6 : turunan surat kematian atas nama UMIATI;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1.

HARSONO:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara ipar;Bahwa, saksi mengetahui pemohon adalah anak dari NGATALI (alm) danUMIATI (alm);Bahwa, Pemohon adalah anak ke lima dari lima bersaudara;Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 10 Nopember 1964;Bahwa, karena kelalaian orang tuanya sehingga kelahiran Pemohon belumdidaftarkan ke Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, Pemohon sekarang hendak mengurus akte kelahiran tersebut untukkepentingannya kelak;Saksi 2.

ANIS SULASMINI; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui pemohon adalah anak dari NGATALI (alm) danUMIATI (alm);Bahwa, Pemohon adalah anak ke lima dari lima bersaudara;Bahwa.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 10 bulan Nopember tahun1964 telah lahir seorang anak lakilaki bernama KRISTYO HARIYANTO anakke 5 (lima) dari pasangan suami isteri NGATALI dan UMIATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalamregister kelahiran bagi Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahirannya;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATALI Bin TAKRI (Alm)) dengan Pemohon II (MISTUN Binti SUEB) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1057/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATALI Bin TAKRI (Alm) , umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun BlambanganRT.029 RW. 006 Desa Krebet Kecamatan BululawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Bululawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUNARYO bin NURALAM, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Blambangan RT.029 RW. 006 Desa KrebetKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NGATALI

Bahwa pada tanggal 01 Juni 1978 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (NGATALI Bin TAKRI (Alm)) dan Pemohon II (MISTUN Binti SUEB), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NGATALI Bin TAKRI(Alm) ) dengan Pemohon Il (MISTUN Binti SUEB) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juni 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATALI bin MARBI ) dengan Pemohon II (NGATIIN binti GIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1027/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATALI bin MARBI , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Dusun Jarak ijo RT.02 RW.02Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NGATALI bin MARBI) denganPemohon II (NGATIIN binti GIRAN) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1990, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPOMO bin BUDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jarak ijo RT.02 RW.02 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NGATALI

sama dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :i.Bahwa pada tanggal 01 Januari 1990 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NGATALI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NGATALI bin MARBI )dengan Pemohon II (NGATIIN binti GIRAN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

SARINING Binti PUNDUNG yang telah meninggaldunia pada Tanggal 09 Oktober 1988 karena sakit, semasa hidupnyamenikah dengan lakilaki yang bernama GUNARI meninggal dunia Tanggal25 Pebruari 1988 juga karena sakit dan di karuniai 7 (Tujuh) orang anak :MISTRI Binti GUNARI ( almarhumah ),PAINI Binti GUNARI ( almarhumah ),PAIDI Bin GUNARI ( almarhum ),SADAWI Bin GUNARI (almarhum ),NGATALI Bin GUNARI (almarhum ),SUPIYAH Binti GUNARI ( almarhumah ),SUPI'l Bin GUNARI ( almarhum ) ;8.

NGATALI Bin GUNARI yang telah meninggal duniapada Tahun 2016. Semasa hidupnya menikah dengan perempuan yangbernama SUPENI meninggal dunia pada Tahun 2010(tidak dikaruniai anak )13. SUPIYAH Binti GUNARI yang telah meninggal duniapada Tanggal 27 Januari 1990 karena sakit. Semasa hidupnya SUPIYAHBinti GUNARI menikah dengan lakilaki yang bernama BUAMIN Bin GIDINmeninggal dunia pada Tahun 1971, dikaruniai 2 (Dua) orang anak :1. MUAH Binti BUAMIN, disebut sebagai( PEMOHON IV ),2.

NGATALI Bin GUNARI ( almarhum ), disebut sebagaianak kandung Laki laki dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG,6. SUPIYAH Binti GUNARI ( almarhumah ) disebutsebagai anak kandung Perempuan dari almarhumah SARINING BintiPUNDUNG,Hal 7 dari 19 Put No 2759/Padt.P/2020/PA.Sby7. SUPI'l Binti GUNARI ( almarhum ) disebut sebagaianak kandung Laki laki dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG ;25.

NGATALI Bin GUNARI( almarhum ), disebut sebagai anak kandungLaki laki dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG,f. SUPIYAH Binti GUNARI( almarhumah ), disebut sebagai anak kandungPerempuan dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG,g. SUPIl Binti GUNARI ( almarhum ), disebut sebagai anak kandung Laki laki dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG ;5) Menetapkan ahli waris dari almarhumah PAINI Binti GUNARIyang telahmeninggal dunia pada hari Kamis 23 Oktober 2008, adalah sebagai berikut:a.

dadu tersebut dilakukan dengan caramenebak mata dadu yang keluar yaitu sisi atas dari 3 (tiga) buah dadu, denganketentuan jika nilai mata dadu yang keluar ada yang sama dengan gambar dalambeberan yang di taruh penombok, maka penombok tersebut mendapatkansejumlah uang karena dikatakan pemenang, namun apabila tidak sesuai denganyang ditaruhkan maka uang para penombok akan diambil oleh terdakwa sebagaibandar, selanjutnya peralatan yang digunakan untuk bermain judi tersebut olehterdakwa adalah milik NGATALI

itu di letakkan, kKemudian para penombok meletakkan taruhan padasebuah gambar dalam beberan, selanjutnya dadu dalam wadah tersebutterdakwa buka dan muncul gambar dan gambar yang sesuai dengangambar dalam beberan yang di taruh penombok, maka penombok tersebutmendapatkan sejumlah uang karena dikatakan pemenang, namun apabilatidak esuai dengan yang ditaruhkan maka uang penombok akan diambiloleh terdakwa sebagai bandar,Bahwa kemudian peralatan yang digunakan untuk bermain judi tersebutadalah milik NGATALI

letakkan, kemudian para penombok meletakkantaruhan pada sebuah gambar dalam beberan, selanjutnya dadu dalamwadah tersebut terdakwa buka dan muncul gambar dan gambar yangsesuai dengan gambar dalam beberan yang di taruh penombok, makapenombok tersebut mendapatkan sejumlah uang karena dikatakanpemenang, namun apabila tidak esuai dengan yang ditaruhkan maka uangpenombok akan diambil oleh terdakwa sebagai bandar,e Bahwa benar kemudian peralatan yang digunakan untuk bermain juditersebut adalah milik NGATALI

letakkan, kemudian para penombok meletakkantaruhan pada sebuah gambar dalam beberan, selanjutnya dadu dalamwadah tersebut terdakwa buka dan muncul gambar dan gambar yangsesuai dengan gambar dalam beberan yang di taruh penombok, makapenombok tersebut mendapatkan sejumlah uang karena dikatakan10pemenang, namun apabila tidak esuai dengan yang ditaruhkan maka uangpenombok akan diambil oleh terdakwa sebagai bandar,e Bahwa benar kemudian peralatan yang digunakan untuk bermain juditersebut adalah milik NGATALI

Herlina Berliana(bukti 1)Bahwa sekitar tahun 1985 Bapak D.Siagian dan lbu CK Tambunan,membeli sebidang tanah seluas 137 M2 yang terletak di Jalan SedatiAgung Ill nomor 21 RT 07 RW 003 desa Sedati Agung KabupatenSidoarjo dan selaku penjual Bapak Ngatali (alm)., dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah P.Supri Sebelah Timur : tanah P.Ngatali(alm) Sebelah Selatan : tanah P.Ngatali (alm) Sebelah Barat : tanah P.Kowim(bukti 2)Bahwa selanjutnya Bapak D.Siagian dan lbu CK Tambunan mendirikanbangunan diatas

Pak Siagian pernah membeli tanah didesa Sedati Agung RT. 7 RW.1 Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjodan selaku penjual Bapak Ngatali (alm).,mengenai batasbatas sertaluasnya saksi lupa ;e Bahwa selanjutnya oleh P. Siagian tanah tersebut lalu dibangun rumahdan ditempati Pak Siagianbersama isteri dan anakanaknya ;e Bahwa setelah Pak D.

ROISBahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagaitetangga, dimana posisi rumah saksi dibelakang kalau rumah sengketadimuka,Bahwa tanah sengketa dulunya tanah kosong milik Bapak saksi yangbernama Ngatali, kemudian dijual ke Bapak Siagian dan waktu dijual kePak Siagian tanah kosong tersebut belum bersertifikat dan selanjutnyaoleh Pak Siagian dibangun sebuah bangunan rumah ;Bahwa pada waktu proses jual beli saksi tidak tahu, dan pada waktu ituanakanak Pak Siagian juga masih kecilkecil

Foto copy Register Kecamatan Sedati bulan Oktober 1996 No.88 tanggal03121996 antara Ngatali dengan Antonius, diberi tanda bukti T.I8 ;9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia, Nomor KTP.170331/067/1 327/88, tanggal 31 Januari 1988, atas nama Ngatali, diberitanda bukti T.I.9 ;10.Foto copy Kartu Keluarga No.3511110609120011, tanggal 15082013,atas nama Kepala Keluarga Antonius, diberi tanda bukti T.I10 ;11.Foto copy Akte PASUPASU PABAGASHON, Pemberkatan NikahNo.001/01.3/PN/R.24/D/V/V2012, tanggal 06 Januari 2012, diberi tandabukti T.15 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup dan telah

Memberi izin kepada Pemohon ( NGATALI bin SAMIRAN)untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon( SUWARINDAH binti SURIPAN) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (NGATALI bin SAMIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( SUWARINDAH binti SURIPAN) didepan sidang PengadilanAgama Mojokerto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 266.000 , (dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Mojokerto pada hariRabu tanggal 20 April 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Awal 1432 H. Oleh kami Drs. HIDAYAT, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. M.

SARINING Binti PUNDUNG yang telah meninggaldunia pada Tanggal 09 Oktober 1988 karena sakit, semasa hidupnyamenikah dengan lakilaki yang bernama GUNARI meninggal dunia Tanggal25 Pebruari 1988 juga karena sakit dan di karuniai 7 (Tujuh) orang anak :MISTRI Binti GUNARI ( almarhumah ),PAINI Binti GUNARI ( almarhumah ),PAIDI Bin GUNARI ( almarhum ),SADAWI Bin GUNARI (almarhum ),NGATALI Bin GUNARI (almarhum ),SUPIYAH Binti GUNARI ( almarhumah ),SUPI'l Bin GUNARI ( almarhum ) ;8.

NGATALI Bin GUNARI yang telah meninggal duniapada Tahun 2016. Semasa hidupnya menikah dengan perempuan yangbernama SUPENI meninggal dunia pada Tahun 2010(tidak dikaruniai anak )13. SUPIYAH Binti GUNARI yang telah meninggal duniapada Tanggal 27 Januari 1990 karena sakit. Semasa hidupnya SUPIYAHBinti GUNARI menikah dengan lakilaki yang bernama BUAMIN Bin GIDINmeninggal dunia pada Tahun 1971, dikaruniai 2 (Dua) orang anak :1. MUAH Binti BUAMIN, disebut sebagai( PEMOHON IV ),2.

NGATALI Bin GUNARI ( almarhum ), disebut sebagaianak kandung Laki laki dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG,6. SUPIYAH Binti GUNARI ( almarhumah ) disebutsebagai anak kandung Perempuan dari almarhumah SARINING BintiPUNDUNG,Hal 7 dari 19 Put No 2759/Padt.P/2020/PA.Sby7. SUPI'l Binti GUNARI ( almarhum ) disebut sebagaianak kandung Laki laki dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG ;25.

NGATALI Bin GUNARI( almarhum ), disebut sebagai anak kandungLaki laki dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG,f. SUPIYAH Binti GUNARI( almarhumah ), disebut sebagai anak kandungPerempuan dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG,g. SUPIl Binti GUNARI ( almarhum ), disebut sebagai anak kandung Laki laki dari almarhumah SARINING Binti PUNDUNG ;5) Menetapkan ahli waris dari almarhumah PAINI Binti GUNARIyang telahmeninggal dunia pada hari Kamis 23 Oktober 2008, adalah sebagai berikut:a.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NGATALI Nomor3508142608056162 dengan materai cukup dan telah cocokdengan aslinya, asli surat mana dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLumajang, oleh Ketua Majelis hakim diberi tanda(P.3.);4.

ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan maksudnya tetapi tidakberhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti baikberupa surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1,P3 dan P.4.) ditemukan fakta bahwa anak kandung Pemohonbernama SULISTIYOWATI binti NGATALI

tahun yang lalu, bahkan saatini calon istri sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonistrinya tersebut tidak ada hubungan mahram; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaipekerjaan sebagai Cleaning Service di Mall Surabaya dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah melamar calonistrinya tersebut, dan sudah diterima lamarannya oleh keluarga calon istrinyatersebut;Saksi Il : Asfihanik binti Ngatali

di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.9 serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Nuraji bin Royan dan Asfihanik binti Ngatali;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II berupa P.1, s/d P.9, yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama IRMA FIRNANDA BINTI NGATALI dengan calon suaminya bernama ALFANSAH DWI ANGGUNA BIN MUNASIN;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 447.000,00 (Empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hairul Mawahib Bin Arsuli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ely Susanti Binti Ngatali) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ALFANSAH DWI ANGGUNA BIN MUNASIN untuk menikah dengan calon isterinya bernama IRMA FIRNANDA BINTI NGATALI;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 287.000,00 (Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa, Tanah Pekarangan dengan Letter C No.630 Persil 17 KlasD. dengan Luas 860 M2 atasnama Rukiyah Bin Ngatali dan sebuahrumah peninggalannya dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Timur milik : Tanah Pekarangan Bu Killahb. Sebelah Barat milik : Tanah Sawah Gogol Pandan ;c. Sebelah utara milik : jalan Anggaswangi / Putra bangsad. Sebelah Selatan milik : Tanah sawah Gogol Pandan9.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUTIKNO bin NGATALI) dengan Pemohon II ( YENI binti SLAMET) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2004 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Dompyong Desa Madurejo Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Pekerjabangunan dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami adik Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara adik Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan, tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaan menikahdari Siapapun;ARIFIN Bin NGATALI

Oleh karena semua alat buktitersebut telan dinazegel dan telah dicocokkan dengan aslinya maka telahmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan buktisaksi, masing masing bernama ARIFIN Bin NGATALI dan IMRON BinMISNARI;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah dan telah memberikan keterangan dimuka sidang, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Khilyatun Nafysah binti Agus Sholifuddinuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Varis Subarka bin Ngatali;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Ngatali, Terdakwa II. Vendra Agustiawan Bin Andik Ariono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan