Menyatakan Terdakwa NGATEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan . ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

NGATEMO

PUTUSANNOMOR :610/ Pid.B/ 2014/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap NGATEMO ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ tanggal lahir :56 Tahun /2211958 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukorejo Rt.06 Rw.02~ KelurahanSukowilangun Kecamatan Kalipare Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa NGATEMO bersalah melakukan tindakpidana perjudian togel sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATEMO selama 10(sepuluh) bulan di kurangi selama mass penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan tertanggal 05 Nopember 2014, Reg Perk.Pdm508/1/11/2014, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa NGATEMO

tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa NGATEMO

Menyatakan Terdakwa NGATEMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMO oleh karena itu denganpidana penjara selama 5(lima) bulan. ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

- Menyatakan terdakwa MILAN Bin NGATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 hari;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada

MILAN Bin NGATEMO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MILAN Bin NGATEMO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 34 tahun/ 5 Maret 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegalsari RT/RW 6/7 Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Perk : PDM..... / Lamon / ...... yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk memutuskan:1s Menyatakan Terdakwa MILAN Bin NGATEMO bersalah melakukantindak pidanaPerjudian sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair Pasal 303 (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3B.

mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 93 / Lamon / 0112 tanggal 19Nopember 2012 sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa MILAN BIN NGATEMO

Bahwa terdakwa bermain judi dadu dengan menggunakan taruhan uangtanpa ada ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa MILAN BIN NGATEMO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MILAN BIN NGATEMO pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di Gudang Ikan Kec.BrondongKab.Lamongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah

juga dan jika pilihannya duasisi/ atau dua angka dan jika menang/ benar pililhannya tersebut makamendapatkan Rp.25.000,Bahwa modal yang disiapkan terdakwa permainan judi dadu sebesarRp.40.000,Bahwa permainan judi dadu dengan taruhan sifatnya untunguntungandan tidak dapat ditebak dan tergantung keahlian bandar untukmengocok mata dadu tersebut agar tidak mudah di tebak.Bahwa terdakwa bermain judi dadu dengan menggunakan taruhan uangtanpa ada ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa MILAN BIN NGATEMO

Menyatakan, bahwa terdakwa NGATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan"; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkul dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada terdakwa

NGATEMO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan Terdakwa telahPenahanan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 28 April 2011 s/d 17 Mei 2011;NGATEMO. Jombang. 65 tahun. Lakilaki Indonesia Dsn. Besuk, Ds. Curahmalang, Kec. Sumobito, Kab. Jombang.Islam.

Menyatakan terdakwa NGATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dimaksuddalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATEMO dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cangkul dirampas untukdimusnahkan 4.

Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won ne == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 14 Juni 2011, No.REG.PER : PDM266/JOMBA/06/2011, yaitusebagai berikut : won nn === Bahwa ia terdakwa NGATEMO pada hari

dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya ; Menimbang, bahwa NGATEMO selama pemeriksaan pada setiap tingkat dalamkedudukannya sebagai tersangka / terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah terdakwa NGATEMO sebagai pelaku dari perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan, bahwa terdakwa NGATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '' Penganiayaan";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkul dirampas untuk dimusnahkan;6.

Mengijinkan Pemohon (NGATEMO ) sebagai wali dan 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur yaitu : 1. ADINDA NILAM SARI, lahir di sidoarjo pada tanggal 9 juni 2000, 2.

NGATEMO

Mengijinkan Pemohon ( NGATEMO ) sebagai wali dan 2 (dua) orang anakyang masih dibawah umur yaitu : 1. ADINDA NILAM SARI, lahir di sidoarjopada tanggal 9 juni 2000, 2.

luas 96 M23.dan tanah Pekarangan dio Desa Sawotratap Kecamatan Gedangan Sidoarjo,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1356 dengan luas 282 M2";Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor: 03284.404.93.04.2001 tertanggal 7Juli 2001 atas nama : NGATEMO

Mengijinkan Pemohon (NGATEMO ) sebagai wali dan 2 (dua) orang anakyang masih dibawah umur yaitu : 1. ADINDA NILAM SARI, lahir di sidoarjopada tanggal 9 juni 2000, 2.

Menyatakan terdakwa AZIZ Bin NGATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AZIZ Bin NGATEMO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AZIZ Bin NGATEMO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 29 tahun/ 01 September 1984;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Keputran RT/RW 10/11 KecamatanDeket Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AZIS Bin NGATEMO terbukti bersalah melakukantindak pidana " Pencurian " sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS Bin NGATEMO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan KTP. dikembalikan kepada ZUNAIMATUS SHOLIHAH.4.

mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM38 / LAMON / Epp/III/2014 tanggal 6 Maret 2014sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AZIS Bin NGATEMO

telah dihadapkan orang yang bernamaSRI ULFAH Binti JARI sebagai subyek pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini terlinat dari faktafakta :e terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa AZIZ Bin NGATEMO

Menyatakan terdakwa AZIZ Bin NGATEMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;13143. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NGATEMO BIN KAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-NGATEMO BIN KAWI

- Menyatakan terdakwa AZIS Bin NGATEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu

AZIS Bin NGATEMO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AZIS Bin NGATEMO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 27 tahun/ 1 September 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keputran Desa DinoyoKecamatanDeket Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AZIS Bin NGATEMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 100 / Lamon /06/12 tanggal 26 Juni 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa AZIZ Bin NGATEMO

Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa AZIS Bin NGATEMO

Menyatakan Terdakwa GANGSAR bin NGATEMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENERIMA, MENYIMPAN, ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG DIKETAHUI BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUT SECARA TIDAK SAH;2.

GANGSAR bin NGATEMO

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GANGSAR bin NGATEMO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/20 Desember 1976;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kalimiri RT 05 RW Il DesaSambongrejo Kecamatan SambongKabupaten Blora;Agama :

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANGSAR bin NGATEMO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsider 1 (satu)bulan kurungan;3.

Bahwa selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar jam 20.30WIB, terdakwa GANGSAR bin NGATEMO berhasil ditangkap oleh petugasPolsek Sambong pada saat berada di lokalisasi Sumber Agung yang terletakdi Kampung Wonorejo Kelurahan Ngelo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.

Bahwa sesampainya di rumah terdakwa GANGSAR bin NGATEMO, ternyataditemukan kayukayu jati berbagai macam bentuk sebanyak 52 (lima puluhHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Bladua) batang dengan volume keseluruhan 0,66285 M3 yang sebagiandiletakkan terdakwa GANGSAR bin NGATEMO di dalam rumah (dapur) dansebagian diletakkan di pinggir rumah bagian belakang.Bahwa selain kayukayu jati tersebut turut ditemukan pula alat untukmenggergaji kayu berupa gergaji serkel duduk yang terdiri dari: 1

Menyatakan Terdakwa GANGSAR bin NGATEMO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENERIMA,MENYIMPAN, ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG DIKETAHUIBERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUTSECARA TIDAK SAH;2.

Menyatakan terdakwa Yudiono bin Ngatemo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Yudiono bin Ngatemo;

PUTUSANNomor: 593 /Pid.Sus/2016/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yudiono bin Ngatemo;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 3 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan S.

Menyatakan terdakwa YUDIONO bin NGATEMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak Memiliki,Menyimpan Dan/Atau Membawa Psikotropika" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 Undangundang Republik Indonesia Nomor5 tahun 1997 Tentang Psikotropika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDIONO bin NGATEMO denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh Juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 2 (dua) strip masingmasing strip berisi 10 (sepuluh) butir tablet Frixitasyang mengandung AlprazolamDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa Yudiono bin Ngatemo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak membawapsikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

,M.Hum.Halaman 15 Putusan Nomor: 593 /Pid.Sus/2016/PN MligPENGADILAN NEGERI MALANGPUTUSAN PERKARA PIDANA Nomor: 593 /Pid.Sus/2016/PN MlgTanggal 29 Desember 2016Atas nama terdakwa:Yudiono bin Ngatemo Halaman 17 Putusan Nomor: 593 /Pid.Sus/2016/PN Mlg

Pemohon:
NGATEMO

Menyatakan GANGSAR Bin NGATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

GANGSAR Bin NGATEMO

PUTUSANNo. 47/Pid.Sus/2015/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GANGSAR Bin NGATEMO ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 36 tahun / 20 Desember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Kalimiri Rt. 06 Rw. 02 Desa Sambongrejo,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora ;Agama

Menyatakan terdakwa GANGSAR Bin NGATEMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu.2.

Tempursari milikterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa GANGSAR Bin NGATEMO pada sekitar pukul01.30 WIB sampai di Desa Temebgeng sekitar pukul 01.30 WIB dan menemu Sar.TONO dan bertanya kayu jati mau dikirim kKemana dan dijawab Sdr.

Blora belakang Polsek Kedungtuban dan terdakwa diberi uapahsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa ternyata perbuatan terdakwa GANGASAR Bin NGATEMO yangtelah mengangkut kayu jati milik Sdr.

((((satu) batang kayu jati ukuran 200 cm x 20 cm x 20 cm = 0,080 M3.dengan kubikasi seluruhnya 1,952 M3.Bahwa dengan telah diketahuinya ciriciri orang yang mengakut kayu jatitersebut (terdakwa GANGSAR Bin NGATEMO ) berikut truk yang digunakan untukmengangkut kayu jati maka pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar pukul20.00 WIB terdakwa GANGASAR Bin NGATEMO berhasil ditangkap oleh PetugasPolsek Kedungtuban di lokalisasi Sumber Agung Kec. Cepu Kab.

Menyatakan Terdakwa MARSUDI Bin NGATEMO (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Subsideritas Pertama Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARSUDI Bin NGATEMO (Alm)

Menyatakan Terdakwa MARSUDI Bin NGATEMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencanayang dilakukan secara bersamasama sebagaimana yang diatur dalamdakwaan Primair kami yaitu melanggar Pasal 340 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUDI Bin NGATEMO denganpidana penjara selama 20 (dua puluh tahun) dikurangi masa tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

dan NURHADI Bin TUMINGAN tersebutHalaman 32 dari 109 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Kbu.adalah benar pelaku pembunuha terhadap MUHAMAD JAYA PRATAMA BinJOHANSYAH.Bahwa, MARSUDI Bin NGATEMO dan NURHADI Bin TUMINGANdiamankan Polisi Pada Hari rabu tanggal 03 Februari 2016 di Desa NegaraTulang Bawang Kec.Bunga Mayang Kab.Lampung Utara.Bahwa, Cara saksi mengetahui bahwa MARSUDI Bin NGATEMO danNURHADI Bin TUMINGAN adalah pelaku pembunuhan terhadap MUHAMADJAYA PRATAMA Bin JOHANSYAH yaitu dari kesaksian

dan pengakuankeduanya pada saat dilakukan intrograsi terhadap keduanya.Bahwa, MARSUDI Bin NGATEMO dan NURHADI Bin TUMINGAN mengakuitelah melakukan pembunuhan terhadap MUHAMAD JAYA PRATAMA BinJOHANSYAH yaitu pada Hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul15.00 Wib di Lebung 2 petak 079 Apdeling 3 Rayon 1 perkebunan TebuPTPN VII Bunga Mayang Kec.Bunga Mayang Kab.Lampung Utara.Bahwa, cara MARSUDI Bin NGATEMO dan NURHADI Bin TUMINGANmengakui perbuatannya yaitu pada saat dilakukan intrograsi kepada

dibagian dada sebanyak dua kali kKemudianterdakwa MARSUDI juga memukulkan kayu tersebut ke bagian wajah yaitu rahangpipi korban sebanyak dua kali kemudian saksi NURHADI menyuruh terdakwaMARSUDI Bin NGATEMO untuk mengambil karung dan tali dari dalam jok sepedamotor kemudian tali yang telah dipersiapkan tersebut diikatkan dibagian kaki dantangan korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA kemudian setelah diikat tubuhkorban dimasukkan oleh terdakwa MARSUDI Bin NGATEMO dan saksi NURHADIHalaman 95 dari 109 Putusan

tangan sebanyak 2 (dua) kalihingga korban MUHAMMMAD JAYA PRATAMA jatuh pingsan, setelah ituterdakwa MARSUDI Bin NGATEMO menggoyanggoyangkan tubuh korbanMUHAMMAD JAYA PRATAMA dengan tangan untuk memastikan bahwa korbantelah pingsan, setelah melihat korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA pingsan laluterdakwa MARSUDI Bin NGATEMO menuju ke rumah saksi NURHADI BinTUMINGAN dan setelah bertemu saksi NURHADI dan mengajak saksi NURHADIuntuk membunuh korban kemudian terdakwa MARSUDI Bin NGATEMO menyuruhHalaman 98 dari

SOEROSO bin NGATEMO

UU RINo.7 tahun 1974 sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SOEROSO Bin NGATEMO pada hari Minggutanggal 03 April 2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2011,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun BanyakanRt. 04 / Rw.

dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan hal hal yang meringankan.Hal hal yang memberatkanPerbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankanTerdakwa belum pernah dipidana,Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Terdakwa sudah berusia lanjutMengingat, ketentuan pasal 303 ayat (1) ke 1 MKUHP jo.UU RI No.7 tahun 1974 dan pasal pasal dalam Undang undangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SOEROSO bin NGATEMO

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan Sengaja Menawarkan kesempatanuntuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian .Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaSOEROSO bin NGATEMO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananRumah Tahanan Negara.Memerintahkan

Menyatakan terdakwa NGATEMO bin (Alm.) REPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NGATEMO bin (Alm.) REPIN

PUTUSANNomor :114/Pid.B/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamtingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : NGATEMO bin (Alm.) REPIN;Tempat/Tgl lahir : KendalUmur/Tg lahir : 51 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Wonoyoso RT,05/RW.04, Kel.

tertanggal 27 Agustus 2012;Setelah mendengarkan pleidoi/pembelaan Terdakwa secara lisan pada tanggal 27Agustus 2012 yang pada pokoknya menyesal atas akibat perbuatannya, hingga oleh karenanyamohon keringanan hukuman;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa menyatakan tidak ingin didampingiPenasehat Hukum dan akan maju sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah didakwa Jaksa/PenuntutUmum sebagai berikutDAKWAAN :won Bahwa ia terdakwa NGATEMO

Pid No. 114/Pid.B/2012/PN.KdlDENGAN PEMBERATAN melanggar pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke 2dan ke 3 KUHPidana tersebut dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa bin NGATEMO bin (Alm.)

Bahwabenar identitas terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Terdakwalah orangnyadan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaitu : NGATEMO bin (Alm.) REPIN,sehingga perbuatan terdakwa dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dan dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

REPIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATEMO bin (Alm.) REPIN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKendal pada hari RABU, TANGGAL 27 AGUSTUS 2012 oleh kami ABDUL BARI A.RAHIM, SH.

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa NGATEMO BIN SULIMAN terbukti secara sah dan meyakink an bersalah melakukan tindak pidana

NGATEMO Bin SULIMAN

bin Suliman melayani pembeli atau pemasang yaitu saksiHadi Suparjito alias Totok bin Suparmanb dengan cara menulis angka sesuai dengankeinginannya pembeli, misalnya pada jam 09.00 Wob pembeli memilih nomor 1X(satu Merah) selanjutnya terdakwa Ngatemo bin Suliman menulis dibuku rekapanberikut besar taruhannya, selanjutnya rekapan tersebut oleh terdakwa Ngatemo binSuliman diserahkan kepada Karsipan dan disetorkan oleh Karsipan melalui SMSkepada agen sebelum jam 09.00 Wib atau sekitar 30 menit sebelum

jam 09.00 Wibbegitu seterusnya sampai jam 17.00 Wib;Bahwa setelah saksi Hadi Suparjito alias Totok bin Suparman selesai memasangnomor judi cap ji kia kepada terdakwa Ngatemo bin Suliman dan Hadi Suparjito aliasTotok bin Suparman telah dilakukan penangkapan oleh saksi Rastam bin Ngatemanselaku anggota dari Polsek Guntur bersama Tim yang sebelumnya telah mendapatinformasi bahwa dirumah Karsipan di Desa Wonorejo Kec Guntur Kab Demak telahterjadi perjudian Cap ji Kia;Bahwa terdakwa Ngatemo bin Suliman

BIN SULIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PE RJUDIAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATEMO Bin SULIMAN dengan pidanaPenjaraselama4 ( empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa KHOERUL ANAM bin NGATEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang yang tidak memiliki izin edar;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOERUL ANAM bin NGATEMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KHOERUL ANAM bin NGATEMO

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa bukti surat dan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangNo.REG.PERK: PDM 58/0.3.31/Euh.2/09/2017 tanggal 23 November 2017yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demakmemutuskan sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa KHOERUL ANAM bin NGATEMO

Sus/2017/PNDmkMenimbang, bahwa atas Permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakan secaralisan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut;KESATUPRIMAIR :momen Bahwa terdakwa KHOERUL ANAM bin NGATEMO pada hari Selasatanggal 1 Agustus 2017 sekira pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan

KHOERUL ANAM bin NGATEMO dimanaterdapat adanya kecocokan antara identitas terdakwa dengan identitassebagaimana tersebut di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke persidangan ;Halaman 25Putusan Nomor 193/Pid.

Sus/2017/PNDmkMenimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan telah diperoleh alatbukti berupa keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa benar Terdakwa KHOERUL ANAM bin NGATEMO adalahorang yang didakwa melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

Menyatakan terdakwa KHOERUL ANAM bin NGATEMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang yang tidak memiliki izin edar;2.

MARSUDI Bin NGATEMO (Alm.);

Nama : MARSUDI Bin NGATEMO (Alm.);2. Tempat lahir : Bojonegoro;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 05 November 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sukadana llir RK.02 RT.01, Kecamatan BungaMayang, Kabupaten Lampung Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMK.an Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: YUDHO HIMAWANTOMARHOED., SH., ALIAN SETIADL, SH., CHANDRA MULIAWAN SH., MH.

yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan sela tanggal 9 Agustus 206 dan putusan akhir tanggal 1November 2016 Pengadilan Negeri Kotabumi masingmasing Nomor107/Pid.B/2016/PN.Kbu., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;on Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Juni2016 Nomor Reg.Perkara:PDM82/K.BUMI/04/2016, Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor: 130/PID./2016/PT TJKPERTAMAPRIMAIR Bahwa ia terdakwa MARSUDI Bin NGATEMO

(Alm) memulai aksinya untukmembunuh MUHAMMAD JAYA PRATAMA dengan pergi ke Pasar MingguDesa Negara Tulang Bawang untuk membeli mainan berupa mobilmobilandan dua pcs wafer di warung saksi LANJAR Bin KAMAN yang akandigunakan sebagai alat untuk membujuk korban MUHAMMAD JAYAPRATAMA yang saat itu usianya masih dibawah umur yaitu 11 tahun untukkemudian mainan mobilmobilan dan wafer dimasukkan terdakwa ke kantongplastik warna hitam.Bahwa sekira Pukul 14.00 Wib terdakwa MARSUDI Bin NGATEMO menujukebelakang

rumah korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA dan saat ituterdakwa melihat koroan MUHAMMAD JAYA PRATAMA dihalaman depanrumahnya kemudian terdakwa memanggil korban dengan katakatamembujuk korban Ya mau mainan gak dan dijawab oleh korban Apa likdijawab lagi oleh terdakwa Mau mainan mobilan sama wefer nggak dandijawab oleh korban lya lik mau kemudian terdakwa berkata Tapi kita mainkeatas sambil terdakwa menunjuk kearah kebun kelapa sawit selanjutnyaterdakwa MARSUDI Bin NGATEMO (Alm) bersama dengan korbanMUHAMMAD

Menyatakan Terdakwa MARSUDI Bin NGATEMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencanaHalaman 34 dari 40 Putusan Nomor: 130/PID./2016/PT TJK35yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana yang diatur dalamdakwaan Primair kami yaitu melanggar Pasal 340 KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUDI Bin NGATEMO denganpidana penjara selama 20 (dua puluh tahun) dikurangi masa tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..

DIDO Bin NGATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memungut hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

DIDO Bin NGATEMO

DIDOBin NGATEMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda Rp.1.000.000,00 (Satu juta Rupiah), subsidair 1 (satu) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu jati ukuran 280 cm X 11 cm X 11cm, 1 (Satu) batang kayu jati ukuran 210 cm X 9 cm X9 cm, 1 (Satu) batang kayu jati ukuran 230 cm X 12 cmX 10 cm, 1 (Satu) batang kayu jati ukuran panjang 210cm diameter 16 cm Dirampas

setidak tidaknya patut diduga olehterdakwa bahwa 4 (empat) batang kayu tersebut adalah berasaldari dalam hutan Negara petak 12 RPH Mugas BKPH Mangkang KPHKendal dan terdakwa tidak pula mempunyai ijin untuk menyimpanatau memiliki kayukayu tersebut dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf f juncto pasal 78 ayat(5) Undang undang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SARIYADI Als DIDO Bin NGATEMO

DIDO Bin NGATEMO telah menyimpan,menguasai, memiliki kayu jati tanpa disertai dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut,saksi melakukan penyelidikan lebih Jlanjut dengan caramelakukan observasi dan pemeriksaan di rumah terdakwaSARIYADI Als.

DIDO Bin NGATEMO turut Dukuh Besawit DesaMagelung Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal danmenemukan 4 (empat) batang kayu jati dengan ukuran: 1(satu) batang kayu jati ukuran 280 cm X 11 cm X 11 cm, 1(satu) batang kayu jati ukuran 210 cm X 9 cm X 9 cm, 1(satu) batang kayu jati ukuran 230 cm X 12 cm X 10 cm, 1(satu) batang kayu jari ukuran 210 cm diameter 16 cm;Bahwa setelah ditanyakan tentang surat keterangan sahnyahasil hutan terdakwa SARIYADI Als.

DIDO Bin NGATEMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memungut hasil hutan,;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta Rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Marsudi bin Ngatemo (alm

Bahwa Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor Perkara 130/Pid./2016/Pt.Tjk., tidak memeriksa secara cermat dan detail terhadap putusanPengadilan Negeri Kotabumi, pemeriksa pidana Nomor 107/Pid.B/2016/PNKbu., tersebut ada kelalaian dalam penerapan hukum acara.Bahwa Pemohon Terdakwa MARSUDI bin NGATEMO, faktanya padapersidangan di pengadilan tingkat pertama belum pernah diperiksasebagai saksi maupun Terdakwa oleh sidang pengadilan;Bahwa Pemohon Terdakwa MARSUDI bin NGATEMO, saat akandiperiksa sebagai

Bahwa saksi di bawah tekanan atau paksaan;Bahwa kemudian selepas pemeriksaan saksi verbalis PemohonTerdakwa MARSUDI bin NGATEMO sampai dengan putusan ini belumpernah diperiksa sebagai Terdakwa.

No. 321 K/PID /2017yang akan digunakan sebagai alat untuk membujuk korbanMuhammad Jaya Pratama yang saat itu usianya masih di bawah umuryaitu 11 tahun untuk kemudian mainan mobilmobilan dan waferdimasukkan Terdakwa MARSUDI ke kantong plastik warna hitam;Bahwa sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa MARSUDI binNGATEMO menuju ke belakang rumah korban Muhammad JayaPratama dan saat itu Terdakwa MARSUDI bin NGATEMO melihatkorban Muhammad Jaya Pratama di halaman depan rumahnyakemudian Terdakwa MARSUDI bin NGATEMO

No. 321 K/PID /2017rupiah) kepada saksi Nurhadi sebagai panjer upah telah membantuTerdakwa MARSUDI membunuh korban Muhammad Jaya Pratama;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekira jam 09.00 WIB Terdakwa MARSUDI menghubungi saksiGiyarso melalui telepon untuk melaporkan bahwa Terdakwa MARSUDIbin NGATEMO untuk membereskan semua termasuk pembayarankepada saksi Nurhadi dikarenakan saksi Giyarso menjanjikan kepadaTerdakwa MARSUDI bin NGATEMO untuk memakai uang milikTerdakwa MARSUDI

No. 321 K/PID /2017Keberpihakan Majelis terlinat dalam memberikan pertimbangandalam putusan a quo sehingga mengenyampingkan keterangan saksiSarwono yang menyaksikan Terdakwa Nurhadi bin Tumingan danMARSUDI bin NGATEMO lebamlebam saat besuk di Polres Lampura,serta keterangan saksi Agus Buntoro yang mendengar teriakanMARSUDI bin NGATEMO saat diperiksa di Polpos Bunga Mayang.Serta keterangan saksi H.

PARIJAN bin NGATEMO

Menyatakan terdakwaPARIJAN Bin NGATEMO,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Tanpa mendapat IzinDengan sengajamenawarkan ataumemberikan kesempatankepada khalayak umumuntuk permainan judi ataudengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu,dengan tidak peduli untukmenggunakan kesempatanadanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tatacara sebagaimana dalamsurat dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP;.

Menyatakan terdakwaPARIJAN Bin NGATEMO,tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Menggunakan kesempatanuntuk main judi yangdiadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut dalampasal 303 sebagaimanadalam surat dakwaan Subsidairmelanggar pasal 303 bis ayat(1) Ke2 KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah supaya para terdakwatetap ditahan;4.

mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PARIJAN Bin NGATEMO

Saksi AGUS HARIYADI, SH. menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenamengadakan judi jenis togel;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juli2013 sekitar jam 15.30 Wib di dalam rumah terdakwa (Sdr.PARIJANbin NGATEMO) alamat Dusun Bulu Desa Ngraho Kec.

Menyatakan terdakwa PARYJAN bin NGATEMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.