Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Ngebruk sebagai penggugat lawan Nanang Pramono Dkk sebagai para tergugat dicabut;

Menetapkan Nama Pemohon I : SANI bin GIMIN, Tempat dan tanggal Lahir: Ngebruk, umur 19 tahun dan Nama Pemohon II : DJANAH binti BAKRI, tempat dan tanggal lahir: Ngebruk, umur 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/102/1975 tanggal 22 April 1975 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL SANI bin GIMIN, tempat dan tanggal lahir: Malang, 11 Desember 1957 dan Nama Pemohon II : .JANAH binti BAKRI, tempat dan tanggal lahir: Malang, 29 Januari 1960;

3.

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon : SANI bin GIMIN, Tempat dantanggal Lahir: Ngebruk, umur 19 tahun dan Nama Pemohon II: DJANAHbinti BAKRI, tempat dan tanggal lahir: Ngebruk, umur 17 tahun sebenarnyaadalah: Nama Pemohon I: ABDUL SANI bin GIMIN, tempat dan tanggallahir: Malang, 11 Desember 1957 dan Nama Pemohon Il: JANAH bintiBAKRI, tempat dan tanggal lahir: Malang, 29 Januari 1960;.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/278/35.07.07/2009/2018 tanggal 12 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk, KecamatanNgebruk Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);f.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor470/278/35.07.07/2009/2018 tanggal 12 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk, KecamatanNgebruk Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);g.

, umur 19 tahun dan NamaPemohon II : DJANAH binti BAKRI, tempat dan tanggal lahir: Ngebruk, umur 17tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SANI bin GIMIN,Tempat dan tanggal Lahir: Ngebruk, umur 19 tahun dan Nama Pemohon II :DJANAH binti BAKRI, tempat dan tanggal lahir: Ngebruk, umur 17 tahun yangtercatat dalam

Menetapkan Nama Pemohon : SANI bin GIMIN, Tempat dan tanggalLahir: Ngebruk, umur 19 tahun dan Nama Pemohon II : DJANAH bintiBAKRI, tempat dan tanggal lahir: Ngebruk, umur 17 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/102/1975 tanggal 22 April 1975diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL SANI bin GIMIN, tempat dantanggal lahir: Malang, 11 Desember 1957 dan Nama Pemohon II :.JANAH binti BAKRI, tempat dan tanggal lahir: Malang, 29 Januari 1960;3.

Menetapkan nama Pemohon I : SUYAT bin MUNAWAR , tempat tanggal lahir : Ngebruk, 23 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Ngebruk, 19 tahun , yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/34/IV/1978 tanggal 05 April 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUYADIANTO bin MUNAWAR , tempat tanggal lahir: Malang , 10 November 1958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 01 Maret 1961 ;3.

.: PDM96/PATVEp.1/11/2016 tanggal 24 Nopember 2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa WWI BIN SURATMAN bersamasama dengan Terdakwa Il.WIDI SUSANTO BIN AHMAD RIYANTO pada hari Rabu tanggal 28 September2016, sekira pukul 09.30 Wib , bertempat di Mushola SPBU Ngebruk turut DesaBumirejo Kec. Juwana Kab.

Setelah Terdakwa WWI Bin SURATMAN bersamadengan Terdakwa Il WIDI SUSANTO Bin AHMAD RIYANTO berjalan kakimenuju ke mushola SPBU Ngebruk turut Desa Bumirejo Kec. Juwana Kab. Patiuntuk beristirahat sekira pukul 09.00 Wib lalu Terdakwa WlJI Bin SURATMANbersama dengan Terdakwa Il WIDI SUSANTO Bin AHMAD RIYANTO ketikaberistirahat di mushola SPBU Ngebruk turut Desa Bumirejo Kec.

TARJI Bin WAKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 pukul 09.30 WIBdi Mushola SPBU Ngebruk Desa Bumirejo Kecamatan Juwana KabupatenPati, saat Saksi sedang di rumah ditelpon oleh karyawan SPBU Ngebrukyang memberitahukan bahwa uang yang ada dalam kotak amal yangdititipkan Saksi di Mushola SPBU Ngebruk telah dicuri orang dan orang yangmencuri sudah ditangkap selanjutnya diamankan di Polsek Juwana lalu Saksimengecek kebenaranya

RUHANI Bin MASRUKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai mandor SPBU Ngebruk yang pernah mengizinkanYayasan Aswirusani Al Husnah menitipkan kotak amal SPBU Ngebruk;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 pukul 09.30 WIB diMushola SPBU Ngebruk Desa Bumirejo Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,uang yang ada dalam kotak amal yang dititipkan di Mushola SPBU Ngebruktelah dicuri orang;Bahwa awal kejadiannya, saat Saksi baru mengecek stok minyak ditangkipendam serta

mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, perbuatanPara Terdakwa dilakukan dengan pembagian tugas yang jelas dan untukmewujudkan kemauan atau tujuaan yang sama yaitu mengambil uang yangberada di mushola SPBU Ngebruk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Para Terdakwa memenuhi unsur Ad.4;Ad.5.

Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2017 setelah Penggugat mulaimengerjakan pemasangan konstruksi atap Pasar Ngebruk yang terletak didesa Ngebruk, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Tergugatkembali mengangsur pembayaran yang ke2 (dua) sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);4. Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2017 Penggugat telah selesaimengerjakan pemasangan konstruksi dan atap Pasar Ngebruk yangterletak di desa Ngebruk, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;5.

Bahwa setelah Penggugat selesai mengerjakan pemasangan konstruksidan atap Pasar Ngebruk yang terletak di Desa Ngebruk, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, Penggugat kemudian menghubungiTergugat agar menyelesaikan kekurangan pembayaran sesuaikesepakatan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat;6.

(bukan pengerjaan konstruksi dan atap pasar Ngebruk, yang terletakdi Desa Ngebruk, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang);3.4. Bahwa bulan Desember 2017, pencairan dana dari PenggunaAnggaran Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Blitartermin terakhir keluar, selanjutnya Tergugat membayar kepadaPenggugat sebesar Rp 30.000.000.(tiga puluh juta rupiah);3.5.

Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 setelah Penggugat mulaimengerjakan pemasangan konstruksi atap Pasar Ngebruk yang terletak didesa Ngebruk, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Tergugatkembali mengangsur pembayaran yang ke2 (dua) sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4.

Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 Penggugat telah selesaimengerjakan pemasangan konstruksi dan atap Pasar Ngebruk yangterletak di Desa Ngebruk, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang.Penggugat kemudian menghubungi Tergugat agar menyelesaikankekurangan pembayaran sesuai kesepakatan;5.

Menetapkan Nama Pemohon I : SOEDJIONO bin SOKARIJO tempat, tanggal lahir : Garum, 25 th dan Nama Pemohon II : ROEMINI binti SAPARI/P.ROEMINI tempat, tanggal lahir : Ngebruk, 16 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/14/II/1963 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B-15/Kua.15.35.13/Pw.01/III/1963 tanggal 23 Maret 2018 tanggal 02 Februari 1963 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOEDJIONO bin SOKARIYO tempat, tanggal lahir : Blitar, 31 Desember 1938 dan Nama Pemohon II : ROEMINI binti

PENETAPANNomor 0434/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :MOEDJIONO bin SOKARIYO umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan (PUKA), tempat tinggal di Dusun Ngebruk RT.013 RW.003 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danROEMINI binti SAPARI umur 68

Pada tanggal 02 Februari 1963, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun NgebrukRT.013 RW. 003 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2018/PAKab.Mlg.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran lahir atas nama Pemohon Il Nomor472/21/35.07.12.2004/2018 tanggal 20 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/0033/35.07.12.2004/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk, Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SOEDJIONO bin SOKARWO tempat, tanggallahir : Garum, 25 th dan Nama Pemohon Il : ROEMINI bintiSAPARI/P.ROEMINI tempat, tanggal lahir : Ngebruk, 16 th;3.

Pada tanggal 24 Juni 1974, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Jalan Kodari Rt.024Rw.004 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang.2.

Tempat tanggal lahir : Ngebruk, 24 tahun; sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : ISMAN bin SAIRIN. tempat, tanggallahir : Malang, 01 Januari 1948. dan Nama Pemohon Il : WAGINI bintiYOSODIHARJO. tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1951;5.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor :475/18/35.07.12.2004/2018 tanggal 22032018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk, Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 041 8/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgf.

Tempat tanggal lahir : Ngebruk, 24 tahun;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 392/102/VV/1974 tanggal24 Juni 1974 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ISMAN bin SAIRIN.tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1948. dan Nama Pemohon Il :WAGINI binti YOSODIHARJO. tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1951.

Tempat tanggal lahir : Ngebruk, 24 tahun;3.

Satu unit toko terletak di Pasar Ngebruk dengan alamat Rt42 Rw.11 Blok C8/02 Desa Ternyang Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,semuaatas nama Tergugatl.10. Bahwa, untuk menghindari berlanjutnya kerugian yang diderita Penggugat,sudah selayaknya Penggugat menuntut Uang Paksa (Dwangsom) sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per hari.

Bahwa atas perbuatan Tergugat rekonpensi mendatangi istri Tergugat yaitu Tergugat Il, memaksa memuat surat pernyataan untuk melunasiserta memaksa menyerahkan surat surat jaminan pengganti berupaAJB No.160/SBP/III/2009 dan No.209/SBP/VIII/2006 serta surat bedakpasar Ngebruk Blok C 8/02, di pasar Ngebruk Kec.Sumberpucung(obukan di pasar Ternyang sebagaimana gugatan Penggugat) tersebutjika tidak akan di lapor ke Polisi, karena Tergugat Il merasa ketakutansehingga ia terpaksa menuruti kemauan Penggugat

Bahwa atas perbuatan Tergugat rekonpensi mendatangi istri Tergugat yaitu Tergugat Il, memaksa memuat surat pernyataan untuk melunasiserta memaksa menyerahkan surat surat jaminan pengganti berupaAJB No.160/SBP/III/2009 dan No.209/SBP/VIII/2006 serta surat bedakpasar Ngebruk Blok C 8/02/, di pasar Ngebruk Kec.Sumberpucung (bukan dipasar Ternyang sebagaimana gugatan Penggugat) tersebut jikatidak akan dilapor ke polisi, karena Tergugat Il merasa ketakutansehingga ia terpaksa menuruti kemauan Penggugat

Dalam Rekonpensi1.Mengabulkan gugatan rekonpensi para Penggugat rekonpensi untukseluruhnya.Menyatakan perbuatan Tergugat rekonpensi mendatang) istri Tergugat yaitu Tergugat Il, memaksa membuat surat pernyataan untuk melunasiserta memaksa menyerahkan surat surat jaminan pengganti berupaAJB No.160/SBP/III/2009 dan No.209/SBP/VIII/2006 serta surat bedakpasar Ngebruk Blok C 8/02, di pasar Ngebruk Kec.Sumberpucung(bukan di pasar Ternyang sebagaimana gugatan Penggugat) tersebutjika tidak akan di lapor

ke Polisi, karena Tergugat Il merasa ketakutansehingga ia terpaksa menuruti kKemauan Penggugat, hal ini adalahmerupakan perbuatan yang salah melawan hukum.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan surat suratjaminan pengganti berupa AJB No.160/SBP/III/2009 danNo.209/SBP/VIII/2006 serta surat bedak pasar Ngebruk Blok C 8/02, dipasar Ngebruk , Kec.Sumberpucung (bukan di pasar Ternyangsebagaimana gugatan Penggugat) kepada Penggugat Rekonpensi.4.

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 10 Nopember 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0512/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 14 Juli 1996, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II RT.031 RW. 005 Desa Ngebruk

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngebruk Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkan yanghadi;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 25 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKENEDY bernama : KENEDY, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSULAIMAN dan MUNASIK / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh

hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : M.SOFYAN AGUNG, umur 13 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Ngebruk

YUNUS Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang; (P.3)Surat Pengantar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang No. Kk.13.07.19/Pw.01/125/X1/2010 tanggal 09 Nopember 2010; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : MUNASIN bin ABD.

BAKIR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.31 RW.05 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik kandungPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa LIDIA MARTA PUSPITASARI, pada hari Senin tanggal 29 Maret2021 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasukdalam tahun 2021 bertempat di Pinggir Jalan didekat Pasar Desa Ngebruk

Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras; Perbuatan Terdakwa memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa LIDIA MARTA PUSPITASARI, pada hari Senin 29 Maret 2021 atausetidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat di Jl.Kebonsari Rt.02 Rw.01 Desa Ngebruk

Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Bahwa atas informasi tersebut Saksi bersama tim melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 WIB Saksibersama tim mendapati seorang perempuan (Terdakwa) sedang berada di jalanDusun Kebonsari Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangkemudian Saksi melakukan pemeriksaan dan melakukan penggeledahan sertamendapati Terdakwa membawa Dusun Kebonsari Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang 1 (Satu) buah

Saksi SUTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik Polsek Sumberpucung;Bahwa Saksi bersama anggota Reskrim Polsek Sumberpucung memndapatkaninformasi dari masyarakat tentang ada seorang perempuan yang sengaja menjual pilputin berlogo Y di sekitar Dusun Kebonsari Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Bahwa atas informasi tersebut

Saksi bersama tim melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 WIB Saksi bersamatim mendapati seorang perempuan (Terdakwa) sedang berada di jalan DusunKebonsari Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang kemudianSaksi melakukan pemeriksaan dan melakukan penggeledahan serta mendapatiTerdakwa membawa Dusun Kebonsari Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang 1 (Satu) buah tas slempang warna kuning merk GNEI FASHIONyang didalamnya berisi 6

Ngebruk Kec.

Raya Ngebruk, Kec.

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ROHMAT Als ROCHMAT Als ROHMAD Bin PAIRO pada hariSabitu tanggal 03 Maret 2007 sekira jam 03.00 Wib, atau setidak tidaknya dalamtahun 2007 bertempat di jalan Desa Ngebruk

Harianto, dan Nur Bidin telahHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 791/Pid.B/2017/PN Kpnmelakukan perampokan di sebuah rumah di Desa Ngebruk KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;Bahwa sebelumnya sdr. Joko telah mendatangi Terdakwa di rumah dan mengajakTerdakwa untuk melakukan perampokan di Desa Ngebruk, Terdakwa mengikutsdr. Joko bertemu dengan 4 (empat) pelaku lainnya di pinggir jalan Dsn KetintangDs. Pajaran Kec. Tumpang, dan kemudian bersamasama mengikuti sdr.

Jokomenuju sebuah rumah yang terdapat tokonya di Desa Ngebruk;Bahwa sdr. Joko yang membagi peranan masingmasing dimana Terdakwa, sdr.Joko, sdr. Yulianto dan sdr. Harianto yang masuk ke dalam rumah, sdr. Adi dan sdr.Nur Bidin yang berjagajaga di luar rumah mengawasi situasi sekitar;Bahwa sdr. Joko dan sdr.

Joko untuk merampok di rumahyang berada di desa Ngebruk dan kumpul di pinggir jalan desa Ketintang yaituTerdakwa, sdr. Joko Santoso, sdr. Yulianto, sdr. Adi Subandi, sdr. Harianto, danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 791/Pid.B/2017/PN Kpnsdr. Nur Bidin, kemudian bersamasama mengikuti sdr. Joko menuju sebuah rumahyang berada di Desa Ngebruk;Bahwa sdr. Joko yang membagi peranan masingmasing dimana Terdakwa, sdr.Joko, sdr. Yulianto dan sdr. Harianto yang masuk ke dalam rumah, sdr.

Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dar fakta pesidangan dapat diketahui, sebelumnyaTerdakwa bersama para pelaku lain berkumpul di jalan desa Ketintang kemudianmenuju ke sebuah rumah di desa Ngebruk, dan dibagi peranan masingmasing olehsdr. Joko dimana Terdakwa, sdr. Joko, sdr. Yulianto dan sdr. Harianto yang masuk kedalam rumah, sdr. Adi dan sdr. Nur Bidin yang berjagajaga di luar rumah mengawasisituasi sekitar, selanjuinya sdr. Joko dan sdr.

penangkapan terhadap terdakwa karena ada informasi darimasyarakat bahwa ada orang dengan ciriciri kecil tinggi badan sekitar160 cm dan berbadan kurus sering melakukan transaksi narkotika jenissabu di wilayah Juwana Kabupaten Pati dan saat itu akan melakukantransaksi di SPBU Desa Ngebruk;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama timDitres Narkoba Polda Jawa Tengah melakukan penyelidikan danlangsung menuju ke Juwana;Bahwa sesampai di SPBU Desa Ngebruk, saksi bersama tim DitresNarkoba

Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,terdakwa ditangkap oleh tim dari Ditres Narkoba Polda Jawa Tengahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menerima paketsabu yang dikirimkan di alamat yang sudah diberitahukan pada terdakwayaitu di belakang ATM Bank BNI di SPBU Desa Ngebruk KecamatanJuwana Kabupaten Pati;Setelah terdakwa mengambil paket sabu di belakang ATM Bank BNI diSPBU Desa Ngebruk Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, tibatiba datangtim

; Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, tim Ditres NarkobaPolda Jawa Tengah melakukan penyelidikan dan langsung menuju keJuwana dan sesampai di SPBU Desa Ngebruk melihat terdakwa denganciriciri sebagaimana informasi yang diterima sedang berhenti di dekat ATMHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Pi.BNI SPBU dan berjalan ke belakang ATM BNI dengan gerak gerik yangmencurigakan sehingga saksi R.

tersebut, tim DitresNarkoba Polda Jawa Tengah melakukan penyelidikan dan langsung menuju keJuwana dan sesampai di SPBU Desa Ngebruk melihat terdakwa dengan ciricirisebagaimana informasi yang diterima sedang berhenti di dekat ATM BNI SPBUdan berjalan ke belakang ATM BNI dengan gerak gerik yang mencurigakansehingga saksi R.

keJuwana dan sesampai di SPBU Desa Ngebruk melihat terdakwa dengan ciricirisebagaimana informasi yang diterima sedang berhenti di dekat ATM BNI SPBUdan berjalan ke belakang ATM BNI dengan gerak gerik yang mencurigakansehingga saksi R.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SITI SRI NUR JANNAH binti SUMADI,;Tanggal lahir : 06 Maret 1995 (umur 15 tahun 2 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Ngebruk RT.03 RW. 04 Desa Ngebruk Kecamatandengan calon suaminya :Poncokusumo Kabupaten MalangNama : AGUS SETIAWAN bin PRAWOTO;Tanggal lahir : 14 Agustus 1989 (umur 21 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Ngebruk RT.03 RW. 04 Desa Ngebruk KecamatanPoncokusumo Kabupaten

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LASNO bin SUMEH, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngebruk RT. 5 RW. 5Desa Ngebruk, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;SIYAH binti JAMAT (ALM), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunNgebruk RT. 5 RW. 5 Desa Ngebruk, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai PARA PEMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

Pada 06 Maret 1981, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon Il menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il DusunNgebruk RT.5 RW. 5 Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/222/421.628.016/2015 tanggal 19 Oktober 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.

SOLIHATUL, umur 26 Tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: Ngadi bin Jamat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngebruk RT. 5 RW. 5 Desa Ngebruk, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut

PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yang diajukan oleh :PEMOHON I. umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), tempattinggal di Sumberpucung Kabupaten Malang, sebagai " Pemohon I",PEMOHON II umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), tempattinggal di Jalan Kebonsari RT.006 RW. 001 No. 34 Desa Ngebruk

KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, sebagai " Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 25 Maret 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0219/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 Agustus 1976, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon I di Jalan Kebonsari RT.006 RW. 001 No. 34Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten

Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah danbertempatkediaman di rumah sendiri di alamat sebagaimana tersebut di atas hingga sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, Nomor 503/15/1976 tertanggal O08 Agustus 1976 (P.1);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/71/M1/2011 tanggal 21 Maret 2011 (P.2);Surat keterangan dari Kepala Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang Nomor

Surat keterangan dari Kepala Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang Nomor : 145/129/421.705.006/MII/2011 tanggal 18 Maret 2011 (P.4);e. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PAIMAN ADI SUTJOKO No3507122802110003 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang tanggal 03 Pebruari 2011 (P.5);f. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PAIMAN ADI SUTJOKO No :350712010530052 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang tanggal 16 Maret 2011 (P.6);g.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Ngebruk, 20 th dan Nama Suami Pemohon : DARMAJI bin SERAN tempat tanggal lahir : Sukowilangun, 25 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/76/1983 tanggal 22 September 1983 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon: Malang, 12 November 1952 dan Nama Suami Pemohon: TUGI bin SERAN tempat tanggal lahir : Malang, 10 Januari 1944;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Ngebruk, 20 th dan Nama SuamiPemohon : DARMAJI bin SERAN tempat tanggal lahir : Sukowilangun, 25 thsedangkan yang benar adalah tanggal lahir Pemohon: Malang, 12November 1952 dan Nama Suami Pemohon: TUGI bin SERAN tempattanggal lahir : Malang, 10 Januari 1944;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan

Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Ngebruk, 20 th dan

, 20 th dan Nama Suami Pemohon : DARMAJI bin SERAN tempattanggal lahir : Sukowilangun, 25 th, dan karenanya Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Ngebruk, 20 thdan Nama Suami Pemohon : DARMAJI bin SERAN tempat tanggal lahir :Sukowilangun, 25 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor409/76/1983 tanggal 22 September 1983

Bahwa penulisan biodata suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Ngebruk, 20 th dan NamaSuami Pemohon : DARMAJI bin SERAN tempat tanggal lahirSukowilangun, 25 th;3.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon: Ngebruk, 20 th dan NamaSuami Pemohon: DARMAJI bin SERAN tempat tanggal lahir:Sukowilangun, 25 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:409/76/1983 tanggal 22 September 1983 diubah menjadi tanggal lahirPemohon: Malang, 12 November 1952 dan Nama Suami Pemohon:TUGI bin SERAN tempat tanggal lahir : Malang, 10 Januari 1944;3.

permohonan Pemohon tertanggal 28 Maret 2012 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0322/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :dengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :DWI PUSPITA SARI binti NGATENUN;15 Desember 1996 ( umur 15 tahun 3 bulan )Islam;PedagangDusun Ngebruk

RT.008 RW. 002 Desa Ngebruk KecamatanPoncokusumo Kabupaten MalangHADI SUTRISNO bin SUBARI;09 Nopember 1992 ( umur 19 tahun)Islam;TaniDusun Ngebruk RT.005 RW. 002 Desa Ngebruk KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat

pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIK SETIAWAN, bersamasama dengan saksiVEBRI SETIAWAN pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 00.30wib dan hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempatdi Dusun Kebonsari, Desa Ngebruk

SIT AISHA, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena suamisaksi telah kehilangan burung / dicuri orang;Bahwa suami saksi kehilangan burung pada hari Jumat tanggal 14Maret 2015 sekira pukul 03.30 wib di rumah saksi Dusun KebonsariDesa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten malang;Bahwa burung suami saksi yang hilang hanya 1 (satu) ekor jenis burungcendet;Bahwa saat kejadian saksi tidak mengetahui karena saksi masih tidurbegitu

VEBRI SETIAWAN, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena saksidiajak mencuri burung oleh terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan pencurian burung tersebut padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 03.30 wib burung tersebutditaruh diteras rumah Dusun Kebonsari Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten malang;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 3 (tiga) bulan yang lalu ;Bahwa setiap melakukan pencurian burung

Unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa Arik Setiawan bersama dengan saksi VebriSetiawan pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 00.30 wib danhari Senin tanggal 16 maret 2015 sekira pukul 01.30 wib di Dusun KebonsariDesa Ngebruk dan di Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung kabupatenMalang, terdakwa

Unsur beberapa perbuatan yang dilakukan bersamasama dua orangatau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa Arik Setiawan bersama dengan saksi VebriSetiawan pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 00.30 wib danhari Senin tanggal 16 maret 2015 sekira pukul 01.30 wib di Dusun KebonsariDesa Ngebruk dan di Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung kabupatenMalang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burung Cendet usia 1 tahunmilik saksi Agus

PENETAPANNomor: 0096/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:MUHAMMAD RIFA'I bin MUHAMMAD MUSLIMIN, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ngebruk RT.002RW.004, Desa Ngebruk, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danTURINI binti SUYIT, umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ngebruk RT.002 RW.004, Desa Ngebruk,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon IItanggal 18 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 0096/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 08 Februari 2001, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunNgebruk RT.002 RW. 004 Desa Ngebruk Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Ngebruk RT.002 RW. 004 DesaNgebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama 16 tahun 11bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. AHMAD VIKY PRASTIO umur 16 Tahun;b.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor:470/ /35.07.07/2009/2018 tanggal 09 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngebruk, Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P5);6.