Ditemukan 70 data
7 — 1
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 4/4/1976 yang semula biodata Pemohon I tertulis BONIRAN bin SONODIPO tempat tanggal lahir Ngrambingan, 25 tahun dirubah menjadi BOIMAN bin MISRAN tempat tanggal lahir Trenggalek, 05-10-1951 dan biodata Pemohon II semula tertulis TUMI binti PONITI tempat tanggal lahir Ngrambingan, 20 tahun dirubah menjadi TUMIYEM binti PONITI tempat tanggal lahir Trenggalek, 06-10-1956;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Ngrambingan, 25 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon , danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal JlahirTrenggalek 05101951 untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi Pemohon ;4.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon II :TUMI PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrambingan, 20 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KKPemohon II, dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 06101956 untuk itu Pemohon II mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Akta Nikah Pemohon Il tersebut sesuai dengandokumendokumen
Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Ngrambingan, 25 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05101951 dansemula biodata Pemohon II tertulis TUMI PEMOHON II tempat tanggallahir Ngrambingan, 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 06101956;3.
yang sudahtertulis dalam Akta Nikah Para Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, suratketerangan dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek, 05101951 dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 06101956, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Ngrambingan
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Ngrambingan, 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek, 05101951 dan biodata Pemohon II semulatertulis TUMI PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrambingan, 20 tahundirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 06101956;3.
16 — 3
122/V/1994, sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor : Kk.13.03.11/PW.00.1/298/VIII/2014 tanggal 12Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek.2.Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak,yang bernama : Risya Ngulana.3.Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2008, Misdi bin Yatimo telahmeninggal dikarenakan sakit, sebagaimana tertera dalam SuratKematian Nomor : 470/03/406.057.03/2014 tertanggal 10 Agustus2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrambingan
KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek.4.Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 April 2014, Paiyem binti Paijantelah meninggal dikarenakan sakit, sebagaimana tertera dalam SuratKematian Nomor : 470/02/406.057.03/2014 tertanggal 04 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrambingan KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek.5.Bahwa dikarenakan orang tua dari Risya Ngulana meninggal dunia,saat ini anak tersebut diasuh dan dirawat oleh bibinya yaitu Pemohon.6.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya
: Nama Risya NguTanggal Lahir : 12 Maret 1999 (umur 15Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Ngajaran RT.34 RW. 06 Desa Ngrambingan KecaKabupaDengan calon suaminya :Nama : Moijo bin SaUmur :Agama: IslePekerjaan : PetePenetapan DISKA, nomor: 0164/ Halaman 2 dari 14 Tempat Kediaman di : RT.62 Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek.7.Bahwa keponakan Pemohon dengan
PAIYEM Nomor470/02/406.057.03/2014 tanggal 04 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup, (P.5).Fotokopi Surat Kematian an.
YATIMO Nomor470/06/406.057.03/2014 tanggal 15 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup, (P.6).Fotokopi akta kelahiran atas nama Risya Ngulana binti Misdi yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, Nomor: 3457/AT/2001, tanggal 06 Oktober2001, bermaterai cukup (P.7).Fotokopi ijazah SMP an.
8 — 0
PUTUSANNomor : 1093/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara: PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama
SAKSI I PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN,tempat kediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember 1998;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2010
janda asal desa Ngrambingan;e Bahwa saksi tahu Tergugat sering bersama WILnya tersebut dan para tetanggajuga banyak yang tahu;e Bahwa perselingkuhan tersebut menyebabkan Penggugat dan Tergugatbertengkarn dan akhirnya pada bulan Juli 2012 Penggugat pulang ke rumahorangtuanya danm antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama bulansampai sekarang ;2.
SAKSI If PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 14 tahun yang lalu;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2010 sering terjadi
janda asal desa Ngrambingan Panggul; e Bahwa saksi tahu Tergugat sering bersama WILnya tersebut dan para tetanggajuga banyak yang mengetahui Tergugat pergi ke rumah WILnya tersebut dinihari dan baru pulang pada sore hari;e Bahwa perselingkuhan tersebut menyebabkan Penggugat dan Tergugatbertengkarn dan akhirnya pada bulan Juli 2012 Penggugat pulang ke rumahorangtuanya danm antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama bulansampai sekarang ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannya
13 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 01 Nopember 1985 yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I, tempat lahir Ngrambingan 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON I, tempat lahir Trenggalek 03-04-1966 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II, tempat lahir Banjar 21 tahun dirubah menjadi PEMOHON II, tempat lahir Trenggalek 15-05-1970;3.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat lahir Ngrambingan 25 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat lahir Trenggalek 03041966, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada AktaNikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;6.
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Nopember 1985 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat lahir Ngrambingan 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON I tempat lahir Trenggalek 03041966 dan biodataPemohon yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir Banjar 21tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat lahir Trenggalek 15051970;3.
permohonannya serta mohonpenetapan;Penetapan No.0817/Padt.P/2017/PA.TL Him 4 dari 11Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON I, tempat lahir Ngrambingan
berupa bukti P.1, P.2, P.3,P.4,P.5 dan P.6, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas Pemohon adalah PEMOHON I, tempat lahir Ngrambingan
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Nopember 1985 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON I, tempat lahir Ngrambingan 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON I, tempat lahir Trenggalek 03041966 dan biodataPemohon II semula tertulis PEMOHON II, tempat lahir Banjar 21 tahundirubah menjadi PEMOHON II, tempat lahir Trenggalek 15051970;3.
10 — 0
PUTUSANNomor: 0319/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh rumah tangga,tempat kediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:LAWANTERGUGAT
, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTO NQUIQ A === Hasan e enn ei receie eeeneincien eenPengadilan Agana Terse DUtjsenssmmeennnnsstmeennnnnnmtoneemnnnnnssemmenennnnssnemeeennenrstsSetelah membaca berkas perkara 22222 Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Surat Keterangan Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgrambingan Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberikode P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ngrambingan Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang
47 — 8
Saksi DARMO Bin MURWANI e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah perangkat desa yaitu sebagai Kepala Sekdes Ngrambingan,Kec. Panggul, Kab. Trenggalek; e Bahwa tanda tangan yang di palsu adalah tanda tangan saksi dan stempel Sekdes Ngrambingan, Kec. Panggul, Kab.
Trenggalek;e Bahwa yang memalsukan tanda tangan dan stempel tersebut adalah terdakwa; e Bahwa pemalsuan tanda tangan dan stempel Sekretaris desa Ngrambingan tersebutdigunakan pada surat keterangan kelakuan baik dan adat istiadat atas namaKARTINI alamat Rt 14/ Rw.03, Dusun Krajan Desa Ngrambingan, Kec. Panggul,Kab.
Trenggalek dengan nomor register : 200/ 21/406.102.03/2011 padahal sesuaidi register yang ada di kantor desa Ngrambingan nomor tersebut adalah bernamaMOHAMAD KOLIS yang beralamat Desa Ngrambingan, Kec.
Trenggalek; e Bahwa yang memalsukan tanda tangan dan stempel tersebut adalah terdakwa; e Bahwa pemalsuan tanda tangan dan stempel Sekretaris desa Ngrambingan tersebutdigunakan pada surat keterangan kelakuan baik dan adat istiadat atas namaKARTINI alamat Rt 14/ Rw.03, Dusun Krajan Desa Ngrambingan, Kec. Panggul,Kab.
Trenggalek dengan nomor register : 200/ 21/406.102.03/2011 padahal sesuaidi register...di register yang ada di kantor desa Ngrambingan nomor tersebut adalah bernamaMOHAMAD KOLIS yang beralamat Desa Ngrambingan, Kec.
7 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/26/VI/1991 tanggal 17 Juni 1991 biodata Pemohon I yang semula tertulis MARJUNI bin SAMIDI, tempat tanggal lahir Ngrambingan 10-05-1967 dirubah menjadi MARJUNI bin SAMUDI, tempat tanggal lahir Trenggalek 18-06-1967 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI JANATIN binti DUL ROHMAN, tempat tanggal lahi Banjar 03-09-1973 dirubah menjadi SITI JANATIN binti ABDUL ROHMAN
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Ngrambingan 10051967, yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON I, tempattanggal lahir Trenggalek 18061967, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumen pribadi Pemohon
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 17 Juni 1991 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir Ngrambingan 10051967dirubah menjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 18061967 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON Il,tempat tanggal lahi Banjar 03091973 dirubah menjadi PEMOHON Il,tempat tanggal lahir Trenggalek 03091974;3.
Trk.Halaman 4 dari 7.sah, maka Para Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yangdibenarkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan ParaPemohon adalah karena perkawinan Para Pemohon = yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek pada tanggal 17 Juni 1991, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 17 Juni 1991 nama Pemohon tertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir Ngrambingan 10051967 danbiodata Pemohon II
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 17 Juni 1991 biodata Pemohon yangsemula tertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir Ngrambingan 10051967 dirubah menjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahirTrenggalek 18061967 dan biodata Pemohon II yang semula tertulisPEMOHON Il, tempat tanggal lahi Banjar 03091973 dirubahmenjadi PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek 03091974;3.
10 — 0
Dan semula biodata Pemohon II tertulis SAMIYEM binti PADI tempat tanggal lahir Ngrambingan 18 tahun, dirubah menjadi SAMIYEM binti PADI tempat tanggal lahir Trenggalek 29-03-1961;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 568/17/XI/1982 tanggal 19 Nopember 1982, sesuai diktum poin 2 di atas;
- Membebankan kepada
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon IlPEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrambingan 18 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KK Pemohon II, dan Biodata yangbenar adalah PEMOHON Il tempat tanggal lahir Trenggalek 29031961untuk itu Pemohon II mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek,menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada Akta Nikah Pemohon Iltersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi
Halaman 2 dari 7PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrambingan 18 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 29031961;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal , Sesuai petitum poin 2 di atas;4.
Dan biodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempattanggal lahir Ngrambingan 18 tahun.Menimbang, bahwa ternyata biodata Para Pemohonsebagaimana terurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohontersebut tertulis tidak sesuai dengan penulisan pada dokumendokumenlain milik Para Pemohon sebagaimana tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4,P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6biodata Para Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek,31121954.
Dan semula biodata Pemohon II tertulisPEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrambingan 18 tahun, dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 29031961;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal , Sesuai diktum poin 2 di atas;4.
7 — 0
PUTUSANNomor : 1317/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : 922222 nnn nn nnn nn nnn n nn nnn ncn cn nn nc ncn nnncncncnePENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek
, selanjutnya disebut sebagaiaC 108 iMELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai0 0 (6 aPengadilan Ageia 16iS@OUl, ~=~2nn nnn cn nner ncn men mean nnemannaanananSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 546/23/X/80 tanggal 20 Oktober 1980 yang semula biodata Pemohon I tertulis MISDI bin PAERAN, tempat lahir Pandian 25 tahun dirubah menjadi MISDI bin PAIRAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 06-03-1946 dan biodata Pemohon II semula tertulis SALMINI binti SARIMUN, tempat lahir Ngrambingan
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon II: PEMOHON II Tempat Lahir Ngrambingan 20 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KKPemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 31121950, untuk itu Pemohon II mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengandokumen pribadi
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 20 Oktober 1980, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Pandian 25 tahun dengan statusperawan dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 06031946 dengan status jejaka dan biodata Pemohon Ilyang semula tertulis PEMOHON II Tempat Lahir Ngrambingan 20tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek31121950;3.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti Parapemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama PEMOHON I, tempat tanggal lahirTrenggalek 06031946 dan Pemohon II bernama PEMOHON Il,tempat tempat lahir Trenggalek 31121950; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalah PEMOHON , tempat lahir Pandian 25 tahun dan identitaspemohon II adalah PEMOHON II, tempat lahir Ngrambingan
nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, suratketerangan dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON I, tempattanggal lahir Trenggalek 06031946 dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II, tempat tempat lahir Trenggalek 31121950, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon adalah PEMOHON I, tempat lahir Pandian 25 tahun dan pemohon Iladalah PEMOHON Il, tempat lahir Ngrambingan
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: 546/23/X/80 tanggal 20 Oktober 1980 yang semula biodataPemohon tertulis PEMOHON , tempat lahir Pandian 25 tahundirubah menjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek06031946 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON Il,tempat lahir Ngrambingan 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il,tempat tempat lahir Trenggalek 31121950;3.
7 — 0
Surat Keterangan Kepergian Termohont, tanggal 24 Januari 2008, yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Desa Ngrambingan, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah,yang masingmasing bernama:1.
SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Ngrambingan, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Ibu kandungTermohon.
SAKSI II PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN., tempattinggal di Desa Ngrambingan, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawin dan kenal dengan Termohonsejak Termohon kawin dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon.
11 — 1
PUTUSANNomor : 1553/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek
, berdasarkan suratkuasa tanggal , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrefiggalek, S60agal GiQUugal, ~~nPengadilan Ageia 16IS6 OUI, =~0nna crannies nse nnamennannaaasSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal
8 — 0
PUTUSANNomor: 1539/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT
, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncncnnnneSetelah membaca berkas perkara; 20 22 meno nnn nnn nnn n nn nnnnneeSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek nomor : tanggal , yang menerangkan bahwaTERGUGAT (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas sejak tahun 2005 (P38) ;;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.
SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diDesa Ngrambingan Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1539/Pdt.G/2012/PA.TL.
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Ngrambingan Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman Penggugatdan saksi tahu mereka menikah pada tahun 2005;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai bulan Mei 2005, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggaSGKANANG
11 — 3
PUTUSANNomor : 0023/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT
PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup ( bukti P.2) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu/batu,tempat kediaman di Desa Ngrambingan
Halaman 3 dari 9 tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, putus hubungan sebagai suami istridan menempuh jalan hidup sendirisendiri; e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 1 tahun ;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi ;2 SAKSI II PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu ,tempat kediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi
6 — 0
PENETAPANNomor: 0197/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Desa Ngrambingan KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai" PeMmohOn
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK II PEMOHON Tanggal Lahir : (umur 15 tahun 4 bulan)Agama: ES)Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalekDengan calon Suaminya : nne nnn nnn nnn enn nnnnn neNama : CALON SUAMI ANAK Il PEMOHONUmur : DQ nnn nnn nn nnn nnn nnn eee eensAgama : Sa
7 — 0
PUTUSANNomor: 0147/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama
Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandahulu di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bukti Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal atas namaPenggugat dan Tergugat (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor; tanggal dari Kepala DesaNgrambingan Kecamatan Panggul (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor; tanggal 26 Januari 2014 dariKepala Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul (P.3);B.
Bukti Saksi :1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;e Bahwa Penggugat hendak menceraikan Tergugat karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sejak awal tahun 2011sampai sekarang tidak ada beritanya dan tidak pernah pulang
;e Bahwa sejak pergi itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;e Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapi tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;2 SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;e Bahwa
W.CHOIRUL SALEH ,S.H.
Terdakwa:
HASAN BISRI Alias TELO Bin BONARI
151 — 32
PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2020/PN PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASAN BISRI Alias TELO Bin BONARI ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 25 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.001 Rw.001, Desa Ngrambingan,Kecamatan Panggul
untuk memeriksa dan mengadili, telan Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020, sekira pukul13.00 WIB saksi MUHAMMAD ANWAR SAIFFUDIN Alias BOGIMIN BinMUJIANTO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwadi Dusun Krajan RT 001 RW 001 Desa Ngrambingan
untuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020, sekira pukul13.00 WIB saksi MUHAMMAD ANWAR SAIFFUDIN Alias BOGIMIN BinMUJIANTO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwadi Dusun Krajan RT 001 RW 001 Desa Ngrambingan
paketnya ;Bahwa niat Terdakwa membeli paket shabushabu dari saksi MuhammadAnwar Saifudin als Bogimin tersebut adalah untuk membantu menjualnyadan sebagai konsumsi juga ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN PctBahwa kemudian istri Terdakwa mengetahui paketan shabushabu tersebutdan menyuruh Terdakwa untuk membuangnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Pacitan pada hari Jumat,tanggal 4 September 2020 sekitar jam 13.00 WIB di rumah Terdakwa di Rt.01Rw 01 Dusun Krajan Desa Ngrambingan
METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN PctMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum yang selengkapnya akan diuraikansebagai berikut ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Pacitan pada hari Jumat,tanggal 4 September 2020 sekitar jam 13.00 WIB di rumah Terdakwa di Rt.01Rw 01 Dusun Krajan Desa Ngrambingan
7 — 1
PUTUSANNomor : 1000/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,
pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia , sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agana 16IS6 Ul, ~~=~0nna cranes nnn nennamenmannaaasSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
11 — 1
PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2016/PA.TL.AZsNee coKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasatanggal selanjutnya
, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 28 Maret 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0507/Pdt.G/2016/PA.TL. yang
Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor: tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrambingan bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B.
Saksi Il : SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi melihat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut
dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan P.3.N., tempat kediaman di Desa Banjar Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek dan SAKSI II PENGGUGAT, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ngrambingan
8 — 3
PENETAPANNomor: 0089/Pdt.P/2010/PA.TLZN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai terurai di bawah ini atasperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Desa Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek , sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam
Surat Keterangan nomor: 470/17/406.102.03/2010 tanggal31 Agustus 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Ngrambingan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek (bukti P.3);4.
Fotokopi ijazah atasnama ANAK PERTAMA PEMOHON DANSUAMI I PEMOHON tanggal 30 Juni 2005 yang dikeluarkanoleh Kepala SDN 2 Ngrambingan Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek (bukti P.4);bukti bukti yang berupa fotokopi telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi matericukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.SAKSI I PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta , tempat tinggal di Dusun Wonocoyo
SAKSI II PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Ngrambingan KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek , setelah bersumpah menuruttata cara agamanya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adikPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAKPERTAMA PEMOHON DAN SUAMI I PEMOHON Bahwa Pemohon I dan bermaksud menikahkan anak lakilakinya dengan CALON ISTRI ANAK