NICKO BAYU BIMA SAKTI VS GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN RI;

Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Nicko Bayu Bima Sakti:2. Membatalkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor648 K/TUN/2018, tanggal 29 November 2018:Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Batal Atau Tidak Sah Surat Keputusan Tata UsahaNegara, Berupa Surat Keputusan Gubernur Akademi KepolisianRepublik Indonesia, Nomor Kep/126/VII/2017, tanggal 28 Juli 2017tentang Pemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi KepolisianTingkat Il, Angkatan 50, Detasemen Wicaksana Adhi Manggala atasnama Brigdatar Nicko Bayu Bima Sakti, NO.AK.14.191;3.

Nomor: Kep/122/VII/2017, tentang Kenaikan Tingkat dan PangkatAkademi Kepolisian TK Il Angkatan 50 Detasemen WicaksanaAdhi Manggala dari Brigadir Dua Taruna Menjadi Brigadir SatuTaruna Tahun Akademik 20162017, tanggal 27 Juli 2017,Brigdatar Nicko Bayu Bima Sakti Nomor Ak.14.191, dinyatakantidak naik tingkat dan pangkat: Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat telah 2 (dua) kalitidak naik tingkat dan pangkat, sehingga dikeluarkan dari PendidikanAkademi Kepolisian sesuai ketentuan Pasal 92 ayat (

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NICKO BAYU BIMA SAKTI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK

, kalau begitu saya akan lewat jalur hukum ke Polisi, KemudianTerdakwa Nicko Fernando Simanjuntak kembali mengatakan silahkan ajalaporkan ke Polisi, itu hak mu, selanjutnya saksi korban Sarolim Sinagamelaporkan kejadian tersebut ke Polres Pematang Siantar karena kedua BPKBmobil milik saksi korban Sarolim Sinaga belum juga dikembalikan oleh TerdakwaNicko Fernando Simanjuntak, akibat perobuatan Terdakwa Nicko FernandoSimanjuntak selaku Kepala Cabang PT.

ITC Kantor Pusat Medan menyarankan saksi korban Sarolim Sinaga untukmenemui Terdakwa Nicko Fernando Simanjuntak selaku kepala cabang PT. ITCcabang Pematang Siantar, selanjutnya 2 (dua) hari Kemudian saksi korbanSarolim Sinaga datang kembali kekantor PT. ITC cabang Pematang Siantaruntuk menemui Terdakwa Nicko Fernando Simanjuntak dan mengambil keduaBPKB mobil miliknya, akan tetapi karyawan PT.

, kalau begitu saya akan lewat jalur hukum ke Polisi, kKemudianTerdakwa Nicko Fernando Simanjuntak kembali mengatakan silahkan ajalaporkan ke Polisi, itu hak mu, selanjutnya saksi korban Sarolim Sinagamelaporkan kejadian tersebut ke Polres Pematang Siantar karena keduaBPKB mobil milik saksi korban Sarolim Sinaga belum juga dikembalikan olehTerdakwa Nicko Fernando Simanjuntak, akibat perbuatan Terdakwa NickoFernando Simanjuntak selaku Kepala Cabang PT.

ITC cabang Pematang Siantaruntuk menemui Terdakwa Nicko Fernando Simanjuntak dan mengambil keduaBPKB mobil miliknya, akan tetapi Terdakwa Nicko Fernando Simanjuntakmasih saja tidak berada di kantor, kemudian saksi korban Sarolim Sinagamenghubungi Terdakwa Nicko Fernando Simanjuntak melalui Handphone,kemudian Terdakwa mengatkan kepada saksi Sarolim Sinaga BPKB mu itutidak akan diberikan sebelum masalah di Polres selesai, kemudian saksikorban mengatakan BPKB itu adalah hakku, kenapa kalian tahantahan

, kalaubegitu saya akan lewat jalur hukum ke Polisi, kemudian Terdakwa NickoFernando Simanjuntak kembali mengatakan silahkan aja laporkan ke Polisi,itu hak mu, selanjutnya saksi korban Sarolim Sinaga melaporkan kejadiantersebut ke Polres Pematang Siantar karena kedua BPKB mobil milik saksikorban Sarolim Sinaga belum juga dikembalikan oleh Terdakwa Nicko FernandoSimanjuntak, akibat perbuatan Terdakwa Nicko Fernando Simanjuntak selakuKepala Cabang PT.

Menyatakan Terdakwa RIVAL NICKO ZAKARIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

RIVAL NICKO ZAKARIA

Nama lengkap : Rival Nicko Zakaria2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /7 Maret 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Griya Bhayangkara Blok G 36 Rt 046 Rw 009,Desa Masangan Kulon , Kecamatan Sukjodono,Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Rival Nicko Zakaria ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 15September 20172.

2017/PNSDA tanggal 31 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1098/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 31Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIVAL NICKO

seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengansurat tuntutan pidananya dan Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakantetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RIVAL NICKO

dalam golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 8782/2017/NNF berupa satukantong plastic terdapat satu poket berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,078 gram adalah benar KristalMetamfetamine , terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 8783/2017/NNF berupa satu potplastic berisikan urine + 30 ml a.n RIVAL NICKO

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIVAL NICKO ZAKARIA pada hari Sabtu tanggal 26Agustus 2017 sekira Jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan AgustusTahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatkoskosan terdakwa yang berlamat Di Desa Masangan Kulon, KecamatanSukodono , Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara

Menyatakan Terdakwa Nicko Yuniansyah alias Nicko Bin Joko Prianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

NICKO YUNIANSYAH Als NICKO Bin JOKO PRIANTO

Menyatakan Terdakwa NICKO FANDRY CHRISTOPHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NICKO FANDRY CHRISTOPHER

Sus / 2015/ PN DosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : NICKO FANDRY CHRISTOPHERTempat lahir : Pati, Jawa TengahUmur / Tanggal lahir : 31 tahun/ 30 Juni 1984Jenis kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pulau Adi VI

Menyatakan terdakwa NICKO FANDRY CHRISTOPHER secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif KetigaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NICKO FANDRY CHRISTOPHER,dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

seringanringannya; 22229 none none nn nn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06Oktober 2015 Nomor : Reg.Perk. : PDM867/ Denpa.TPL/ 10 /2015 dengandakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009atau Kedua Pasal 115 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 atauKetiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa NICKO

Menyatakan Terdakwa NICKO FANDRY CHRISTOPHER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Hal 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 874/Pid.Sus/2015/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;o1.

Nicko Arihand; Ariyanti

hubungan seksual di atasdan mengutarakan akan menyelesaikan secara kekeluargaandalam arti menikahkan Penggugat dan Tergugat;14.Bahwa setelah peristiwa 2 (dua) kali hubungan seksualtersebut di atas, ternyata Tergugat menyampaikan pesanpesan terbuka untuk Penggugat dan komentar komentarterbuka mengenai Penggugat di Situs (Website) Friendsteryang mengandung arti dan penilaian negatif sertasepihak terhadap Penggugat pada@ Hari Minggu tanggal 29 Juli 2007 pukul 20.16 WIB:"salam ya bwI tmN Lu yg naMa nya NICKO

ARIHAND n toLong ajarin dya cra menghaRgai sebuah peraSaan ya sapa tw ajakLo tmn sndiri di dngerin,,,, yaWez thx";@ Hari Selasa tanggal 7 Agustus 2007 pukul 09.53 WIB :BLANG SM TMN LO YG BRNAMA "NICkO ARIHAND" JD CO PNY RSTANGGUNG JWB...JNG BS NGERUSAK ANAK ORG TRZ DI TINGGALGTU AJA CKUP GW YG JD KORBAN KEBEJATAN TMN LO TUH";m Hari Rabu tanggal 8 Agustus 2007 pukul 13.15 WIB :"ya klo lo liat dri tampang nya yg polos tp kedok doang psti lo g percaYa.... gw daH ga taHan ma keLakuan nya nsLlu di putar

Oleh karena itu) saya menyesali perbuatansaya tersebut dan saya meminta maaf setulus tulusnyakepada saudara Nicko Arihand;Demikianlah pernyataan maaf ini saya buat dan sayatandatangani di atas meterai yang cukup, tanpa adanyakekhilafan, tekanan dan paksaan dari pihak manapun;Tangerang (tanggal bulan tahun)Saya yang menyatakan,Hal. 13 dari 34 hal. Put. No. 2142K/Pdt/2009ttdMeteraiRp. 6.000,ARIYANTIDisaksikan oleh1.ayah kandung saya Bapak Djoko Suripto .....

(tandatangan)Diketahui oleh1.Saudara Nicko Arihand :....(tandatangan)2.Saudara Vincent Edwin Hasjim. SH. MH. selaku KuasaHukum saudara Nicko Arihand .:.....(tandatangan)D.

(tandatangan)Diketahui oleh1.Saudara Nicko Arihand :....(tandatangan)2.Saudara Vincent Edwin Hasjim. SH. MH. selaku KuasaHukum saudara Nicko Arihand .:.....

NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK

FernandoSimanjuntak dan mengambil kedua BPKB mobil miliknya, akantetapi karyawan PT.ITC cabang Pematang Siantar mengatakanbahwa terdakwa Nicko Fernando Simanjuntak tidak berada dikantor dan sedang berada diluar kota, selanjutnya padatanggal O07 Desember 2012 saksi korban Sarolim Sinaga kembalimendatangi kantor PT.ITC cabang Pematang Siantar untukmenemui terdakwa Nicko Fernando Simanjuntak dan mengambilkedua BPKB mobil miliknya, akan tetapi terdakwa NickoFernando Simanjuntak masih saja tidak berada

Sinagamelaporkan kejadian tersebut ke Polres Pematang Siantarkarena kedua BPKB mobil milik saksi korban Sarolim Sinagabelum juga dikembalikan oleh terdakwa Nicko FernandoSimanjuntak, akibat perbuatan terdakwa Nicko FernandoSimanjuntak selaku Kepala Cabang PT.ITC cabang PematangSiantar saksi korban Sarolim Sinaga mengalami kerugiansebesar Rp 320.000.000.

FernandoSimanjuntak dan mengambil kedua BPKB mobil miliknya, akantetapi karyawan PT.ITC cabang Pematang Siantar mengatakanbahwa terdakwa Nicko Fernando Simanjuntak tidak berada dikantor dan sedang berada diluar kota, selanjutnya padatanggal O7 Desember 2012 saksi korban Sarolim Sinaga kembalimendatangi kantor PT.ITC cabang Pematang Siantar untukmenemui terdakwa Nicko Fernando Simanjuntak dan mengambilkedua BPKB mobil miliknya, akan tetapi terdakwa NickoFernando Simanjuntak masih saja tidak berada

NICKO RIZQI AZHARI

Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari namaasal Nicko Rizki Azhari ditambah menjadi Nicko Rizqi AzhariWarsono;4. Bahwa untuk sahnya penambahan nama tersebut menurutPasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu Pemohonharusmendapatkan izin berupa suatu penetapan dari PengadilanNegeri Wonogiri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohonmemohon agar Pengadilan Negeri Wonogiri berkenan untukmengabulkan permohonan Pemohon untuk menetapkan:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah namaPemohon dari nama asal Nicko Rizgi Azhari menjadi Nicko RizaiAzhari Warsono;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk memberikan catatanpinggir tentang penambahan nama dari nama asal Nicko RizqiAzhari menjadi Nicko Rizgi Azhari Warsono di dalam AktaKelahiran No. 5214/IND/1990 tertanggal 14 November 1990;4.

Bukti P7 : Foto copy lazah Sekolah MenengahPertama atas nama Nicko Rizqi Azhari;8. Bukti P8 : Foto copy ljazah sekolah Menengah Atasatas nama Nicko Rizki Azhari;9. Bukti P9 : Foto copy Daftar Nilai Ujian Akhir SekolahDasar atas nama Nicko Rizqi Azhari;10.

Rizqi Azharimenjadi Nicko Rizqi Azhari Warsono ke Pengadilan Negeri Wonogiri,dengan pertimbangan untuk memudahkan Pemohon mengurus segalapersyaratan administrasi ke luar negeri;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 60/Pat.P/2015/ PN.

Menyatakan sah penambahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 5214/IND/1990, tanggal 14 November 1990 darisemula Nicko Rizqi Azhari menjadi Nicko Rizgi Azhari Warsono ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahannama diri Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan danHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 60/Pat.P/2015/ PN.

Menyatakan Terdakwa Nicko Prayoga, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum turut meneruskan perampasan kemerdekaan ;4.

PIDANA Nicko Prayoga.

PUTUSANNomor 1236/Pid.B/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusanCUAUELITT (STEAL TE FCA WW sees cee creer err ei Nama Lengkap ; Nicko Prayoga.Tempat lahir ; Organ Komering Ulu( Oku )Umur/Tgl lahir : 22 Tahun/ 21 Februari1991Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan i Indonesia.Alamat ; JI. H.

Menyatakan Terdakwa Nicko Prayoga, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana memberi tempat untuk perampasan kemerdekaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 333 ayat (4) KUHP,sebagaimana didakwakan dalam surat Dakwaan Nomor Register PerkaraPDM792/BKASI/09/2013, tanggal 17 September2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap3.

Nicko Prayoga adalah batal demi hukum3. Menyatakan terdakwa Nicko Prayoga tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud ketentuan pasal 333 ayat (4)4. Membebaskan terdakwa Nicko Prayoga dari segala dakwaan (Vrijspraak)atau setidaktidaknya melepaskan Sdr. Terdakwa Nicko Prayoga darisegala tuntutan hukum (onslag van allerechtstvervolging) ; 22292" 5.

Memerintahkan Sdr Jaksa Penuntut Umum dengan tanpa syarat untukmengeluarkan terdakwa Nicko Prayoga dari dalamtahanan :7. Membebankan biaya perkara ini kepadaMenimbang, bahwa selain itu Penasihat Hukum Terdakwa dalam notapembelaannya pada halamani2 mempertimbangkan halhal yang meringankanbagi terdakwa, diantaranya: 222 2o no nono no non nn ne nen nnn1. Terdakwa sopan dalam persidangan) 202222020222.

Bahwasekitar pukul 18.00 WIB, Saksi Wahyudin dan Saksi Ende, dibawa oleh Zulkarnaendan temantemannya dari area cucian mobil Magic Car Wash milik terdakwa kedaerah Kalisari, Pasar Rebo, Jakarta Timur.wonnnnnn Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal333 ayat (4) KUHP. 2220222222 ne nnn ene n cnn ne eens eensSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Nicko Prayoga bersamasama dengan Deni Irawan(dalam Penuntutan terpisah) dan Zulkarnaen (belum tertangkap/Dalam DaftarPencarian Orang) pada waktu

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa NICKO OKTAVIA Bin LOSO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NICKO OKTAVIA Bin LOSO

PUTUSANNomor:407/PID.B/2011/PN.BITMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BATAM, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lLengkap : NICKO OKTAVIA Bin LOSO.Tempat Lahir : Batam.Umur /Tgl.lahir : 21 Tahun / 29 Oktober 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Tanjung Sengkuang dalam Kota Batam.Agama : IslamPekerjaan : Terdakwa ditahan berdasarkan

Menyatakan terdakwan NICKO OKTAVIA Bin LOSO~ terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan 5 , AYAT (2) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NICKO OKTAVIA Bin LOSOberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 ( enam )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;3.

dipersidangan pada pokoknya hanya mohon keringan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak melakukan lagi;Telah pula mendengar Jawaban Penuntut Umum (Replik) yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula dan Duplik dari terdakwa secara lLisandipersidangan pada pokoknya tetap pada Pembelaan/permohonansemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa NICKO

Bahwa perbuatan terdakwa NICKO OKTAVIA bin LOSO diatur dandiancam pidana sebagaimana di dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebut dalam berkasperkara, yang maSingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutSAKSI I : MUHAMMAD

memotong, memanjat atau denganmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapasecara juridis formal adalah menunjukkan subjek hukum yang dapatdiminta pertanggung jawaban atas semua perbuatan hukum yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan11keterangan terdakwa, yang identitasnya telah disesuaikan dandipertanyakan dipersidangan, maka yang dimaksud dengan barangSiapa dalam perkara ini adalah NICKO

NICKO ANTHONI BIN ONTAHRI

PUTUS ANNomor 3/Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NICKO ANTHONY Bin ONTAHRI;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/25 Nopember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.Jambu Tiga Rt.05 Rw.01 Kelurahan Sawah Lebar

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkuluberdasarkan Penetapan Nomor 131/Pen.Pid/2017/PT.BGL tanggal 3Januari 2018, sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu,tanggal 5 Desember 2017, Nomor: 474/Pid.Sus/2017/PN.Bgl. dalam perkaraTerdakwa NICKO ANTHONY Bin ONTAHRI;Memperhatikan Penetapan Ketua

Menyatakan terdakwa NICKO ANTHONY Bin ONTAHRI (Alm) bersalahtelah melakukan tindak pidana Setiap orang secara tanpa hak dan danmelawan hukum perbuatan atau perbuatan permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I sesuai dengan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan denda Rp.800.000, (Delapan ratusjuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan, Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 5 Desember 2017, Nomor: 474Pid.Sus/2016/PNBgl., yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan, Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat membeli Narkotika Golongan bukan tanaman2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari NIKCO SURYA WIDJAYA menjadi NICKO SURYA WIDJAJA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, guna dibuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 67/U/JT/1995, tertanggal 16 Januari 1995 dalam Register yang tersedia untuk

Pemohon:
Nicko Surya Widjaja

NICKO ANTHONY bin (Alm) ONTAHRI

PUTUSANNomor 938 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NICKO ANTHONY bin (Alm) ONTAHRI;: Bengkulu;: 30 Tahun / 25 November 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Jambu Tiga RT.05/RW.01, KelurahanSawah Lebar Baru, Kecamatan Ratu Agung,Kota Bengkulu;: Islam

No. 938 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu tanggal 2 November 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NICKO ANTHONI bin ONTAHRI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang secara tanpa hak dan melawanhukum percobaan atau perbuatan permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan , sesuaidengan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (

Waris;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN.Bgl, tanggal 5 Desember 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan tindak pidana tanopa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Waris;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 3/Pid.Sus/2018/PT BGL, tanggal 13 Februari 2018, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.2.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal5 Desember 2017, Nomor: 474Pid.Sus/2016/PNBgl, yang dimintakanbanding;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa NICKO ANTHONY bin (Alm) ONTAHRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;2.

NICKO LUDFI PUTRA bin LUDFI

PUTUSANNomor 1368 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NICKO LUDFI PUTRA bin LUDFI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/23 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Leces RT 32 RW 04 Desa SumberGading, Kecamatan Sumber Wringin,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa NICKO LUDFI PUTRA bin LUDFI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal64 Ayat (1) KUHP, sesuai dengan dakwaan;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NICKO LUDFI PUTRA binLUDFI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara danmemerintahkan agar Terdakwa segera ditahan di rumah tahanan;.

Menyatakan Terdakwa NICKO LUDFI PUTRA bin LUDFI tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tandan buah pisang yang sudah busuk; 3 (tiga) ranting pohon mangga; 1 (satu) batang pohon alpukat;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

Sikapnya terhadap kemungkinan itu andaikan sungguhpun timbul ialah apaboleh buat, dapat disetujui dan berani pikul resikonya.Apakah perbuatan Terdakwa NICKO LUDFI PUTRA bin LUDFI, dalamperkara ini telah memenuhi salah bentuk gradasi kesengajaan khususnyaHal. 7 dari 14 hal. Put.

Kut yang dilakukan oleh Terdakwa NICKO LUDFI PUTRAbin LUDFI, telah dilaporkan saksi korban Sunanto alias H.Kut, ke KepolisianPolres Bondowoso, sesuai Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL/29/III/2016/SPK tanggal 08 Maret 2016;3. Bahwa sesuai dengan fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi BudiHartono alias Pak Wildan (sebagai perantara sewa menyewa lahan tebuantara Terdakwa dengan H.

Menyatakan Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

NICKO ANTHONY Bin (Alm) ONTAHRI

Menyatakan bahwa Terdakwa, NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADI

PUTUSANNo. 2061/Pid.B/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADLTempat lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 03 Pebruari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kalibokor

dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di Persidangan ;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan Hukum dari Penuntut Umum diPersidangan pada hari : Selasa, tanggal 30 September 2014, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan ia terdakwa NICKO

HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADI telahbersalah melakukan tindak pidana telah menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1) sebagaimana diatur dandiancam pidana dengan Dakwaan melanggar pasal 49 huruf a UU Nomor 23 Tahun 2004tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMANHADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa : ;4 Menetapkan suapaya terdakwa

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (dua ribuTelah mendengar Pembelaan / Pledoi dari Terdakwa yang diajukan secara tertulis diPersidangan tanggal 07 Oktober 2014 yang pada pokoknya menerangkan ia masih mempunyaitanggungan keluarga dan masih ada kontrak kerja dengan perusahaan ;Atas pembelaan tersebut, Penunut Umum menanggapi secara lisan dan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADI,diajukan pada persidangan

Pengadilan Negeri Surabaya telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADI mulaisejak pertengan bulan Desember 2013 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Jl.

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Nicko Eka Yulianto bin Agus Suyanto ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/08/XI/2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas Kalimantan Barat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nicko Eka Yulianto bin Agus Suyanto(PEMOHON)

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten SambasKalimantan Barat dengan nomor: 539/08/XI/2004 tanggal 12 November2004;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Nico Eka Yulianto bin Agus Suyanto. sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon: Nicko Eka Yulianto bin Agus Suyanto;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AkteKelahiran

;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon: Nico Eka Yulianto bin Agus Suyanto. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 539/08/X1/2004 tanggal 12November 2004, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Nicko

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nicko Eka Yulianto)Nomor : 3573011707830010 tanggal 08 Juli 2012, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nomor : 539/08/X1/2004 tanggal 12November 2004, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P2;3.

Bahwadata Nama Pemohon yang benar adalah Nicko Eka Yulianto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1,P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 berupa Fotokopi bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, teroukti

Bahwa data Nama Pemohon yang benar adalah Nicko Eka Yulianto;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor539/08/X1/2004 tanggal 12 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat KabupatenSambas Kalimantan Barat (P2) penulisan data Nama Pemohon tertulisNico Eka Yulianto sementara itu pada bukti P1, P3 dan P4, data yang adaNama Pemohon Nicko Eka Yulianto, oleh karena itu Majelis berpendapatbahwa penulisan data Nama Pemohon sebagaimana tertera

Nicko Yuniansyah Alias Nico Bin Joko Prianto

Menyatakan terdakwa NIKO ALIT PRAKOSO alias NICKO Bin NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana NIKO ALIT PRAKOSO Als NICKO Bin NUGROHO

Menyatakan terdakwa NICO ALIT PRAKOSO ALS NICKO BINNUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanan denganperintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

seadiladilnya dengan alasan terdakwa masih muda usia, menjadi tulangpunggung keluarga, terdakwa belum pernah dihukum, beriskap sopan dipersidangan dan tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan; Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya; Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapakan ke persidanganPengadilan Negeri Sleman dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NICKO

ALIT PRAKOSO ALS NICKO Bin NUGROHO,pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan SMP Magelangdi Jalan Beringin 5,Rejowinangun ' Selatan,Magelang Selatan,kotaMagelangJawa Tengah akan tetapi karena terdakwa bertempat tinggal,terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sleman sehinggaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri

menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatanAd. 1 Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum yang dapat bertanggung jawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya atau setiap orang yang cakap melakukanperbuatan hukumMenimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah menghadirkanterdakwa Niko Alit Prakoso alias Nicko

Menyatakan terdakwa NIKO ALIT PRAKOSO alias NICKO BinNUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 607/Pid.B/2016/PN Smn5.

Menyatakan Terdakwa RIVAL NICKO Z Bin RACHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.

-RIVAL NICKO Z bin.RACHMAN