JAMES SMITH MANUHURUAPON Lawan 1.1 NICOLINA TAMBAYONG, CS

NegeriAmurang, namun upaya perdamaian melalui mediasi yang dilakukan olehmediator yaitu Hakim ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH, MH temyatatidak berhasil/tidak tercapai perdamaian, maka acara persidangandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Pengeugat;Menimbang bahwa selanjutnya, Penggugat telah melakukanperubahan terhadap surat gugatannya dalam persidangan pada pokoknyayaitu : Tergugat Fallen Manuhuruapon karena masih dibawah umursehingga dalam hal ini kepentingan hukumnya diwakili ibuKandungnya Nicolina

Tambayong;13 Tergugat Andry Manuhuruapon karena masih dibawah umursehingga dalam hal ini kepentingan hukumnya diwakili ibukandungnya Nicolina Tambayong;Menimbang, bahwa mencermati perubahan gugatan, baikpenambahan dan/vatau pengurangannya dalam posita gugatan tersebut,ternyata tidak melangar azasazas hukum secara perdata, terlebihperubahan mana dilakukan sebelum Para Tergugat menyerahkanJawabannya;Menimbang bahwa dalam persidangan selanjutnya untuk paraTergugat datang menghadap kuasanya Fredy Mamahit

Nicolina Tambayong;Dengan tidak menarik PPATS maka gugatan Penggugat kurangpihak sehingga beralasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausedtidaktidaknya menyatakan gugatan aquo tidak dapat diterima (NietOntvankelijkverklaard);DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang diajukan olehPengeugat kecualihalhal yang diakui secara nyata;2.

., dari atas Nama Mariana Nicolina Sompie ( Tergugat ), MPH Menjadi atas nama Subawanto, SH ( Penggugat ) berdasarkan Putusan Aquo.

Maret 2016
1 (satu) lembar bukti transfer (struk/resi) dari ATM BCA tanggal 18 Maret 2016
1 (satu) lembar bukti transfer (struk/resi) dari ATM BCA tanggal 25 Maret 2016
2 (dua) lembar print out buku tabungan Bank BCA milik Okto Felix Saul Salampessy
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN DINA NICOLINA

korban Dina Nicolina Uspessy yaitu saksi Okto Felix Saul Salampessy.

B/2017/PNAmb Bahwa pada awalnya sekitar tanggal 23 Februari 2016 saksi korban DinaNicolina Uspessy dihubungi oleh terdakwa untuk bertemu di Hotel Amanstetapi karena saksi korban Dina Nicolina Uspessy berhalangan maka saksikorban Dina Nicolina Uspessy menjanjikan kepada terdakwa untuk bertemubesok harinya dan pada tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 12.30 WIT,saksi korban Dina Nicolina Uspessy bersamasama dengan saksi SuhaimiJongken dan saksi Ruth Christie Mahubessy bertemu dengan terdakwa diHotel

Mahubessy menyetujui perkataan terdakwa sedangkan saksikorban Dina Nicolina Uspessy belum menyetujuinya dengan alas an saksikorban Dina Nicolina Uspessy belum meminta jjin dari suami saksikorban Dina Nicolina Uspessy yaitu saksi Okto Felix Saul Salampessy.

Daerah (BKPMD)Kabupaten Maluku Tengah kepada saksi korban Dina Nicolina Uspessy danterdakwa meminta saksi korban Dina Nicolina Uspessy untuk bertindak sebagaipenyandang/penyedia dana atas proyekproyek tersebut sedangkan saksi RuthChristie Mahubessy sebagai orang yang akan menangani Proyek Pembuatan PetaPotensi dimana pada saat itu saksi Ruth Christie Mahubessy menyetujui perkataanterdakwa sedangkan saksi korban Dina Nicolina Uspessy belum menyetujuinyadengan alasan saksi korban Dina Nicolina Uspessy

saksi Okto Felix Saul Salampessy, kemudian pada tanggal 25Februari 2016 saksi korban Dina Nicolina Uspessy bersama saksi Okto Felix SaulSalampessy bertemu lagi dengan terdakwa untuk membicarakan proyek proyekyang ditawarkan kepada saksi korban Dina Nicolina Uspessy dimana pada saat itusaksi korban Dina Nicolina Uspessy dan saksi Okto Felix Saul Salampessymenyetujui untuk mengerjakan proyekproyek yang ditawarkan oleh terdakwa danpada saat itu juga terdakwa meminta saksi korban Dina Nicolina Uspessy

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari NICOLINA RUUS 3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang bernama PAPROSAN dalam wilayah Kepolisian Desa Tenga Kecamatan Tenga dengan batas-batas :Utara : Jalan AKDTimur : Jalan Desa / Pinontoan Kawung Selatan : dahulu dengan Opi Ransulangi sekarang dengan Siltje RansulangiBarat : Opi RansulangiAdalah milik sah dari Penggugat berdasarkan Surat Musyawarah Pembagian Warisan tanggal 25 Maret 20034.

Bahwa sebelum meninggal Nicolina Ruus ada meninggalkan sebidang tanah kebun seluas +1050 bujur sangkar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan AKD.Timur : Jalan Desa/ Pinontoan Kawung.Selatan : Ignes Tambun/Helen Tambun/Opi Ransulangi.Barat : Opi Ransulangi.Untuk selanjutnya tanah ini disebut tanah sengketa.3.

Bahwa sebelum meninggal Nicolina Ruus ada meninggalkan sebidanng tanahkebun seluas + 1050 bujur sangkar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan AKD;Timur : Jalan Desa / Pinontoan Kawung;Selatan : Ignes Tambun / Helena Tambun / Opi Ransulangi;Barat : Opi Ransulangi;.

RUUS(alm) atau Keluarga Sondang Ruus dansejenak Nicolina Ruus meninggal dunia maka atas persetujuan darianakanak Nicolina lainnya maka tanah tersebut kemudiandiberikan kepada Penggugat DEVIE GRACE M.SONDANG ;21e Bahwa benar terhadap obyek sengketa dalam perkara ini tidakpernah disngketakan sampai ketingkat Pengadilan akan tetapi padatahun 2002 pernah terjadi sengketa antara orang tua Penggugatbersaudara melawan para Tergugat yaitu terhadap bidang tanahyang terletak di sebelah selatan dari pada obyek

Lintong(Mantan Hukum Tua Desa Tenga) menerangkan ;e Bahwa tentang asalusul tanah sengketa ini adalah awalnya berasalmilik dari Keluarga Ruus Poyoh dan kemudian diwariskan kepadaanaknya NICOLINA RUUS (Alm) atau Keluarga Sondang Ruusdan sejak Nicolina Ruus meninggal dunia maka atas persetujuandari anakanak Nicolina Ruus lainnya maka tanahtersebutkemudian dibeikan kepada Penggugat DEVIE GRACEM.SONDANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terbukti bahwaPenggugat adalah ahli waris

yang sah dari Nicolina Ruus, dengan demikian maka tuntutanPenggugat pada petitumnya yang ke2 (dua) adalah beralasan hokum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sahdari Nicolina Ruus dan obyek sengketa adalah merupakan harta warisan dari Nicolina Ruusdan Berdasarkan Surat Musyawarah Pembagian Warisan tanggal 23 Maret 2003 diberikankepada Penggugat maka obyek sengketa adalah milik sah dari Penggugat , dengan demikianmaka tuntutan Penggugat dalam

Putusan Nomor 214 K/Pdt/201310.Bahwa pada tanggal 8 April 1967, Johana Nicolina Weydemuller telahmeninggal dunia di Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandung, tertanggal 3 Mei 1967, Jo.Surat dari a/n Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung tertanggal 4 Juni 2008, perihal Akta Kematian a/n Sumolang,Johanna Nicolina Weydemuller, yang ditujukan kepada Penggugat II, yangpada intinya menyatakan almarhum Sumolang, Johana NicolinaWeydemuller

Johana Nicolina Weydemuller yang diduga kerasdibuat secara bertentangan dengan hukum dan atau melawan hukum.Karenanya Penetapan tersebut sudah seharusnya dibatalkan untukseluruhnya dan atau dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumapapun;Adapun Hibah tanggal 04 Februari 1964, yang dibuat antara almarhum Jd.Johana Nicolina Weydemuller, ternyata tidak dibuat berdasarkan AktaNotaris/PPAT (vide bukti P1, bukti P1119) sehingga secara yuridis hibahtersebut adalah batal demi hukum.

bagian hartapendapatan/harta bersama/ harta gono gini dari swami istri almarhumAlbertus Jelles Soemolang dan Johanna Nicolina Weydemuller telahdibangun Hotel yang dikenal Manado Beach Hotel, yang diakui dimilikioleh Tergugat Il dan Turut Tergugat V, karena hotel tersebut dibangunsecara tidak sah diatas tanah milik almarhum Albertus Jelles Soemolangdan almarhum Johanna Nicolina Soemolang, sudah seharusnya ParaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tondano supayabangunan hotel tersebut yang

Johana Nicolina Weidermuller kepadaPara Penggugat dan ketika almh.

Albertus Jelles Sumolang yangmeninggal dunia tanggal 31 Juli 1949 di Bitung Amurang dan mengurusserta merawat isterinya Yohana Nicolina Weidermuller sampai meninggaldunia tanggal 8 April 1967.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.650/1963 tanggal 12-08-1964 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang yang semula Lie Hoei Ming menjadi Nicolina Lisangan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

MING sesuai AkteKelahiran No. 650/1963 tanggal 12081964 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon memiliki surat bukti Kewarganegaraan Nomor 263/KW/PN tahun1983 atas nama LIE HOEI MING ;Bahwa Pemohon memiliki surat Pernyataan Ganti Nama Nomor: 4684/As/BPGK tahun1967 atas nama Nicolina Lisangan ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari Lie Hoei Mingmenjadi Nicolina Lisangan ;Bahwa halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No.650/1963 tanggal 12081964 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang yang semula LieHoei Ming menjadi Nicolina Lisangan ;3.

yang dianutnya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Lie Hoei Siem, SEBahwa saksi adalah adik PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama yang tertulis atasnama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama yang akan diubah dari yang tertulis Lie Hoei Ming menjadi NicolinaLisangan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama untuk digunakansebagai syarat pembuatan paspor, karena nama yang tertulis pada KTP serta KartuKeluarga Pemohon adalah Nicolina

Lisangan ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 307/Padt.P/2017/PN MIgSaksi Supeni Arie Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama yang tertulis atasnama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa nama yang akan diubah dari yang tertulis Lie Hoei Ming menjadi NicolinaLisangan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama untuk digunakansebagai syarat pembuatan paspor, karena nama yang tertulis pada KTP serta KartuKeluarga Pemohon adalah Nicolina Lisangan ;Menimbang

Lisangan adalah gunamenyesuaikan dengan Surat Pernjataan Ganti Nama tahun 1967 dan surat surat lain milikPemohon dan guna kepentingan Pemohon untuk pembuatan paspor, sehingga permohonanPemohon untuk dapat merubah nama Pemohon sebagaimana terdapat dalam Akta KelahiranPemohon dari Lie Hoei Ming sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 650/1963,tertanggal 11 Januari 1964 tersebut menjadi tertulis Nicolina Lisangan, guna menyesuaikandengan yang tercantum dalam Surat Pernjataan Ganti Nama tahun

Tampak sekumpulan Iluka lecet pada lengan atas tangan kiri, sembilankoma lima centimeter dari bahu kiri, dua belas centimeter dari siku kiri,ukuran masingmasing satu centimeter kali nol koma lima centimeter,satu centimeter kali nol koma dua centimeter, nol koma dua centimeterkali nol koma dua centimeter dan nol koma dua centimeter kali nol komadua centimeter.KESIMPULAN :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN AmbPada pemeriksaan seorang perempuan dengan identitas sebagai berikutnamaDINA NICOLINA

ukuran sembilan centimeter kali delapan centimeter .Tampak sekumpulan luka lecet pada lengan atas tangan kiri, sembilankoma lima centimeter dari bahu kiri, dua belas centimeter dari siku kiri,ukuran masingmasing satu centimeter kali nol koma lima centimeter,satu centimeter kali nol koma dua centimeter, nol koma dua centimeterkali nol koma dua centimeter dan nol koma dua centimeter kali nol komadua centimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seorang perempuan dengan identitas sebagai berikutnama DINA NICOLINA

DINA NICOLINA USPESSY alias ONA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi korban mengerti dimintai keterangan sehubungan denganadanya perkara pidana kekerasan dalam rumah tangga. Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Sekitar pukul 09.00 Wit bertempat didalam kamar tidur dirumah korbandi kampung pisang Rt 003/Rw.003 Kecamatan Teluk Ambon KotaAmbon.

USPESSY.Bahwa pada saat itu terdakwa memukul korban dengan menggunakanikatan sapu lidi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa memukul korban yang mengenai pada bagian lengan.Bahwa terdakwa OKTOFELIKS SAUL SALAMPESSY adalah ayahkandung saksi dan korban DINA NICOLINA USPESSY adalah ibukandung saksi yang menikah secara sah dikota Ambon.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan.3.

T.Larwuy, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Ambon, dengan hasil kesimpulan :Pada pemeriksaan seorangperempuan dengan identitas sebagai berikut nama DINA NICOLINA, agamaKristen, pekarjaan lbu Rumah Tangga, alamat Kampung PisangRt.003/Rw.003 Kec. Teluk AmbonKota Ambon dengan kesimpulan sebagaiberikut tampak bengkak disertai luka memar kebiruan pada lengan atastangan kiri dan tampak sekumpulan luka lecet pada lengan atas tangan kir,lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

., serta penerima wasiat lainnya yaitu LELY PINGKAN CRESTIEN TAULU, DEANET YVETTE S.SEPANG, NICOLINA SUCILIA NOVA LUMINTANG, untuk mengurus status kepemilikan tanah SHM No. 51 / Sario (sisa) diuraikan dalam surat ukur No. 189 /1973 tertanggal 25 Agustus 1973 yang tercatat atas nama JAN SUMOLANG ; 3. Membebani biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa penerima wasiat sebagaimana sesuai dengan Surat Wasiat Nomor :10 tanggal 05 Maret 2007 dan surat wasiat Nomor : 18 tanggal 20 Maret2015 khususnya terhadap sebidang tanah pekarangan dengan SHM No. 51/ Sario (sisa) luas 1255 M2 yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 25Agustus 1973 No.189/1973 yaitu LELY PINGKAN CRESTIEN TAULU, VONNYFRIEDA ELISABETH RATTU,SE., (Pemohon), DEANET YVETTE SEPANG,STEPHEN OCTOVIANUS RATTU (Pemohon), NICOLINA SUCILIALUMINT ANG;6.

., (Pemohon) DEANET YVETTE SEPANG, STEPHENOCT OVIANUS RATTU (Pemohon), NICOLINA SUCILIA NOVA LUMINTANG,namun mendapat kendala dimana dari Notaris dan Badan Pertanahan KotaManado menyarankan supaya dibuatkan Penetapan dari Pengadilan Negerisehingga para Pemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para Pemohon bermohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manado melalui Hakim PengadilanNegeri Manado berkenan menetapkan sebagai berikut :1.

No. 51 / Sario (sisa) luas 1255 M2 yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 25 Agustus 1973 No.189/1973 yangtercatat atas nama JAN SUMOLANG menjadi atas nama LELY PINGKANCRESTIEN TAULU, VONNY FRIEDA ELISABETH RATTU,SE., (Pemohon)DEANET YVETTE SEPANG, STEPHEN OCTOVIANUS RATTU (Pemohon),NICOLINA SUCILIA NOVA LUMINTANG,;3. Biaya acara menurut hukum ;4.

(Pemohon) DEANET YVETTE SEPANG, STEPHENOCTOVIANUS RATTU (Pemohon), NICOLINA SUCILIA NOVA LUMINTANG,untuk membalk nama SHM NO.51 / Sario dengan surat ukur No.189/1973tertanggal 25 Agustus 1973, yang tercatat atas nama JAN SUMOLANG menjadiatas nama LELY PINGKAN CRESTIEN TAULU, VONNY FRIEDA ELISABETHRATTU,SE., DEANET YVETTE SEPANG, STEPHEN OCTOVIANUS RATTU(Pemohon), NICOLINA SUCILIA NOVA LUMINTANG ;Menimbang bahwa Akta Notaris No.10 tanggal 5 Maret 2007 dan No.18 tanggal 20 Maret 2015 ,berisi: Pemberi

Nyonya Nicolina SN Lumintang ,terhadap:1.

Albertus Jelles Soemolang dengan JohannaNicolina Weydemuller tersebut diwarisi denganhak penuh oleh Johanna Nicolina Weydemuller,janda almarhum tersebut.

SumolangJohanna Nicolina Weydemuller meninggal di Bandungpada tanggal 8 April 1967 pada jam 09.25 pagi.(bukti PI, bukti PIl 11)..

Johanna Nicolina Weydemuller,ternyata tidak dibuat berdasarkan Akta Notaris/PPAT(vide bukti PIl, bukti PIl 19) sehingga secarayuridis hibah tersebut adalah batal demi hukum. Halint pula dikuatkan oleh Jurisprudensi tetap Mahkamah23Agung RI, tanggal 28 April 1976 No. 1055 K/sip/1975(Kami kutip) sebagai berikutPertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkanMahkamah Agung : Penghibahan barang sengketa oleh Alm.

Johana Nicolina Weydemuller semasahidupnya tidak pernah memberikan wasiat kepadaPenggugat atau kepada siapapun termasuk Soemolangbersaudara, dan tidak pernah mengangkat Penggugatsebagai ahli waris satusatunya, karena semasahidupnya Ny. Johana Nicolina Weydemuller hanyapernah mengangkat / mengaku anak kepada kedua orangtua kami, yaitu) Daniel Wahani dan Suzanna Rantungpada tanggal 16 Januari 1963, dan pada tanggal 4Pebruari 1964 almh. Jd.

Johana Nicolina Weydemuller yangsekarang ini dikuasai oleh Pemerintah ProvinsiSulawesi Utara, untuk itu gugatan Penggugatharuslah ditolak.474.

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Persamaan dan Pembahagiantertanggal 27 Juni 1942 yang ditandatangani oleh almarhum SimonMengko dan almarhumah Nicolina Taroreh adalah sah dan berharga;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pembeli yangberitikad baik;5.

Menyatakan menurut hukum objek sengketa yaitu tanah bagian yangmerupakan warisan dari Ibu kandung dari Turut Tergugat yaituAlmarhumah Nicolina Taroreh, yang mendapat kepemilikan atas tanahbagian ini berdasarkan Surat Persamaan dan Pembahagian tertanggal 27Juni 1942 yang ditandatangani oleh almarhum Simon Mengko danalmarhumah Nicolina Taroreh dan tanah bagian II yang mula mula milikalmarhum Jahja Kiaidemak lalu dibeli oleh almarhum Jacop Mendekemudian dibeli oleh ayah Turut Tergugat yang bernama Josep

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Persamaan danPembahagian tertanggal 27 Juni 1942 yang ditandatangani olehalmarhum Simon Mengko dan Almarhumah Nicolina Taroreh adalah sahdan berharga;4. Menyatakan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi adalahpembeli yang beritikad baik;5.

ADELHEID WILHELMINA NICOLINA SARIMULYA MOGOT, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Orang Tua pemohon MARTHEN LALA dan EVIE NICOLINA BORORING yang menikah Sah di Kakaskasen tepatnya di Gereja GMIM PNIEL Kakaskasen pada tanggal 16 September 1989, serta dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon;
3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan penetapan kepada

Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Orang Tua pemohon MARTHEN LALA dan EVIE NICOLINA BORORING;

Bahwa almarhum OTTO IRONDOR MAMAHIT dan almarhumah CAROLINASUMAYKU, sebagai suami istri, semasa hidupnya memperoleh 3 (tiga) orang anakmasingmasing ; PHILIPS YEFTA MAMAHIT, NICOLINA MAMAHIT (almarhumah)dan DANIEL MANUEL MAMAHIT (almarhum) ;2.

DALAM EKSEPSI.Bahwa gugatan Penggugat In Casu adalah obscuur Libel/Kabur, tidak jelas, sehinggamengakibatkan cacat formil, dengan fakta uraian yuridis sebagai berikut :Bahwa Penggugat Philips Yefta Mamahit tidak mempunyai kapasitas bertindak untukhak dan kepentingan ahli waris dari almarhumah Nicolina Mamahit, oleh karena,Penggugat tersebut tidak mempunyai surat kuasa khusus (Insidentil) dari para ahliwaris tersebut dan tidak ada surat kuasa mengalihkan (Substitusi) kepada Advokat,Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita gugatan nomor I Almarhum OTTOIRONDOR MAMAHIT dan CAROLINA SUMAYKU sebagai suami istri semasahidupnya memperoleh 3 ) (tiga) orang anak/ahli waris masingmasing;e PHILIPS YEFTA MAMAHITe NICOLINA MAMAHIT (Alm), dane DANIEL MANUEL MAMAHIT (Alm),3. Bahwa Penggugat ANATJE MARGARETA LENGKONG, bukan/tidak termasuk ahliwaris dari almarhum OTTO IRONDOR MAMAHIT, oleh karena itu apabila para ahliwaris dari DANIEL M.

satu bangunan besar tetapi sekarangsaksi lihat selain Gereja Pantekosta sudah ada lima bangunan lain lagi ;e Bahwa saksi pernah menjabat Hukum Tua Desa Talikuran dan pernah bertanya padaHukum Tua Desa Timu Beno Tendean kalau siapa pemilik tanah sengketa yangdijawab oleh Kepala desa Timu bahwa sesuai Register Desa Timu tahun 1914 tanahsengketa milik Oto Irondor Mamahit berasal dari orang tuanya bernama PhilepMamahit ;e Bahwa Oto Irondor Mamahit punya tiga orang anak yaitu Penggugat Yefta Mamahit,Nicolina

karenanya harus ditolak ;Menimbang, bahwa kuasa Tergugat III dan Tergugat VII dalam jawabannya jugatelah mengajukan eksepsi pada pokoknya sebagai berikut ;IsBahwa Surat Gugatan ini telah secara keliru di bust oleh para Penggugat, sehinggamengandung cacat formal dan obscuur libel;Bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita gugatan nomor I Almarhum OTTOIRONDOR MAMAHIT dan CAROLINA SUMAYKU sebagai suami istri semasahidupnya memperoleh 3 (tiga) orang anak/ahli waris masingmasing :e PHILIPS YEFTA MAMAHIT NICOLINA

Para Termohon Peninjauan Kembali dan Para TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat ParaTerbanding dan Pemohon Kasasi IH, IV dan juga Para Turut Termohon Kasasi/TergugatIl, IV, V, VI, VII, dan Turut Tergugat I, II/Pembanding H, IV/Para Turut Terbandingdengan posita gugatan sebagai berikut:1Bahwa almarhum Otto Irondor Mamahit dan almarhumah Carolina Sumayku,sebagai suami isteri, semasa hidupnya memperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing: Philips Yefta Mamahit, Nicolina

Penggugat tersebut dengan tanpa hak/tanpa ijin dari Penggugat sebagaipemilik yang sah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat I dan II:Bahwa gugatan Penggugat in casu adalah obscuur libel/kabur, tidak jelas, sehinggamengakibatkan cacat formil, dengan fakta uraian yuridis sebagai berikut: Bahwa Penggugat Philips Yefta Mamahit tidak mempunyai kapasitas bertindakuntuk hak dan kepentingan ahli waris dari almarhumah Nicolina

makakonsekwensinya gugatan Penggugat tidak dapat di terima (niet ontvankelijkverklaard), Yurisprudensi MARI Nomor 1149/K/SIP/1975;Eksepsi Tergugat II dan VII;1Bahwa Surat Gugatan ini telah secara keliru di buat oleh Para Penggugat, sehinggamengandung cacat formal dan obscuur libel;Bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita gugatan nomor I Almarhum OttoIrondor Mamahit dan Carolina Sumayku sebagai suami isteri semasa hidupnyamemperoleh 3) (tiga) orang anak/ahli waris masingmasing;e Philips Yefta Mamahit;e Nicolina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Komarudin bin Untung Mat Jaya) kepada Penggugat (Deesy Nicolina Saleh binti M. Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudianto bin Sariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Nicolina binti Sugiono. alm) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh

tentang buktibukti Tergugat yang ditandai T.19tertanda 8 Desember 2004 serta buktibukti pembayaran pajakdihubungkan dengan pemeriksaan setempat dimana diperoleh fakta diatasobjek sengketa terdapat rumah tinggal dari Turut Tergugat II, Pendopo ,Rumah Panggung, pekuburan keluarga keturunan Jan Nicolaas Tambajongrumah dari anak turut Tergugat II rumah kayu tempat jualan dari TurutTergugat I, dimana dari bukti dan fakta hasil pemeriksaan setempatterdapat perbedaan dimana disatu sisi akhliwaris dari Nicolina

Pesik membayar pajak tetapi ternyata yangmenempati adalah bukan hanya ahliwaris dari Nicolina AriaantjeTambajong dan suaminya Dirk M. Pesik, dihubungkan ppula denganketerangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat juga terjadi perbedaandimana menurut saksi Penggugat yang mengambil hasil adalah bukanakhliwaris dari Nicolina Ariaantje Tambajong dan suaminya Dirk M.

Perkara No.13/PDT/2018/PT MND....bahwa tanah milik TURUT TERGUGAT tersebut merupakan satu bidangtanah yang terdiri 3 bagian yaitu :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.Bagian adalah warisan dari Ibu kandung dari TURUT TERGUGAT yaituAlmarhumah NICOLINA TAROREH, yang mendapat kepemilikan atastanah bagian ini berdasarkan Surat Persamaan dan Pembahagiantertanggal 27 Juni 1942 yang ditandatangani oleh Almarhum SIMONMENGKO dan Almarhumah NICOLINA TAROREH.Bagian Il, pada mulanya merupakan tanah milik dari Almarhum JAHJAKIAIDEMAK

telahdijual kepada PENGGUGAT (vide point 1), gugatan mana diajukan diPengadilan Negeri Tondano dengan perkara No. 142/Pdt.G/2007/PN.Tdo,dengan daiildalil gugatannya antara lain bahwa TANAH tersebut adalah milikdari para orangtua dari TERGUGAT yaitu Almarhumah FINTJE MENGKO danAlmarhumah STIN MENGKO dan ahli waris lainnya sebagai ahli waris dariAlmarhum SIMON MENGKO dengan dasar Surat Persamaan danPembahagian tertanggal 27 Juni 1942 pada point C yang ditandatangani olehAlmarhum SIMON MENGKO dan Almarhumah NICOLINA

tidakpernahdinyatakanbatal oleh Putusan Pengadilanmanapun dan ditingkat apapun, putusan mana menyatakan bahwa TANAHmilik TURUT TERGUGAT in casu tersebut pada point 2 diatas terdiri dari 3bagian dan lagipula sesuai dengan apa yang digugat dalam perkara pada point7 tersebut diatas para orang tua dari TERGUGAT telah hanya meminta apayang menjadi hak Almarhum SIMON MENGKO yaitu pada point C dalamSuratPersamaan dan Pembahagian tertanggal 27 Juni 1942 yang ditandatanganioleh Almarhum Simon Mengko dan Almarhumah Nicolina

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara perdata ini berkKenan memutuskan:1.2.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan batal putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 142 /PDT.G/2007/PN.Tdo tanggal 12 Nopember 2008.Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Persamaan dan Pembahagiantertanggal 27 Juni 1942 yang ditandatangani oleh Almarhum Simon Mengko danAlmarhumah Nicolina Taroreh adalah sah dan berharga.Menyatakan menurut hukum bahwa PENGGUGAT adalah pembeli yang beritikadbaik.Menyatakan

Nicolina Johana Mangindaan.2. Bahwa ayah PemohonPemohon berkewarga negaraan Indonesia.3. Bahwa ayah PemohonPemohon yaitu Zet Karel Saroinsong telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2000 di Rumah dikarenakan sakitpenyakit yang diderita dan dikebumikan di Tempat Pemakanan Umum/TPUTeling Kota Manado.4.

NICOLINA TAMBAYONG, bertempat tinggal di KelurahanUwuran Dua Lingkungan , Kecamatan Amurang,Kabupaten Minahasa Selatan;2. SWETLAN MANUHURUAPON, bertempat tinggal diRumah Pastori 3 GMIM Saitun Mundung Tombatu;3. CRISTIN MANUHURUAPON, bertempat tinggal di AsramaBayangkari Tondano, Jalan Sasaran Tondano;Halaman 1 dari 17 hal.Put. Nomor 3802 K/Pdt/20164. RIVOLINO MANUHURUAPON, bertempat tinggal di DesaToasen Lorong Mahakeret, Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan;5.

almarhum Bertha Manuhuruapon) dan ahli waris Stin RoosyeManuhuruapon yang sekarang telah diberikan kepada almarhum JemmyManuhuruapon.Bahwa gugatan Penggugat juga kurang pihak (plurius litis) karenaPenggugat juga tidak menarik PPATS (Pejabat Pembuat Akta TanahSementara) yaitu Camat Amurang Kabupaten Minahasa Selatan yangmengeluarkan Akta Hibah Nomor 35/2015 karena nyatanyata anakanakdari Tergugat telah menghibahkan tanah yang menjadi objek sengketakepada orang tuanya (ibu kandung Tergugat yaitu Nicolina