Pemohon:
Nur Indah Nidiasari SH, M.Kn

Pemohon:
Nur Indah Nidiasari SH, M.Kn

AYU NIDIASARI bilang kepada terdakwa " kalau mau ngomongin masalah facebook jangandisinila " setelah itu terdakwa emosi dan bilang kepada Sdri. AYU NIDIA SARI "loe lebih baik pergi dari sini sebelum emosi saya meningkat lamalama akutampar nih " setelah itu Sdri. AYU NIDIA SARI bilang kepada saksi " silahkanaja tampar aku pada bagian mana kamu nampar aku " karena terdakwa merasaSdri.

AYU NIDIASARI menjauh dari terdakwa, dan setelah itu terdakwa berfikir kalau Sdri. AYUNIDIA SARI dengan sengaja berbuat atau sudah direneanakan sehinggamembuat aku marah didepan temanternan kampus setelah kejadian tersebut terdakwadikumpulin di Lembaga Kampus untuk saling memaafkan dan sudah dibuat draf untukbermusyawarah namun pada waktu itu Sdri. AYU NIDIA SARI tidak mau dibuatkanpermusyawarahan yang diwakili oleh lembaga kampus.e Bahwa setelah terdakwa tampar Sdri.

AYU NIDIASARI;Dengan demikian unsur ini dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraianuraian yang telah terungkapdipersidangan baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsurunsur dari Pasal 351 KUHPidana yang didakwakan Penuntut Umumdalam Dakwaan melanggar pasal tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur yang didakwakan tersebut telah terbuktimaka Pengadilan Negeri Cianjur sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum

Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Lalu GinaAzowardi bin Lalu Murga dan Baig Anggun Nidiasari binti Lalu Murga;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang

SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isi pokoknyatetap dipertahankannya dengan perubahan pada posita angka 4 yang benarbahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Lalu Gina Azowardi binLalu Murga dan Baig Anggun Nidiasari

Put.No.0337/Pdt.G/2016/PA.Dps.dengan aslinya, dan telah dinazegelend sesuai dengan peraturan yangberlaku, kKemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Rina Nidiasari binti Khairil Anwar, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Anulir No.4, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan

(P.1) berupa fotokopi kartupenduduk sementara atas nama Penggugat, menunjukkan Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, terbukti Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai alashak untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi yang masingmasing bernama Rina Nidiasari

Bukti P.1; e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MELISA NIDIASARI. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.