Padahal keterangansaksi pada point 12 yaitu pada hari itu juga (Kejadian tanggal 08 Oktober2015), saksi KOrban (Gilberto Bezerra de Abreu) pergi berobat bersamadengan Firman Nieli Hia Alias Iman di UPT Puskesmas Rawat InapSirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat akibat penganiayaantersebut.Bahwa keterangan saksi tersebut. Terdakwa/Pembanding membaniah,ianya telah melakukan penganiayaan kepada saksi korban.

.> Bahwa Keterangan Saksi Firman Nieli Alias !

Hia Alias Iman pada hariitu juga/pada kejadian tanggal 08 Okteober 2015 langsung berobat ke UPTPuskesmas Rawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten NiasBarat.Bahwa keterangan Firman Nieli Hia Alias Iman semestinya keterangantersebut d kesampingkan karena saksi tersebut tidak dapat dijadikan saksidalam perkara ini, sebab saksi tidak melihat langsung kejadianpenganiayaan tersebut (bertolak belakang dengan vide Bab ketentuanumum Pasal 1 KUHAP point 26 tentang pengertian saksi).

rdapat dalampersidangan dimana sesuai fakta yang terungkap di persidangan diperolehikta bahwa saksi Firman Nieli Hia Alias Iman sebelum memberikanketerangannya telah sumpah menurut cara agamanya masingmasingsesuai dengan pasal 160 ayat (3) 'JHAP dan keterangan saksi Firman NieliHia Alias Iman yang telah disumpah itu erupakan alat bukti yang sah sesuaidengan pasal 185 ayat (1) KUHAP.

Firman Nieli Hia Als Iman. Terhadap keterangan kedua saksi tersebutHalaman 18 dari 21 halaman PUTUSAN NOMOR 418/PID/2016/PT MDNTerdakwa menyangkalnya, dan menyatakan keterangan saksi tersebut tidakbenar.Menimbang bahwa telah pula dibacakan oleh Penuntut Umumketerangan saksi Mardonia Zacarias Da Paz Pilho dan saksi Wilson lessasantos junior.

Imran, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di dalam ruang tamu rumah milik Mahmud dan Maherna Nieli yangterletak di Dusun Entikong Benuan, Desa Entikong, Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau, anggota Kepolisian Sektor Entikong menangkapTerdakwa yang pada saat itu sedang duduk berdua

Ketika Terdakwa datang ke rumah milik Mahmud dan Maherna Niel,Terdakwa yang mengetahul keberadaan Saksi, memanggil Saksi, sehinggaSaksi pun keluar dari salah satu kamar yang ada di dalam rumah milikMahmud dan Maherna Nieli, dan berjalan menuju ke ruang tamu untukmenemui Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan Saksi pun duduk di ruang tamusambil mengobrol biasa dan tidak ada bertransaksi apapun.

Maherna Nieli, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di rumah milik Mahmud dan Saksi yang terletak di Dusun EntikongBenuan, Desa Entikong, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, anggotaKepolisian Sektor Entikong tibatiba membangunkan Saksi yang pada saat itusedang tidur di dalam kamar untuk

Yulius Sandro, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Entikong yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 20April 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di dalam ruang tamu rumah milik Mahmuddan Maherna Nieli yang terletak di Dusun Entikong Benuan, Desa Entikong,Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau

dan kemudian melakukanpenggeledahan pada pukul 03.30 WIB di rumah milik orangtua Terdakwayang terletak di Dusun Entikong, Desa Entikong, Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di dalam ruang tamu rumah milik Mahmud dan Maherna Nieli yangterletak di Dusun Entikong Benuan, Desa Entikong, Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau, Saksi dan Popin Bruno menangkap Terdakwa yangpada saat itu sedang duduk berdua dan mengobrol biasa

Kahfi) terhadap Penggugat (Nieli Sieska binti H. Sukri);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junisman Nieli Waruwu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junisman Nieli Waruwu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
JUNISMAN NIELI WARUWU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustiki Randa bin Herman) terhadap Penggugat (Puja Nieli binti Misran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

ini;Setelah memeriksa buktibukti surat, mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan yang tercatat Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 26Januari 2022 dengan Nomor 9/Pdt.P/2022/PN.Psb, bermaksud mengajukanpermohonan, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Bersatu Duha lahir di Hilisataro anak dari seorang ayah yangbernama Nieli

WATER Bin NIELI SARUMAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;

Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
1.CHARLES SARUMAHA Alias CHARLES Bin Alm AWANI SARUMAHA
2.SEKHI DUHO SARUMAHA Alias RENA Bin MAHAYUDI SARUMAHA
3.WATER ELI Alias WATER Bin Alm NIELI

Bahwa oleh karena telah terjadi perceraian maka PenggugatRekonvensi mohon dibagi dan ditetapkan seperduanya menurutbahagian masingmasing menurut hukum Islam berupa piutang semasaperkawinan antara Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi(hutang pokok, Anto, Nieli, Ina, Anda, In, Mak Er, As Panggilan asGopuak dan Bang Yus setelah dibagi seperdua bagian untuk suami(Tergugat Rekonvensi) dan seperdua bagian lainnya untuk istri(Penggugat Rekonvensi), dan menjadi kewajiban PenggugatRekonvensi dan Tergugat

Rekonvensi masingmasing untuk memintayang menjadi haknya kepada Anto, Nieli, Ina , Anda, In, Mak Er, AsPanggilan as Gopuak dan Bang Yus;Hal. 53 dari 77 Hal.

Menetapkan menurut hukum bagian masing masing PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekpensi menurut hukum Islam berupapiutang (hutang pokok, Anto, Nieli, Ina, Anda , In, Mak Er, As Panggilanas Gopuak dan Bang Yus Kepada Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi) setelah dibagi seperdua bagian untuk suami (TergugatRekonvensi) dan seperdua bagian lainnya untuk istri (PenggugatRekonvensi), dan menjadi kewajiban Penggugat Rekoepnsi danTergugat Rekonvensi untuk meminta bagian masing masing yangmenjadi haknya

kepada Anto, Nieli, Ina , Anda , In, Mak Er, AsPanggilan as Gopuakdan Bang Yus;6.

ayat. nomor dan tanggal akta perubahan anggaran dasar dan tanggalpenerimaan pemberitahuan oleh Menteri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 ayat (2); nno nnn nnn nnn nnnnama dan tempat kedudukan notaris yang membuat aktapendirian dan akta perubahan anggaran dasar; . nama lengkap dan alamat pemegang saham, anggota Direksi,dan anggota Dewan Komisaris Perseroan; . nomor dan tanggal akta pembubaran atau nomor dan tanggalpenetapan pengadilan tentang pembubaran Perseroan yang telahdiberitahukan kepada M@Nieli